耳机网-耳机大家坛

标题: 拜亚动力头版T1一代与T1 90周年直推听感对比 [打印本页]

作者: jhb2022 时间: 2022-6-3 00:29
标题: 拜亚动力头版T1一代与T1 90周年直推听感对比
本帖最后由 jhb2022 于 2022-6-3 00:36 编辑

不知是拜亚动力T1热度问题，还是自古就少有旗舰大耳，与其周年纪念版做对比的一个思维定势，本人搜遍网络少见拜亚动力普通版与自家纪念版做听感对比。
今天就简单以家中方便听音的设备来一期，过后回到工作室再以推力较好的设备再来一期。

开篇先介绍一下本次前端，乾龙盛qa390和七彩虹C4，qa390声音中正三频均衡，C4较暖听感很讨喜，这两台都是我喜欢的设备，两台设备硬素质上略有区别，但在声音的听感上我打分的话是持平的存在，闲话少说，来简单做一个直推对比。

本次对比对象具体分别是，拜亚动力T1一代的头版1657号，也是我收到过外观和单元成色最好，声音素质最优的一只了。

另一只是拜亚动力在90周年推出的纪念版T1了，编号031是早期版本了。

一代T1改了四芯平衡头，也保留了6.35头，所以两只耳机都有平衡跟单端的对比。

曲目分别选取，人声女声：
中国
蔡琴“被遗忘的时光”“渡口”wav版本、蔡幸娟“月夜愁”“回想曲”wav版本

日本
中森明菜“难破船”“OH NO,HO YES”flac版本，有兴趣的烧友可自行了解(°u°)」

欧美
泰勒斯威夫特“Red”“Almost Do”flac版本

男声听得少就略过

古典
大编制
久石让“1987交响组曲(天空之城交响乐)”
小编制
Kavakos至尊小提琴天碟

20220603002914front2_0_867392_FmNm_2fMHcvPkEGMthMqROgxV42R.jpg (233.07 KB, 下载次数: 146)

1654187750016.jpg (201.76 KB, 下载次数: 148)

作者: jhb2022 时间: 2022-6-3 00:34
待续，这两天听感对比修改好就出来

作者: 未尽之蓝 时间: 2022-6-3 02:43
敲完等，我只有二代

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-6-3 06:37
800和t1，让我想起了北乔峰和南慕容。乔峰名副其实，慕容复名不副实。段誉:慕容复你不配跟我大哥齐名！

作者: jhb2022 时间: 2022-6-3 09:14
听感先说在6.35接口下素质、声场、分离度、三个基础方面聊一聊

单端C4直推下：头版一代T1太香了，两千号四千号五千号的一代T1同样如此，让我有一种T1被推开的感觉，哈哈哈哈，只能说神奇尤其是听人声时，但古典就差上一些了声场分离度感觉只打开了三分之一，乐器定位有些挤，空间感尚。
90周年纪念版刚一插上C4，就明显感觉比一代T1要难推许多，同听一首蔡琴的“被遗忘的时光”，90周年T1声场人生要小上一圈（很可能是因为90周年调音时中频人声靠后的原因），但密度和分离度感胜上一筹，在听古典大编制上时意外的比一代T1乐器定位跟空间好上不少。
还有一个一万六千号的一代T1没拍照片，这些我都有用C4推过跟对比，确实是一代T1用C4推，听感、乐感、推力跟黑背景，都是不错的，到达一个客观上有说“shuì”服力的欣赏水平。

作者: 邪胡子 时间: 2022-6-3 10:50
这么多早期t1一代呀，难得。期待老哥谈谈台机下的声音

作者: 温柔的风 时间: 2022-6-3 11:07
本帖最后由温柔的风于 2022-6-3 11:54 编辑

rme下的T1也非常不错，是我听过几台万元一体机表现最好的，不得感叹rme这么小巧的体积能有如此素质，声场的规整感和密度都初步推出来了，万元一体机相比高端解码耳放的区别是细腻度和三频素质的进一步提升，T1 1是个好耳机，乐感和流畅度一流，线条感的声线也很吸引人

作者: jhb2022 时间: 2022-6-3 11:11

邪胡子发表于 2022-6-3 10:50
这么多早期t1一代呀，难得。期待老哥谈谈台机下的声音

下一期台机推T1预备设备有，耳放：金画眉二代、凯音ha300b胆机，音源：乐途墨菊、qa390

作者: charlton 时间: 2022-6-3 12:03
好了，测试完了可以把一代T1卖给我了

作者: 自持 时间: 2022-6-3 12:56
一体机推不好T1一代的

作者: carlliuyishi 时间: 2022-6-3 13:42
t1 90周年版刚出来时，跟普通t1 对比也有不少帖子，当时记得声音评价不如普通t1，当时普通t1 还没有什么头版不头版之分。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2022-6-3 15:07
来学习

作者: fzyf1 时间: 2022-6-3 15:44

carlliuyishi 发表于 2022-6-3 13:42
t1 90周年版刚出来时，跟普通t1 对比也有不少帖子，当时记得声音评价不如普通t1，当时普通t1 还没有什么头 ...

但是不妨碍最近已经炒过头版hd800的价格

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-6-3 16:20

carlliuyishi 发表于 2022-6-3 13:42
t1 90周年版刚出来时，跟普通t1 对比也有不少帖子，当时记得声音评价不如普通t1，当时普通t1 还没有什么头 ...

确实。t1是今年才开始分的。。

作者: pcinife 时间: 2022-6-3 18:23
T1一代各方面都很棒，声场略小

作者: acura0 时间: 2022-6-3 21:19

carlliuyishi 发表于 2022-6-3 13:42
t1 90周年版刚出来时，跟普通t1 对比也有不少帖子，当时记得声音评价不如普通t1，当时普通t1 还没有什么头 ...

记得当时90周年纪念版说明中，主要区别是线用的卡达斯的线，接口是平衡口，没有提到单元和其他方面的调音。
然后就有人吐槽卡达斯的线太细了，不方便开脑放：）

作者: acura0 时间: 2022-6-3 21:21
期待楼主更新更多对比体验。

25xxx号的也是T1一代么？可否发一下耳罩和单元位置的照片看看？

作者: carlliuyishi 时间: 2022-6-4 14:05

fzyf1 发表于 2022-6-3 15:44
但是不妨碍最近已经炒过头版hd800的价格

是啊，拿着纪念版的噱头去割韭菜

作者: jhb2022 时间: 2022-6-10 22:26
平衡头下对比
T1一代在平衡下的声音非常清脆，在听小编制的钢琴古筝下，丝丝入扣定位精准，而人声的表现在声场的正中，周边鼓声等乐器能清晰的分辨方位而又很好的融合发展而且在耳机整体高密度的加持下非常hifi。
相比一代T1的定位精准清脆的声音，90周年在qa390的平衡下就显得有些暖，分离度声场没打开（其实是推力的问题），但声音相对柔和耐听人声稍微近了一些，90周年纪念版由于卡达斯线材的加持，从素质上好过一代，但也更难推。

作者: 我兄宏力助我 时间: 2022-6-10 22:28
调音方向不一样，不能比吧

作者: 未尽之蓝 时间: 2022-6-11 11:32
线材不影响难不难推吧

作者: yuan888 时间: 2022-6-11 11:35
头版T1一代好东西，造型漂亮

作者: jhb2022 时间: 2022-6-11 17:53

未尽之蓝发表于 2022-6-11 11:32
线材不影响难不难推吧

有影响的，这线材对耳机整体使声音更密集，要更大的推力，分离感跟声场才会体现出来

作者: 小夜叉 时间: 2022-6-14 16:44
C4盘到包浆脑放大增

作者: jidanke911 时间: 2022-10-2 10:34

玛丽莲孟获发表于 2022-6-3 06:37
800和t1，让我想起了北乔峰和南慕容。乔峰名副其实，慕容复名不副实。段誉:慕容复你不配跟我大哥齐名！{:4_ ...

800和T1应该是乔峰和虚竹，除去主角光环，实力不分上下

作者: jidanke911 时间: 2022-10-2 10:41
只可惜都已经停产了，二手成色好的也非常贵而且出手的非常少，90周年我今天看的某鱼全新的要13000元了。真的是后悔当初没有入手，现在更入不起了。T1二代三代确实是不如T1一代的，真是一代不如一代。楼主把你的90周年出给我吧

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-10-2 11:09
90周年完全是国内代理帝捷一厢情愿弄出来的产物，国外根本没有发售所谓的t1 90周年，只有t90j

当年森海搭配卡达斯升级线比较流行，帝捷就也照葫芦画瓢，搞出这么个奇怪的搭配。。。

作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-10-4 06:37

萧乡小卒发表于 2022-10-2 11:09
90周年完全是国内代理帝捷一厢情愿弄出来的产物，国外根本没有发售所谓的t1 90周年，只有t90j

顺便，90周年的单元材料也是拜亚那边剩的拼起来发给帝捷的（小声）

作者: wryiadgj 时间: 2022-10-4 09:18
90周年在卡达斯线的加持下，就是那种偏柔和略糊化的风格，和推不推开有啥关系······同是600欧，驱动不会有多大差别。

作者: jonesroy 时间: 2022-10-4 10:03
为毛不搞t1三代撒

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)