耳机网-耳机大家坛

标题: 16/44.1 的CD标准，放如今这个时代落伍了吗 [打印本页]

作者: ABD 时间: 2022-5-30 15:44
标题: 16/44.1 的CD标准，放如今这个时代落伍了吗
系统总预算控制在3万以内的话，只听cd是不是也够了，sacd有必要上吗

作者: grrr 时间: 2022-5-30 16:15
高级的声音不是由码率来定，
那些什么时钟，抖动之类的要求更高。

作者: hotprc 时间: 2022-5-30 16:23
cd本身就是够听的格式，没必要为了片源很少的sacd去买机器，且不说3万机器播sacd效果本身也不会有什么惊喜，还不如老老实实找一台播cd好的

作者: 创象势力登场 时间: 2022-5-30 16:52
格式也很重要mp3格式是真垃圾

作者: 天国Z哥 时间: 2022-5-30 17:14
标准又不能决定声音

作者: itpremier 时间: 2022-5-30 17:16
我学计算机专业的，我觉得未来一定是数播，甚至PC HIFI的世界，CD机就跟以前的LP，磁带机一样，终将成为过去。

作者: 吉大宝 时间: 2022-5-30 17:30
不对比来对比去，44.1够了

作者: soil 时间: 2022-5-30 17:39
SACD为什么推出，就是想把CD推下去，只不过市场没有证明它罢了。
比如系统配套，比如价格因素，，，
还是看自己的追求吧。

作者: ilovebs 时间: 2022-5-30 18:03
cd肯定够用

作者: 镜辉 时间: 2022-5-30 18:05
总预算3w上sacd太强人所难了，而且CD格式挺好的呀

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2022-5-30 18:13
足够了，你看现在距离CD格式诞生几十年了，大部分新音乐还是44.1k/16bit，什么叫久经考验？作为对比你可以看一下视频格式，早年VCD到DVD再到蓝光4K再到VR，不停升级换代，有实实在在的需求才能推动市场去投入和发展。随便拉一个人让他对比VCD和4K画质区别，一眼就能分辨。换CD和hi-res的对比试试？

作者: musicsmall 时间: 2022-5-30 18:25

itpremier 发表于 2022-5-30 17:16
我学计算机专业的，我觉得未来一定是数播，甚至PC HIFI的世界，CD机就跟以前的LP，磁带机一样，终将成为过 ...

我也认同，从方便实用角度肯定是数播，而且是要带流媒体的数播，本地资源再多，肯定不如QQ音乐、applemusic或者TIDAL等的来的充足和方便，当然实物CD不会完全离开，它还是有一群烧油群体的，而且好的CD机和CD音源还是很出色的，但是由于市场CD往后的发行量会越来越少价格会越来越来贵这个是没有办法的，数字太方便，

作者: gusijia 时间: 2022-5-30 18:33

2b青年爱发烧发表于 2022-5-30 18:13
足够了，你看现在距离CD格式诞生几十年了，大部分新音乐还是44.1k/16bit，什么叫久经考验？作为对比你可以 ...

但cd的16-44.1不能开脑放

，而高规格文件能让一些发烧友一看参数就能感觉到高素质！

作者: saturndu 时间: 2022-5-30 18:35
Sacd要弄上去发挥效果的话投入可是你的预算好几倍哦，不然和cd听不出明显区别。而且sacd需要以sacd格式原始录音才效果好，普通的那个母带转换过去的效果一般，甚至有的sacd恶劣到就cd升频转换糊弄过去。sacd音源也少，索尼和飞利浦专利权还握在手中，价格老贵，推广困难。

作者: alexiyan 时间: 2022-5-30 18:48
CD 16bit量化也是无奈之举，以前的容器不大（CD光盘）。
获得耳朵可闻的动态还原需要24bit量化，音乐发行比较容易做得好。
采样率44.1/48也是够了，高了也会更有利于还原。
3万搞个好的独立解码+带流媒体的数播妥妥的，音源大把的而且还新鲜啊！

作者: prodomo 时间: 2022-5-30 19:26
对我来说没有。

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-30 19:28
本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-5-30 19:37 编辑

itpremier 发表于 2022-5-30 17:16
我学计算机专业的，我觉得未来一定是数播，甚至PC HIFI的世界，CD机就跟以前的LP，磁带机一样，终将成为过 ...

说是这么说但至今为止数播还没有名机开盘黑胶 CD这些都有唯独sacd和数播现在还没有指标是一回事实际声音又是另一回事了论指标SACD能跟黑胶比然而现在的机器SACD连CD都比不了更别说黑胶了

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-30 19:43

soil 发表于 2022-5-30 17:39
SACD为什么推出，就是想把CD推下去，只不过市场没有证明它罢了。
比如系统配套，比如价格因素，，，
还是 ...

问问索尼

索尼带的坏头直接拿自己的旗舰CD机思路和模拟电路来做后面大家都照抄。我记得是SACD推出5年后大家都不做纯SACD机而是作为DVD机的一个功能由此可见当时的市场反响不行

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-30 19:49

gusijia 发表于 2022-5-30 18:33
但cd的16-44.1不能开脑放，而高规格文件能让一些发烧友一看参数就能感觉到高素质！

也就参数了听感不如CD 当时SACD出来时所有杂志都在吹说可以媲美LP

作者: soil 时间: 2022-5-30 21:13

天使之城VOiCE 发表于 2022-5-30 19:43
问问索尼索尼带的坏头直接拿自己的旗舰CD机思路和模拟电路来做后面大家都照抄。我记得是SACD推出5 ...

地主家也没有余粮啊。

作者: gusijia 时间: 2022-5-30 21:27

天使之城VOiCE 发表于 2022-5-30 19:49
也就参数了听感不如CD 当时SACD出来时所有杂志都在吹说可以媲美LP

理论上sacd的容量以及技术完全可以把lp的数据都尽量还原出来（完全可以做出lp的声音）。但无奈sacd生不逢时（99年），这个时期的混音师制作的水平已经开始下降，所以sacd也就初期有些经典唱片，到了中后期以及现在的sacd盘因为混音师制作混音不行，所以现在的新版sacd盘跟现在的新版cd类似，透亮猛刺激素质高但不好听。

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-30 21:30

soil 发表于 2022-5-30 21:13
地主家也没有余粮啊。

这个就不知道了。毕竟是项新技术第一次做不好是正常的，但后面的厂商也不想弄，到现在这个割韭菜的时代就更不可能了。我感觉要弄好可能要把之前的一些观念要推倒重来，风险太大，以前就很难，现在根本不可能。我记得SACD是97年左右出的，具体时间忘了。那时候日本经济崩盘，我猜那时候因为裁员所以索尼根本没有钱来弄一个刚起步的东西，而CD是80年代出来的，CD的崛起和普及也是在那个时候，那时候是日本经济的鼎盛时期，企业肯定不缺钱，所以能出口碑很好的机器是理所应当

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-30 21:36
本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-5-30 22:06 编辑

gusijia 发表于 2022-5-30 21:27
理论上sacd的容量以及技术完全可以把lp的数据都尽量还原出来（完全可以做出lp的声音）。但无奈sacd生不逢 ...

我觉得是因为日本泡沫经济的破裂企业能活下来已经是件很不容易的事情了根本没有资金来投入和研发一个新的东西所以最省钱的办法就是使用自己当前已有的技术。而索尼的技术积累还是有的所以就拿自己的旗舰CD机技术和电路来弄SACD机后面大家就跟风再后面大家都知道了 SACD被抛弃，沦落为一个被人唾弃的东西之后各家的那些旗舰CD机都不敢说自己的机器能播SACD 因为怕卖不出去

唉生不逢时所以现在SACD还没有一个可以算是标杆的机子数播就更不用说了。开盘机有STUDER A80 卡带机有NAKAMICHI DRAGON 黑胶机有LINN LP12和FM122 CD机有LINN CD12 不知道SACD机和数播的标杆机型什么时候能见到

作者: gusijia 时间: 2022-5-30 21:40

天使之城VOiCE 发表于 2022-5-30 21:36
我觉得是因为日本泡沫经济的破裂企业能活下来已经是件很不容易的事情了根本没有资金来投入和研发一个新 ...

现在金嗓子和二嫂的sacd机还是非常不错的，只可惜买它们高端sacd的人也是拿来听cd为主（毕竟满银圈半银圈天使标的老版经典cd才是真正好听的唱片），sacd真是生不逢时，如果sacd能诞生在90年代初期，肯定能有特别多的经典sacd唱片诞生！

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-30 21:53
本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-5-30 21:57 编辑

gusijia 发表于 2022-5-30 21:40
现在金嗓子和二嫂的sacd机还是非常不错的，只可惜买它们高端sacd的人也是拿来听cd为主（毕竟满银圈半银 ...

二嫂没了解金嗓子四位数的CD机还是不错的但播SACD我可以这么说同一台机器 SACD不如CD 这是技术的问题并不是说你信息量大就好信息量大有大的问题（不耐听听的时间久了就感觉心情烦躁）现在还没有厂商能处理好。如何能让SACD的声音不硬松软自然，那些微弱细节营造的环境气氛、感情表达能达到黑胶的水准这是所有厂商要解决的如果真的能达到这样子的声音那么CD肯定会被淘汰。买高端机子的人只要不是为了装逼那肯定是对声音有追求而且自己也有欣赏能力的到了这阶段素质已经不是他们要考虑的问题了（听自己喜欢听或经常听的曲子一耳朵就知道这机子素质达不达标）他们要考虑的是这机子能不能让他们听得开心、舒心

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-30 22:07

gusijia 发表于 2022-5-30 21:27
理论上sacd的容量以及技术完全可以把lp的数据都尽量还原出来（完全可以做出lp的声音）。但无奈sacd生不逢 ...

至于现在就是审美的问题了

作者: gusijia 时间: 2022-5-30 22:40

天使之城VOiCE 发表于 2022-5-30 21:53
二嫂没了解金嗓子四位数的CD机还是不错的但播SACD我可以这么说同一台机器 SACD不如CD 这是技术的问题 ...

八九十年代那些好的混音师完全可以把sacd调出lp的我的（满银圈半银圈时代的cd在制作模具之前都要按照lp的味道来调音，所以早期的cd很像lp的味道，但后期的cd根本不会再这样认真制作，sacd也就初期，到后来也不会认真制作，反而现在一些发烧友还就喜欢数码味，认为那才是高素质）

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-30 22:54
本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-5-30 23:07 编辑

gusijia 发表于 2022-5-30 22:40
八九十年代那些好的混音师完全可以把sacd调出lp的我的（满银圈半银圈时代的cd在制作模具之前都要按照lp的 ...

是啊现在有个现象：能最终决定东西（不管是机器还是其它）的高层一般都没有音乐欣赏水平或了解音响。也包括金嗓子这些有些历史的Hiend厂商。所以为什么说以前的机器是艺术，现在的机器是商品或韭菜

作者: fausto988 时间: 2022-5-30 22:56
现在很多日版的CD都是24bit96khz了，完全够用了

作者: kenidcn 时间: 2022-5-30 23:12
不是很懂你说的只听CD，SACD也是只听CD啊？如果你一心只想听CD，而且预算够买二嫂的话，CD应该是没优势的。CHORD也有个CD机，老杨带去展会用的

作者: gusijia 时间: 2022-5-31 07:33

fausto988 发表于 2022-5-30 22:56
现在很多日版的CD都是24bit96khz了，完全够用了

那是指母带是按照24bit录音或者（老的录音）按照24bit重新制作，但cd的格式始终是16-44.1，这个是一开始的标准。

作者: reent 时间: 2022-5-31 08:26
那些几十万几百万音响系统的玩家，几乎都是CD，这足以说明了

作者: 天国Z哥 时间: 2022-5-31 09:23

reent 发表于 2022-5-31 08:26
那些几十万几百万音响系统的玩家，几乎都是CD，这足以说明了

没有黑胶或者开盘机？

作者: gusijia 时间: 2022-5-31 09:35

reent 发表于 2022-5-31 08:26
那些几十万几百万音响系统的玩家，几乎都是CD，这足以说明了

说到点上了，明白人！

作者: linkoyu 时间: 2022-5-31 09:41
时代在进步，人类在进化，人耳的分辨率也进化了，人类以前听不到的频率现在能听到了，44.1khz已经不能满足现在人耳的要求了

作者: gusijia 时间: 2022-5-31 10:38

linkoyu 发表于 2022-5-31 09:41
时代在进步，人类在进化，人耳的分辨率也进化了，人类以前听不到的频率现在能听到了，44.1khz已经不能满足 ...

是呀！论坛上现在超人越来越多！

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2022-5-31 11:29
百万级的已经不听怎么听cd了黑胶和开盘更多毕竟cd还不能达到黑胶开盘的那种绵密

作者: 18742573981 时间: 2022-5-31 12:04
索尼，飞利浦到现在没有放开SACD复刻专利，SACD-R的刻录和磁带翻录一样容易，音质与原版几乎一样。SACD原版碟卖的也非常贵，在这两大公司眼里，SACD比CD高端很多。

作者: huangshun839500 时间: 2022-5-31 12:32
本帖最后由 huangshun839500 于 2022-5-31 12:35 编辑

linkoyu 发表于 2022-5-31 09:41
时代在进步，人类在进化，人耳的分辨率也进化了，人类以前听不到的频率现在能听到了，44.1khz已经不能满足 ...

憋这么说，毕竟这里都是“发骚友”

，那耳朵真是biu biu biu...我倒觉得玩多声道比高码率对听觉感受来说更“一耳朵”。。。hifi的2声道往高码率走不如往多声道走。

作者: 随声前行 时间: 2022-5-31 13:01
数字指标可以无限升级，但好的音乐不只是有高码率这么一个决定因素。我其实感觉在预算有限的情况下，普通CD机是性价比最高，最不折腾的出好声的音源，基本上该有的信息也都有了。我看过之前坛友乐町发的关于转盘的帖子，里面说到过有一个质量好的CD转盘，才能体会到这个年近40年前的音频标准是多么出色。
关于我第一句话的观点，举个例子，我很喜欢海菲兹早期16到22岁的一套录音，录音质量可想而知，转录成CD是早期单声道不说，还有海量的噪音。但是那套录音异常耐听，乐感，演绎个人感觉超越后期立体声时代的录音。不做越级对比的话，其实CD承载的信息足够让人享受音乐了，个人感觉我们需要的不是把码率无限膨胀，而是做出更优质的回放设备。磁带，LP ，开盘机更是如此，好的机器才是灵魂。数播，网播除了机器本身的设计外，还需要考虑更多额外影响声音的环节，否则即使码率上天，设备跟不上也是空谈。

作者: atcbmw 时间: 2022-5-31 14:30
买了个二嫂07sacd机，听sacd声音确实比cd好点，但用此机播cd效果却不行。

作者: 312612368 时间: 2022-6-1 02:18
机器本身才是关键而不是格式或者码率。cd也好，sacd也好，遇到好的播放器才能出好声。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-6-1 04:41
很多老烧，大佬都不用sacd机。十八万的解码，转盘是几千块的山灵cd纯转盘。耳放也是十万级。包括隔壁的小白版主，自用的也是一台捷思cd转盘，价格也一万不到。。为啥老烧，大佬们都不去选择更"高端"的sacd机呢？人家肯定不差钱去买一部高品质的sacd机。花了那么多钱去追求声音，只能说明这么弄效果更好。

作者: ljtylm 时间: 2022-6-1 10:59
文件的码率高低是由芯片决定的，再往后只支持16/44.1的机器也罢芯片也好可能只给今天儿童节玩具用了。7楼正解。如果不是钱钱和精力的事，高码率与C标就象馒头山与灰机场，需要开脑放的哦你懂的！

作者: qpwu2011 时间: 2022-6-1 21:00
看你对音源发烧程度。CD、数字、LP及SACD四种，最好手中有三种。无论怎样的组合，一般都有CD份

作者: edbljl 时间: 2022-6-1 21:04
把CD单纯看作是一种文件格式本身就不妥，cd机播放效果和抓轨后的wav在dmp或解码耳放里放出来的效果明显不一样，况且还有许多变种的16bit cd

作者: touchmore 时间: 2022-6-1 21:17
农村的大房子和城市里的小空间，哪个好？

作者: ABD 时间: 2022-6-5 10:47

touchmore 发表于 2022-6-1 21:17
农村的大房子和城市里的小空间，哪个好？

当然是城市

作者: erjiniu 时间: 2022-6-5 20:01
这个标准才是真cd音质，更高的码率只是叠加了高频噪音让人感觉信息量大

作者: touchmore 时间: 2022-6-5 21:37

ABD 发表于 2022-6-5 10:47
当然是城市

既然知道档次更重要，还纠结什么格式标准。玩到顶才能谈标准。

作者: 叉棍美少年 时间: 2022-6-5 22:10
光看格式没用，具体还是看版本。网上的资源大部分都是cd抓过去的，所以不如cd很正常。cd也要看制作优良程度，首版普通cd比有些sacd、金碟还好听

作者: 江南我最帅 时间: 2022-6-5 22:46
光看格式没用，具体还是看版本。 +10086

作者: ChristianRiddle 时间: 2022-6-5 23:04
不是有可以升频的cd机吗

作者: 看看看 时间: 2022-6-5 23:43
之前收藏SACD，后来越发觉得数码味重，声音听着不自然，后来基本都删除了。

作者: 404073157 时间: 2022-6-5 23:49
好的录音，MP3都比DSD好，这个还是看源头。同样录音质量下，当然码率越高越好

作者: jimguo 时间: 2022-6-6 00:02
如果玩玩CD，16bit-44k码率和相应的解析等效，只需要用森海600系和k701这种粗解析的大耳机，尽管售价和解析比不对等。但是用再好的大耳机用来听CD那都糟蹋了，除非售价方面还行。

高码数码音乐文件怎么也得是解析更高的24bit的吧。24-44，24-48，24-96，24-192。总体越来越清楚，音效越来越好。
拜亚990，880。德国大师gmp400，450这个档次的大耳机，听sacd都能分辨出解析差别。
次旗舰，旗舰更好。超旗舰的数万元大耳机，配sacd当然更合适。但一般都听数码高码片源，音效向好的程度，也差不多能和码率相当。

作者: 312612368 时间: 2022-6-6 01:36

jimguo 发表于 2022-6-6 00:02
如果玩玩CD，16bit-44k码率和相应的解析等效，只需要用森海600系和k701这种粗解析的大耳机，尽管售价和解析 ...

要是用cd机配音箱，可能需要把音箱砸了吧

作者: d461688050 时间: 2022-6-6 01:41
cd声音完胜数播，数播只是方便

作者: jimguo 时间: 2022-6-6 15:52

312612368 发表于 2022-6-6 01:36
要是用cd机配音箱，可能需要把音箱砸了吧

不会啊。音箱容错率高，前摆位等于把森海600系解析低的缺点弥补了。CD那冲击力，漫步者电脑音箱都有客厅的表现。

作者: jimguo 时间: 2022-6-6 15:56
本帖最后由 jimguo 于 2022-6-6 15:58 编辑

数播只要删除16-44的或者不嫌，最少24bit起步声音肯定定完胜CD，数播能播dscd。CD只是斯德哥尔摩护短买了就不能扔。

早几十年前买原版CD，只是没有选择所以被割韭菜，很麻烦怕划伤听着就别扭听一星期就作废再也不想去碰，现在全部泡汤。谁想接盘300一张会买吗，还不是现在的CD都是中古白菜价了才考虑。不多个人手里有斯德哥尔摩，喜欢的话那就好好听。谁说个话也不可能直接把你家CD盘给说碎了。玻璃心要不得。

作者: zhby9818 时间: 2022-6-6 16:07

创象势力登场发表于 2022-5-30 16:52
格式也很重要mp3格式是真垃圾

那是低于下限了

作者: zhby9818 时间: 2022-6-6 16:13
搁十几二十年前玩CD也是动辄几十万的设备，展会上厂商观众嗨得不行啊，谁也不觉得CD还需要提升

作者: Wong0117 时间: 2022-6-6 16:38

zhby9818 发表于 2022-6-6 16:13
搁十几二十年前玩CD也是动辄几十万的设备，展会上厂商观众嗨得不行啊，谁也不觉得CD还需要提升

我目前cd听起来比pc 好。我想双修。如何提高数字音乐在pc上的品质呢。加界面还是？

作者: angel5631 时间: 2022-6-6 16:59

itpremier 发表于 2022-5-30 17:16
我学计算机专业的，我觉得未来一定是数播，甚至PC HIFI的世界，CD机就跟以前的LP，磁带机一样，终将成为过 ...

你也知道那是未来，现阶段还是cd最省事，音质也很好。

作者: angel5631 时间: 2022-6-6 17:00

玛丽莲孟获发表于 2022-6-1 04:41
很多老烧，大佬都不用sacd机。十八万的解码，转盘是几千块的山灵cd纯转盘。耳放也是十万级。包括隔壁的小白 ...

jays的转盘，也就土炮diy，硬是卖出高端厂机价。

作者: zhby9818 时间: 2022-6-6 17:40

Wong0117 发表于 2022-6-6 16:38
我目前cd听起来比pc 好。我想双修。如何提高数字音乐在pc上的品质呢。加界面还是？

不用独立界面，买个口碑好的带usb接口的界面解码一体机就行，

作者: 张花花 时间: 2022-6-6 20:15
现在基本不直接播放44.1了，用hqplayer升频真是一耳朵的提升

作者: 312612368 时间: 2022-6-6 22:38

jimguo 发表于 2022-6-6 15:56
数播只要删除16-44的或者不嫌，最少24bit起步声音肯定定完胜CD，数播能播dscd。CD只是斯德哥尔摩护短买了就 ...

哈哈，有趣。

作者: jimguo 时间: 2022-6-6 23:33
本帖最后由 jimguo 于 2022-6-6 23:34 编辑

至于高端静电大耳玩家没有出来说dsca二嫂实体盘和盘机的，估计是品牌选择太唯一了会被小人喷为广告。如过二嫂盘机没有被抓出来的文件那种石机味，那就是一种更接近母盘的存在。很明显二嫂就是故意释放抓轨，然后故意给这种抓轨途径里参杂石机味，不然谁还买机器。

作者: geo1972 时间: 2022-6-7 03:38

itpremier 发表于 2022-5-30 17:16
我学计算机专业的，我觉得未来一定是数播，甚至PC HIFI的世界，CD机就跟以前的LP，磁带机一样，终将成为过 ...

你这是10年前的发言?

作者: 张花花 时间: 2022-6-7 10:31

Wong0117 发表于 2022-6-6 16:38
我目前cd听起来比pc 好。我想双修。如何提高数字音乐在pc上的品质呢。加界面还是？

上个好界面

作者: 网事如风2010 时间: 2022-6-8 22:15
说一个有趣的事情，我认识的几个大佬，花几十上百万上音响：什么胆机、号角、几千块钱一根音频线……，还装修了专门的听音室，然后，基本上用来听蔡琴、梅艳芳、谭咏麟、张学友等等的黑胶……，你若问他数播，人家不屑一顾！

作者: ABD 时间: 2022-6-26 11:15

312612368 发表于 2022-6-1 02:18
机器本身才是关键而不是格式或者码率。cd也好，sacd也好，遇到好的播放器才能出好声。

所以纯cd机有推荐吗

作者: 312612368 时间: 2022-6-26 11:48

ABD 发表于 2022-6-26 11:15
所以纯cd机有推荐吗

自用的小天琴

作者: abccbaa 时间: 2022-6-26 12:36

musicsmall 发表于 2022-5-30 18:25
我也认同，从方便实用角度肯定是数播，而且是要带流媒体的数播，本地资源再多，肯定不如QQ音乐、applemus ...

cd收藏
听网播方便曲库无限大

作者: acura0 时间: 2022-6-27 11:27
只说音频数据格式，我的大部分常听曲目，都是44.1kHz/16bit的，听着挺好。
一小部分96kHz/24bit的歌，听着也挺好，但毕竟没有进行同一首歌的两种格式的对比，不太感觉到比44.1kHz/16bit的好太多。
倒是录音质量和表演者演奏风格，才是更吸引我找不同唱片的动力，差异远比数据格式带来的差异大，甚至比很多解码、放大器材之间的差异大。

作者: ABD 时间: 2022-6-27 11:55

acura0 发表于 2022-6-27 11:27
只说音频数据格式，我的大部分常听曲目，都是44.1kHz/16bit的，听着挺好。
一小部分96kHz/24bit的歌，听着 ...

有道理，受教了

作者: 朋友妻不客气 时间: 2022-6-27 12:16
本帖最后由朋友妻不客气于 2022-6-27 12:18 编辑

三万内，二手马兰士SA10再找个好推些的耳机，正好搞定，也能播sacd，水平也不低的，多简单，哪有那么难。。要搞系统组合EMC 1 MKIII二手一万八，再找个几千块平衡耳放推T1，一共三万内也能做到SACD和CD都播的还行的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)