耳机网-耳机大家坛

标题: 浅谈HD560S，罗产HD600/650 [打印本页]

作者: 小短手 时间: 2022-5-25 20:17
标题: 浅谈HD560S，罗产HD600/650
本帖最后由小短手于 2022-5-25 20:25 编辑

罗产600/650出来好长时间但一直未接触。560S去年就闻其大名，正好把这三只都请回家试试

懒得上图

HD560S

此前对其缺乏了解，外观不免联想559/599等影音款，S后缀让我想到660S。
结果声音与它们及600/650等皆八竿子打不着。
该型号就耳罩自带的一层纱网罩住单元前挡板，声音较传统森海耳机更直达，干净且少混响。
别妄图找到类似6系或8系的声场氛围营造，560s除了极小角度的单元倾斜外并无任何声场上的加工，与6系相比基本没有前后层次感，就是两耳间一条线的感觉，但因是全开放+混响极少，通畅透气不闷堵。
结像轮廓清晰且定位清楚，但比较平面，不像650那般形体突出。
高频直率修饰较少，但部分乐器衰减还是有问题(镲片等)，导致乐器齐鸣时容易凌乱。
号称响应极深的低频在播《孤岛危机3》或《星际穿越》一类科幻电影/游戏配乐时能有所体现，且开放式结构下获得的极低频比封闭式那种贴着耳廓捂出来的极低频更自然，因为能量能化开并扩散。
但比较常规的流行摇滚古典乐里，560s的低频量偏少偏紧，大部分情况下只有接近DT880-05那种量感，毕竟为了极低频延伸，它不能像传统HIFI耳机那样稍微抬高低频和中低频，但平坦的延展应该更适合工作用途。

除干活外，560S应该挺适合极低频录制较夸张的现代电子乐，电影游戏配乐一类。听一般流行激励器问题会较明显，但acg女歌手比6系更轻快/活泼，口型轮廓清晰些，薄点但无所谓。古典方面优势是乐器较透明干净，但少了适当修饰比较直楞。小提无论琴腔形体或泛音延展都差600/650不少。钢琴/大提也比较轻薄，军鼓/定音鼓像削了一半。乐器齐鸣时也会有凌乱和刺激的问题。听了一圈后发现560这种偏干净快速的风格对巴洛克时期的音乐表现相对好些。比如大键琴就OK。这类音乐600的所谓堂音气势意义不大，反而是560s听着轻松很多。

驱动方面，笔记本直推觉得有些干瘪亮，8PB下电位器位置比6系仅略低些这点很意外，看来可能不算特别好推得耳机。限于时间，没有进一步测试其他的设备。

罗产HD600

耳罩全新，填充物稍硬(不排除用久也会软)，声音较小金标结像更小线条更凸出点，这点更靠近早期的600，不过细腻度与纸板比略差。目前耳罩全新棉被感极弱(棉被系耳罩塌一分基本就得厚三分糊三分，越塌越像棉被蒙头听音乐，当然不排除有人喜欢)。

纵深感较老铜环有一定削弱(或许耳罩填充物较硬被撑宽导致)。标志性堂音处理仍在，中低频混响是与650最大的差别之一，加上管弦乐音色仍更明亮辉煌，因此营造的舞台感也更庞大。但这种混响处理有时会起反效果，部分现代音乐像是胡同里敲鼓的感觉，不太自然，而650中低频量虽更大，却更凝聚和扎实，却也变成了近场听感。这种细微调整当初应该是花了不少功夫。

交响乐动态仍在线，600动态之所以强绝非定音鼓敲起来多狠，而是管乐/弦乐/打击乐组的动态都能覆盖到，像V-ship耳机往往只是鼓特别大只及三角铁/镲片存在感强，但中间一大段声部都被埋进里面了，总体衡量自然不及600。可以说600的交响除非弄出HD800/he6/kk一类才会有明显差距而且还得驱动好才行。布隆斯泰特新出的勃拉姆斯交响系列我就是用HD600第一个听完的，蛮好蛮好。

小提算同级(在产)里较标准，相比之下880-05的小提像是拉钢丝，黯淡且干哑，大手办的小提更柔亮细致，但形体，音准，泛音还差点。650的小提琴腔形体感更强，延展更顺滑绵密，但亮度差口气。不过罗产600比DT911/HD540一类在空气感和泛音表现上仍存在差距，与纸板600比也显得朴素些。

钢琴与大提限于单元素质(主要是刚性不足)不能做过高要求，但该有的亮度和张力都有，琴腔共鸣随着开放式结构扩散传导，最终形成的气场仍不是半开的880-05可并论的，虽然880-05的琴键音色确实更干净一点。若听古钢琴独奏一类880-05应该更适合些。人声虽然没650那么醇厚，但也不薄不干，甚至更热情一些，不过位置确实相对远。

罗产HD650

耳罩开始用一副旧的，听得郁闷，虽说人声很醇厚但两侧就像两堵墙一样难受，整体也偏糊。
但换新耳罩后，直接推翻我之前写好的结论。

罗产650略调了亮度但有限，管弦乐仍没600那么亮。此外声场一样有略撑宽的情况(应该还是填充物带来的)。

声音表现方式与600确实截然不同，中低频增加权重，高频衰减更快，腔体存在感较600小，堂音混响收敛，更近景化，结像立体靠前，8PB下居然有脱箱感(不少更贵的耳机都没有，棉被系里以前在580J上感受到)。但高频的适当衰减又让人有发声距离较远的错觉，这点很微妙。

音色较600更绵密连贯顺畅，却也黯淡些，因此部分音乐会显得更肃穆和冷漠，需放开嘶吼或激昂的段落总差口气，如小提华彩部分会觉得600更酣畅，650像是被骗了张后排坐票。不过650小提表现让我意外，首先有高频延伸且很顺滑，琴腔形体感交代较600及此前森海动圈更完整(不是结像粗大就叫形体好，而是它真能交代出琴腔轮廓并且有随着乐手晃动声音位置有变化)，不过650的小提修饰还是比较多，有点抹油的感觉，转折和凌厉略不及600。钢琴和600一样振膜刚性问题会在节奏加快时略拖沓，但节奏舒缓时倒是能比600交代出更多细节。其实该级别的钢琴除了极个别型号，真的是谁也别说谁。

人声一如既往正常发挥，尤其擅长美声和爵士唱法，摇滚相对少了些爆发和颗粒感，还不够放开。acg非常一般，但邓丽君却还可以。和580-ab了下，580声线虽更热情和高亢但密度和质感差了不少，显得有些塑料，我此前低估了两者的素质差距。

当然了以上听感都是建立在耳罩换新的基础上，它甚至比驱动还更重要
因为我本来已经写好了650的听感的，满满的失望，就是因为耳罩塌了1/3，真的糊得我不能忍，虽然比660s还是要好点。
换完直接重写。而且逼得我后面决定买一个来好好研究。棉被的耳罩，真的不能塌，真的不能塌，真的不能塌。

毕竟使用时间也不到半个月，只能说先说这么多吧，罗产六系给我的感受还算靠谱，560这条路线若以后有新开发的高阶型号，我也愿意尝试。
接下来的目标应该是拜亚那两个pro-x

作者: 深夏映冬 时间: 2022-5-25 20:33
写得很好，我以为森海在HD560S之后很难再出高级型号，比较同价位的有线被真无线冲击不小，更多是保持存在感吧。现有马甲就是HD400Pro了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)