耳机网-耳机大家坛

标题: R70X是不是很难推?需要相信科学吗 [打印本页]

作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 10:29
标题: R70X是不是很难推?需要相信科学吗
目前手上只有个鸟2,之前入过鹰2,感觉单端推力没什么区别,鹰2调音清淡点而已,不值差价就出了。最近入了个R70X感觉鸟2应该推不动,不上平衡,想在2000以内推是不是只能相信科学了?
拓品e30+双木三林sp200科学套装会是智商税吗....从来没用过科学

作者: zuogang2017    时间: 2022-5-15 11:06
我用大推力便携播放器寻声FA4,高增益,4.4平衡推,20多音量就推的很好了,什么声场、分离度、低频层次,都不错。如果是3.5单端,要70多音量。

作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 11:14
zuogang2017 发表于 2022-5-15 11:06
我用大推力便携播放器寻声FA4,高增益,4.4平衡推,20多音量就推的很好了,什么声场、分离度、低频层次,都 ...

不喜欢平衡的听感啊....之前650用平衡听后一耳朵就换回单端,感觉平衡适合听古典器乐这种,我听流行人声多点,单端比平衡更好听

作者: gefly    时间: 2022-5-15 12:01
本帖最后由 gefly 于 2022-5-15 12:02 编辑

r70x。32欧2000mw,你按这个标准找机器吧。
作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 12:23
gefly 发表于 2022-5-15 12:01
r70x。32欧2000mw,你按这个标准找机器吧。

那不是拓品的科学机dx3pro都基本能推开了吗.....

作者: SaltBlobfish    时间: 2022-5-15 12:36
想体验科学机,sp200建议换成同家的sh9,价格与参数基本一致,但小音量不会有偏音问题,还能用在其他低阻高敏耳机上
作者: 耳盲    时间: 2022-5-15 13:00
套用手机粪圈的一句话评价某个不能说的牌子,参数没输过,体验没赢过
作者: ilovebs    时间: 2022-5-15 13:04
反正鹰2的耳放就能推得很好了
作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 13:08
SaltBlobfish 发表于 2022-5-15 12:36
想体验科学机,sp200建议换成同家的sh9,价格与参数基本一致,但小音量不会有偏音问题,还能用在其他低阻高 ...

SP200性价比高啊!不过现在二手也收不到600多的了....看闲鱼有个800的 sh9基本都1300了

作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 13:08
耳盲 发表于 2022-5-15 13:00
套用手机粪圈的一句话评价某个不能说的牌子,参数没输过,体验没赢过

还没体验过哈哈
作者: longvacation    时间: 2022-5-15 13:11
三四千预算,R70X就别折腾了,鸟2用一阵子吧。叠叠乐带来的提升你会失望的
作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 13:13
ilovebs 发表于 2022-5-15 13:04
反正鹰2的耳放就能推得很好了

那意思不就是鸟2也能推好吗... AB了鸟2和鹰2好久,单端推力真的没啥区别,鹰2相对清淡一点偏素质一点,贵的钱基本贵在那个平衡口上。后面去官网看参数,也确实2台机器单端推力是差不多的
作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 13:15
longvacation 发表于 2022-5-15 13:11
三四千预算,R70X就别折腾了,鸟2用一阵子吧。叠叠乐带来的提升你会失望的

不是三四千,是两千以内,前端价格不打算贵过耳机了

作者: longvacation    时间: 2022-5-15 14:05
混世牛魔王123 发表于 2022-5-15 13:15
不是三四千,是两千以内,前端价格不打算贵过耳机了

那我觉得还是不要搞了。。

作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 14:23
longvacation 发表于 2022-5-15 14:05
那我觉得还是不要搞了。。

那就鸟2凑合着听 不去尝试科学了吗

作者: 远方的我    时间: 2022-5-15 14:30
70就别折腾前端了,本来就是监听走向,没什么味道儿,与其用加了eq的前端,不如直接换耳机来的直接
作者: longvacation    时间: 2022-5-15 15:10
本帖最后由 longvacation 于 2022-5-15 15:11 编辑
混世牛魔王123 发表于 2022-5-15 14:23
那就鸟2凑合着听 不去尝试科学了吗

别尝试别的了。如果你下次耳机加DAC加AMP的预算在1W5,可以租几个回来试。预算2K,没玩头的。我鸟2和R70X都是掏钱买的,不是租。
况且你R70X没改平衡。。。

作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 15:14
远方的我 发表于 2022-5-15 14:30
70就别折腾前端了,本来就是监听走向,没什么味道儿,与其用加了eq的前端,不如直接换耳机来的直接

我只是怕鸟2推力不够 鸟2能推的话就不折腾了

作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-15 15:14
longvacation 发表于 2022-5-15 15:10
别尝试别的了。如果你下次耳机加DAC加AMP的预算在1W5,可以租几个回来试。预算2K,没玩头的。我鸟2和R70X ...

我不爱听平衡啊...平衡人声氛围感不如单端,我只是怕鸟2推不动r70x

作者: ilovebs    时间: 2022-5-15 15:55
混世牛魔王123 发表于 2022-5-15 13:13
那意思不就是鸟2也能推好吗... AB了鸟2和鹰2好久,单端推力真的没啥区别,鹰2相对清淡一点偏素质一点,贵 ...

我说的是鹰2的平衡和鸟2还是差挺多的,不过你要是不喜欢平衡那我也不知道了
作者: tendermoment    时间: 2022-5-16 04:05
很好推 不吃线
作者: gefly    时间: 2022-5-16 08:58
耳盲 发表于 2022-5-15 13:00
套用手机粪圈的一句话评价某个不能说的牌子,参数没输过,体验没赢过

我还想起来一句不知道是谁开始宣传的口头禅:苹果是x姐机;ov是厂妹机;小米是屌丝机。   民意真的是可以被有心人操纵的。

作者: jsxpp1    时间: 2022-5-16 09:23
科学对棉被三兄弟效果很好,r70x和650风格类似,可以试试
作者: 天国Z哥    时间: 2022-5-16 10:09
r70x虽然有470Ω的阻抗和98db的灵敏度,但实际并没有看起来那么难推,上个台放即可。
作者: 天国Z哥    时间: 2022-5-16 10:09
对,还有不吃周边,坏处是周边提升(改变)也有限。
作者: 寻找简单    时间: 2022-5-16 14:10
混世牛魔王123 发表于 2022-5-15 15:14
我不爱听平衡啊...平衡人声氛围感不如单端,我只是怕鸟2推不动r70x

r70x没有那么难推只是阻抗吓人
作者: WY931010    时间: 2022-5-17 11:14
看贴吧那边是搭配船一体,然后配一根太阳神的线。
作者: The_Fts    时间: 2022-5-18 22:01
混世牛魔王123 发表于 2022-5-15 12:23
那不是拓品的科学机dx3pro都基本能推开了吗.....

你说对了,我写评测借了个r70x试听,发现这三个机器的单端口推r70x,差距非常小(用其他耳机可不是这样的),而且都很好听


作者: 混世牛魔王123    时间: 2022-5-19 03:50
The_Fts 发表于 2022-5-18 22:01
你说对了,我写评测借了个r70x试听,发现这三个机器的单端口推r70x,差距非常小(用其他耳机可不是这样的 ...

科学机几百块的和几千的听感基本一样 B站也有d90se d30pro e50 e30的云视听 区别不大 要我选我肯定选便宜的 反复AB才能对比出细微区别

作者: The_Fts    时间: 2022-5-19 05:26
混世牛魔王123 发表于 2022-5-19 03:50
科学机几百块的和几千的听感基本一样 B站也有d90se d30pro e50 e30的云视听 区别不大 要我选我肯定选便宜 ...

云视听肯定一样啊,毕竟都是解析力的区别,经过那么多重音损早就把差距弄没了,实际上如果用素质高的耳机听,差距还是很明显的,r70x优点在于听感,素质一般,所以不需要太高端的解码

作者: tacevoli    时间: 2022-5-19 11:27
可以试试科学机。
作者: tacevoli    时间: 2022-5-19 11:28
混世牛魔王123 发表于 2022-5-19 03:50
科学机几百块的和几千的听感基本一样 B站也有d90se d30pro e50 e30的云视听 区别不大 要我选我肯定选便宜 ...

云视听没那么容易听出来的。

作者: biubiu~~    时间: 2022-5-20 16:19
jsxpp1 发表于 2022-5-16 09:23
科学对棉被三兄弟效果很好,r70x和650风格类似,可以试试

棉被三兄弟是哪三兄弟?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2