耳机网-耳机大家坛

标题: TIDAL 的神坛!MQA硬解那两层到底有没有必要? [打印本页]

作者: winnorhong    时间: 2022-4-8 16:17
标题: TIDAL 的神坛!MQA硬解那两层到底有没有必要?
最近订阅了TIDAL MASTER,手机app解第一层MQA能到88或96;
看到很多老外评价MQA非必须,
坛友们怎么评价?

作者: cherrypepsi    时间: 2022-4-8 17:02
Tidal的亮点我感觉在于Tidal Connect无线解决方案。无线音质要远强于apple music,qq音乐等即使是“无损“走airplay的播放方式。
作者: winnorhong    时间: 2022-4-8 17:12
cherrypepsi 发表于 2022-4-8 17:02
Tidal的亮点我感觉在于Tidal Connect无线解决方案。无线音质要远强于apple music,qq音乐等即使是“无损“ ...

我在狐疑,是否必要买MQA功能解码器,说实话,TIDAL一层到88、96,听着已经很好了。
现在是 手机TIDAL connect  -------   IFI stream  --------DAC(无MQA)

作者: 处理器    时间: 2022-4-8 18:00
MQA有点复杂,有人说是好东西,有的说是骗局,简单说两句吧。MQA实际提供了一种,低功耗、很便利的方式还原高码率文件(24bit96K),效果好不好也取决于你的系统。

1、首先,很多烧友不太理解原始高码率的意义,为何要对原始高码率文件升频(四倍 4*96K),因为升频可以获取还原更多“高保真的信息”(这些信息混叠在20K-48K带内)同时把带内20-20K带内噪声推到更高带外频率,可以大幅减少解码器内部数字滤波器设计难度。

2、硬解MQA Render:直接播放MQA 24bit96k相当于交给解码器芯片内置升频去出处理,显然内置数字处理芯片由于功耗限制能力不会很强,如果解码器支持MQA硬解码,那就可以Render(非upsampling)展开24bit384k(这个码率是制作MQA时已经渲染好的)。

3、借助HQPlayer升频:另外也可以通过第三方工具升频,把原始MQA 24bit96k 输送给HQPlayer,HQP也有专门针对MQA的滤波升频的算法,升频成PCM384k、768k或DSD256都可以,但算法与第二种硬件算法不一样,声音会有区别。(这种方式算力、功耗都很大)


作者: 音乐小球球    时间: 2022-4-8 18:13
tidal是啥界面,音源还得自己下载找吗?
作者: cherrypepsi    时间: 2022-4-8 18:17
winnorhong 发表于 2022-4-8 17:12
我在狐疑,是否必要买MQA功能解码器,说实话,TIDAL一层到88、96,听着已经很好了。
现在是 手机TIDAL c ...

我的LS50 Wireless ii能硬解MQA,会有小蓝点显示,不过倒是没盲听对比过正常高码率音频 vs MQA高码率展开。感觉倒不用太过纠结,买解码还是看硬件本身的实力比较重要。
作者: 耳机俱乐部小黑    时间: 2022-4-8 18:29
流媒体最主要的是内容,tidal做到了,mqa只是事实而非的卖点。
作者: grrr    时间: 2022-4-8 19:16
Tital好像价格还不贵。。。
作者: 音乐小球球    时间: 2022-4-8 19:58
grrr 发表于 2022-4-8 19:16
Tital好像价格还不贵。。。

淘宝一月6.8
作者: sboll    时间: 2022-4-8 20:05
最近我也在纠结是不是换个能直插网线,并且支持mqa的解码
作者: grrr    时间: 2022-4-8 21:18
音乐小球球 发表于 2022-4-8 19:58
淘宝一月6.8

我发现很多设备可以接入这个网站,
达菲,moode,volumio都有,就是对设备有一定的要求,比如供电之类的。
作者: winnorhong    时间: 2022-4-9 00:24
DAC好像还有mqa三层硬解;一层tidal软解,另两层render 的区别。我手里有个蓝蜻蜓,属于后者。
作者: prodomo    时间: 2022-4-9 01:03
对我来说没必要。
作者: boxerlc    时间: 2022-4-9 01:07
MQA是噱头,是这个时代的MP3技术,还是直接听高采样率无损吧
作者: sam_0227    时间: 2022-4-9 01:12
CD在设计之初就已经把人类的听力极限考虑进去了,就回放来说,再往上是加bit,加sampling rate是没有意义的

更何况MQA压缩是有损的,噱头而已。
作者: 音乐小球球    时间: 2022-4-9 05:51
零零八 发表于 2022-4-8 22:29
Tidal MQA 完全打开的细节,密度,动态都很好,但需要好一点的DAC。

可以试试听一下下面的MQA384的专辑。

ifi,灰菠萝宣传的MQA是这个意思吗?
作者: pppcat    时间: 2022-4-9 07:00
mqa的好处是平台的,用户没得选。

有人在tidal上发过曲子测试过mqa,结论:
1. 非mqa解码还原16bit的效果烂到发指...
2. 如果正常通过mqa还原成88.2采样率,极高频仍然会引入可观的噪声

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mqa-deep-dive-i-published-music-on-tidal-to-test-mqa.22549/



作者: 处理器    时间: 2022-4-9 09:48
pppcat 发表于 2022-4-9 07:00
mqa的好处是平台的,用户没得选。

有人在tidal上发过曲子测试过mqa,结论:

哪个帖子已经被asr关闭了,这个帖子发起者讨论明显是在带节奏,把水搅浑,引起争议。


作者: 处理器    时间: 2022-4-9 10:05
sam_0227 发表于 2022-4-9 01:12
CD在设计之初就已经把人类的听力极限考虑进去了,就回放来说,再往上是加bit,加sampling rate是没有意义的 ...

两回事好嘛。

mqa是相对24bit96k 母带有损,cd是16bit44.1k,如果说mqa有损影响音质、cd那就是母带的mp3了。

mqa为何有损因为24bit里面有1位给了噪声令牌,为了噪声整形用,所以实际只有23位记录音频信息。

作者: pppcat    时间: 2022-4-9 10:54
处理器 发表于 2022-4-9 09:48
哪个帖子已经被asr关闭了,这个帖子发起者讨论明显是在带节奏,把水搅浑,引起争议。

这水本身也清不了,mqa遮遮掩掩的,编码器第三方很难测试
作者: 处理器    时间: 2022-4-9 11:02
pppcat 发表于 2022-4-9 10:54
这水本身也清不了,mqa遮遮掩掩的,编码器第三方很难测试

按照自己认知去判断吧,对普通发烧友来说听总会吧。

互联网就这样什么阿猫阿狗都能喷两句,科学的本质需要一个共同体去认同,不是某个人随随便便就能质疑爱因斯坦和牛顿,时间会证明一切。

回忆一下,其实这篇文章已经相关视频就是tidal被square 3亿美金收购的时候出来的。
作者: bass0411    时间: 2022-4-9 11:11
tidal和qobuz为无损音乐在线串流平台做出的贡献是巨大的。当然龙蛇混杂也有不如意,猫鼠游戏等等。断章取义不可取,利大弊大各人自品。听不听它们都依然真实的存在,有没有压缩都比算法不精的流媒体平台自然。何须纠结
作者: parhelia1985    时间: 2022-4-9 12:02
没用 首先我自己电脑得用界面 直接接解码器可以解但声音太烂了 没法听
作者: sam_0227    时间: 2022-4-9 15:31
处理器 发表于 2022-4-9 10:05
两回事好嘛。

mqa是相对24bit96k 母带有损,cd是16bit44.1k,如果说mqa有损影响音质、cd那就是母带的mp3 ...

你说的也是对的。

作者: clark8888    时间: 2022-4-19 11:08
https://www.bilibili.com/video/BV1n54y1H7tW?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_default_collection.content.click
作者: winnorhong    时间: 2022-8-19 12:08
本帖最后由 winnorhong 于 2022-8-19 13:04 编辑

想起手头有蓝蜻蜓小尾巴,直接插streamer USB口上,tidal connect 过去,蓝蜻蜓紫色MQA灯成功点亮。声音比非MQA DAC 没任何优势,因AYRE QB9 20 DAC和蓝蜻蜓不是一个档次与用途。其实蓝蜻蜓人声的味道差不多,其他声场、通透、宽松差一些。


作者: winnorhong    时间: 2022-8-27 14:20
ROON 结合TIDAL 搞定节目源,通过HQplayer NAA 播放。DAC无MQA render,MINI PC AMD R5 4500U,tidal 音频升到DSD128,听感还成。
作者: yspanzer    时间: 2022-8-27 17:41
MQA是难产儿,10年前就有了,到今天还是不红,主流是FLAC,WAV,DSD。所以说它很尴尬
作者: cokesum    时间: 2022-8-27 18:19
MQA没有意义
先不说究竟有没有用,他们自己出来解释的帖子就是在胡搅蛮缠
作者: 全部删除    时间: 2022-8-27 19:20
好解码都没几个支持mqa展开




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2