耳机网-耳机大家坛
标题: 飞傲FH9一圈六铁耳塞官方答疑帖：4月12日更新 关于调音和飞傲四千元档耳塞选购建议 [打印本页]
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-19 16:27
标题: 飞傲FH9一圈六铁耳塞官方答疑帖：4月12日更新 关于调音和飞傲四千元档耳塞选购建议
本帖最后由 飞傲james 于 2022-4-12 15:03 编辑
考虑再三，我们还是开一个关于FH9的官方答疑帖。
一、我们开这个帖的主要目的是
1，集中回答烧油感兴趣的一些问题。
只要是关于技术，产品，销售方面的问题，我们都会尽量回复大家。但是还请大家谅解，主观听感方面我们一向是尽量少介绍，少回答，因为这个很容易引起争议，也没有一个公认的判断标准。
2，介绍产品设计的一些信息，特别是没有在官方宣传里传播给大家的设计后面的一些故事。
3，集中就这一个多月来FH9在耳机大家坛的一些现象表明一下我们官方的态度和立场。
二、一些FH9上市的相关情况说明
1，FH9是飞傲于2021年12月10发布上市的。
2，发布后，我们组织了有将近30场的线下试听会，试听会的主力型号就是FH9和M17产品，并且每场试听会也安排了工程师进行远程的答疑。
3，FH9上市初期的热度，上市初期是没有太多的热度的，一方面是因为同期上市的M17热度太高了，另一方面，FH9的外观也不是属于特别惊艳的，也没有啥不得了的黑科技和新功能。所以早期在贴吧，耳机大家坛，微博上的相关讨论并不多。
4，大概是从春节期间开始，在贴吧和耳机大家坛上，开始有较多FH9的用户开始分享和讨论FH9的音质。引起一些烧油的关注，通过试听和购买，感到满意后，又返回了分享体验和感受（耳机大家坛上不少这样的FH9用户）。所以FH9的相关话题在耳机大家坛上一直保持了相当的热度。
我们自己的总结，FH9完全是一个典型的由用户分享扩散，导致更多人购买，然后又产生更多的分享讨论形成的一个热度从零开始慢慢爬升并保持了长时间热度的状况。
三、我们的一些申明
1，作为成了快十五年的品牌，飞傲没有组织水军去炒作的纪录。
2，我们也没想到，FH9成为飞傲产品在耳机大家坛有史以来热度最高的产品。假如我们有这个炒作的能力，其实放在FDX, M17, M15等售价更高的产品上似乎更符合逻辑。
3，我们不会介入烧油之间的自由讨论，特别是关于音质的评价。事实上，考虑到个人喜好，生理差异等，对一个产品的音质评价，对独立的个体来说都是正常的，但是总体来说，一个产品的音质还是会有一个相对认可的评价。
四、对FH9后期的一些计划
1，飞傲目前有FA动铁系列，FH圈铁系列，FD动圈系列，EM平头系列（未来将改为FF开头），FH9将作为飞傲2022年圈铁产品线中定位最高的型号，我们目前没有任何FH11, FH13或更高型号的开发计划。
2，飞傲的产品线较齐全，所以即使我们升级换代不快，但是大家也会感觉我们出新品很频繁，事实上，FH7都卖了近3年了，目前短期也没有换代型号上市的可能。
3，大家对声音的建议我们都会听取，我也相信不管大家对我们的产品如何评价，但是和烧油之间的互动，服务态度，意见听取，我相信绝大部分人都是认可我们的。但是也还是要请大家谅解，我们不可能满足所有人的期望和意见。总不能一个FH9搞出几个不同的版本来满足不同的偏好。
当然，这点我们也是希望通过调音开关，调音滤网，调音嘴，不同的耳机套来给大家一些调整的空间以满足更多人的喜好。
最后，感谢大家对FH9的讨论，我们也已经把我们官方淘宝店的FH9试听样机增加到了十条，以让大家能有更多的体验机会。我们也不鼓励大家盲狙，而是更希望大家在自己试听体验过后再购买。因为10个人盲狙了，9个人喜好，但是哪怕1个人觉得不好，所造成的影响都是其它9个人的好评弥补不过来的。
后继大家有相关问题，还盼统一集中到本贴，不胜感激!
作者: 毛毛037 时间: 2022-3-19 22:01
fh9用户帮顶。希望飞傲能够持续用心做出性价比高的好产品。
另外建议新品上市不要采用晒单送赠品这种促销手段，避免给别有用心的人可乘之机。
作者: zeissiez 时间: 2022-3-19 22:08
请问詹Sir对静电单元的看法，飞傲有没有打算用静电单元？
作者: sagajytc 时间: 2022-3-19 22:20
提问∶1、FH9除你们飞傲自己的播放器外，有没有什么比较推荐的搭配？
2、有没有后续产品升级计划，尤其是，有没有换购的可能性？
作者: 浮夸_锋 时间: 2022-3-19 22:25
顶，我觉得fh9是这几年很棒的一款产品
作者: 泰格007 时间: 2022-3-19 22:26
我是FH9用户，也是耳机大家坛里FH9最活跃的用户之一。
FH9优点蛮好的，希望未来比FH9更高型号的FH系列的耳塞，在保持FH9通透饱满健康的好声底下，把三频做得更精致些，如FH9中频结像和口型有点大稍显得有点糙，一些歌手独特的人声表达得不够细腻精致，高频延伸可以再广点最好有点高级的泛音，低频可以更好点让看电影更有沉浸感。
FH9在3999元价位，出色的做工质感和素质拉满的标配纯银线，以及通透饱满健康的声音是不错的，虽还有不足的地方，但考虑到价钱和声音做工质感，定价是非常精准良心的了。
我提到的FH9还可以改善提升的地方，是希望FH系列更高型号的耳塞可以完善。把三频做得更精致细腻些，可以保留FH9均衡百搭的风格，也可以有点取舍使音乐味韵味特色更明显的风格。
纯FH9用户客观中立的观点。祝飞傲未来越来越好，更希望飞傲保持初心，不要参与一下从3999元跳到万元以上哄抬物价里，一步一个脚印，把产品做好声音做好，用户基数自然越来越大，公司规模也会越来越大，保持现在良心的定价和越来越好的声音，飞傲未来一定越来越好。
作者: 浮夸_锋 时间: 2022-3-19 22:28
看到你了
我也觉得fh9很不错了
作者: 小凡林子 时间: 2022-3-19 22:32
本人是一名FH9用户，对这款产品关注度自然也多一些，本想着自己也差不多在大家坛发帖分享下听感，既然官方发帖了，也正好发表下自己的听感，有不认同的也可以交流交流，但请不要直接否认我的听感，因为他人代表不了自己，各有各自感受。
购买FH9已一个半月，该开始听声场横向方面确实不错，大起大落，纵向不够顺滑虚浮，这是没煲开的效果。经过一个月时间煲机，超200小时，该有的味都出来了，再煲下去估计没什么变化。使用的前端播放器为山灵M6Pro低增益，煲开结束后开始搭配各种滤网和塞套折腾，首先介绍三款滤网:红色滤网低频厚、黑色滤网均衡是三款里音色最准的、绿色滤网整体声场通透鲜明。现在是滤网跟塞套搭配:黑色滤网+黑色塞套，这是我搭配最满意的CP，人声男女音色准靠前，低频弹性足不轰头，高频不刺耳，乐器声表现中规不算特别纯，三频衔接顺滑，横向对比刚开机时收敛了、多了氛围感和沉稳，纵向不再刚开始那样虚浮，男声没有任何问题，对于女高音可能不太友好、轮毂感始终不足、偏虚了些；黑色滤网+sf塞套，这是我最开始大错特错的搭配，由于新机没煲开，贪图音乐的大气大落和佩戴舒适度，使用了较长一段时间，低频倒问题不大，横向声场表现淋漓尽致通透，高频衔接很好辩识度高，听古典大编制是极好的，最大缺点听流行歌曲纵向人声太虚了，无论男声女声的音色都有偏差，例如王小帅的“哭泣的站台”偏中低盘的女声很容易发现音色有偏差，没有氛围感，更没有韵味。其它搭配便不介绍，免得大家看久累。
最后说下近期讨论FH9的问题，几乎所有帖子我都有看，也有参与讨论，再次发表FH9缺少韵味和人声虚浮这一话题，本人有些想法和建议，可借鉴。FH9调音众所周知是一款中正没太大偏科的一款塞子，现场试听过自家M11Plus ltd和山灵家M6Pro：搭配M11Plus ltd调音中正的播放器，整体声音偏素，倒挑不出什么毛病，稍微有点白开水；而山灵家M6Pro偏暖的调音，反而可以改善FH9素的问题，多了一些些温润，所以看到大家提到搭配前端问题推荐偏润播放器。至于听流行歌曲人声虚浮，可以尝试下煲机已有百小时以上，改用黑色均衡滤网+黑色塞套，千万不能用sf塞套，太欠揍了。
以上针对为5000元价位听感，不要拿万元塞子对比，有其他不同的听感欢迎交流交流。
作者: tty0922 时间: 2022-3-19 22:33
本帖最后由 tty0922 于 2022-3-19 22:36 编辑
元旦时本来想M17和FH9一起试听的，结果FH9没货只试听了17；
这赶紧去申请FH9试听了。
加油！
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-19 22:34
感谢大家的问题，因为时间关系，我明天再一一回复大家的问题。
作者: dennisgerrard 时间: 2022-3-19 22:44
支持一波~~ FH9让我体验古典乐的美妙。 开启新大门
作者: 小凡林子 时间: 2022-3-19 22:47
对于FH9需要改进的建议：在保持原有的声底下，出于私心，把人声做的温润有韵味一些，特别是女高音表达得不够细腻精致，高频延伸可以再广点最好有点高级的泛音
作者: 泰格007 时间: 2022-3-19 22:50
看7楼，一致
作者: proman1st 时间: 2022-3-19 22:51
老铁 咱能活的阳光一点吗，你这思维像看别人都是骗子一样
作者: 泰格007 时间: 2022-3-19 22:54
它就一黑子，这黑子在论坛几个马甲轮流换着用换着黑
作者: 小凡林子 时间: 2022-3-19 22:55
还真是
作者: ttyyhhllyy 时间: 2022-3-19 22:57
下一代平头旗舰有计划吗
作者: 关河冷落 时间: 2022-3-19 23:42
我承认我是倒贴9993当飞傲水军
作者: 关河冷落 时间: 2022-3-19 23:43
这货是之前一个飞傲黑的小号，无视就好
作者: 关河冷落 时间: 2022-3-20 00:04
因为个人对fh9没有不满，就不发表意见了。仅希望飞傲以后能继续做出超越fh9的产品
作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-20 00:14
要是腔体能小些就好了，这种大腔体的虽然声音能更容易做好，但实在容易碰到或者侧睡时压住……
作者: jaycee_lee 时间: 2022-3-20 01:37
本帖最后由 jaycee_lee 于 2022-3-20 02:02 编辑
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 9022&extra=page%3D1
附上个人感受。
谈不上建议，权当期许：
1，更清晰的人声结像
2，更规整的纵向声场
谢谢。
作者: 长醉v5 时间: 2022-3-20 05:50
还没来论坛吹过，看来我是个不合格的fh9用户
作者: 两厢爱好者 时间: 2022-3-20 07:52
有试听机棒棒哒。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 10:41
飞傲对静电单元有自己的观点和看法，但是目前暂时还没有计划开发基于静电单元的耳塞。原因说一下。
一，目前静电耳塞类型比较多，包括
1，以shure为代表的，需要搭配专用的静电驱动耳放。这种静电单元的振膜更大，原理也是和主流的静电音箱一样的。但是成本和功耗，体积限定较难普及。当然，音质也是相对较好的。
2，以声扬为代表的，微型化的无源静电，目前静电耳塞大部分属于这个类型。不过限于原理，这种静电单元的灵敏度较低，有效的工作频率很高。这种的成本也比较高。
3，还有部分压电静电单元，这种成本较低。
目前总体来说，根据我们自己的观察，以及和用户的沟通，和圈铁、动铁，动圈来比较，目前市场上确实还没有一个普遍评价很高，市场特别成功的静电耳塞。消费者的需求还不算很强烈，所以我们还需要继续观察，
如果大家需求比较强烈，我们会列入开发计划的。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 10:42
FH9的体积确实略大，因为要装下一个大尺寸的动圈，和6个动铁单元。我们会继续研究进一步优化空间的，但是坦白说提升的空间不大。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 10:43
您的购买就是最大的支持！
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 10:44
FH9的研发周期已经有2年了，要超越FH9，我们还需要较长的时间来研发和打磨。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 10:48
1，其实我们官方没有特别的推荐。不过根据大家的反馈，可以试试一些音染比较重一些的播放器来搭配试试。
2，今年没有FH9的升级计划，另外我们所有的产品定价都是比较实在的，所以都没有换购的政策。如果大家在我们出新品的时候有升级的计划，其实走闲鱼出二手也蛮方便，相对来说，飞傲的产品官方售价还是比较稳定的。所以二手的折旧率也还可以。
作者: sagajytc 时间: 2022-3-20 10:53
本帖最后由 sagajytc 于 2022-3-20 10:57 编辑
说个无关的话题，飞傲有没有考虑出点另类的东西，比如R2R随身播放器之类的
我之前买了M11plus，不过说实话，声音品质一般般不是很好，只能说这个价格过得去，M17感觉又大不适合随身了，你们有没有考虑出个对标像乐彼P6P和凯音N8ii那样的东西。我相信你们的性价比……
作者: dennisgerrard 时间: 2022-3-20 10:54
James哥，请问下每个系列的调音理念差异在哪呢？调音师是否都是同一个呢？
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 10:58
感谢您的支持，以及一直以来冒着“水军”的头衔和大家分享你自己的感受和体验。我们一定会尽量听取大家的意见，继续优化产品，做出更加出色的耳塞。飞傲从2013年推出第一款播放器X3，价格是1298, 花了差不多10年的时间，去年底上市的M17才突破了万元大关。所以我们也不会这么快冒进。
实际上，飞傲的声学部门今年的重心在于扩展产品线，做大耳和音箱。要做出真正市场上能立得住脚的万元级别的耳塞，需要更多的积累和一步一步的提升。也还需要更长的时间。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 11:04
我们有几个声学工程师，但是最后声音的把关都是同一个声学总监的。我自己也是开发工程师出身，从事音频产品的开发到现在快30年了，我个人的观点不一定对，仅供参考。
1，不同结构的耳机有不同的声音取向和优缺点。动圈富有韵味，动铁解析力强，圈铁结合了两者的优点但是又出来动圈和动铁音色不一致的不足。总之，我们做产品要顺着每种不同类型的耳塞去尽量发挥它的优势，并尽量避免它的缺点。
2，消费者的需求是不一致的。有的品牌会有自己的坚持，所有的产品尽量都是一个风格。飞傲则是更喜好根据不同的用户的喜好推出针对性的产品。因此给人的感觉就是风格不一致。这个我认为不存在对错。
作者: 北非烤翅 时间: 2022-3-20 11:06
等待fh10，圈铁静。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 11:06
有的，已经在开发中了。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 11:07
这2年因为芯片供应问题，研发资源都浪费在老产品的方案更改上了。所以新品计划被严重打乱。R2R的随身播放器目前还没有立项。
作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-20 11:08
好!!
作者: winston 时间: 2022-3-20 12:15
本帖最后由 winston 于 2022-3-20 12:17 编辑
可否通过调试、生产新型滤网，改善FH9人声、增加韵味。
作者: gtawang 时间: 2022-3-20 14:48
飞傲加油，我用过你们家的btr3蓝牙耳放和k5pro台放，挺不错的，给我的感觉你们是用心做产品的企业。耳机暂时没需求了，等存够了钱我入个FH9
作者: happylo 时间: 2022-3-20 15:14
我是首发盲狙的用户，好像也是第一个在大家坛分享听感的。个人推荐一个很不错的搭配：凯音N62钛版本（或普通N62+R01模块）搭配FH9，素质听感兼顾，声场规整、层次感丰富、人声水润，真的很不错。钛钛组合颜值也赏心悦目。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 15:33
首先，我们提倡的是购买前尽可能试听。如果一定要盲狙，最好也是通过自己熟悉和了解的烧油的推荐来尽可能多了解产品的声音特点。
其次， 针对大家的问题，我们只是一个建议，也不会给啥肯定性的回答。因为声音的评价和感受，对具体的个人来说就是很主观和个人的。也没有一个客观公正的标准。
所以我们也无法回答这个问题。这个时候烧油之间的良好讨论交流就更加重要。
最后，我看到你对我们的产品有很多不太好的评价，我们尊重你的看法和评价。但是正如标题里写的，也许FH9的声音不适合你。我们也祝愿你能买到适合你的耳塞，毕竟这个市场有这么多品牌和型号。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 15:33
谢谢支持！
作者: zeissiez 时间: 2022-3-20 15:39
FH9和N62 R01真的很搭，人声也好听。
作者: 63601545 时间: 2022-3-20 15:49
为啥不用铍振膜动圈？
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 15:50
关于声音风格的问题我借这个机会来阐述一下。很多人说我们的产品韵味不足。暂且不说意见是否正确。我们用简单的道理说一下。
1，既然有用户说我们的产品韵味不足，那相对的肯定就一定有韵味足的品牌和产品。用大家更容易理解的话，也许飞傲是走的HiFi路线，而不是HuFi路线。但是，从企业的角度出发，我们也改HuFi风格了，那喜好这种风格的用户也未必选择飞傲的产品。
毕竟观点已经先入为主了。但是，可以肯定的是，原来喜好飞傲产品风格的肯定就不会选择我们的产品了。
HiFi产品本来就是百花齐放，从实际销售来说，飞傲的产品还是非常受市场欢迎的。这也说明了大家对我们产品的认可。
2，再假设大家说的韵味足，水润，温暖等风格才是发烧的真谛和终极目标。那我问一个问题，这种在文学上称为“通感”的只可意会，不可言传的微妙感觉，如何转换成具体的技术指标，或者说，声学工程师能听的懂的要求和标准呢？
我是工程师出身的，我觉得HIFI设备怎么算，依然还是一个电子产品而不是完全的艺术品。我也做过一些调查。比如大家常说的“冷” “暖”，在烧油中间就没有一个一致的容易理解的标准。每个人的说法都不一样，那么工程师怎么可以
依据一个不明确的意见来提高改善产品呢？
当然，我并不是说我们的产品没有缺点，重点是，我们也很希望能听取大家的意见来改善我们的产品，但是要做到这一点，工程师需要更加明确，直接，统一的意见。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 15:51
谢谢你的支持了。很感谢大家的分享。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 15:53
铍振膜有2个缺点。
1，成本太高，单片膜片的价格就几百元。一对的话成本就更高了。
2，目前全球只有美国一家工厂有生产，膜片材料的商务条款是交货期1年，全款预订。
作者: 泰格007 时间: 2022-3-20 16:12
期待飞傲后期带来具有Fh9通透饱满高解析和Fd7纯铍圈自然宽松有音乐味律动性的耳塞。
作者: zeissiez 时间: 2022-3-20 16:21
我对韵味的理解就是失真，玩过胆机的朋友就知道了，素质高的胆机，味道就少，味道浓的胆机素质就降低。顶级的hifi没有加什么味道的，但是它们比低端的产品差别是真实感、还原度高、结像结实和稳定感、临场感、流畅感、安定感、乐器的质感等等。飞傲要提升的是这些，不是加什么味道在里面。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 16:23
感谢支持，我相信这不仅是飞傲的目标，也是HIFI音频行业的目标。 我这里也简单的说一下这个目标的难度。
FH9为啥可以做到通透高解析呢，其实FH9属于圈铁多单元多分频架构。简单的理解，你把一般人可以听到到的20~20K的声音分成四段来做，那么每段频率的曲线就容易按自己的想法做出来。这次FH9的高频和超高频的频响是比较平坦的。所以高频亮，解析高，但是不刺。
但是如果你要用一个单元来负责整个频段的声音，那么在高频和超高频，很难获得一个相对理想的曲线。当然，由于动圈本身的特性，所以虽然高频超高频没这么好的频响，但是本身动圈的结构，天生的会产生余振，从而给大家一种宽松，有韵味的感觉。
大家自己体会一下，用根棍子敲鼓和敲铁皮的区别就知道了。
作者: The_Fts 时间: 2022-3-20 16:38
现在用w2 131推fh9，还挺舒服的，就是低频解析比较差（和m11 plus比差距明显），希望飞傲能出个比w2 131还强的小尾巴
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 16:46
低频的质量特别依赖于能量。而小尾巴是靠手机供电的，先天不足很难解决的。
作者: sagajytc 时间: 2022-3-20 16:47
把BTR5做成小尾巴有考虑过吗
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 17:01
BTR5从一代开始就可以作为小尾巴使用的。只是我们没有特别去宣传，因为即使是小尾巴已经非常流行的今天，安卓手机连接外置DAC依然还有不少兼容性的问题。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-20 17:02
期待更多的烧油分享自己的观点。
作者: 2204101018 时间: 2022-3-20 18:51
FH9用户路过
希望飞傲的产品越做越好。这个圈子用心做产品的厂家没几个了。
FH9腔体虽然有些大，不过佩戴还是挺舒服，入耳的那部分并不大。
侧躺用户肯定是有影响了，不过我很少侧躺听，没发现很好的能适应侧躺的塞子
作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-20 21:53
Jasper，威泽bs1这些都是可以侧躺的小腔体，还有深插状态的小四(我不行)。
作者: 泰格007 时间: 2022-3-20 22:01
小四别侧躺了，耳朵健康第一位
作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-20 22:06
只是说侧躺对声音基本无影响，也躺得下去。
其实只要不养成戴着耳机睡觉的习惯就行。
作者: blurSong 时间: 2022-3-21 01:06
FH9用户，知乎也有我一个回答。希望飞傲再接再厉，也提出一个建议：耳塞用户相当大比例是流行音乐爱好者，我很满意FH9的素质，但是它声音太过中正，对于表现流行乐特别是年轻女声来说，声音不够甜美，口型不够凝聚，希望以后能出针对流行音乐调音的耳塞，可以牺牲一些声场和动态换来更精致的流行乐表现。
作者: 2204101018 时间: 2022-3-21 08:28
感谢指导，谢谢。我去看看
觉着一个耳塞被压在枕头上，声音会有问题，所以我侧躺时都会用胳膊把头垫起来，不压到耳机
作者: 2204101018 时间: 2022-3-21 08:38
Bs1是13.6mm动圈，这么大能侧躺？
真可以的话得买个试试看喽，耳机很便宜倒是
作者: wankay 时间: 2022-3-21 08:55
我是看了FH9的介绍买了FH7
作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-21 08:58
确实有可能有问题，前后气孔被封闭住声音很可能也会不对称。
当然枕着就无所谓了，一般来说除了头戴都能听。
作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-21 08:59
可以的，腔体比较小也很贴合耳廓。
作者: 飞傲客服 时间: 2022-3-21 15:54
除了前面说的线上试听之外，FH9也在以下这些城市的经销商处可以试听选购。由于目前各地疫情频发，部分区域需要提前预约才能试听，还请各位多多理解。
作者: 泰格007 时间: 2022-3-21 16:02
广西没吗
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-22 08:10
目前广西没有我们的官方代理商
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-25 17:26
本帖最后由 飞傲james 于 2022-3-28 20:33 编辑
FH9研发故事（1）前言
飞傲成立马上十五周年了，真的是感慨万千，我们从魅族播放器的一款配件小音箱起步，到今天横跨了便携播放器，耳放，耳塞，大耳，台式解码等诸多领域。成为耳机HiFi行业中中国品牌崛起的一个小小代表，最大的感触就是飞傲在自主创新和人才培养上有了一些成绩。大家看的到的是我作为公司的一个发言人，看不到的是我身后的一百多人的工程师团队和带头人。
今天就给大家带来我们声学事业部的研发经理胡工写的FH9的研发故事，与诸君共赏。如果大家有啥需要了解的在文章中没有涉及，也可以提出来，我们会做逐一的回答的。
今天第一篇先简单的聊一下飞傲21年耳机新品，21年可能大家最大的感觉就是飞傲的耳机新品特别多，后面有啥考虑呢？
2021年飞傲发布了8款产品，覆盖了动圈、圈铁以及纯动铁单元耳机，价格从100元到5000元不等，每年年末，飞傲都会根据销售情况和市场方向来制定明年甚至第三年的产品研发计划，耳机产品生命周期大概是2年，每年除了做老产品的更新之外，还会有一些探索性的产品，总的来说，小耳机产品线基本已经布局完成，接下来就是做一些老产品的更改和进军新领域。
当然，每个产品配置单元不同、价格不同、定位不同，都有不同的特点，就拿FD5和FD7来讲，设计差异较小，同样都是不锈钢腔体外壳、声学结构设计，区别是FD5采用镀铍+DLC振膜，而FD7则采用镀铍+纯铍振膜，先抛开调音网布差异，由于振膜材质的差异，导致频响、音色上的差异是很大的，即使是相同的频响曲线，也很容易区分出两条耳机。这是因为单元不同，振膜材质不同，谐波共振、响应幅度不同，或者说泛音不同，导致音色上差异。这就好比乐器钢琴和吉他，同样弹奏相同音符，因为泛音不同，很容易分辨出乐器的类型。所以，对于飞傲的耳机，即使是相同价格的产品，因为采用配置不同，所表现的声音风格上也是有差异的，而对于不同价格，不同定位的产品，会根据目标用户的听音习惯，音乐风格类型，而做相应的调音调整。就好比喜欢听摇滚，要澎湃大气的低频表现；喜欢听女声，就要清亮甜美的人声表现；喜欢听大编制，就要大开大合的声场表现；而飞傲不同系列的耳机，即使价格一样，因配置不同，声音风格不同，因人而异，大家选择自己喜欢的声音就好。
关于定价方面，有很多不同产品系列的价格是重叠的，因为价格的问题，不知道哪个好？选哪个？每个耳机都用不同风格特色，适合就好，而且再次声明，我们对于产品的定价，都基于产品本身的BOM成本，加上合理的厂家利润，以及代理商的利润而定的价格，不会因为哪个产品声音好而定更高的价格，所以也导致用户觉得我们的产品具有超高声价比，当然也感谢用户上帝的鞭策，让我们耳机越做越好。
作者: 799838741 时间: 2022-3-25 18:34
请问从您的角度看，飞傲有哪些适合古典大编制，又有哪些适合流行人声呢，由于封校出不去，所以想问问飞傲内部是怎么看的.
作者: 小凡林子 时间: 2022-3-25 18:56
每天上市二十多款新品，成为耳机HiFi行业中中国品牌崛起的一个小小代表。厉害了
作者: sagajytc 时间: 2022-3-25 19:20
踏踏实实做产品吧。。。感觉飞傲走的贴近大众市场的路子，和烧友圈子已经稍有偏离了。
作者: 关河冷落 时间: 2022-3-27 10:12
支持
作者: 广州智通 时间: 2022-3-27 11:16
学习
作者: 秃头披风侠 时间: 2022-3-27 13:14
james扣钱
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-28 20:16
本帖最后由 飞傲james 于 2022-3-28 20:30 编辑
FH9的研发故事2
说回FH9的研发，准确来说，作为旗舰性的圈铁产品，FH9是两年前已经规划启动要做的产品，但是迟迟没做到满意的程度，造型设计上，因设计、工艺、配戴、空间等问题，费了6个方案，声学设计因声音、成本原因，也废了3套方案，直至2021年12月份才推出。
FH9刚上市时，很多用户对于FH9的造型设计太过于平庸，相比之前出的产品，如FH7，FD5，FH5S，相对来说设计感差很多。在线下办试听会时，我也听到很多用户的抱怨与吐槽，当然也希望听到这些声音，这也是我们举办线下远程视频活动的主要目的。也有很多用户见过真机后表示真机比图片好看太对，特别是对钛金属的处理、制造工艺赞扬不已。
21年上市的产品中，说起来FH9的立项时间比FH5S要早，本来FH5S的造型设计是用在FH9上的，而且最终定案的造型设计比FH5S还要惊艳，无论是辨识度、细节、设计感，都比现有产品更加优秀，更有家族化设计，可惜没能完整的生产出来，一是因为结构复杂，空间太小，FH9声学元件比较多，为了保证配戴舒适性，尽最大可能把腔体做小，所以将造型设计的饱满圆润，使空间利用率最大化，塞进一个13.6mm的动圈单元+6个动铁单元，所以现在的腔体被塞的满满当当的，如果要在造型上设计更多元素，必然要浪费很多空间，导致腔体增大，为了配戴舒适性和声音表现，只有在造型上做一些舍弃和牺牲。
二是因为最初的造型设计上，直角立边太多，制造工艺相当复杂，成本太高，还是在铝合金材质基础上评估的的，如果使用钛金属加工，几乎是难上加难，本来这种产品量不多，而加工太难，良率低，供应商直接拒绝生产。
FH5S的面盖是曲面接垂直面，为了保证立体感，曲面和垂直面有个很小的锐角夹角，对于CNC加工来说几乎不可能实现。简单画个草图解释下，为了方便加工和刀具耐用性，常用的CNC刀具一般是球形铣刀或平面铣刀，加工锐角夹角时，一定会形成圆角或是曲面接驳不顺而产生不良的问题，使用的刀具直径越小，形成的圆角就越小。为了减小圆角，保留造型设计初衷，棱角分明的立体感，FH5S的面盖大部分是使用0.5mm的刀具慢慢雕刻而成（相当于一根针那么细），从而导致CNC机加工时间翻倍增长，成本急剧增加，如果说同样的造型工艺使用钛金属来加工，我们目前的资源、能力以及投入暂时还做不出来，所以FH9只能退位让贤，把这个造型运用在FH5S上，即使是使用铝合金材质加工，成本依旧很高，虽然FH5S上市时依然保持和FH5一样的价格，只是我们做出一些牺牲。
为什么铝合金能做，纯钛就不能做？
要从材料机械性能说起，百度可以查到
钛金属密度约为4.51g/cm3，是不锈钢的60%
钛金属硬度约为HV300，是铝合金的4倍
钛金属强度大于800Mpa，是铝合金的8倍
亲肤性好，耐腐蚀性强，约是不锈钢的13倍
钛--轻巧而结实，是一种很特别的金属，质地非常轻盈，却又十分坚韧和耐腐蚀，在常温下终身保持本身的色调，目前航空航天业的主要核心部件，如发动机构件、骨架及起落架等都使用钛合金材质；
近年苹果和华为的手表都用上了钛合金材质，是因为其亲肤性好，耐腐蚀性强等特点，用上十几年也不会变色。
铝合金、不锈钢、钛合金，加工难度系数比例大概是1:2.5:4。对CNC加工来讲，影响到加工难度的参数有很多，而硬度是其中一项，直接影响到加工时长，而钛的硬度是铝合金的4倍，相比铝合金加工要难得多。常用的6系铝合金，相对比较软，正常来讲，粗加工时，走刀速度大概是7000-8000mm/min，而铝金属和不锈钢速度降到500-600mm/min，铝合金可以设定到2-3mm的进刀量，，而不锈钢和钛合金粗加工最多只能给0.3mm的进刀量；为了保证产品光亮程度，精加工时，钛金属只设定0.03mm的进刀量，无疑加工时间直线增加。所以材料越硬，加工越满，如果使用小刀加工，断刀几率越大，如果加工过程中断刀了，不管加工到哪个步奏，都属于报废。
影响到钛金属机加工的还有另外个参数，即钛的熔点低、粘性大。通常机加工过程中需要用水或者油作为冷却液，同时作为清洗剂，冲洗掉加工下来的碎屑，而钛熔点低、具有粘性，碎屑直接附着的刀上，与刀具融合，使刀变钝，影响精度，所以不得不进一步降低转速和加工速度，保证产品良率。同时加工铝合金和钛金属的CNC加工中心也有区别，如果使用我们原来的机器，一天一台机器只能加工3套耳壳，为了提高速度，硬是逼着供应商新买了6台CNC加工中心，专门给FH9加工使用，将生产速度提升到6套耳壳/台/天，即使这样，为了准备发布时有足够的货，FH9足足提前2个月开始加工生产。
耳壳在做哑光喷砂处理之前，都是经过手工抛光至镜面光亮效果，而高强度高硬度的钛金属也给抛光带来一些困难，好处是做了哑光喷砂处理之后，由于硬度特别高，砂石在钛金属表面留得的颗粒特别细腻油润，而且钛金属本色就耐刮耐腐蚀，日常使用不会那么容易出现细小刮痕。FH9的钛色版本是属于钛金属的本色，没有经过任何化学工艺处理，经过喷色之后手感特别好，实物非常好看，也希望大家多去实体店看看，体验一下。这可能是我们唯一一个使用钛金属的产品了，主要是太难加工，太折腾。
作者: hifiman8862 时间: 2022-3-29 07:07
支持，杭甲试听过ok，打算入手一条
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-29 08:09
谢谢支持。网上的评价确实只能作为参考，试听才知道是不是符合自己的口味。作为厂家，其实我们也怕大家盲狙回去不喜欢，到时候反而会导致不必要的负面评价。
作者: hobby_gz 时间: 2022-3-30 12:02
频率相位响应有计划测试吗
作者: linkoyu 时间: 2022-3-30 13:56
相对于FH系列，个人更喜欢FD动圈系列，有后续的开发计划吗
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-30 15:19
近期没有高端动圈的开发计划。另外，日本市场比较喜欢纯铍振膜的FD7，已经把库存的全部订走了。
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-30 15:20
目前各大主要品牌都提供对音质最有参考价值的频响曲线给大家参考，我们也是和业内保持一致的。
作者: Kumamon100312 时间: 2022-3-30 17:02
那你可以看看单圈的产品 圈铁肯定大啊
作者: hobby_gz 时间: 2022-3-30 17:13
大动态环境下的频响曲线测试吗，还是静态背景扫频
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-30 17:15
测试条件和测试方法大家都是基本统一的。你说的大动态环境下的频响曲线测试和静态背景扫频，需要提供具体的测试方法和测试条件我才知道你的确切含义。
作者: 天国Z哥 时间: 2022-3-30 17:22
fd5,fd7都挺大的
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-30 19:43
本帖最后由 飞傲james 于 2022-3-30 19:47 编辑
FH9研发故事（3）关于线材
作为目前飞傲圈铁系列中定位最高的FH9, 采用可换插头就不说了，以后飞傲中高端的耳机都会配；
而高纯度纯银线，真的可以拿来打银首饰的，无氧铜、单晶铜、纯银，不同材质的线材声音有很大的不同，虽然说某些差异可以通过调音来弥补，但是也并不是可以完全的弥补回来的。
按最初的规划，考虑到成本预算，FH9是配单晶铜镀银线的，但我AB了一下单晶铜线（LC-RC）、纯银线（LC-RD）和大三元金银铜线（LC-RE PRO），并不是越贵的线越好。
纯银线的细腻表现的淋漓尽致，配上M17，高频的延展性和活跃度超过我想象，即使总体成本已经超出预算，我也要标配纯银线，这才是FH9的完整形态。另外，为了保持低频的质感和下潜，和我们目前零售版的纯银线LC-RD不同。这次我们把FH9的纯银线改成了八股，这样也可以有效地提升了低频效果。
另外，为了避免线材有可能发绿影响外观（实际上对音质没有任何影响），这次FH9采用的纯银线也更改了线缆的外被，从无色透明改成了质感更强更好看的”透明灰黑色“，所以，但是依然还是单晶纯银。
FH9上市后，这根线也得到了非常多的好评，甚至有的用户说，光这根线就差不多值回售价了。
在做线下试听活动时，很多用户问我这个线能不能拿出来单独销售，实际上我们也有个四股的纯银线LC-RD在销售，声音基本一样，至于FH9的配线，目前上市发售，只要999即可拥有。
PS, 上面的内容是工程师写的，我补充一下关于线材对音质的影响。简单的归纳一下，我们的几个观点：
1，耳机线，喇叭线在音频系统中，有两个比较特殊的地方。一是线材的长度比较长，不管是理论还是实践，线材的长度越长，不同材料的线材的电性能（电阻，分布电容，抗干扰等）就越大。二是耳机线和喇叭线里面传输的是功率信号，所以电流大，电压高。所以，耳机线，喇叭线要比电源线、USB线、光纤同轴线、信号线在音频系统中更容易影响到音质。
2，在音频系统中，通常线材对音质的影响是最小的。如果我个人来说，我的看法是，一个系统里按重要程度的排序是：耳机/音箱-耳放/功放-音源-线材。
3，人，系统，环境的影响下，不同线材对音质的影响是不同的。所以并不是每个人都能听出线材的音质差异，但是不管是客观仪器测试还是主观盲听，都已经证明了客观上有差异，主观盲听比赛中每次都有不少人听出了差异。所以，承认线材对音质的影响，但是不宜过分夸大线材对音质的影响。
最后，即使大家真的听不出线材的音质差异，高端产品，有一根质感出众，柔软粗大，做工精良的线材，我觉得也还是非常有必要的。
作者: Faaaa 时间: 2022-3-30 19:54
fh9会推出其他颜色吗？？
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-30 19:56
近期除了原来的钛色之外，还会新增加黑色的。钛色是金属原色，黑色是钛金属表面烤漆。
作者: Faaaa 时间: 2022-3-30 20:32
钛色原色应该不会掉漆吧？不过不太喜欢，黑色就应该不错，但是又怕掉漆，外观能保修不？
作者: 飞傲james 时间: 2022-3-30 21:14
抱歉，除非出厂的时候外观有瑕疵，否则是没法保修的。
作者: hobby_gz 时间: 2022-3-31 07:56
钛材表面处理工艺有讲究，推荐一下氮化，硬度高，金黄色好看，等限定版
作者: geo1972 时间: 2022-3-31 09:16
继续，挺热闹……呵呵
作者: 飞傲james 时间: 2022-4-7 16:19
本帖最后由 飞傲james 于 2022-4-7 16:34 编辑
FH9的研发故事4 从FH7到FH9，声音进化的秘密
FH9从规划立项开始，足足做了2年，很大一个原因就是声音不满意。
飞傲的创始人以前都是OPPO的元老，一直到现在也一直秉着“本分”为主的企业文化，为用户服务，与用户交朋友、听取用户的意见，跟用户学习。
自从飞傲开始做耳机以来，一直积极听取用户的建议，吸取教训，改善缺点，比如早期的F9、F9pro到更新换代到FH3，FH5到FH5S，一直在新一代产品上做出改善，所以FH3上市到现在，依然属于热销当中。
FH7上市到现在已经2年半的时间，现在依然在销售，和用户的沟通，对于FH7声音上的缺点我们已经收集不少，所以FH9在项目立项之初，首要的任务就是解决FH7缺点，再谈提升。
声学方案，高频采用SWFK-31736，楼氏经典的高频、极高频动铁单元，这是目前运用广泛、高频延伸最好的单元，就不用多介绍了。
而中频采用楼氏的DFK-62305，细心的朋友会发现，这个和FH7用的是同一颗中频单元，这也是飞傲与楼氏合作定制研发生产的一款，独家使用。
常用的中频单元一般是楼氏的ED系列或者声扬的23系列，为什么飞傲要重新定制一款DFK单元？
一是尺寸空间问题，DFK的尺寸比ED要小很多，即使用了2个复合的DFK，总的尺寸体积也只有2颗ED的一半；
二是截止频率问题，ED的频响比较宽，基本能覆盖20Hz-4kHz，甚至达到全频，比如FA1单单元动铁耳机，使用ED-33357，就可以达到全频域，有着不错的解析力，并且通过开泄气的来增加低频量感；再比如FA7S，虽说FA7S的中频单元也是定制的，但是是基于国产的ED单元进行改造，同样也是全频域。
不同的单元，频响不同，音色不同，分频点不同，则选用的频段不同，至于应该选用哪颗中频单元，也和低频单元有关，如低频动铁或动圈的中低频表现单薄，厚度不足，显得声音干冷瘪，缺乏感情时，则会选用频响较宽的ED单元来弥补低频单元的不足；
如果低频单元的中低频足够优秀，则会采用电子分频方式分切掉中频单元的中低频部分，或者采用低频截止频率较高的中频单元，FH9就是采用此方式，DFK的低频截止在1kHz时已经开始下降，中低频部分响应基本可以忽略，所以FH9中、低频单元之间并没有设计分频电路，从而保证衔接顺畅。但缺点就是DFK因尺寸小，灵敏度低，所以FH9采用2颗DFK,来解决能量、密度问题。
FH9声音最大的特点是声场大、动态大，这是因为低频单元采用第二代自研的13.6mmDLC低频动圈单元，口径越大，其动态响应越大，低频表现澎湃大气，下潜越深，横向声场越容易做大，同样尺寸动圈的FH7，低频已经被不少烧友领略到。而作为更高级别的FH9，即使是单元增多的情况，依然要把13.6mm的大尺寸动圈塞进去。
FH9的声学方案中，对低频动圈单元投入的资源精力最多，前面也讲了，声学材料对于声音的走向和音色有很大的决定性。
对于振膜材质，研发过程中，第一版声学方案，选用的是LSR（硅胶材质），类此扬声器折环一样，其内阻高，弹性好，控制力非常好，残响少，声音底非常干净，中频音色温润、清晰，非常适合做动圈低频单元振膜的材质。
但声音是系统性的，不单单要求各个单元有良好的性能表现，也要考虑到组合在一起的协调性、统一性，做到能量分布平衡；就现有结构的LSR硅胶材质动圈单元而言，磁铁薄，磁路设计密度不够，导致低频能量不够，力度不足，且现有膜片最大只有11mm，动态表现欠佳；
作为振膜使用的硅胶材质，厚度只有0.05mm，开模技术要求也特别严苛，需要光学级别模具，据了解，珠三角只有富士康才有这水平技术，重新开模的话，光模具费用要80w，最后只能放弃。
其中也用过RohaCell（发泡材质，用于B&W 等HI-END级别产品），碳纤维、铝合金，（还一些国内未露面的新型金属材质，或者在飞傲以后的产品会见到）等等材质，最后因品质、性能、音质等等原因而放弃。
动铁单元已经定了，中频密度已经得到提升，有FH7做背书，既然要做全新旗舰产品，索性直接在FH7的低频单元基础上重新开发，一是改善低频发散问题，重新设计磁路系统，增加磁密度，提升低频力度感和速度；二是解决动圈与动铁之间的衔接问题，特别是因为大功率，大动态的情况下出现的能量分配不平衡的问题。
在圈铁混合耳机中，虽然说动圈作为低频单元，主要负责低频部分，但现实中，动圈单元的频响很宽，做得好的单元在10kHz都有很高的响应，即使是FH7的13.6mm的大尺寸单元，4kHz的响应也不差，这与动铁单元的响应叠加，FH9已经用了4个中频，能量密度已经足够，如果再叠加动圈的中频，容易出恶声，为此我们重新设计了低频动圈单元，在没有使用电子滤波电路和阻尼网布情况下，将低频动圈的高频截止频率提前到500Hz，切除多余的中、高频响应，让低频与中频动铁衔接时自然过渡。
FH9的动圈单元采用PU悬边+DLC球顶材质，作为低频单元使用，虽说PU不如LSR，相比PET、PEEK等复合材料，PU质量上要重一些，做低频单元，能更快的消除高频响应，但PU具有更高的弹性和内阻，在大动态情况下有很好的控制力表现，且声底相对干净，而复合了DLC球顶之后，使FH9的振膜既有DLC球顶的高刚性，又有PU的高弹性悬边，很好的抑制分割振动，降低失真。
作者: 就是爱森海 时间: 2022-4-7 23:22
线上在哪里可以申请试听？
作者: pppcat 时间: 2022-4-8 11:19
这研发故事看的人真舒服
老板，你们怎么衡量单元在某个频段的“能量密度”呢？
作者: 飞傲james 时间: 2022-4-8 11:30
在淘宝（不是天猫）搜索相应型号+试听一般都可以找到
作者: swqs000 时间: 2022-4-8 11:39
关于线材这部分想详细问下，正好试听了FH9的线材LC-RD PRO，声音非常不错。
LC-RD和LC-RD PRO的线用料本身一致么？都是单晶银？只是外皮以及4股和8股的区别？
没试过4股和8股的区别，依据工程师的说法，8股比4股低频更好，那有没有其他的区别了呢。
可以透露下这个单晶银是哪家的呢？万隆的么。
另外LC-RD PRO想从挂耳变成非挂耳用，只要把热缩管剪开就可以了吧。
作者: 飞傲james 时间: 2022-4-8 14:50
LC-RD和LC-RD PRO的线用料本身一致么？都是单晶银？只是外皮以及4股和8股的区别？
是
没试过4股和8股的区别，依据工程师的说法，8股比4股低频更好，那有没有其他的区别了呢。
材料上没有差别，只是编法改变。
可以透露下这个单晶银是哪家的呢？万隆的么。
不是，是台湾一家苹果供应商提供的。
另外LC-RD PRO想从挂耳变成非挂耳用，只要把热缩管剪开就可以了吧。
是的。
作者: 飞傲james 时间: 2022-4-8 14:53
目前烧油说的“声音密度”，“能量密度”，业内没有一个公认的统一标准和度量单位。我们的观点也不一定正确，仅供参考。所谓的能量密度或者声音密度，还是反应了声音的细节。细节越多密度越高。
所以，可以理解为解析力。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |