耳机网-耳机大家坛

标题: 直播，带着rs1i去实体店PK最新版rs1x [打印本页]

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 16:26
标题: 直播，带着rs1i去实体店PK最新版rs1x
本帖最后由玛丽莲孟获于 2022-3-17 16:38 编辑

前端就是901经典卡，推力足够，高增益推i音量只需要到3，而且声底柔和偏软属于hifiman家的老调音风格，感觉十分适合rs1i。
最近这rs1x被坛友说的神乎其神，称之为史上最强rs1，我刚好收了只i版的，所以对比下，看看到底新版有多厉害。

有兴趣的可以看看~欢迎围观

作者: gaocheng1991 时间: 2022-3-17 16:30
前排围观。

作者: qiuwb 时间: 2022-3-17 16:44
学习大佬把玩各款耳机，受益良多!

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 16:46
准备粗发！话说hifiman这耳机盒不错，挺好用的。

作者: wh780130 时间: 2022-3-17 16:46
小板凳准备就绪

作者: 风卷残云 时间: 2022-3-17 16:54
我上周借了一个rs1眼睛版在听，好清丽细腻的声音，高频延伸好，泛音好听

作者: advdb1993 时间: 2022-3-17 17:08
什么实体店还有RS1X的

作者: kenchan 时间: 2022-3-17 17:14

advdb1993 发表于 2022-3-17 17:08
什么实体店还有RS1X的

盲猜LZ应该身在新加坡，然后去jaben，店长很和蔼

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 17:15

kenchan 发表于 2022-3-17 17:14
盲猜LZ应该身在新加坡，然后去jaben，店长很和蔼

对对。我还听过店长的大奥

作者: pepsi可乐 时间: 2022-3-17 17:43
歌德群友你在这里哇

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 18:07
到了

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 18:25
先来一首经典女声《你就不要想起我》
很明确的，这个x是e的延伸品。声音风格顺延e的温暖。但是我没感受到热情啊？传说中的毒辣呢？对比起来，i版显得泾渭分明的冷致。i版低频无论从量感，冲击力还是渲染来说，都明显高于x版。所以这一票我给i版。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 18:33
第二首《蓝莲花》，x版全都糊在一起，整个就一大暖团，以我的标准来说没法听。i版还是那句话，泾渭分明，错落有致。。这首歌的人声，吉他和架子鼓，可以很清晰的听出来分工明确。两者对比很明显了。

作者: linkoyu 时间: 2022-3-17 18:40
中排围观，多年持有i，看看传说中的X

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 18:44
其实已经没兴趣了。最后对比了莎拉布莱曼的恶之花。结果和上面一样。最后我实在没忍住，问老板耳机是不是没煲？老板说确实没煲。。那好吧，看来今天来的不是时候。
请各位看官自行判断吧。。以上都来自本人此时此刻真实听感。说实话还挺失望的，over...

作者: linkoyu 时间: 2022-3-17 18:47
盲猜有人会说没煲开的锅，煲开之后如同换了个耳机

作者: 312612368 时间: 2022-3-17 18:49
从素质来说，x版肯定高于i版，至于调音，这个不好说。

作者: goodfortune 时间: 2022-3-17 18:49
歌德的耳机很要煲，尤其低频和宽松感

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 18:53

linkoyu 发表于 2022-3-17 18:47
盲猜有人会说没煲开的锅，煲开之后如同换了个耳机

煲开之后一飞冲天也不一定啊，哈哈，谁知道呢

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 19:01

312612368 发表于 2022-3-17 18:49
从素质来说，x版肯定高于i版，至于调音，这个不好说。

嗯。能感觉到单元有改进。

作者: linkoyu 时间: 2022-3-17 19:04
就像600 650升级到660s，能明显感觉到单元是新的，素质更高，至于调音，有人喜欢有人不喜欢，很正常

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 19:20
这次x版明显比老版歌德要沉手，重一些。估计是那块拼接木头的原因。

作者: zy252104611 时间: 2022-3-17 19:25
没听过实体，这是哪里啊？
从云视听感受来说，以前版本到x版的变化可以参考t1二到t1三的感觉。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 19:27

linkoyu 发表于 2022-3-17 19:04
就像600 650升级到660s，能明显感觉到单元是新的，素质更高，至于调音，有人喜欢有人不喜欢，很正常

素质提升是在同样定位的前提下，其实意义不大。素质主要还是看定位，比如定位旗舰，还是入门，进阶。

作者: linkoyu 时间: 2022-3-17 19:33

zy252104611 发表于 2022-3-17 19:25
没听过实体，这是哪里啊？
从云视听感受来说，以前版本到x版的变化可以参考t1二到t1三的感觉。

前面说好像是新加坡？
云视听我是不怎么相信的，首先每个人的回放设备都不一样，很难精准还原试听耳机当时的状态，另外，不是我小人，如果，我是说如果，制作云视听的人在有偏见的耳机录制的时候中间做了什么手脚，别人也是不知道的，比如垫个海绵片之类的，当然我这有点恶意怀疑并不好，但不能排除

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 19:37

zy252104611 发表于 2022-3-17 19:25
没听过实体，这是哪里啊？
从云视听感受来说，以前版本到x版的变化可以参考t1二到t1三的感觉。

是挺糊的。。听着像e

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 19:45

linkoyu 发表于 2022-3-17 19:33
前面说好像是新加坡？
云视听我是不怎么相信的，首先每个人的回放设备都不一样，很难精准还原试听耳机当 ...

肯定没他说的那么夸张就是了，什么一耳朵就被征服了，全方位超越啥的，扯淡呢。。下一步就直接挑战大奥了。

作者: linkoyu 时间: 2022-3-17 19:50

玛丽莲孟获发表于 2022-3-17 19:45
肯定没他说的那么夸张就是了，什么一耳朵就被征服了，全方位超越啥的，扯淡呢。。下一步就直接挑战大奥了 ...

哈哈哈哈哈哈，反正我没去听他那个云试听，因为压根儿不信

作者: 从头学起 时间: 2022-3-17 20:46
我倒是好奇，新加坡的歌德与国内安润的价格差别大吗？

作者: 天空上尉 时间: 2022-3-17 21:01
是真糊还是对比觉得糊，我想不至于糊吧

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 21:08

天空上尉发表于 2022-3-17 21:01
是真糊还是对比觉得糊，我想不至于糊吧

糊，只有人声凸出来，乐器缩成团，剥离不出来。。没有形体感。也许是没煲开，煲开之后会化开来吧。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 21:15

从头学起发表于 2022-3-17 20:46
我倒是好奇，新加坡的歌德与国内安润的价格差别大吗？

很大。。我这边不到4900标价，老板明确表示还有折扣。估计4300-4500实价。

作者: 无为君 时间: 2022-3-17 21:43
颜值比老版下降了好多啊

作者: 远方的我 时间: 2022-3-17 22:03
只要不是强迫症患者，这玩意儿挑起来没那么难选

作者: 从头学起 时间: 2022-3-17 22:28

玛丽莲孟获发表于 2022-3-17 21:15
很大。。我这边不到4900标价，老板明确表示还有折扣。估计4300-4500实价。

安润现在RS1e标价六千多，也许RS1x还要涨一截。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 22:31

从头学起发表于 2022-3-17 22:28
安润现在RS1e标价六千多，也许RS1x还要涨一截。

他家一直都这么黑

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-17 22:31

从头学起发表于 2022-3-17 22:28
安润现在RS1e标价六千多，也许RS1x还要涨一截。

以前还可以人肉带回去，现在没航班

作者: 312612368 时间: 2022-3-18 00:00

玛丽莲孟获发表于 2022-3-17 21:15
很大。。我这边不到4900标价，老板明确表示还有折扣。估计4300-4500实价。

能代购就好了

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 00:09

312612368 发表于 2022-3-18 00:00
能代购就好了

没。不然安润敢卖那么贵？

作者: SWapocalypse 时间: 2022-3-18 00:39
关键是安润还是独家代理就很艹

，没有竞争，真是苦了歌德玩家

作者: mousedance 时间: 2022-3-18 01:04
看来并没那么神

作者: yflg 时间: 2022-3-18 01:08

玛丽莲孟获发表于 2022-3-17 21:15
很大。。我这边不到4900标价，老板明确表示还有折扣。估计4300-4500实价。

差这么多吗，那么问题来了。。。。。新加坡有啥转运公司能转运耳机的吗

作者: sssssyd 时间: 2022-3-18 01:25
瞬间没兴趣了，老老实实半年以后蹲个二手算了

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 01:48

sssssyd 发表于 2022-3-18 01:25
瞬间没兴趣了，老老实实半年以后蹲个二手算了

跟老歌德完全不是一个路数。总体走向接近当今的e版，走的温暖细腻的路数，而且结像小，一点都不像歌德。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2022-3-18 01:57
本帖最后由巫毒娃娃于 2022-3-18 02:02 编辑

玛丽莲孟获发表于 2022-3-18 01:48
跟老歌德完全不是一个路数。总体走向接近当今的e版，走的温暖细腻的路数，而且结像小，一点都不像歌德。

这个眼睛版和X版的云试听，也能听出X版的能量都集中在中频，高低频延伸都不如眼睛版

眼睛版只有中频稍微空/薄了一些（相比之下）

https://www.bilibili.com/video/BV1TL411P7A8

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 02:03

巫毒娃娃发表于 2022-3-18 01:57
这个眼睛版和X版的云试听，也能听出X版的能量都集中在中频，高低频延伸都不如眼睛版眼睛版只有中频稍微 ...

反正跟它一比，明显我的i版更接近眼睛版。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 02:18

玛丽莲孟获发表于 2022-3-17 19:01
嗯。能感觉到单元有改进。

具体是更细腻，背景更纯净。对比起来，老版有一种脏脏的粗糙感。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2022-3-18 02:22

玛丽莲孟获发表于 2022-3-18 02:03
反正跟它一比，明显我的i版更接近眼睛版。

看你的听感描述也能感觉I版更接近我听到的眼睛版的录音
当然我说的仅仅是录音

作者: 应龙 时间: 2022-3-18 06:32

巫毒娃娃发表于 2022-3-18 02:22
看你的听感描述也能感觉I版更接近我听到的眼睛版的录音
当然我说的仅仅是录音

录音我也听了，他的系统下眼睛版高频太刺了，也薄了不少，包括以前的GH4都太刺了，也可能是录音的关系。但实际会收一点，也没那么薄。i版比眼睛就是收了一点高频，少了中频的染色，更均衡的版本，声底差不多。当然我的是后期3万号，非红单元的版本。其它的可能又不一样了。

作者: zj0428 时间: 2022-3-18 06:49
本帖最后由 zj0428 于 2022-3-18 06:53 编辑

歌德这一路上的变化脉络很清晰的，i-e-x 越来越易推，越来越中性，更细腻，更幼嫩，素质也随着这些年的制造能力进步小幅提升，并不神奇。

值得注意的是有时候老器材推新耳机，会很不匹配，因为当年低阻耳机很少，耳放设计目标是高阻，比如我试过手上的rs1e，用老谷津Ha3推，在低阻档都糊一脸没法听，但插高阻耳机就没问题。
用后期的一个国产5K价位普通耳放推，声音就正常很多了，也很好听。
听过录音对新x兴趣不是很大了，似乎比e更幼嫩，其实从眼睛-i-e-x整个变化过程里找一副在自己的点上的声音就行了。

作者: 应龙 时间: 2022-3-18 06:54

zj0428 发表于 2022-3-18 06:49
歌德这一路上的变化脉络很清晰的，i-e-x 越来越易推，越来越中性，更细腻，更幼嫩，素质也随着这些年的制造 ...

350mW单端的便携就行

作者: 云端的歌 时间: 2022-3-18 07:54
那个云视听我也看了，X版相比较眼睛版来说确实不够清晰透澈，纳闷为什么附和叫好的那么多人？不过看回帖也不乏冷静之人。这个x版除了制作工艺更好一些，看不出有一点进步的地方了，声音表现上很有可能是退步

作者: u4steve 时间: 2022-3-18 09:12
听那个云试听，感觉单元素质提升了，声音密度变化明显，低频风格倒还是没变，就是老歌德人声的颗粒感没有了，可能听烟火气的音乐就没有那么有特色了。

作者: 地瓜稀饭 时间: 2022-3-18 10:03
不怕老手写枪文，就怕新手下结论！楼主就是典型的例子，一耳朵听感就跑论坛来高谈阔论！

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 10:28

u4steve 发表于 2022-3-18 09:12
听那个云试听，感觉单元素质提升了，声音密度变化明显，低频风格倒还是没变，就是老歌德人声的颗粒感没有了 ...

要细腻我干嘛不买平板

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 10:30

u4steve 发表于 2022-3-18 09:12
听那个云试听，感觉单元素质提升了，声音密度变化明显，低频风格倒还是没变，就是老歌德人声的颗粒感没有了 ...

确实。对比新老歌德，才知道什么叫颗粒感。

作者: 月夜听琴 时间: 2022-3-18 10:30

地瓜稀饭发表于 2022-3-18 10:03
不怕老手写枪文，就怕新手下结论！楼主就是典型的例子，一耳朵听感就跑论坛来高谈阔论！

楼主最起码是用自己熟悉的耳机去做现场对比，而且对比的是同一种型号的升级版，是有发言权的。你如果不同意可以拿出证据来。不要用带有攻击性的语气来跟人说话。

作者: d900 时间: 2022-3-18 10:35
阿弥陀佛

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 10:42

zj0428 发表于 2022-3-18 06:49
歌德这一路上的变化脉络很清晰的，i-e-x 越来越易推，越来越中性，更细腻，更幼嫩，素质也随着这些年的制造 ...

完全同意你的观点。

作者: u4steve 时间: 2022-3-18 10:46

玛丽莲孟获发表于 2022-3-18 10:30
确实。对比新老歌德，才知道什么叫颗粒感。

我留下一只小木碗，就是觉得那种类似老录音机的声音难得，想听听西西里音乐、黑人布鲁斯、Music Heaven歌单的时候，可以拿出来玩一玩。当然也是偶尔玩玩，歌德味道的适用性有局限，随着耳机届单元素质逐渐提升，不知道未来的歌德会走向何方。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 10:51

mousedance 发表于 2022-3-18 01:04
看来并没那么神

强烈谴责造神论者。各种夸大其词。其实整个行业就是朝着现代声发展，声音越来越细腻，结像越做越小。歌德这么多年也不能免俗。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 10:59

u4steve 发表于 2022-3-18 10:46
我留下一只小木碗，就是觉得那种类似老录音机的声音难得，想听听西西里音乐、黑人布鲁斯、Music Heaven歌 ...

应该还是朝着现代声方向发展。。ie900，hekse，都是这么演变的。歌德也没免俗。

作者: tapie 时间: 2022-3-18 15:03

玛丽莲孟获发表于 2022-3-17 21:15
很大。。我这边不到4900标价，老板明确表示还有折扣。估计4300-4500实价。

以前I版一手差不多就这个价，MPRO还便宜几百。
你说现在6000多，那还是买个800s好了。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2022-3-18 21:19

应龙发表于 2022-3-18 06:32
录音我也听了，他的系统下眼睛版高频太刺了，也薄了不少，包括以前的GH4都太刺了，也可能是录音的关系。 ...

这段录音里，眼睛版和X版虽然都叫RS1，但完全听不出两者有任何联系，差别巨大

作者: balancer64 时间: 2022-3-18 21:27
确实需要煲煲，买过全新歌德的到手开声确实比较残，比较惨……
RS1X也不例外，但我开声听到的不是糊，是拥挤，耍不开的感觉
听个个把月后完全不一样的声音，宽松自然很多很多。

建议两个月后再去试试，让老板每天插着放放

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 21:32

balancer64 发表于 2022-3-18 21:27
确实需要煲煲，买过全新歌德的到手开声确实比较残，比较惨……
RS1X也不例外，但我开声听到的不是糊，是拥 ...

对的。我没表达清楚。就是挤在一起。尤其是乐器缩成一团，没形体感。

作者: balancer64 时间: 2022-3-18 21:36

玛丽莲孟获发表于 2022-3-18 21:32
对的。我没表达清楚。就是挤在一起。尤其是乐器缩成一团，没形体感。

没错，就这感觉。GS3000E刚开始开声听的时候也是这样，以为是假货。

作者: 地铁里有风 时间: 2022-3-18 22:06
这样比不公平。好歹都煲透都上台再比。测评意义不大，挑事成分颇多。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 22:19

balancer64 发表于 2022-3-18 21:36
没错，就这感觉。GS3000E刚开始开声听的时候也是这样，以为是假货。

还好我知道煲机前后有非常大的不同。有时候其实是线要煲。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-18 22:31

地铁里有风发表于 2022-3-18 22:06
这样比不公平。好歹都煲透都上台再比。测评意义不大，挑事成分颇多。

我不是说了对比的是没煲的1x嘛？你是真能挑事，别人都没说啥，就你在这蹦跶。还说别人挑事

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 01:49

MoonStrollcat 发表于 2022-3-19 01:29
一只耳机初始声音是怎么样,煲透也不会大幅改变分离度,煲机的作用更多是让声音变得流畅,泛音收紧,颗粒感被打 ...

最后重申本人观点。我的听感是一只没煲过的rs1x。
虽然如此，但是这次的rs1x跟老歌德绝对不是一路的，明显要细腻，温暖，人声结像小。如果说i跟x哪个更接近眼睛版，那肯定是i，而不是x
所以，x版和老版歌德不是取代关系，也不存在某些造神x版人说的，可以不用去找老版本歌德了，买x就完事了。该买的还是买。。
个别给我扣帽子，说我胡说的，我话放在这儿了，可以过半年来看我上面这段说的对不对。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 02:10

MoonStrollcat 发表于 2022-3-19 02:03
我是支持楼主的,毕竟我和歌德党一直不太对付上次说了GS3000e声价比不如其他同价位耳机被喷了好几楼,我 ...

太飘了，跟风涨价。。

作者: wzyu 时间: 2022-3-19 04:48
拿一个及格线前端，“声底柔和偏软”，去听一支没煲开的新机，前一个帖子说自己不是专业玩歌德，直播帖刚听了两首歌就开始各种直接下定语。之前560连篇累牍各种测试吹得天花乱坠的时候，也知道驳别人一耳朵听感、说人前端不对，“hifiman耳机还是要煲”，怎么到自己，承认是歌德新手一个，听了没十分钟就敢跟人梳理一个系列声音走向如何，开帖作总结了。别人是不是造神不知道，自己刚淘来一个i，还没炫够就被人发的迭代产品的贴否了，忍不住要去找补找差异的心态倒是一览无遗。最后结论，关于i版“该买还是要买”，真的蛮好笑。和去年水苹果无损那几个帖几乎一样好笑。

作者: wzyu 时间: 2022-3-19 07:47

MoonStrollcat 发表于 2022-3-19 05:48
楼主确实会有一些偏颇,但楼主必然是一位很有行动力的发烧友,他看到别人赞新的歌德,就已经迫不及待的去自 ...

造不造神也是他自己扣的帽子，云试听放那儿有个耳机都可以去听。自己立靶子自己攻击有什么意思。其实点在于立论前提都不成立的情况下，却很着急就下判断。测试耳机不能统一标准，比如他之前的560和现在的rs1x，一个快盘包浆了直吹，一个刚拆封觉得不行，明明都知道一耳朵摘不可取，自己也专门发贴论证过煲耳机的重要性，却以小白的姿态作一个耳机系列的整体判断，这种浮皮潦草下的结论又有多少参考性？立场先行。还不如云试听来得直观。见不得别人造神，但自己测试也拉跨。如果硬要说误导人，到底是b站视频看得见的前端和录音条件误导人，还是他这种听了不到三首歌，光凭口说，而且手里刚买的歌德还没捂热就来作对比的误导人，挺好判断。另外说一句，即便结论最终不算错，但论证过程偏颇且喜欢硬说的帖子，楼主过往可发过不止一次了。下次都得绕开。

作者: dxs390413 时间: 2022-3-19 08:41
喜欢打架的贴子，有争议才有意思，才好玩。赞！

作者: 七把剑 时间: 2022-3-19 09:07

wzyu 发表于 2022-3-19 04:48
拿一个及格线前端，“声底柔和偏软”，去听一支没煲开的新机，前一个帖子说自己不是专业玩歌德，直播帖刚听 ...

我正准备吐槽呢

结果看到你把我想说的先给说了，哈哈哈哈
就一个901，然后三首歌，而且刚到手的i版，然后没煲的x版，

然后还说的煞有介事的

作者: 黑梦 时间: 2022-3-19 09:34
收手吧！阿祖！

作者: 小符 时间: 2022-3-19 11:24
歌德耳机单元背面有一圈透声圆孔，我对比过一些型号，印象里早年型号一圈圆孔都覆盖了阻尼贴纸，除了某些大耳罩型号还会在阻尼贴纸中间打一个小圆洞。我后来收了个225e，感觉和以前的i版区别比较大，原来歌德高频的犀利感弱化很多，虽然中频量感凸出，但是听感却很糊并且发虚，我仔细观察了一下，发现有225e背面有两个透声孔并没有阻尼贴纸，于是我把手头的hifiman re400耳塞的备用调音贴纸贴在这两个圆孔上，声音风格走向就像歌德i版了，我手头的225e目前就是这样使用的。

作者: 雨拉 时间: 2022-3-19 12:24

小符发表于 2022-3-19 11:24
歌德耳机单元背面有一圈透声圆孔，我对比过一些型号，印象里早年型号一圈圆孔都覆盖了阻尼贴纸，除了某些大 ...

还有这个操作……，那岂不是用的都是同款振膜？

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 12:28
图1，公开造神x版。图2，别人看了你的评测，被你误导。你还跟帖附和了一下。图3图4，我看了你的造神贴，亲自去线下体验了。回来发帖指出你的问题，反驳你的观点以正视听。请问何错之有呢？
最后成了是我招惹你了？

作者: Nebuchadnezzar 时间: 2022-3-19 12:34
歌德耳机确实需要煲，前后差别很大，至少GH系列是这样

作者: wzyu 时间: 2022-3-19 12:48

七把剑发表于 2022-3-19 09:07
我正准备吐槽呢结果看到你把我想说的先给说了，哈哈哈哈
就一个901，然后三首歌，而且刚到手的i ...

还是祝他能先把手里i版推好吧，虽然看设备够呛。但毕竟，买都买了。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 12:54

Nebuchadnezzar 发表于 2022-3-19 12:34
歌德耳机确实需要煲，前后差别很大，至少GH系列是这样

这肯定的。但是大体风格走向可以听出来。

作者: 地铁里有风 时间: 2022-3-19 13:14

玛丽莲孟获发表于 2022-3-19 12:54
这肯定的。但是大体风格走向可以听出来。

你那三首歌比的可不是大体风格走向喔。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 13:27

地铁里有风发表于 2022-3-19 13:14
你那三首歌比的可不是大体风格走向喔。

对。我对那个听感负责。我当时是一边对比一边打字来着。风格走向是我事后找补的。

作者: 小符 时间: 2022-3-19 14:21

雨拉发表于 2022-3-19 12:24
还有这个操作……，那岂不是用的都是同款振膜？

不一样，e版灵敏度确实要比i版高，另外即使按照我的改法，e版低频也没有印象中的i版好（不过i版已经被我出掉了，没法和mod后的e版做ab对比），i版就是更犀利更带感。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 14:29

小符发表于 2022-3-19 14:21
不一样，e版灵敏度确实要比i版高，另外即使按照我的改法，e版低频也没有印象中的i版好（不过i版已经被我 ...

i版的低频渲染很棒。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 14:30

小符发表于 2022-3-19 14:21
不一样，e版灵敏度确实要比i版高，另外即使按照我的改法，e版低频也没有印象中的i版好（不过i版已经被我 ...

虽然下潜不深，估计是受制于单元跟腔体太小。大木碗肯定要好很多。

作者: 312612368 时间: 2022-3-19 15:16

玛丽莲孟获发表于 2022-3-18 21:32
对的。我没表达清楚。就是挤在一起。尤其是乐器缩成一团，没形体感。

以我玩歌德的经历来看，我不太相信歌德能做出“ 乐器缩成一团，没形体感”的耳机。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 15:29

312612368 发表于 2022-3-19 15:16
以我玩歌德的经历来看，我不太相信歌德能做出“ 乐器缩成一团，没形体感”的耳机。

没煲确实会这样的。楼下的朋友也证实了他的gs1000e刚拿到也是这样，煲开后就是两个耳机。

作者: no50 时间: 2022-3-19 19:17
也说明了歌德的声音一直在变化，之前老版更适合模拟音源，RA1，磁带机能推出一个好听的声音，用数码味重的苹果或现代设备推就粗到没法听。
新歌德X估计更适合现代声的音源，同时减少了推力需求，中频本身就加厚了，用模拟味音源听就中频糊了。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 20:18

no50 发表于 2022-3-19 19:17
也说明了歌德的声音一直在变化，之前老版更适合模拟音源，RA1，磁带机能推出一个好听的声音，用数码味重的 ...

赞同！

以我手上的音源来说r2r芯片的901r（新上市）应该比老的901经典卡（12年底上市）理论上更适合新版的rs1x

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 20:44

wzyu 发表于 2022-3-19 04:48
拿一个及格线前端，“声底柔和偏软”，去听一支没煲开的新机，前一个帖子说自己不是专业玩歌德，直播帖刚听 ...

兄弟，你这槽点太多，让我慢慢给你捋。第一，及格线前端？请参考12-16旗舰播放器投票，看看冠军都有哪些。。第二，就算我不是专业玩歌德，我也是专业玩耳机十年以上。难道歌德rs1系列不是耳机？
第三，耳机煲之前，风格走向是能听出来的，尤其是在两只耳机ab的时候。你听不出来，代表你耳朵不行。第四，你说的什么我心理不平衡，找补之类的完全是你自己的意淫。别随便往别人身上套。最后，"该买还是买"我说的不是i版，而是眼睛版为代表的老rs1系列，因为他们和x版声音走向根本不一样。你看，你又意淫了。你这人这么爱意淫别人，然后往别人身上扣帽子，我还是觉得你比我更好笑。

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2022-3-19 20:48
这个就一点。我来给观众晒晒你的主要论点:云视听比线下ab对比来的更直观，更可信。这点我已经无力吐槽。啥也不说了。。您都对

最后祝您生活愉快。

作者: mousedance 时间: 2022-3-19 23:10

玛丽莲孟获发表于 2022-3-19 20:48
这个就一点。我来给观众晒晒你的主要论点:云视听比线下ab对比来的更直观，更可信。这点我已经无力吐槽。啥 ...

你人都现场试听了，他还非得要你云试听

作者: wzyu 时间: 2022-3-20 04:55

玛丽莲孟获发表于 2022-3-19 20:44
兄弟，你这槽点太多，让我慢慢给你捋。第一，及格线前端？请参考12-16旗舰播放器投票，看看冠军都有哪些 ...

我意淫不意淫不知道，有的人天天摩挲几个12到16年的期间播放器当宝，耳机测频前后标准不一也敢下结论倒是真的。还真就硬说上了。

作者: wzyu 时间: 2022-3-20 05:07

玛丽莲孟获发表于 2022-3-19 20:48
这个就一点。我来给观众晒晒你的主要论点:云视听比线下ab对比来的更直观，更可信。这点我已经无力吐槽。啥 ...

因为一个是放出来给大家听了，一个是听了两首歌光凭嘴说，怎么，你说的比放的好听，个人写下的文字描述能取代大家都能听到的直接听感？你个人去听了，写点感言，发出来，另一个录了，放出来，大家都能听，是你一张嘴说得正确还是大家都能听到的更容易辨别讨论，很难理解吗？偷换概念逻辑不清，就是不承认自己拿着个不匹配前端去听一支没煲开的耳机而且只听了两首就下的结论比云试听更拉呗。后面回帖一个接一个给自己的结论加前提条件加定语，难堪不。辛苦你憋了一天结果反驳得稀烂。三十几的人了，你脸上倒挂得住，我都替你尴尬。

作者: wzyu 时间: 2022-3-20 05:13

mousedance 发表于 2022-3-19 23:10
你人都现场试听了，他还非得要你云试听

他人的确现场试听了，没煲开的耳机就听了两首，云试听链接放那儿，前端和录音条件明明白白。是他口述的更贴合还是能听到的录音更贴合，你选择看他的文字当正确答案。你辨别耳机靠人口述吗。这段话的意思是直接去听云试听自己下判断，比看一个人潦草的十分钟听感描述更靠谱。

作者: zhujiajia 时间: 2022-3-20 08:50
是不是没推开，不可能差距这么大啊

作者: zhujiajia 时间: 2022-3-20 08:51
我的rs1x也在路上了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)