耳机网-耳机大家坛

标题: 说说最近折腾的玩意，HIFI网线NC1000，音响机架，播放软件celplayer，音乐的版本。 [打印本页]

作者: kugongzi 时间: 2022-2-21 21:29
标题: 说说最近折腾的玩意，HIFI网线NC1000，音响机架，播放软件celplayer，音乐的版本。
退烧是种心态，而我感觉自己越来越接近这种心态了，自己的大件器材基本不动了，偶尔小修小补，有什么新鲜的又不贵的东西就试试。最近过年有点闲钱，空闲时间也多，试了几个东西，讲一下效果，供大家参考。
.

1.HIFI网线，赛尔之声的NC1000。
说实话我是不相信线材能明显改变声音的，不管是电源线、信号线还是数字线。我是个实践派，自己真金白银掏了不少钱去买线材，也去借过一些线材来试。但在过往的尝试中，我确实没发现线材能带来什么明显的声音改变。请注意，我这么说并不是在否定线材的作用，而是在质疑线材的作用到底能有多大！
.
基于以前的一些尝试，我对线材的态度变得小心翼翼，不再轻易掏钱。这次之所以购买NC1000这条HIFI网线，一个是看到高总群里一些朋友的使用反馈都挺不错的。二是我向高总提出试听要求，如果我确实能感受到HIFI网线的作用我才肯掏钱，结果高总跟我说：如果我听不出来他买单并且请我吃饭……好家伙，都这么说了，那我就试呗……
.
HIFI网线影响有多大呢？其实说句实话，我能感受得到，但如果你叫我盲听，我信心不足……意思就是影响有，但是小。对比我之前买的HIFI交换机的话，那没得说，肯定是交换机对声音的影响更大，让我盲听我挺有信心的！
.
NC1000这条网线我对比百来块钱的酷比克cat8网线来说吧。从酷比克换到NC1000，声音结像会变得更凝聚一点，这点改变会带来结像间的分离度增加，声场变宽变深变大一点，而且NC1000的声音力量感强过酷比克一点，所以也有烧友说NC1000的声音比较生猛。就这些吧，我的感受就是那么一点，区别不大的，没必要大书特书。不过坦白讲，这点改变已经让我惊讶了，因为我之前试的电源线等等，区别真的是若有若无，若隐若现，不知真假……

作者: kugongzi 时间: 2022-2-21 21:31
2.名匠的音响机架。
.
买这机架之前我照例去各种发烧网站查了一下机架对声音的影响，顺便查了一下音响器材的避震板。结果发现拥有春秋笔法的烧友还真不少，能把机架和避震板的效果吹得很神！后来我去淘宝查了一下什么高丘、架皇的机架，那价格真是贵到飞起！其实烧久了你会发现，无论你想买什么器材，到网上一搜，相关的玄学文章多得很，能吹的人很多，烧什么的人都有，信什么的人都有！见怪不怪了……
.
而我买机架的原因并不是冲着改善音质去的，我也不信架子能对声音有多大影响，只是因为自己的器材越来越多之后，不少大件直接打地铺了，占的面积过大，需要一个架子把他们全部立起来，节省空间。
我对架子的要求是稳一点，不要动一下就摇摇晃晃的。后来朋友推荐我去看看实木架子，网上查找一番后我买了图片这款木架子，不到1000块，很实在。
.
感受是什么？真TM重！80斤左右，我一个人没法扛上楼！架子也很稳，根本不晃动，也没出现四个脚不平的情况，把我的器材往架子上一放，还是比原来打地铺显得更有档次的。
音质？我没听出跟原来打地铺有什么不同。而且机架和打地铺的对比不像线材对比那么方便，把机器搬来搬去的对比架子的区别，会很累，不大实际……
.
当然，如果觉得我的架子低档，声音和原来没区别也正常，换成高价的机架就会对音质有明显影响了……好呀，来一个贵价的机架给我试听一下吧，我愿意付合理的试听费，有没有区别我也会实话实说。最好也巡回试听一下，让大伙都评价一下吧，事实胜于雄辩，来点实在的吧。
.
多嘴说一下避震脚钉吧，我买过悬浮钉、弹簧钉、精仿FE大钉，东西现在都还在。买回来时我用在各种大件上，自己仿佛发现了新大陆一样，觉得对声音的改变很明显。然而那股兴奋劲过后，平心而论，目前我认为避震对于耳机系统来说没那么敏感，远不如音箱系统敏感。玩避震带来的那一点改变，我个人很难听出来。现在我的解码器下面之所以用着避震钉，原因很简单，原装的脚钉坏了……

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)