耳机网-耳机大家坛

标题: 谈谈现在热议的MBQUART，对比下X1S和X2HR [打印本页]

作者: 朋友妻不客气 时间: 2022-2-17 09:39
标题: 谈谈现在热议的MBQUART，对比下X1S和X2HR
本帖最后由朋友妻不客气于 2022-2-17 09:46 编辑

在我看来简单的要死，盲从的人是无脑的，跟风黑的人也是无脑的。
说来说去，这家的大耳机和小尾巴到底几个人听过？

这牌子我是前年接触的，那时候买X1S如果再买个MB20p小尾巴就有优惠我就买了。
MB20p小尾巴我用了就觉得调音让我吃惊的有水平，不油腻，略暖，线条也有水平。那时候搭配的是榭兰图和RE800金还有银。我纯听古典，当然这是我个人听感。
我曾经发了一贴，结果一票人嘲笑的都是这个牌子。说实话我认为这风气不好。
后来卖了想玩平衡，先后买了乐彼W1和七彩虹M1，说实话，调音水平都不如MB，七彩虹还略好些。我不想说什么底蕴不底蕴，反正很多人也不信，只说自己感受。

再说说M3这耳机。很早就听过X1，印象很好。正好去年手里同时有X1S和X2HR，我就想找个能直推的作为T1和990的替代，有时候随便到处插了就听的。
后来发现M3看似磨具和X1S几乎一样还更便宜，牌子也是MBquart就买了个。所以把这仨放在一起对比过。
X2HR是高频最漂亮的，但中低频气势不足，声底不够扎实。三频衔接有问题。
X1S有说法和X2HR就是同一个单元，但更扎实些，高频没那么好。这俩货尴尬之处就在于电脑、手机直推其实都是不够的，加放又容易过推，其实不好搭。
M3一开声非常烂，又闷又刺。怒煲几天之后，越来越可以。整体声音是比X1S还扎实，气势还要好一些，高频该有的也有。问题是乐器一多定位就乱，就混。
当然这些问题飞利浦那俩也有，总体来说这三个耳机最大的问题就是：不协调。三频、定位、声场总是有些生硬奇怪，乐器一多就明显不协调，和经典的880 990 600 650相比最大的缺陷也在这个地方。
但M3有个优点就是直推可以获得比飞利浦那俩更加完整厚实一些的声音，当然相对的也更混一些。
这三个耳机都明显比很多人吹的9500好至少一个档次，9500我也用过，各种搭配都试过所以能这么说。
所以M3放在这个价位，这个声音，毫无疑问是值得的。

我对这几天很火的那个什么苏大也很反感，根本没说耳机具体的单元、频响等具体指标，专业的东西一点儿没有，也看不出有什么音乐素养，天天就说什么工业成本，还夹带私货，不仅打击台湾那家，还自己带货，吃相确实难看。
但我想说，这些，和声音有一毛钱关系么？不能因为如此，就一并也对现在的MBquart这个牌子有偏见。
最终，还是自己耳朵收货。

作者: hastonoon5973 时间: 2022-2-17 09:58
这个牌子没啥必要洗，不买就对了，没啥好说的

作者: triumduck 时间: 2022-2-21 08:48
我有M3，觉得还是不错的，HD600,HD800我都听过（可能未必推好了），也没啥特别的。

作者: 椎名真空 时间: 2022-2-21 10:38
这么说1840黑车做的也不差呢

作者: jieggger 时间: 2022-2-21 11:05

椎名真空发表于 2022-2-21 10:38
这么说1840黑车做的也不差呢

主要飞利浦和mbquart都是一个代工厂产品，也是同一批人在推

不过mbquart质量比较糟糕

作者: 恋雪千年 时间: 2022-9-3 23:03
实践出真知，我支持楼主。

作者: fengrossaudi 时间: 2022-9-4 04:41
本帖最后由 fengrossaudi 于 2022-9-4 06:02 编辑

前排围观瞅瞅

作者: no50 时间: 2022-9-4 08:25
死了还要被拿出来仿冒践踏的品牌。

作者: fengrossaudi 时间: 2022-9-6 04:40
哈哈被移动到新手区了

作者: upanpan 时间: 2022-9-6 09:03
建议绕行的垃圾品牌。

作者: 保持初心 时间: 2022-10-15 08:22
个人也是都听过，跟楼主说的基本一致，甚至很多时候m3比那俩好听，但是有个致命的问题，这个耳机的做工非常差非常烂，包括送的耳机线或者别的他家的东西做工都极差

作者: 夜火 时间: 2022-10-15 09:43
这牌子在国内不是已经没了吗？又回魂了？

作者: 00000000000 时间: 2022-10-16 21:47
是被中国收购后推出的国货吧

作者: Mahandi 时间: 2022-10-16 22:31
这个牌子买过一只最便宜的平头，做工还可以，声音大致和原道一代同一水平，走清脆路线，可以看成原道的低音减少版

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)