耳机网-耳机大家坛

标题: 你们觉得1990pro对比900prox真的能提升一个档次么 [打印本页]

作者: seraph0013 时间: 2022-2-14 22:49
标题: 你们觉得1990pro对比900prox真的能提升一个档次么
听说900prox口碑很好啊……好推连一体机的钱都省了，那相比之下贵了几百块钱的1990pro还有购买价值么

作者: Nimu 时间: 2022-2-14 23:11
可以去看b站有人分析过这俩个耳机了。好像是在1990上面改掉一些毛病

作者: 两厢爱好者 时间: 2022-2-14 23:13
900PROX看各种评价应该是不错的，我呢，为了特斯拉单元(手上大耳木有拜亚)入手1770PRO。

作者: baiduakg 时间: 2022-2-14 23:34
两者风格差异大于素质差异。

作者: klmy_xcj 时间: 2022-2-14 23:39

两厢爱好者发表于 2022-2-14 23:13
900PROX看各种评价应该是不错的，我呢，为了特斯拉单元(手上大耳木有拜亚)入手1770PRO。

900PROX，老弟买了没有？

作者: 滞后的微笑 时间: 2022-2-15 02:01
我是1990入烧，大耳用过一些中价位的，T1一代 800 he6等吧，耳塞用timeless的平板和榭兰图。主听古典。到900Pro止烧（更多是不想折腾的心态)。简简单单听音乐吧。他可以带来对音乐本身的沉浸式欣赏，不再挑剔三频声场音色这些没用的。900就是一只很准确还原的监听型大耳，音乐性不差，不需要推力，下限很高。音乐手机耳机插孔都推得开的大耳。主听现代电子乐可以700。

作者: cbib 时间: 2022-2-15 10:19
1990其他都很好就是声场小了点
半开放声场也没办法
1990不知道做成全开放的会怎么样换个壳子

作者: baiduakg 时间: 2022-2-15 10:24

cbib 发表于 2022-2-15 10:19
1990其他都很好就是声场小了点
半开放声场也没办法
1990不知道做成全开放的会怎么样换个壳子

900相比1990，声场和高频的平顺性有了长足进步。

作者: cbib 时间: 2022-2-15 10:25

baiduakg 发表于 2022-2-15 10:24
900相比1990，声场和高频的平顺性有了长足进步。

900是什么单元特斯拉吗

作者: 黄海之波 时间: 2022-2-15 10:30
不太可能1990打不过990prox，定位在那，1990是白牙监听旗舰大耳。

作者: cbib 时间: 2022-2-15 10:34

黄海之波发表于 2022-2-15 10:30
不太可能1990打不过990prox，定位在那，1990是白牙监听旗舰大耳。

但是看了900的说明用了新的单元技术也不好说

作者: baiduakg 时间: 2022-2-15 11:16

cbib 发表于 2022-2-15 10:25
900是什么单元特斯拉吗

不是，新一代叫什么星单元了？

作者: seraph0013 时间: 2022-2-15 16:53
今天去天津某耳机店试听了一下900prox，手机直推感觉还好，低频量感足够了，但是感觉还是取代不了hd25，人声有点刺激不过还好，店里没1990
那么相比900来说，1990能不能有一耳朵差别呢

作者: 香蕉苹果大西瓜 时间: 2022-2-15 17:58

cbib 发表于 2022-2-15 10:25
900是什么单元特斯拉吗

斯特拉？

作者: cbib 时间: 2022-2-15 19:04

香蕉苹果大西瓜发表于 2022-2-15 17:58
斯特拉？

听了一下
解析不如1990 （差20%）声场比1990大20%
值这个价
初烧很不错的选择
低音比1990好
手机直推没问题
很杂食

最近出来的还有一个比较好的是ie900

作者: 猫咪酒馆 时间: 2022-2-15 19:29
刚入手的用手机电脑直推听着还行，不想上台放的可以入手

作者: wryiadgj 时间: 2022-2-15 21:58
素质方面，理论上，价位上都不会高过1990pro，但也不会明显的差，可以忽略不计。但是声音的完成度，包容度，耐听度高于1990pro。 1990pro能量过强，过于集中，高频刺的问题在900prox上得到了很好的解决。

作者: cbib 时间: 2022-2-15 23:08

wryiadgj 发表于 2022-2-15 21:58
素质方面，理论上，价位上都不会高过1990pro，但也不会明显的差，可以忽略不计。但是声音的完成度，包容度 ...

这两个都不适合听交响

作者: work777 时间: 2022-2-16 00:57
明显1990pro的声音密度比900prox高啊

作者: wryiadgj 时间: 2022-2-16 15:28

cbib 发表于 2022-2-15 23:08
这两个都不适合听交响

你要说听大编制交响，白牙全家都没有森海合适，也不只是这两个机的问题。扯交响有什么意思

作者: cbib 时间: 2022-2-16 17:51

wryiadgj 发表于 2022-2-16 15:28
你要说听大编制交响，白牙全家都没有森海合适，也不只是这两个机的问题。扯交响有什么意思

t1交响还行

作者: wryiadgj 时间: 2022-2-17 10:31

cbib 发表于 2022-2-16 17:51
t1交响还行

仅限一代头版。重点是你说的点没有任何意义，不知道你要表达什么

作者: cbib 时间: 2022-2-17 18:15

wryiadgj 发表于 2022-2-17 10:31
仅限一代头版。重点是你说的点没有任何意义，不知道你要表达什么

表达的意思你细品很多事不能明说

作者: laobai183 时间: 2022-2-17 19:24

cbib 发表于 2022-2-17 18:15
表达的意思你细品很多事不能明说

我用900prox听维也纳新年音乐会，感觉挺好的啊。。

作者: heisebingxin363 时间: 2022-2-18 01:07
前些日子，去的拜亚旗舰店试听了基本现在卖的所有型号，主要是想买1990或者900。我先听的900，这个耳机做工很好，比1990轻，耳罩也比1990舒服，感觉900的耳罩毛长一点儿更软。
听感上：
900prox，瞬态和动态没有1990好，声音的清晰度，1990略微更好点儿。900prox听起来比如21guns，平淡一些，这个耳机整体声音还是平淡舒缓的，但是没有森海6系那么平淡，听古典新大陆那个三频顺滑衔接，感觉更耐听。
1990对比900，我听起来感情多了些，听21guns更带劲，其实这玩意就是一个个人口味取舍，我觉得两个耳机都很好。不过我是为了打游戏和看电影用，外带听听歌，900声场更规整，听声辨位更好，900这耳机听不了像初音那种需要瞬态很快的歌。
阿米罗，不喜欢，太平淡了，没听出这耳机干啥用的。
990 250欧，你听了特斯拉单元，就觉得这个声音没特斯拉清楚，而且中频很淡。
T1 三代，素质很高，也是特斯拉单元么，听人生唱歌挺好听的，但是我听21guns这种摇滚，这耳机怎么明显有山洞声。
基本我周围和我一起打r6的小伙伴我都推荐他们用，1990或者900，推荐900更多一些，因为性价比高，这两个其实就是选一个自己喜欢的口味，舒缓点儿要900，感情点儿，带劲点儿就1990。
900听古典确实还行，挺舒服的，没有那种过山车的感觉。哈哈我觉得拜亚新系列的x系列，耳机麦克风都很好看，我想买个m90麦克风组一套呢。拜亚终于不像原先包装盒产品长得那么不好看了，挺现代科技精致的。我是觉得新的vi视觉很好看

作者: heisebingxin363 时间: 2022-2-18 01:12
之前群友建议我去试听，还是挺有帮助的。我感觉他家的耳机卖的价格也没太离谱，基本上班儿都买得起。这玩意就纯个人听音喜好，有的朋友就喜欢6系，我觉得6系也非常好，那种三频顺滑的衔接，听啥都很舒服，不过我觉得太淡了。有的耳机可能比贵的便宜1000 2000样子，但是你喜欢这个声音就是最好的。不过回头我还想买个770prox，等家人玩牌时候，可以带着玩电脑。

作者: wryiadgj 时间: 2022-2-18 15:56

cbib 发表于 2022-2-17 18:15
表达的意思你细品很多事不能明说

真逗

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)