耳机网-耳机大家坛
标题: 说说6款顶级小尾巴 [打印本页]
作者: abugarcia 时间: 2022-2-10 13:45
标题: 说说6款顶级小尾巴
本帖最后由 abugarcia 于 2022-2-10 13:48 编辑
不知不觉买了不少小尾巴，索性就把热门的几个凑凑齐。既然都摆在面前了，就没什么技术、芯片、参数了。
不废话，上听感。
凯音RU6：有素质有听感，饱满有厚度，各方面都非常均衡全面。吹毛求疵的话，形体边缘稍虚稍模糊，一点点点点点点的底噪。貌似它的Type-C到Lightening的线是专用的（100不到），其它的配线用上去就没有声音。
山灵UA5：中上盘很出色，华丽开扬细节丰富。低频收得比较快，下潜和量感稍欠。声音上比较有特色的小尾巴。
乐图S2：貌似好评不多，但我觉得还是可以。全频声底都很扎实饱满，力度速度质感也都不错。就是稍显沉闷，律动感不强。某些情况下，高增益反而会好听些。
乐彼W2：貌似号称最强小尾巴。两头延伸不错，但整体偏瘦，线条偏细，细节很多但会显得乱。数据爆表，一耳朵素质高但不好听。
乐彼W2-131：评测说，素质更高，加了厚度。中低确实丰厚了，中高变化不大。感觉还是老版本更协调一些，听个细节，听个素质。
湖人原神：以上都是4.4听的，这个只有3.5。中正大气，全频的密度质感非常准确。调音能力爆表，声音的平衡度完成度都很难挑剔。但只有3.5，数据除了动态范围其它不怎么好看。当然如果仅从3.5来说，其它还是没一个能打的。
作者: abugarcia 时间: 2022-2-10 13:46
本帖最后由 abugarcia 于 2022-2-10 13:49 编辑
这里主要谈各个小尾巴的声音，其它稍微延展一下。
3.5和4.4：但凡两个接口都有的小尾巴，4.4都更好，或多或少而已（总体都好不少）。
高增益和低增益：大多数情况下低增益声音更好，如果音量要开到超过70%甚至80%才能满足听音需求，才去开高增益。特别在4.4接口下（输出上限更高），绝大多数耳塞用不到高增益。
除增益和滤波外的其它功能：从声音角度没太大用，能让声音变但不能让声音好。
性价比和局限性：小尾巴价格总体克制，有不错的性价比，毕竟比播放器省了那么多和声音无关的组件。但上限肯定不如播放器，总体还是适合搭配易推的塞子。
去年各种小尾巴爆发，希望今年各个大厂不要等芯片更新了才更新，像凯音一样多搞点花样出来，也好让这个贴继续更新。
作者: guitar2033 时间: 2022-2-10 14:29
湖人的调音是很不错
作者: lee733 时间: 2022-2-10 14:32
老哥有空看看七彩虹CDA-M1 ?
作者: abugarcia 时间: 2022-2-10 14:40
凯音也不错，山灵的中高频甚至有点华丽的味道。
作者: abugarcia 时间: 2022-2-10 14:41
直接上1000-2000价位的吧。
作者: ABD 时间: 2022-2-10 14:55
只听过w2和s2，w2一耳朵胜
作者: guitar2033 时间: 2022-2-10 15:01
哦哦，那有机会去听下山灵那个
作者: abugarcia 时间: 2022-2-10 15:03
一耳朵的话W2确实可以的，而且S2的声音确实不算讨喜。
作者: sijk 时间: 2022-2-10 15:08
ru6缺点的是低频量多而散
作者: 邪胡子 时间: 2022-2-10 15:27
请教楼主，原神和蓝蜻蜓听感有啥区别？
作者: 扬智于老师 时间: 2022-2-10 16:20
w2配ie800s这种还不错，搭配 dk3001pro和d2+淡，不好听。 后面我出掉了。
ru6最大问题是电磁干扰做的不好。
原神推力不大，声音调音水平很好。耐听。
这三个我就打算留原神。
作者: sebastiang 时间: 2022-2-10 16:24
湖人一般吧，艾利和那个也一般，七彩虹更一般。你是没听过蓝蜻蜓，温润，音箱味，而且人声有仙气。
作者: 乐彼主任 时间: 2022-2-10 16:34
用什么耳机听的
作者: soledads 时间: 2022-2-10 18:14
131不是一直吹无敌吗
作者: 邪胡子 时间: 2022-2-10 18:22
蓝蜻蜓是不是比较偏科，只适合人声，偏暖糊？听说耗电很厉害，手机怕吃不消
作者: abugarcia 时间: 2022-2-10 18:38
本帖最后由 abugarcia 于 2022-2-10 18:41 编辑
准确地说，蓝蜻蜓偏英式小木头箱子味。确实有人喜欢，但整体素质、驱动力、易用性跟不上主流了。多说一句，音箱大耳起家的品牌对声音整体协调性的把握确实更强。
作者: abugarcia 时间: 2022-2-10 18:39
乐彼、湖人的线都不出声，难道我中奖了？
作者: soma889 时间: 2022-2-10 19:26
RU6我用海贝和DDHIFI的线都可以！
作者: 流窜人口 时间: 2022-2-10 19:47
只对能推800s的尾巴感兴趣
作者: Kynite 时间: 2022-2-10 19:55
老老实实上放
作者: 烧到吐血 时间: 2022-2-10 20:03
湖人一耳朵比蓝蜻蜓好听吧，蓝蜻蜓糊成一团，结项乱成一团
作者: skins 时间: 2022-2-10 20:16
同意楼主，RU6感觉在国内基本凉了，W2不知道怎么被吹上天的，个人喜欢RU6，温润大气，宽松自然，乐感非常好。W2的素质细节来的很刻意，数码味太浓，而且搭配不好容易出齿音，我看国外普遍RU6好评度要高于W2。。131没听过。。S2 动态，气势都很足，就是感觉控制力差点，有的时候微躁。。
作者: 吹风 时间: 2022-2-10 20:31
ru6缺点是底噪严重虚标
作者: helix 时间: 2022-2-10 20:37
RU6听着真舒服，但问题是屏蔽做得不好，常常有干扰噪音
作者: zhshen 时间: 2022-2-10 20:44
拿洋人来压国人、拿国外压国内，还是自家同类产品，格局是不是低了点？
另外非要比的话，headfi上w2讨论大楼楼层可要比ru6高得多，好评也多得多。本身各有特色的东西，没必要捧一踩一。如果有设计硬伤，拿来讨论倒无妨。
作者: skins 时间: 2022-2-10 21:09
格你大爷 ，动不动在这谈格局，我跟你谈个现象，你就想玩逼格是吗？纯找呲呢？而且W2去年年初就上市了，你拿流量说话,脑子会使不？
作者: zhshen 时间: 2022-2-10 21:40
呵呵，这就破防了？那你看看比w2早出的尾巴，有几个楼层比它高的
作者: skins 时间: 2022-2-10 22:08
你闭嘴，W2天下第一。。。
作者: abugarcia 时间: 2022-2-10 22:49
本帖最后由 abugarcia 于 2022-2-10 22:52 编辑
开始围RU6救W2了，和他认真你就输了。
作者: skins 时间: 2022-2-10 23:27
对对对，他说的都对
作者: qiuxiaobo 时间: 2022-2-11 00:57
cpone pro更好一些吧
作者: 从前有座山o 时间: 2022-2-11 02:54
本帖最后由 从前有座山o 于 2022-2-11 02:56 编辑
新手上路发了个帖子，然后若无其事的捧一个、踩所有，越热门越踩，甚至连闭嘴这两个字都出来了。。。并且还有另外一个1级小号一唱一和，ahhh，大家都懂的，所以层主不理他们就行了！
作者: 纱夜 时间: 2022-2-11 04:21
种草湖人原神
能比艾利和那个好不少，跃跃欲试啊
作者: 天堂之路 时间: 2022-2-11 06:44
湖人原神调音不错，推力就算了吧，推力不足动态瞬态就不用多说了。
作者: 天堂之路 时间: 2022-2-11 06:45
个人觉得湖人原神配多动铁可能会是不错的选择
作者: CrownCV 时间: 2022-2-11 06:52
我还蛮想试试RU6的，只是屏蔽不好心里有点打鼓
作者: sebastiang 时间: 2022-2-11 08:45
蓝蜻蜓推力足。在3.5端是很有韵味的，至于偏不偏科，还是得看塞子。不怎么耗电，发热也不大。
作者: sebastiang 时间: 2022-2-11 08:50
你确定你的耳机没问题？
作者: sebastiang 时间: 2022-2-11 08:54
本帖最后由 sebastiang 于 2022-2-11 09:01 编辑
不知道你说的素质是什么，它用的解码芯片不比cs的好？线路设计很好啊，还有独立时钟芯片。听起来有韵味，音乐性强。线圣的东西，正儿八经大厂的素质还是有的。而且好像线圣也不是英国厂牌吧。3.5端蓝蜻蜓比w2推力大两倍都不止，你用过吗。即插即用还不够易用性？真不知道你说的主流是个啥玩意儿。
作者: sebastiang 时间: 2022-2-11 09:07
ru6底噪太离谱。w2 3.5端纯数码味。湖人比这两个强点，但是没特点，没听头。说蓝蜻蜓差的你去数数蓝蜻蜓拿了多少个奖？再看看这6个加起来拿了多少个奖？
作者: 深水蓝 时间: 2022-2-11 09:41
蓝蜻蜓都这么弱鸡了？
个人听感，蓝蜻蜓声音开阳健康，味道不错，人声和器乐都不弱，驱动力么，我手头最难推的是mx90，驱动的还可以，太难推的没试过了。
作者: 方形圆圈 时间: 2022-2-11 10:13
实测真的很弱鸡，模拟部分失真很糟，优点是数字部分好，属于把高端dac芯片用烂的典型，另外32欧带载推力只有50mw，ls某个吹还说单端推力比w2高，真是张口就来
作者: skins 时间: 2022-2-11 10:15
对对对，你说的都对。。。
作者: poluozero 时间: 2022-2-11 10:57
M1我听了，感觉声音薄，不喜
作者: poluozero 时间: 2022-2-11 11:02
其实我觉得Beam3pro能跟楼主说的那6个一拼！
作者: abugarcia 时间: 2022-2-11 12:51
这是又要我花钱的节奏...
作者: 深水蓝 时间: 2022-2-11 16:52
嗯，听说过蓝蜻蜓的体检结果，也非常喜欢蓝蜻蜓的调音。
蓝蜻蜓的确有声音燥的感觉。所以我拿来看电影。不说素质的话我觉得s2的声音很靠谱，耐听，而且不怎么燥。
蓝蜻蜓推力我觉得只是对于便携设备来说够用。我始终觉得推力这东西是个双刃剑，与本身应用场景匹配就算做的好。否则像某些国产品牌的随身听标榜推力，到最后弄得自己又是底噪又是电流声，肯定得不偿失。
作者: 素颜去耍 时间: 2022-2-15 12:39
48楼也是神奇，推力高不高全凭一张嘴？测量结果都明明白白放那了还选择性无视？比推力老老实实上仪器测，c大十多年前就科普过这种不失真最高功率人耳根本听不出来
作者: drkbolex 时间: 2022-2-15 17:19
s2的声音就是乐图的风格，如果动态在大一点就好了。
作者: abugarcia 时间: 2022-2-17 19:58
路上了！
作者: tony5yu 时间: 2022-2-17 19:59
是AF老大说的吧！
作者: 素颜去耍 时间: 2022-2-18 17:34
c&c耳放的设计师说的
作者: guohui 时间: 2022-5-22 10:01
如果不在意4.4，选湖人原神肯定没错的
作者: 山影巍峨 时间: 2022-5-22 11:10
还在吹湖人原神，真的不比68元苹果原厂小尾巴好多少的！到手一天就挂咸鱼了
作者: raphaelzhang 时间: 2022-5-22 11:18
有蓝蜻蜓和w2，w2一耳朵素质感强，但是声音整体偏清瘦，人声味同嚼蜡。蓝蜻蜓很好听，声音很有感染力，不管人声还是乐器，声音都更有厚度，但是比较蛋疼的是，华为升级了系统以后，连上已经不出声了，可惜了。
作者: ynson 时间: 2022-5-22 12:31
个人推荐w系列，因为只听过这两个，4.4口确实提升
就是太耗电
作者: yeoncowon 时间: 2022-5-25 18:59
ru6底噪极大，ie400pro听的。w2不错，声场大，有一定透明感，密度不太好。CDA M1性价比高。
作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:33
别拿跟不上时代说事，素质和驱动性丝毫不比w2和mc01差，而且看到上面说暖糊的，我只能说只暖不糊。这几年在dac或者电路设计上有过创新和提升吗？何来跟不上时代一说？而且市场和价格说明一切，价格依旧坚挺，总比某个增加个调音就加价200的小尾巴强
作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:36
不知道是audioquest谦虚还是国内厂商标得“激进”，反正我对比下来推力是一点不差。。
作者: zhtao2003 时间: 2023-2-5 10:49
山灵UA5，手机苹果xr,连机的时候显示不是专门用于此机,声音是有的，但是不知道解码器是不是工作
作者: yalasuo1010 时间: 2023-2-10 10:28
我确实是w2的受害者，当时131还没出，之前也听过乐彼家的播放器，直接京东1850入手，到手第一天心就凉了，咱不说他好或者不好，总之不合我胃口，素质高但声音燥。1400出，随后闲鱼那里入了原神，一耳朵安定耐听了。我认为楼主说的没毛病，别跟我扯谁的好评多谁的好评少，老子有自己听音观，知道自己喜欢啥，买了东西不符合胃口表达自己观点没毛病。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |