耳机网-耳机大家坛

标题: 关于F1耳放，我TM越想越气 [打印本页]

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 12:00
标题: 关于F1耳放，我TM越想越气
本帖最后由教主亲自传教于 2022-1-11 12:10 编辑

最开始是从熊工A2耳放开始玩的，388元，还是群友推荐的用来推大耳的便携耳放主要是因为便宜，买了过后声音就不谈，推力的确挺大的，就入了熊工耳放的坑，后来出a2p和a3Pro都买了算是在a2耳放的大推力加了调音，声音算是及格了那时候熊工都是免费升级的（每次升级我都拆开看了，一般都是改几个电容电阻不值钱），在后来出了f1耳放，骚操作来了，f1前期一直都是免费升级，后来免费升级到头了，版本定名最终版，后面又出了付费升级mod版和完美版。最终版升mod版300元。 mod升完美版200元，最终版升完美版500元。付费就付费吧。最终版F1售价2699当时买了这个又花500升级了完美版一共花费3千多。
结果骚操作的来了，智通直接2699完美版开卖，我人麻了
更骚的操作又来了联合智通出新款耳放zf9，吊打f1
啊这。

第一花费500元升级个人感觉有水分在里面，升级的元器件等等，不值500元，想再赚一笔倒是真的，我就把当时升级前F1用的电容等元器件价格说一下。价格方面我是在淘宝找的还是找到比较贵的那种，我就想知道本身成本就不贵不算其他的成本就看元器件的成本没准还没超过500元。就单单去升级的话还有要500元吗？为了这件事专门找了元器件批发的人，如果说量大可以很便宜的价格买一盘，一盘大概几百个到一千多个
（尼康VY  16v2200uf 8个预计价格1.3元一个
化工kzg 16v470uf    1个预计价格1.5元十个
黑金刚kmf 25v47uf 1个预计价格1元一个
松下FR 25v100uf    2个预计价格2.5元十个
松下FR 35v33uf       2个预计价格2元十个
松下FM 50v22uf       10个预计价格4.5元十个
原装无极NP 16v47uf 1个预计价格0.3元一个
以上音频方面使用的电容，还有几个充电用的电容就不列表了。还有一些电阻什么的都不值钱十几块一千个。
IRF504n MOS管       2个预计价格1.5元一个
IRFB4115 MOS管       2个预计价格10元一个
以上四支mos管子）

第二件事，本身2699的F1耳放，出500元的完美版升级服务，结果不到一个月其他店直接2699卖完美版F1，你让那些付费升级的情何以堪。

第三，搞完F1完美版转头又出现吊打F1的ZF9。啊这，背刺就算了现在这叫什么，背刺中的背刺，刺上刺？

作者: 13857832606 时间: 2022-1-11 12:26
哈哈哈~！还有人出来洗地说卖不动啦~成本太高坚持不下去啦~！
后来智通还耍小聪明，弄出个中端、高端的说法！
哪家产品出高端就停产中端的呀~你要是货真价实，没赚头，你丫涨价呀！停一个卖一个还好意思说不是一个定位的！

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 13:15

13857832606 发表于 2022-1-11 12:26
哈哈哈~！还有人出来洗地说卖不动啦~成本太高坚持不下去啦~！
后来智通还耍小聪明，弄出个中端、高端的说 ...

完全就是尝到甜头了，想多收割几次，说成本太高收不住我就笑笑，用的电容都是各种低端或者标准电容，就这还有成本？整个F1的电容成本都不到30元。

作者: M.X 时间: 2022-1-11 14:29
没玩过他家耳放，但不能用物料成本算调音成本吧，商家也不是做慈善的啊

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 14:41

M.X 发表于 2022-1-11 14:29
没玩过他家耳放，但不能用物料成本算调音成本吧，商家也不是做慈善的啊

我也不关心物料成本，关键现在别人拿这个说事说升级成本太高了扛不住要收钱了，我就笑了什么成本心里没逼数吗？然后说F1成本高不做了，再然后出新品zf9说高成本用料加尼康kz电容，我人都傻了。

作者: dennisgerrard 时间: 2022-1-11 14:44
所以我选择小林便宜大碗

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 14:52

dennisgerrard 发表于 2022-1-11 14:44
所以我选择小林便宜大碗

的确小林耳放我也玩了，个人感觉电源模式下和F1持平。我每玩一个东西都喜欢开拆研究一下物料成本和调音，小林那个耳放不差

作者: dennisgerrard 时间: 2022-1-11 14:55

教主亲自传教发表于 2022-1-11 14:52
的确小林耳放我也玩了，个人感觉电源模式下和F1持平。我每玩一个东西都喜欢开拆研究一下物料成本和调音， ...

大佬厉害wa8太贵了主要想弄个胆放随身感受下最后还是要上台的慢慢来

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 14:55

dennisgerrard 发表于 2022-1-11 14:44
所以我选择小林便宜大碗

就光看小林tap1用料成本就比F1高点，我也没看小林天天说成本太高了

作者: dennisgerrard 时间: 2022-1-11 14:56

教主亲自传教发表于 2022-1-11 14:55
就光看小林tap1用料成本就比F1高点，我也没看小林天天说成本太高了

低调踏实hh 不搞噱头

作者: 天空上尉 时间: 2022-1-11 15:02
还有2699完美版这事？真是一顿操作猛如虎

作者: kappao 时间: 2022-1-11 15:03
还有这么一段故事啊

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 15:06

天空上尉发表于 2022-1-11 15:02
还有2699完美版这事？真是一顿操作猛如虎

是啊，等那些2699买的普版的人花了500元在熊工那升完美版，然后智通的完美版再卖2699搞营销的时候我人都麻了

作者: 13857832606 时间: 2022-1-11 15:10

教主亲自传教发表于 2022-1-11 15:06
是啊，等那些2699买的普版的人花了500元在熊工那升完美版，然后智通的完美版再卖2699搞营销的时候我人都 ...

花完钱以为终于“完美”了，不成想立马被屠杀了~被说成是粗糙的玩意儿了，天天被吊打。

作者: tsgx519 时间: 2022-1-11 15:12
这韭菜割得爽呀。

作者: koei81 时间: 2022-1-11 15:16
最操蛋的还有一帮一级小号发帖，打着给大家避坑的旗号呼吁千万别买二手f1，实力演绎非蠢即坏，把自己的客户往死了坑。

作者: duet-t8ie 时间: 2022-1-11 15:16
吃瓜路过，还是请某工和有关商家出来说几句吧！要不然这个牌子算黄了....

作者: a6017991 时间: 2022-1-11 15:20
拿物料成本算就没意思了，qa390mod一下收费3k呢，但是商家和这个什么熊工的做法太二了，韭菜也不是这样割的，杀鸡取卵了

作者: gydd0305 时间: 2022-1-11 15:20
做器材初级容易，从初级到中级，相对容易，，从中级到高级，难了，，再从高级到顶级，更难了，，绝不是懂个电路，就能搞定的。比如调音，要调音，首先要懂得声音、认识声音吧？

作者: tsgx519 时间: 2022-1-11 15:23

a6017991 发表于 2022-1-11 15:20
拿物料成本算就没意思了，qa390mod一下收费3k呢，但是商家和这个什么熊工的做法太二了，韭菜也不是这样割的 ...

楼主算成本，是为了驳斥商家说成本顶不住的说法及其做法，不是为了说明就值这么多。

作者: YU-NO 时间: 2022-1-11 15:23
音响的核心是开发成本和人工成本，
也就是说这个机器最终出来的声音值多少钱。
用物料成本来衡量音响的价格是一件挺可笑的事情。
一个耳塞卖几万成本能有多少。
做一个耳放难还是做一个塞子难。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 15:25
虽然物料成本不完全是这么算的但结论没错

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 15:25

YU-NO 发表于 2022-1-11 15:23
音响的核心是开发成本和人工成本，
也就是说这个机器最终出来的声音值多少钱。
用物料成本来衡量音响的价 ...

然后F1测量的基本项也翻车了

作者: 13857832606 时间: 2022-1-11 15:26

教主亲自传教发表于 2022-1-11 15:06
是啊，等那些2699买的普版的人花了500元在熊工那升完美版，然后智通的完美版再卖2699搞营销的时候我人都 ...

看智通的购买评价里我是最后两个买这机器的！没经历那么多~以为终于把坑填满了，可以入手了，NND谁知道这玩意儿就是大坑本坑

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 15:29

天国Z哥发表于 2022-1-11 15:25
虽然物料成本不完全是这么算的但结论没错

本来不关心物料的成本只在意声音。现在老是和别人说f1的物料多么多么的高，亏本。

作者: blurSong 时间: 2022-1-11 15:29

YU-NO 发表于 2022-1-11 15:23
音响的核心是开发成本和人工成本，
也就是说这个机器最终出来的声音值多少钱。
用物料成本来衡量音响的价 ...

这不是S1坛友嘛，机器卖了几台了？

不拿成本说事，可以拿测量结果吧，这机器的数据就像闭着眼焊的，就别谈声论价了。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 15:33

blurSong 发表于 2022-1-11 15:29
这不是S1坛友嘛，机器卖了几台了？

不拿成本说事，可以拿测量结果吧，这机器的数据就像闭着眼焊的，就别 ...

实际上测量指标不高也没问题，那些名机拿来测量也不一定会获得很高的测量指标。但F1连最基本的都翻了……

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 15:34

gydd0305 发表于 2022-1-11 15:20
做器材初级容易，从初级到中级，相对容易，，从中级到高级，难了，，再从高级到顶级，更难了，，绝不是懂 ...

玩了这么多年了耳放这个当然知道，但是现在商家拿F1的物料多么多么高，升级就要500元，升完级再出新品耳放，说声音直接吊打升级后F1，前后时间不到半年。被这个割菜套路给气到了。现在拔开看看他说的F1用料到底有什么，高在哪？

作者: YU-NO 时间: 2022-1-11 15:35

blurSong 发表于 2022-1-11 15:29
这不是S1坛友嘛，机器卖了几台了？

不拿成本说事，可以拿测量结果吧，这机器的数据就像闭着眼焊的，就别 ...

多谢关心。目前订单排的挺满的，都忙不过来。
没有设计过音响的人盲目讨论参数，
实际是一件挺外行的事情。

作者: 烈焰钢狼 时间: 2022-1-11 15:35

YU-NO 发表于 2022-1-11 15:23
音响的核心是开发成本和人工成本，
也就是说这个机器最终出来的声音值多少钱。
用物料成本来衡量音响的价 ...

关键是人家说是亏本在给你升级

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 15:36

教主亲自传教发表于 2022-1-11 15:29
本来不关心物料的成本只在意声音。现在老是和别人说f1的物料多么多么的高，亏本。

细致调教后的官方mod合理定价可以参考乾龙盛系列机器官mod。可以看出F1mod的价格实际上勉强还算合理（私以为），但那么频繁地推出mod方案只能说明每一版的mod方案都很水。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 15:37

YU-NO 发表于 2022-1-11 15:35
多谢关心。目前订单排的挺满的，都忙不过来。
没有设计过音响的人盲目讨论参数，
实际是一件挺外行的事 ...

懂了，伟良牛逼

作者: ilovefilm 时间: 2022-1-11 15:42
啊原来如此……楼主心细啊虽然不能用成本价直接算毕竟厂家也要挣但这个花了钱升级完直接2699就过分了

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 15:42

YU-NO 发表于 2022-1-11 15:23
音响的核心是开发成本和人工成本，
也就是说这个机器最终出来的声音值多少钱。
用物料成本来衡量音响的价 ...

我不在意物料成本，关键是商家说物料成本太高升级要收500元。给完钱升级完了，后又马上出新品耳放说声音吊打你刚刚升级玩的F1耳放，前后不到3个月

作者: a6017991 时间: 2022-1-11 15:44

tsgx519 发表于 2022-1-11 15:23
楼主算成本，是为了驳斥商家说成本顶不住的说法及其做法，不是为了说明就值这么多。

哦哦哦那我理解错了lz抱歉替lz愤愤不平！

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 15:46

a6017991 发表于 2022-1-11 15:20
拿物料成本算就没意思了，qa390mod一下收费3k呢，但是商家和这个什么熊工的做法太二了，韭菜也不是这样割的 ...

我不在意物料成本，关键是给完钱升级完了，后又马上出新品耳放说声音吊打你刚刚升级玩的F1耳放，前后不到3个月，暗示你买新产品，这个操作你可见过

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 15:47

天国Z哥发表于 2022-1-11 15:36
细致调教后的官方mod合理定价可以参考乾龙盛系列机器官mod。可以看出F1mod的价格实际上勉强还算合理（私 ...

调校……艹

作者: YU-NO 时间: 2022-1-11 15:47
说新的耳放吊打以前的，
那也是一小撮别有用心的出来搞事。
只可惜官方不表态任由事情恶化了。
说到底熊工还是缺少这方面的斗争经验。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 15:52
话说楼主研究小林胆放的时候有发现什么容易造成故障的设计吗？

作者: a6017991 时间: 2022-1-11 15:54

教主亲自传教发表于 2022-1-11 15:46
我不在意物料成本，关键是给完钱升级完了，后又马上出新品耳放说声音吊打你刚刚升级玩的F1耳放，前后不 ...

这操作属于拔韭菜根了，哎，受伤的总是玩家和消费者。今天熊工臭了，明天换个什么虎工又来割韭菜。。。。

作者: 扬智于老师 时间: 2022-1-11 15:56

YU-NO 发表于 2022-1-11 15:47
说新的耳放吊打以前的，
那也是一小撮别有用心的出来搞事。
只可惜官方不表态任由事情恶化了。

我也觉得熊工算不得割韭菜。
就他这种市场操盘手法，真能割到韭菜吗？

创业不易，如果从a2算也有几年了。很难扭转局面了。

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 16:00

YU-NO 发表于 2022-1-11 15:47
说新的耳放吊打以前的，
那也是一小撮别有用心的出来搞事。
只可惜官方不表态任由事情恶化了。

熊工的人都说了比新耳放比F1厉害，我能咋办

作者: 13857832606 时间: 2022-1-11 16:01

YU-NO 发表于 2022-1-11 15:47
说新的耳放吊打以前的，
那也是一小撮别有用心的出来搞事。
只可惜官方不表态任由事情恶化了。

官方智通不是表态了啊！吊打属实啊美曰其名新品定位高端 F1定位中端吊打完全合情合理！
然后中端停产只做高端了~你见过不同段位的产品需要停一做一么？
退10万步讲，你成本压力大，你就涨价卖啊！卖不动？又不影响你卖，你丫的停了那不是此地无银三百两！
把自己辛苦做的产品当狗屎弃之不用~说啥都圆不回来了！

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 16:02

天国Z哥发表于 2022-1-11 15:52
话说楼主研究小林胆放的时候有发现什么容易造成故障的设计吗？

小林耳放麦克风效应有点重，我看他加了气垫，感觉效果一般般，开电子管用的时候敲一下就体现出来了

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 16:02

扬智于老师发表于 2022-1-11 15:56
我也觉得熊工算不得割韭菜。
就他这种市场操盘手法，真能割到韭菜吗？

要不是有人借他名字发言，要不是他本人真不会操作

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 16:03

教主亲自传教发表于 2022-1-11 16:02
小林耳放麦克风效应有点重，我看他加了气垫，感觉效果一般般，开电子管用的时候敲一下就体现出来了

看来得顺便买个弹簧垫……我舍友喜欢捶桌子

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 16:07

天国Z哥发表于 2022-1-11 16:02
要不是有人借他名字发言，要不是他本人真不会操作

其实不怪别人，买F1的人包括我都认为买到旗舰耳放了可以安心的听听歌了笑看别人冤大头买什么A100这类韭菜耳放，熊工也说这是旗舰耳放不能升了，后面还出付费升级还TM挺开心，感觉是那种达到极限再进一步的错觉。

作者: YU-NO 时间: 2022-1-11 16:12

教主亲自传教发表于 2022-1-11 16:00
熊工的人都说了比新耳放比F1厉害，我能咋办

新耳放比F1好这是设计定位区别。体现在价格不一样。

说新耳放吊打F1这属于控制舆论导向。

前面的属于官方正常操作，
后面的应该不是官方行为，如果是的话那就没什么话可以说了。

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 16:17

ilovefilm 发表于 2022-1-11 15:42
啊原来如此……楼主心细啊虽然不能用成本价直接算毕竟厂家也要挣但这个花了钱升级完直接2699就过分了

花500元升级成完美版F1后等原价2699元买的普通版的人都升级差不多了，然后2699元来卖完美版，卖完了再出一个新耳放说声音完全吊打刚刚花钱升级完的完美版F1，前后不到3个月时间。这个才是最恐怖的。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 16:19

教主亲自传教发表于 2022-1-11 16:07
其实不怪别人，买F1的人包括我都认为买到旗舰耳放了可以安心的听听歌了笑看别人冤大头买什么A100这类韭菜 ...

其实吧，如果大家都把音乐审美看作评价耳放的参考之一，那就不存在一个完美耳放可以适配所有耳机。只能说还是评价体系的变化吧。比方说没有任何一个搭配可以完全替代k1500+k701。

作者: gydd0305 时间: 2022-1-11 16:20

教主亲自传教发表于 2022-1-11 15:34
玩了这么多年了耳放这个当然知道，但是现在商家拿F1的物料多么多么高，升级就要500元，升完级再出新品耳 ...

是。器材越成熟，越难升级，，想避坑就买经典器材。器材越经典，升级空间越小。听说是最不靠谱的

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 16:26

gydd0305 发表于 2022-1-11 16:20
是。器材越成熟，越难升级，，想避坑就买经典器材。器材越经典，升级空间越小。听说是最不靠谱的

想说些骚话发现说不出来

作者: 教主亲自传教 时间: 2022-1-11 16:40

YU-NO 发表于 2022-1-11 16:12
新耳放比F1好这是设计定位区别。体现在价格不一样。

说新耳放吊打F1这属于控制舆论导向。

我气不是这些东西，熊工的产品我从18年就开始关注了，a2到a2p，a3Pro。a3Pro出来是好几年前了，19年左右出来的，那时候熊工说做一款真正，“旗舰级随身耳放”，从19年研发到了20末差不多到21年初这样子，F1做出来了，嗯，然后开始前前后后的小升级大升级，后面熊工计划不做随身耳放了准备台机，f1研发准备到头了后面升级成本熊工说高了收钱了，这也无所谓。500块还没烟钱多，升完级后原价卖升级版的机子甚至pypy还能比没升级的便宜50块钱，这我也忍了，然后新品耳放zf9就突然出现了吊打经历好长时间研发升级的F1，新品都不带研发时间吗？，前面好几年研发的f1耳放就像一个小丑一样，最气人的是熊工说f1无论如何升级都达不到zf9的，TM前面搞很长时间f1干嘛还研发还升级。直接拿出zf9吊着打f1不就得了，还专门等人都花了500元去升完级再把zf9端上来。

作者: gydd0305 时间: 2022-1-11 16:43

天国Z哥发表于 2022-1-11 16:26
想说些骚话发现说不出来

九十年代开始玩儿音响，那时的市场是什么环境，，厂家也用心做器材，出了不少的好产品。现在市场小了，最后连牌子都卖了，，，无怪有新不如旧一说

作者: xuguhugood 时间: 2022-1-11 16:50
吃瓜群众说点闲话吧，玩器材本身就是要承担换代贬值的后果，最简单的例子，你1200买个金丝雀一代，金丝雀二代出来了也是1200，你不甘心吗？厂商提供升级服务需要500给你换成鸟2的芯片，你可以选择把鸟一500出了+700买鸟2，也可以选择500升级，后来鹰2又出来了，你还得怪被吊打了，是不是这情况？说到底厂家收费升级也是你情我愿吧。

作者: cavenx 时间: 2022-1-11 16:56

xuguhugood 发表于 2022-1-11 16:50
吃瓜群众说点闲话吧，玩器材本身就是要承担换代贬值的后果，最简单的例子，你1200买个金丝雀一代，金丝雀二 ...

产品升级没有错，这个品牌的问题是，在无法拓展市场和新客户的情况下，频繁割老用户韭菜了。而且这么频繁的升级，反而让人觉得浮躁，沉淀不够，产品完成度不高。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-1-11 17:06
本帖最后由天国Z哥于 2022-1-11 17:09 编辑

gydd0305 发表于 2022-1-11 16:43
九十年代开始玩儿音响，那时的市场是什么环境，，厂家也用心做器材，出了不少的好产品。现在市场小了，最 ...

我觉得也有一部分音乐审美变了的原因，以及劣质音效的的泛滥……可能把大众口味调教成现在这样子的某些人得负主要责任。

作者: zhuqiujie 时间: 2022-1-11 17:07
唉楼主看开点吧音响道路上谁还没花过冤枉钱…… 其他商家也不比他家好多少两个雀雀炖一锅汤一个diao味！

作者: maoyu622 时间: 2022-1-11 17:08
有一说一，f1的声音还是不错的

不在乎那两钱，也不打算出了，也就不气了

作者: 山西人在赤峰 时间: 2022-1-11 17:43
走过…路过…
F1、ZF9…
这升级的速度比“奥密克戎”还快

“本是同根生，相煎何太急？”

作者: chuuuve 时间: 2022-1-11 17:44
用户对智通和某工不满就应该表达出来，这几天都是低端水军带节奏洗地，污染版面

作者: ilovefilm 时间: 2022-1-11 17:45

xuguhugood 发表于 2022-1-11 16:50
吃瓜群众说点闲话吧，玩器材本身就是要承担换代贬值的后果，最简单的例子，你1200买个金丝雀一代，金丝雀二 ...

你说的是正常升级这个是三个月内割两次韭菜+新品吊打你觉得这正常吗

作者: wangyvewzy 时间: 2022-1-11 18:05
脑瓜子嗡嗡的

，我都不知道该说啥。

作者: subuliao 时间: 2022-1-11 18:14
现在是打死不买这种小作坊diy产品了，还是直接大厂靠谱

作者: sniper911 时间: 2022-1-11 18:17
割韭菜其实还能忍，这种背刺用户的就恶心了

作者: enixrose 时间: 2022-1-11 19:26

xuguhugood 发表于 2022-1-11 16:50
吃瓜群众说点闲话吧，玩器材本身就是要承担换代贬值的后果，最简单的例子，你1200买个金丝雀一代，金丝雀二 ...

重点在于这个时间周期，时间周期太短了，问题在这里，不在升级，
要是说每个周期为半年，半年升级啥最终版，之后半年完美版，再半年降价，这样的操作，相信LZ不会出来说这个事情。

作者: gydd0305 时间: 2022-1-11 20:08

天国Z哥发表于 2022-1-11 17:06
我觉得也有一部分音乐审美变了的原因，以及劣质音效的的泛滥……可能把大众口味调教成现在这样子的某些人 ...

声音标准没有变，是听音乱了，，有说大奥解析不足的

作者: jl66008 时间: 2022-1-11 20:39
好好的大厂货不买

作者: 倪云聋 时间: 2022-1-11 21:44
一地鸡毛

作者: SoHard. 时间: 2022-1-12 02:21
感觉智通这波玩坏了

作者: 你多重要 时间: 2022-1-12 03:24
听过F1，没相中，底噪方面控制不够干净，声音整体偏硬，但是推力确实猛，一直听到不断升级版本，就一直等最后稳定的版本。没想到智通猛的，直接联合熊工搞了个联名版，当时听了之后就觉得八九不离十了，最后调整出来的zf9确实进步比较大，虽然底噪在一些耳塞上还是可闻，但是整体声音风格精致了不少。一直在找两台aroma a100双推gen3的替代方案，毕竟a100玩运放比较折腾。所以把运放送给朋友后，最后敲定两台zf9，这样我的gen3用比较实惠的价格从新搭起一个架构。声音目前听下了基本，gen3在两台zf9的推动下，声音依旧饱满，脱塞感确实有音箱的那种气势，性价比满意满意。还尝试了加线电推大耳的玩法，基本上算也有个接近小台机的实力，希望后面继续改进，有更好的产品出来。

作者: ann9999933 时间: 2022-1-12 07:07
一个几毛的电容卖几百，这不是智商税吗？

作者: 13857832606 时间: 2022-1-12 08:12

你多重要发表于 2022-1-12 03:24
听过F1，没相中，底噪方面控制不够干净，声音整体偏硬，但是推力确实猛，一直听到不断升级版本，就一直等最 ...

后续升级马上会来的~！！

作者: RacingAK47 时间: 2022-1-12 08:16

你多重要发表于 2022-1-12 03:24
听过F1，没相中，底噪方面控制不够干净，声音整体偏硬，但是推力确实猛，一直听到不断升级版本，就一直等最 ...

大哥牛逼

作者: edbljl 时间: 2022-1-12 09:04
不说研发时间长以凸显研发不易谁又会去买呢？新产品吊打老产品不是常见的说法么？新产品吊打老产品为什么不直接拿最新品出来？也许两者是同时开发，计划好了先后上市楼主你管得着么？？

作者: laphier 时间: 2022-1-12 09:18
现在看见作坊就绕着走，虽然我也拥有作坊产品，好在价格坚挺所以脑放十足。赶紧咸鱼出了吧，反正这坛子里大部分都是脑放选手，被割韭菜就及时止损，不打紧的。

作者: yefeiblackeye 时间: 2022-1-12 09:34
说起耳房，说起大推力想到了灵音家的mg2，两三年里只升级过一次，有几个大神自己磨机，我们也有咨询过有没有更好的升级战改动，暗示我们愿意花钱。可大米每次都劝道有一点提高到不值得浪费钱。加上负责任的售后。就这些来说和楼主反映的事情差别很大

作者: 493833908 时间: 2022-1-12 10:20
说实话这个价，我想先问问打不打的过A100……

作者: cavenx 时间: 2022-1-12 10:21

yefeiblackeye 发表于 2022-1-12 09:34
说起耳房，说起大推力想到了灵音家的mg2，两三年里只升级过一次，有几个大神自己磨机，我们也有咨询过有没 ...

灵音的mg2我用过，确实不错，比较实在。

作者: 13857832606 时间: 2022-1-12 10:22

yefeiblackeye 发表于 2022-1-12 09:34
说起耳房，说起大推力想到了灵音家的mg2，两三年里只升级过一次，有几个大神自己磨机，我们也有咨询过有没 ...

请问灵音的MG3评价怎么样干得过我的头像么？你有在灵音群里么？

作者: elevate 时间: 2022-1-12 10:32

dennisgerrard 发表于 2022-1-11 14:44
所以我选择小林便宜大碗

去了小林的店铺，看上去很不错。
相对f1或zf9不知如何，感觉小林和熊工都属于diy范畴的吧……

作者: elevate 时间: 2022-1-12 10:35

13857832606 发表于 2022-1-12 10:22
请问灵音的MG3评价怎么样干得过我的头像么？你有在灵音群里么？

求救您头像里的是啥

作者: hifi-R神 时间: 2022-1-12 11:00
人家都是weibo上热搜，这吊牌子是天天打架坛上热搜

作者: 扬智于老师 时间: 2022-1-12 11:17

yefeiblackeye 发表于 2022-1-12 09:34
说起耳房，说起大推力想到了灵音家的mg2，两三年里只升级过一次，有几个大神自己磨机，我们也有咨询过有没 ...

所以灵音口碑没崩啊。

mg2,mg3, rp口碑都还行。至少占了个性价比。

作者: RacingAK47 时间: 2022-1-12 11:18

hifi-R神发表于 2022-1-12 11:00
人家都是weibo上热搜，这吊牌子是天天打架坛上热搜

作者: 13857832606 时间: 2022-1-12 11:24

扬智于老师发表于 2022-1-12 11:17
所以灵音口碑没崩啊。

mg2,mg3, rp口碑都还行。至少占了个性价比。

打算买个MG3 体积有点大~！不知道声音比粘了屎的F1怎么样

作者: 13857832606 时间: 2022-1-12 11:24

elevate 发表于 2022-1-12 10:35
求救您头像里的是啥

粘了屎的F1啊！

作者: Jetfly 时间: 2022-1-12 11:25
什么臭鱼烂虾都是

发烧友的钱都是大风刮来的？

作者: Choko 时间: 2022-1-12 11:36
真夠熱鬧的，忘記之前誰發的帖子，上來就說F1吊打C9

，F1秒天秒地秒宇宙

，C9雖然被很多人吐槽價格高，但是人家的調音做工真不是你F1能吊打的

。

作者: vvcz0102 时间: 2022-1-12 11:49
楼上骂吐血的各位能晒出你们手里有f1的图么？

作者: cavenx 时间: 2022-1-12 12:03

Choko 发表于 2022-1-12 11:36
真夠熱鬧的，忘記之前誰發的帖子，上來就說F1吊打C9，F1秒天秒地秒宇宙，C9雖然被很多人 ...

可能一直是这个宣传风格吧？这不把自己家的也秒了么。

作者: 卡米胜 时间: 2022-1-12 12:11
没听过f1 但zf9对得起这个价格

作者: ksgk1372 时间: 2022-1-12 12:20

cavenx 发表于 2022-1-12 10:21
灵音的mg2我用过，确实不错，比较实在。

mg2，推低阻声音又硬又冲，而且低音量偏音，不算是个成熟的东西

作者: cavenx 时间: 2022-1-12 12:26

ksgk1372 发表于 2022-1-12 12:20
mg2，推低阻声音又硬又冲，而且低音量偏音，不算是个成熟的东西

我用着觉得声音比较素，低音量旋钮偏音在aune b1也遇到过，实际影响不大。不知道mg3怎么样。

作者: dennisgerrard 时间: 2022-1-12 14:14

elevate 发表于 2022-1-12 10:32
去了小林的店铺，看上去很不错。
相对f1或zf9不知如何，感觉小林和熊工都属于diy范畴的吧……

没听过不评论这价位求个性价比

作者: soralight 时间: 2022-1-13 17:37

duet-t8ie 发表于 2022-1-11 15:16
吃瓜路过，还是请某工和有关商家出来说几句吧！要不然这个牌子算黄了....

装死一波然后换个马甲继续造

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)