耳机网-耳机大家坛

标题: 听acg和古典，是fww合适还是ie900更好呢 [打印本页]

作者: grdh 时间: 2021-12-28 15:35
标题: 听acg和古典，是fww合适还是ie900更好呢
最近这段时间都在做这两个塞子的功课，之前听过ie800印象很好，fww毒文里声音貌似比800好很多，但低频的评价似乎有些偏弱？ie900应该是800的正统升级，评测好像也不错，森海的低音比较令人放心，但高频部分fww清一色好评，900就有点两极分化，说通透和凹陷的都有。所以还是发帖问问对比过的老烧们，更推荐哪个？搭配的话w2-131这种比较贵的小尾巴能推到什么程度？
谢谢！

作者: 方形圆圈 时间: 2021-12-28 15:41
都有的表示，毫无疑问ie900。低频优势真的很明显，稍微涉及一点低音的音乐，一对比fww的短板就暴露了，而且这次高频森海提升很大，根本不存在闷的问题，但fww的弦乐和女声真的很毒人，音色无可取代，动圈能做到这么细腻的几乎找不到了，因此也有留存价值！搭配的话，旗舰级别的小尾巴完全能伺候，900并不难推，和fww一样，低阻灵敏度也不算很低，稍微吃点电流，w2-131素质足够了，没记错的话单端和平衡推力都比w2变大不少，以后可能还有调音固件。总之这俩单动圈都是比较好推但潜力也很大的，都值得玩。双修最好

作者: seeteeyou 时间: 2021-12-28 16:03
https://tieba.baidu.com/p/5982385167?pid=123354690301#123354690301

mirus dac 加 liquid gold amp 系统搭配fww

楼主很喜欢测耳塞的潜力，虽然多数都是只听一次。
但是就这一次就足以留下难以磨灭的印象。
这种声音的飞跃和提升，让人大呼过瘾。
印象中k3003，se5way，w60，legend x ，lcdi4，等等都让我惊喜过。
fww也不例外，解析，声场，动态，三频对比播放器都有相当可闻的提升。
这种提升不需要你很认真严谨去对比。一耳朵你就会知道，这就是你听过的fww最强的声音。
而那些不同的播放器下的表现，虽然也很不同，但忽然就觉得没啥好写的了。
我原本指望索六万搭配耳塞能有这种高度。
但显然，是我天真了。

潜力无限大的动圈，但小弟只是用 MASS-Kobo 404 来推 fww：

http://www.headphoneclub.com/thread-374878-1-1.html

作者: Ares起源 时间: 2021-12-28 16:06
个人推荐900，不过还是看你主听什么风格，平常用f1推ie900，很满意，偶尔用手机直推也不错，很好推

作者: cavenx 时间: 2021-12-28 16:22
acg用fww，古典用ie900，我都要。

作者: mark7899 时间: 2021-12-28 16:35
我个人更喜欢fww的声音，（可能我ACG音乐偏OST多些）羡慕能上到131这个级别啊，我还在用它的下级w1，不过也心满意足了。

作者: 蓝龙1908 时间: 2021-12-28 16:40
都要

作者: JaeSeul 时间: 2021-12-28 17:21
还是900更稳妥

作者: pppcat 时间: 2021-12-28 17:32
听古典看你取向，要爽选ie900，要真选fww

小尾巴上ie900更讨人喜欢，fww多少有点偏亮和寡淡。前端素质推力上去以后fww更好，乐器感觉很真很稳，ie900染色有些重，差点意思。

作者: oemerson 时间: 2021-12-28 17:37
两个都不适合acg

作者: 大林哥 时间: 2021-12-28 18:21
900还是更均衡一些，不过fww完全也是同级别的，都可以选

作者: lixiaoqu 时间: 2021-12-28 19:11
吹fww那个帖子是我瞎写的，现在看好羞耻……

作者: tendermoment 时间: 2021-12-28 19:20
900

作者: 战争玛丽 时间: 2021-12-28 19:42
肯定900,fww听不了古典

作者: Johnnash 时间: 2021-12-28 22:24
用过w2推900，基本发挥的很好，无论古典还是其他都很不错了，感觉选900一定不是错误的选择，至于fww没听过不知道

作者: man0912 时间: 2021-12-29 07:45
fww

作者: feimeme 时间: 2021-12-29 08:36
说fww低频不行的，是没上过平衡口吧？

作者: lixiaoqu 时间: 2021-12-29 09:00

feimeme 发表于 2021-12-29 08:36
说fww低频不行的，是没上过平衡口吧？

我也一直觉得fww低频不差，至少算不上“残”，前提是套子够大够密封

作者: grdh 时间: 2021-12-29 09:52

oemerson 发表于 2021-12-28 17:37
两个都不适合acg

哪个适合呢

作者: grdh 时间: 2021-12-29 09:53

Johnnash 发表于 2021-12-28 22:24
用过w2推900，基本发挥的很好，无论古典还是其他都很不错了，感觉选900一定不是错误的选择，至于fww没听过 ...

但是帖子里支持fww的还是挺多，现在还是55开

作者: nbaworldcup 时间: 2021-12-29 10:04
无解，你这么割裂的喜好只能买杂食塞，这俩都不是

作者: 无为君 时间: 2021-12-29 10:10
fww的低频大部分人都会觉得少

作者: oracle_yu 时间: 2021-12-29 14:58
数码产品买新不买旧，果断ie900。

作者: grdh 时间: 2021-12-29 17:35

lixiaoqu 发表于 2021-12-28 19:11
吹fww那个帖子是我瞎写的，现在看好羞耻……

把原作者炸出来了

没有没有，大佬写得很好，对我有参考性。

作者: grdh 时间: 2021-12-29 17:36

oracle_yu 发表于 2021-12-29 14:58
数码产品买新不买旧，果断ie900。

耳机的话，不符合这个定律吧？播放器倒是可以的

作者: grdh 时间: 2021-12-29 17:37

无为君发表于 2021-12-29 10:10
fww的低频大部分人都会觉得少

那质感呢？？我看蛮多人说fww的低频质感很不错。

作者: grdh 时间: 2021-12-29 17:37

nbaworldcup 发表于 2021-12-29 10:04
无解，你这么割裂的喜好只能买杂食塞，这俩都不是

假设入fww的话，再弄个其他塞子双修呢？

作者: grdh 时间: 2021-12-29 17:38

seeteeyou 发表于 2021-12-28 16:03
https://tieba.baidu.com/p/5982385167?pid=123354690301#123354690301
潜力无限大的动圈，但小弟只是用 M ...

哇！感谢大佬分享！

作者: nbaworldcup 时间: 2021-12-29 17:46
本帖最后由 nbaworldcup 于 2021-12-29 17:52 编辑

grdh 发表于 2021-12-29 17:37
假设入fww的话，再弄个其他塞子双修呢？

FWW除了低频声底薄，人声颗粒感重以外挑不出毛病（毕竟打算入FWW的都是喜欢它高频的），你要是真想互补双修的话，难不成要……谢兰图？我的互补选择是Z1R，比强还要更强的硬素质，当然还是要试听耳朵收货。

作者: nbaworldcup 时间: 2021-12-29 17:49
本帖最后由 nbaworldcup 于 2021-12-29 17:51 编辑

grdh 发表于 2021-12-29 17:37
那质感呢？？我看蛮多人说fww的低频质感很不错。

顶级质感，而且下潜也是顶级，很多人以为低频下潜=低频整体声底，其实并非如此。另外如果你不是basshead，FWW的低频声底其实没比参考级低频（InEar PP8）差多少，相反IE900低频可以用泛滥而不凝聚来形容。

作者: lixiaoqu 时间: 2021-12-29 18:27

grdh 发表于 2021-12-29 17:35
把原作者炸出来了没有没有，大佬写得很好，对我有参考性。

收到ie900时fww已经出了没直接对比过，但素质应该是一个水平的，fww味道过于独特所以适应面窄一些，这俩只能留一个的话我会选900，更全面而且佩戴好太多

作者: nbaworldcup 时间: 2021-12-29 18:34
本帖最后由 nbaworldcup 于 2021-12-29 18:35 编辑

lixiaoqu 发表于 2021-12-29 18:27
收到ie900时fww已经出了没直接对比过，但素质应该是一个水平的，fww味道过于独特所以适应面窄一些，这俩 ...

王府井同时AB过2小时，我选FWW，结像凝聚度、背景漆黑度、声场规整度这三个我看重的指标好太多，另外虽然都是味道塞，人声FWW也更接近真实一点（参考监听大耳）。

作者: lixiaoqu 时间: 2021-12-29 20:22

nbaworldcup 发表于 2021-12-29 18:34
王府井同时AB过2小时，我选FWW，结像凝聚度、背景漆黑度、声场规整度这三个我看重的指标好太多，另外虽然 ...

fww我持有了大半年，确实是好塞，第一次听的时候除了音色在素质上也确实把我的ie800秒了，你对结像凝聚度、背景漆黑度、声场规整度这三点的感受我非常赞同，人声是否更“真实”我持保留意见，因为我也不知道什么样才算真实

，不过fww的声音在我听来太纤细太冷艳太干净了，除了弦乐年轻女声也挺毒的，其它类型的歌我觉得不太对味。
ie900的声音凭心而论是不如fww细腻高级，但大气奔放的风格比较符合我现在的心境，比起前作800更均衡，硬素质上也达到了与fww相当的水平，甚至更强。而我更欣赏的是900还保持了小巧精悍腔体，单看着虽然不像fww那样精美的如工艺品一般，但实际佩戴起来无论舒适度还是视觉效果都强太多了。
但说实话当时想退烧才会出了fww，完美橙色6k就丢给了，现在有点后悔，这两个都是我愿意留着传家的塞子。

作者: oracle_yu 时间: 2021-12-30 10:47

grdh 发表于 2021-12-29 17:36
耳机的话，不符合这个定律吧？播放器倒是可以的

数码产品概莫能外，毕竟人类在加速进步嘛

作者: grdh 时间: 2021-12-30 14:44

lixiaoqu 发表于 2021-12-29 18:27
收到ie900时fww已经出了没直接对比过，但素质应该是一个水平的，fww味道过于独特所以适应面窄一些，这俩 ...

哇！感谢大佬分享这么多，看来还是需要试试，其实我更倾向于FWW一些，不过IE900的吸引力也很足。

作者: grdh 时间: 2021-12-30 14:45

oracle_yu 发表于 2021-12-30 10:47
数码产品概莫能外，毕竟人类在加速进步嘛

是这个道理。

作者: oracle_yu 时间: 2021-12-30 15:15

grdh 发表于 2021-12-30 14:45
是这个道理。

不过耳机这种主观性强的东西还是看个人喜好了。见仁见智

作者: lixiaoqu 时间: 2021-12-30 16:36

grdh 发表于 2021-12-30 14:44
哇！感谢大佬分享这么多，看来还是需要试试，其实我更倾向于FWW一些，不过IE900的吸引力也很足。

选哪个都不会后悔，就声价比而言ie900目前缺货价格虚高，二手假货多风险大，而fww国行全新1w不到应该就能拿下，马上入的话还是fww合适

作者: philip.w 时间: 2021-12-30 17:23
z1r。。

作者: oemerson 时间: 2021-12-31 00:37

grdh 发表于 2021-12-29 09:52
哪个适合呢

应该考虑一下动铁或圈铁，比如楼上的z1r，不知道你是不是获取过什么信息非要抱着单圈，那可以考虑tz700

作者: 313835486 时间: 2023-8-28 20:43

lixiaoqu 发表于 2021-12-29 18:27
收到ie900时fww已经出了没直接对比过，但素质应该是一个水平的，fww味道过于独特所以适应面窄一些，这俩 ...

中肯

作者: attila23 时间: 2023-8-29 00:54
小尾巴就900了，只用小尾巴的话，fww 低频太少了，会冷薄刺的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)