耳机网-耳机大家坛

标题: 拓品EX5和D90SE/A90的一点听感分享（小白的第四个评测~） [打印本页]

作者: alanhell 时间: 2021-12-17 01:09
标题: 拓品EX5和D90SE/A90的一点听感分享（小白的第四个评测~）
最近分别有两个基友入了两套拓品的系统EX5和D90SE+A90套装。然后我就以“评测交流”的名义分别坑过来都玩了一遍

我发现我论坛上发的仅有的几个详细评测就有两个是拓品，突然觉得是不是看的人多了，下次拓品官方是不是也能联系我写写软文

还是老样子，本人小白一枚，如果听感有误，纯属能力和视野的限制，绝不是故意的~

首先说说外观吧：

D90SE+A90的设计还是非常中规中矩的。拿在手上的感觉偏轻，防滑垫稍微偏软，不是很稳的感觉。D90SE的按钮做工和质感都不错，但是按起来稍微有点松垮，所以我还是更喜欢A90的开关设计。总的来说，这是一套看起来要比摸起来高端的设备~

开机以后，D90SE的显示屏还是很清晰的，不过字体比起矩声的XSP要粗狂一点。但是看在价格差上，这个也算完全能过关了。

比起D90+A90的旗舰套装，EX5的做工也是一脉相承，属于一个层级的。就是外观上更靠近我的DX 3 Pro，显示屏用的也是DX 3 Pro的液晶屏。

以下实我试听用的歌，都是我常听比较熟悉的，用来测测不同方面的东西：低频：

Why So Serious? - Hans Zimmer & James Newton Howard

Taiyo no Uma - 鬼太鼓座
Bad Guy - Billie Eilish

人声：

最高の片想い - 田井中彩智
Hurt - Johnny Cash
踊 - Ado
离开 - 热狗

声场：

Everything - City of the Sun
MOZART Violin Concerto in D major KV 218, I. Allegro - Marianne Thorsen & TrondheimSolistene
加州旅馆 - 老鹰

乐器：

Brahms Cello Sonata No.1 in E minor, Op.38 - I. Allegro non troppo - Yo-Yo Ma (大提琴) & Emanuel Ax (钢琴)
十面埋伏 - 无极乐团
秋月夜 - 林海
二泉映月 - 賈鵬芳

然后，就是说声音了。因为懒，所以我没有把我所有的设备都拿出来做横向对比，只是把我最熟悉的HD800拿出来，对比了一下这两套系统和我现在用的系统的区别。虽然我也试了一些其他的配，但是我只能在HD800上听出区别，所以就把我的主系统列出来作为参考好了：
前端：自己拼的电脑
USB桥：矩声 X-SPDIF
解码：矩声 XSP MQA

耳放：卖铁 Liberty THX AAA
耳机：HD800/HD800s
音箱：真力 8040

先说耳放部分，我基本上听不出EX5和D/A90这系统在调音上的区别。科学放的好处估计就在这里，精度高了，声音的一致性会有保证，不会出现换个产品线，声音完全变了的情况。唯一让我听的出区别的大概就是两套系统推力上的差别。A90的推力明显要比EX5高很多，在换上HE6和T1这两幅耳机的时候，还是会感觉出来高增益的好处，而EX5的声音在两端的控制就明显出现了不足。这俩个套系统的耳放和THX AAA架构的耳放十分的相似，都是属于精度很高，没啥调音的科学放的声音，在HD800这种对耳放增益要求不是很高的耳机上，差别基本可以忽略不计。同样的，插上有源音箱，除了音量控制有区别，声音没有明显差别。

而在解码上的区别，就比较有趣了。对于在测试上都是名次很靠前的两个解码，我本来认定他们的差别应该和耳放差不多，但是听出来的结果却是参差不齐。D90SE和EX5的调音还有解析力是在同一个层面的，如果同时用一样的耳放推，我是听不出任何差别的。但是对比拓品和矩声，就调音来说还是有细微差别。拓品的声音乍一听会比矩声清晰一些。用通俗的话来讲，在很多人声方面，齿音会重一些，而在乐器方面，结像会清晰一些。在很多小编制的录音里，拓品会给人一种解析比矩声好的感觉。但是换上声场细节丰富的人头录音以后，这种调音的缺点也显现了出来，可能是因为比较明显的回声和混音，还有更加清晰的结像，拓品的声场的感觉会比矩声小一圈。XSP里吉他和提琴的声音会明显远一些，而空间的边际感也模糊不少，给人一种更广阔的感觉。特别是在听大编制的古典的时候，拓品总是会强调一些录音上的细节，从而无法摆脱那种听录音室作品的感觉。而XSP的声音就相对的自然了很多，相对“暖糊”的调音会弱化录音的瑕疵，给人一种更真实的临场感。打个比方的话，就是本来很靠后的乐器，在拓品上依旧表现的很清晰，且有明显的回音，从而让这些乐器给人一种更加靠近的错觉。而矩声的乐器就和背景融合的更好，让人能更集中在主旋律上，从而给人一种背景乐器离得更远的错觉。其实仔细听的话，两个解码的细节都是在的，只是拓品对某些高频段有所强调，又或者矩声有故意弱化罢了。

总的来说，我认为拓品的这几个产品算得上是性价比的标杆。我用它两倍价格的设备做对比，也找不出任何素质上的差距。要不是用HD800这种对前端极其敏感的耳机，其实就连调音上的差别我也很难找出来。就算用解析力较为出色的监听音箱，我也是很难找出任何差别的，就更不要提AD7200或者Empyrean这些不吃前端的耳机了。所以如果你不是HD800的爱好者的话，我还是很推荐拓品的东西的。

作者: lyqxmjbgs 时间: 2021-12-17 08:55
照楼主这么说，拓品这两套除了推力其他没啥区别的话，是不是入ex5比d90se+a90更有性价比，还省钱还不占地方还省了线材。ex5的推力推个hd650 ananda之类的是否够用

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)