耳机网-耳机大家坛
标题: 享声A1十周年纪念版试听测评之同场PK索尼电磁炉 [打印本页]
作者: 詹士邦 时间: 2021-12-1 17:44
标题: 享声A1十周年纪念版试听测评之同场PK索尼电磁炉
11月最后一周收到了享声寄过来的A1十周年试听设备（下称A1-10）。刚好正逢ROON黑色星期五，1美刀三个月试用套餐。剁手并取消自动续费。顺带可以体验一下A1-10的ROON Ready功能。
我目前在听的设备其实很简单。进进出出，折腾来折腾去。到最后只剩下一台索尼的ZH1ES（下称电磁炉），一副索尼Z7M2。前端的界面就是电脑里安装的索尼Music Center，然后就是刚安装的ROON Core。
测试设想：
AB面测评设备：电磁炉 PK A1-10
耳机：Z7M2
界面：PC端Sony Music Center (A1-10一上来就翻车了，后面会说），ROON
几点说明：
- 本人不是器材发烧友。手头器材就只有一套大法家的小西装。纯个人听感，不可避免有脑放加持，不喜莫喷。
- 因为电磁炉+Z7M2已经听了有一段时间了。对这套西装套的表现已经比较熟悉，所以不可避免地在和A1-10的AB面对比评测中有先入为主的主观因素。
- 为了尽可能做到AB面的公平比测，做了以下调整：
- A1-10做为享声的入门级，只配置了3.5单端。所以把Z7M2的金宝平衡线换回原厂的3.5单端线。
- 把电磁炉DSD ReMaster和Dsee HX关掉，把高增益关掉。
- PC播放用WASAPI输出，独占USB，确保数字源原码输出。
选曲：选取自己听熟的曲目，都是DSD
Marianne Thorsen演奏的莫扎特的第3号小提琴协奏曲第2乐章（DSD256）
Clifford Curzon演奏的莫扎特的第20号钢琴协奏曲第1乐章（DSD64）
Egles的Hell Freezes Over专辑里的”Hotel California“ （DSD128）
Mariah Carey的#1‘s专辑里的“Hero“（DSD64）
林子祥的“真的汉子” （DSD64）
先来A-10的开箱照。说老实话，是有点小失望的。光从外观的用料和做工来看，给我的感觉就是一台山寨廉价货。搞不懂为啥前面板为啥要红色做配色，然后黑色磨砂机箱也是好无语，背板上各端口的喷字，模糊粗糙，一眼看去就一点购买的欲望都没有。然后不知道享声为啥对按钮调节音量有一张偏执的执念。从A100，A200，一路走来，一直坚持这样的方式。难道电位器调节音量不香吗？建议享声真的要去找个工艺设计的好手，好好做外观设计，老老实实出个银色拉丝款，认认真真把外观细节做好。
随机过来的电源线貌似下足了功夫，然鹅，然并卵（后面有讲）。
然后那个遥控器，巨丑巨大巨山寨，我就不上图了。比起大法家的精致的遥控器真的是一个天一个地。我看了一眼这遥控器，还是当年A200的款式，一点拿起来的欲望都没有。直接扔回盒子里。
来一张A1-10和电磁炉的合影。
吐槽了A1-10那么多，开始进入正题认认真真听音乐。
作者: 詹士邦 时间: 2021-12-1 17:52
开听之前，先来再说说目前在试听过程中碰到的三个槽点：
1，外接USB界面，只有傻傻的一个大USB图标，然后呢？麻烦可以显示码率和比特率吗？
2，每首歌开始播放的时候，还有切歌的时候都有讨厌的刺耳的噼啪噼啪爆豆声。这......所以说，你配个那么粗的电源线，也解决不了这个讨厌的爆豆声，对吧？然后，你的试听说明里，各种要注意这个注意那个，强烈建议这样子，尽量避免那样子。大哥，你这只不过是一台入门级的数播而已，还要玩家象对待高端数播一样侍候着？试听说明书上多达21项试听注意事项我真的没耐性看完。反正电磁炉就随机的两相电源线一插，耳机一接，只要不放音乐，背景黑得一笔。也没有什么切歌的电流声。
3，一开始用Sony的Music Center推送DSD，A1-10一上来就翻车了。碰到DSD直接就是沙沙声。后面只能统一用ROON来推送DSD继续做测评。
好吧，还是言归正传，来听歌。为了避免对听惯了电磁炉有先入为主的感觉，先接上A1-10听了2天，暖暖耳朵，熟悉一下A1-10。
第一首：Marianne Thorsen演奏的莫扎特的第3号小提琴协奏曲第2乐章（DSD256）。主要听40秒开始的那段小提琴启奏入场后的独奏和小编制管弦乐的协奏。如歌如泣般的倾述，私以为是莫三小协的精华所在，也最能考验演奏者和播放设备回放的表现力。
A1-10：音量72（不知道为啥不用标准的dB数值标识，所以音量调节全凭感觉）。小提琴独奏部分稍微偏单薄，偏硬。可以来看看ROON上的信号路径，发现DSD需要转制成PCM，然后比特位深被压缩到24bit后，在输出到A1-10。A1-10不支持DSD直接输入，如果在ROON上设置DSD直出，听到的直接就是沙沙声。这个，难道A1-10的DSD是软解？
电磁炉：音量-20dB。小提琴部分比A1-10要暖，高音部分表现要比A1-10要通透。小编制管弦乐部分细节要比A1-10丰富些（在某几个特定的时间片反复对比听了几遍。但总体而言，个人认为可以忽略不计）。从ROON的信号路径来看，比特位深被压缩到32bit后，再输出到电磁炉。这也许可以解释为什么在电磁炉上表现要比A1-10通透，细节要丰富。关于ROON的比特位深转换，我没有做任何设置，可以理解是ROON根据输入设备自适应的。另外电磁炉支持DSD直接输入。
DSD转PCM，电磁炉上的码率和比特率显示。
DSD直出，电磁炉上的码率和比特率显示。明显，电磁炉上对DSD是硬解。
为了节省时间，下面四首曲目的试听对比测评，我就不做信号路径和压缩码率的对比了。为了公平起见，统一使用ROON的DSD转制PCM后输出。
第二首：Clifford Curzon演奏的莫扎特的第20号钢琴协奏曲第1乐章（DSD64）。前2分半钟，管弦乐恢宏展现。之后钢琴独奏进入，大珠小珠落玉盘，清脆欢快。然后就是钢琴和管弦乐的协奏。整个乐章大气华丽。是我最喜欢的钢协之一。
A1-10：音量72。先入场的管弦乐部分，意外的，高音部分比较刺耳，各种乐器的声音有点糊在一起了。钢琴进入的时候，声音有点发虚，没有那种清脆的感觉。这首15分钟的钢协我没有在A1-10上听完。不舒服，不是我习惯和喜欢的感觉。
电磁炉：音量-20dB。管弦乐部分表现暖而舒服。钢琴部分清脆不含糊，悦耳动听。
第三首：Egles的Hell Freezes Over专辑里的”Hotel California“ （DSD128）。冰封地狱里的这首加州旅馆是老鹰乐队最经典的现场演奏版。前奏长达2分钟的木吉他的solo，配上鼓点，背景的听众的欢呼声，鼓掌声和口哨声，不愧能入榜刘汉盛试听天碟的榜单。
A1-10：音量72。很可惜，这次A1-10又一次让我失望了。前奏吉他演奏到高音部分、以及背景听众的鼓掌声，尖锐的口哨声，都隐约能听到毛刺（仔细听能辨析出来）。说明A1-10的高频部分处理还是不到位。然后鼓点厚重却不够扎实（有点锤棉花的感觉）。Don Henley主唱的男中音部分倒是不过不失，算是给A1-10挣回点分。
电磁炉：音量-20dB。一开始是以为我这个版本的加州旅馆的DSD文件有问题，导致在A1-10上在高频部分有毛刺。换回到电磁炉上再仔细听。毛刺没有了，鼓点也比A1-10扎实多，一锤一锤，锤在心窝里的感觉。然后把音量调高到-10dB, 高频依然没有毛刺和破音。但在A1-10上，我已经不敢再调高音量了。
第四首：Mariah Carey的#1‘s专辑里的“Hero“（DSD64）。牛姐的这首经典牛歌，横跨5个8度+海豚音+假声，演绎太难了，太考验设备了。我每次都能听得热泪盈眶。听完前面三首曲目，我已经可以下定论，A1-10扛不住牛姐这首歌。
A1-10：音量72。不好意思，真的不是你的错，牛姐这首牛歌实在太难为你了。高音直接破（失真）了。整首歌在A1-10上表现呱噪，没有那种直击心灵的动情的味道。好不容易忍住听完。
电磁炉：音量-20dB。无需多言了。牛姐时而温润，时而高昂的声线表现得淋漓尽致。绕梁之音，不破不失。音量调大到-15dB后，电磁炉也有点扛不住了，主要是我的耳朵也扛不住了。
第五首：林子祥的“真的汉子” （DSD64）。这首曲目，有点纯粹想给A1-10挽回点面子的意思。其实Lam叔这首歌也是有一定难度的，飙高音也是Lam叔的拿手好戏。
A1-10：音量72。中音部分，仍然是不过不失，高潮部分，Lam叔开始飙高音，就开始有点塌了。另外整首歌从头到尾声音都有点发散，声音不够结实。
电磁炉：音量-20dB。真的无需多言。A1-10上表现出来的问题，在电磁炉上基本上都不是问题。
既然黑五1美刀买了3个月的ROON。而且A1-10又是ROON ready，那就顺便测试一样ROON。
网线往A1-10背后的网口一插，然后在A1-10设置里选择音源为ROON Ready，电脑上装的ROON Core马上就识别出A1-10这台设备。开始播放曲目后，A1-10的面板上会显示音品文件的码率和比特率。
然后在ROON上查信号路径，确实是DSD直出。这就有点奇怪了。看来之前冤枉A1-10了，以为没有DSD硬解。看来是USB数字输入不支持DSD直入啊。
作者: 詹士邦 时间: 2021-12-1 17:54
结语：
用享声入门级的A1-10 PK大法家的次旗舰级的电磁炉，本身就是个不公平的PK。就正如轻量级拳手上擂台挑战次重量级拳手，打不过是正常的。打得过那才叫奇怪。从技术积累，从设备的调教。目前的享声和大法都不是一个等级的。从另外一个角度来说，大法家是属于游戏标准的制定者，不管是FLAC，DSD，还是Hi-Res。享声充其量只是个刚入门槛的初级玩家。这里没有丝毫贬低享声的意思。这次试听下来对A1-10以及享声厂家几点建议。
1，设备的外观设计和制作工艺真的还需要认真对待。不是入门级就可以减配减料。
2，技术积累和沉淀需要一个很漫长的过程，不是说同一个型号不断推出不同版本就可以赢得市场，什么pro版，plus版，黄金版，十周年版。又是解码芯片升级，又是元器件加料。版本的推陈出新不忍认认真真做好一个版本来得实在。看看人家大法家的电磁炉和索六万，森海家的HDV800/820，一台设备买了多少年。也没听说人家又是什么pro版，plus版或者十周年版什么的。
3，设备在工厂实验室里堆料堆得再好，性能指标做得再漂亮，那也只是一纸广告上的加持而已。对于广大听友来说，不是用示波器收货，而是用耳朵收货。
4，这次的A1十周年版表现从我的测听来看，即使是一款入门级数播，也差强人意。
- 爆豆音，高频毛刺和破音，低频不结实，只有中频还算不过不失。
- USB数字输入不支持DSD直入（这个确实需要享声厂家解释一下）。不要跟我说可以玩ROON，入门玩家谁会掏700美刀去买个ROON。也不要跟我说可以直接插SD卡。就A1-10那个小屏幕和巨难用的遥控器，选曲就是个大问题。
- 然后试听过程中还有一次莫名其妙的死机，一次莫名其妙的重启。
这些问题，我想即使是刚入门的初级玩家也不愿意接受。而且又只有单端，没有平衡输出。那问题来了，享声的这款A1十周年的数播，市场定位就很尴尬了。这个价位，听友们可选择的太多了。要是我，我宁愿买一台中端的手持便携播放器。
以上纯属个人主观听感和观点，槽点很多，友好交流，不喜莫喷。明天就把这台A1打包寄给下一位听友。希望不会影响他对这台设备的真实体验。
作者: big_dj0423 时间: 2021-12-1 18:15
这用户的听感和使用体验，过于真实了，虽然本人没听过，读后的感觉就是，厂商属实后悔让你试听了。。。
作者: 扬扬得扬 时间: 2021-12-1 19:35
说的很对，以前一直买享声，从a1到啊1Pro，样子一成不变，跟个大盒子似得，名称起了一堆，然后对音质起不到啥作用，纯粹脑放感觉，价钱也贵，不如用心做好产品，享声是享受声音，而不是割享声声音用户的韭菜
作者: joysun2020 时间: 2021-12-1 19:42
兄弟您太实诚了
作者: reidme 时间: 2021-12-1 20:32
顶楼主，就是需要这样客观真实的评价
作者: 做人不要太难看 时间: 2021-12-1 20:39
说实话，不觉明厉，看前面槽点说喷砂字体不好看，嫌弃做工啥的，感觉没啥毛病，后来说usb不显示码率，确实也没啥毛病。但是后面越看越不对劲。你这照片，多少级美颜啊。而且吐槽音量不以db显示，这就离谱，这说的好像索尼全系都db显示了一样。听感部分不吐槽，每个人对声音喜好和理解都不一样，我个人也很不喜欢索尼他家这种团成一团，拖泥带水的低频。dsd切歌不同采样率有爆音正常，我爱欧迪ps同样如此，有的播放器做静音了而已。还有你usb输出dsd为啥不试试dop 方式输出dsd64呢？一般xmos dop方式输出dsd64很正常。
本来以为是黑a1，没想到是个索吹，既然是索吹那我就不客气了。
作者: 我爱逍遥 时间: 2021-12-1 20:43
电磁炉的全称，正式名字叫啥？我去搜索看看
作者: Turii 时间: 2021-12-1 20:50
大佬是逢索必怼
作者: ning0128 时间: 2021-12-1 20:54
zh1es
作者: sidewind 时间: 2021-12-1 20:58
我看到图也好奇怪，这机器我见过，做工不算多好但也不差在这个价位上还算可以，做工本身并不是槽点；然而楼主的图片拍出来像是塑料脸盆的质感。
作者: Music_bug103 时间: 2021-12-1 21:10
A1的优势难道不是它的数播和解码么？不到5K的价位数播解码耳放都带了还要啥自行车。。。
A1的耳放就是个摆设，干嘛和人次旗舰解码耳放对比，那不是找不痛快嘛！
你把A1的解码RCA输出接到电磁炉Line In上再对比一下试试？
作者: 无感` 时间: 2021-12-1 21:13
电磁炉价钱近万就是和个纯解码，a1三千还有转盘功能，你拿来和他的纯解码部分对比，是不是有点不太对？
作者: 我爱逍遥 时间: 2021-12-1 21:16
谢谢。。。
作者: 莫忘初衷 时间: 2021-12-1 21:20
电磁炉解码是很有索尼特色的 耳放推低阻也是非常优秀 很好很值得的机器
作者: sunjp1963 时间: 2021-12-1 21:26
终于死了这条心了
作者: 秋季先生 时间: 2021-12-1 21:27
过瘾
作者: 仙梦情真 时间: 2021-12-1 21:29
笑死我了，哈哈哈
作者: xs_horizon 时间: 2021-12-1 21:40
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-12-1 22:05 编辑
A1 十周年有多个颜色的，黑银为主卖色，试听同学拿了一台极少量的红色想亮一下（这想法我也想不通）视觉被 LZ吐嘈了......
这个产品本质就是网播+本地播放为主，USB解码器为辅，所以造成了这个产品的驱动是公版免费的XMOS驱动。
因为XMOS免费的公版驱动，所以USB DSD无法支持DSD高码，更关键的是XMOS 免费驱动声音差，是thsycon公司刻意把延时与声音做差的版本，只是满足一般的需求。像A1十周年接入AMC的话，可以用专业的超低延时驱动，声音就提升巨大，但是如果不需要装这个XMOS驱动情况，比如苹果的系统以及可以独占的安卓手机，声音就要以正常好多。
所以楼主是用A1十周年最差的接口声音对比，如果用roon对比，可以用roonready 声音就会好很多。
3.5耳机口集成的，不是A1十周年最好声音的接口，要求不太高没问题的，要求高建议接耳放，个人认为声音输出是线路（关闭音量控制），其次是数字接口。
最后说一下，作为一个3000级的本地硬盘播放器以及网播一体机，肯定受到一些限制，如果只是一个解码耳放，放到1万以上，那情况会完全不同，明年会有一个解码器也一万出头，到时一看，一听就明白了。
建议多，也是因为是网播以及本地数播，如果只是解码器或解码耳放，像在做的梦想解码或P1十周年，说明书就一二页纸，看不看确实无所谓的。
作者: 做人不要太难看 时间: 2021-12-1 22:10
只是看不过他踩一捧一，也不是见索就怼
老老实实对比不好吗，上来开始喷颜色我也是没想到，还有db音量，不用db就是垃圾？这种人，也不知道为了啥试听个3000块钱的东西，完了还不给人家好好分享，看着就像引战怼人的帖子+索嗨，建议官方直接发个录音视频，就线路直录。我在b站看到了享声发的录音了，线路直出录的还真不错，直接录一个视频放出来得了，就线路直出，比这听感分享不好的多。他要是不吹索尼我都怀疑是故意黑的，但是他吹索尼这就让我拿不准目的是不是为了吹索尼了
作者: banshee 时间: 2021-12-1 22:19
电磁炉完成度不错的，就是usb有点垮，用金砖接电磁炉同样的文件比pc接好听
作者: holefiller 时间: 2021-12-1 22:39
我觉得楼主不是享声黑，至少不是南海小吴，哈哈
不过可能大法信仰加成，这是有可能的
作者: 红Se雨Di 时间: 2021-12-1 22:51
我觉得楼主这肚子，要减肥了。
哈哈，开个玩笑别介意
作者: 王牌乱舞 时间: 2021-12-2 01:29
享声的东西以前有试听过，跟lz感觉差不多
作者: mm逗 时间: 2021-12-2 06:29
同感+1 和楼主感觉一致
作者: tonypower 时间: 2021-12-2 08:13
享声垃圾的p1耳放系列，多少周年都一样硬邦邦。除了d300ref最为转盘很可以外，真心没啥好期待
作者: rmr545 时间: 2021-12-2 08:23
14楼 15楼着急了。 顶楼主！这种真实的评测贴太罕见了！！
作者: crackerjohn 时间: 2021-12-2 09:00
xs_horizon 发表于 2021-12-1 21:40
A1 十周年有多个颜色的，黑银为主卖色，试听同学拿了一台极少量的红色想亮一下（这想法我也想不通）视觉被 ...
原来usb接口是最差的？早说我就不买了呀，不过为什么本地sd卡播放dsd256也有爆音呢
作者: soundaware 时间: 2021-12-2 09:04
尊敬的试听烧友您好，首先很感谢您愿意分享，查看了您的帖子后发现您对于a1十周年功能有些不甚了解：a1十周年USB功能是一个附属功能，仅使得用户可以方便的聆听一下pc端流媒体使用。作为网播一体机，A1 十周年usb输出并不是一个核心功能，它的驱动是免费的XMOS驱动，并不是专业的定制驱动，因为是免费大众版，它的USb延时非常高，而且DSD支持规格较低，仅以dop输出dsd64，这会严重影响声音。使用AMC 的专业驱动时完全没有此问题。如果连接像iphone/ipad或者部分安卓设备可以独占不需要驱动的话就不受影响。 如果用roon对比，请不要使用免费驱动的XMOS USB接口对比(功能与音质严重受限），请使用roon 网络通道，也就是roon ready进行对比才能发挥A1十周年的正常水平。 我们所写的注意事项只是让用户使用更好，毕竟a1十周年是一台本地硬盘播放器以及网络播放器，并非是纯硬件的耳放或者USB解码器，那样的话基本是不需要如此教程的。
您可以多体验几天，较全面的了解一下这台本地硬盘及网络播放器A1十周年。因为试听时间太少，或许还并未有较深了解。哦，对了，记得开机热机半小时让机器进入状态，声音会更好些的。当然您也可以试一下a1十周年使用线路输出到您的耳放试听一下声音如何。（其实机器有银色外观的，常规黑色、银色都有的，其他颜色是为了更多烧友喜好而进行选择的）
如果在使用中有任何不明白的地方欢迎咨询我哦。
作者: soundaware 时间: 2021-12-2 09:19
尊敬的试听烧友您好，首先很感谢您愿意分享，查看了您的帖子后发现您对于a1十周年功能有些不甚了解：a1十周年USB功能是一个附属功能，仅使得用户可以方便的聆听一下pc端流媒体使用。作为网播一体机，A1 十周年usb输出并不是一个核心功能，它的驱动是免费的XMOS驱动，并不是专业的定制驱动，因为是免费大众版，它的USb延时非常高，而且DSD支持规格较低，仅以dop输出dsd64，这会严重影响声音。使用AMC 的专业驱动时完全没有此问题。如果连接像iphone/ipad或者部分安卓设备可以独占不需要驱动的话就不受影响。 如果用roon对比，请不要使用免费驱动的XMOS USB接口对比(功能与音质严重受限），请使用roon 网络通道，也就是roon ready进行对比才能发挥A1十周年的正常水平。 我们所写的注意事项只是让用户使用更好，毕竟a1十周年是一台本地硬盘播放器以及网络播放器，并非是纯硬件的耳放或者USB解码器，那样的话基本是不需要如此教程的。
您可以多体验几天，较全面的了解一下这台本地硬盘及网络播放器A1十周年。因为试听时间太少，或许还并未有较深了解。哦，对了，记得开机热机半小时让机器进入状态，声音会更好些的。当然您也可以试一下a1十周年使用线路输出到您的耳放试听一下声音如何。（其实机器有银色外观的，常规黑色、银色都有的，其他颜色是为了更多烧友喜好而进行选择的）
如果在使用中有任何不明白的地方欢迎咨询我哦。 |
作者: wjwj2533 时间: 2021-12-2 09:37
别的不说 国产的很多都是傻大粗的外形和做工 还顶个十周年的帽子。。
作者: xs_horizon 时间: 2021-12-2 10:01
USB 本来不差，主要是用普通PC的话，其实是免费的XMOS 驱动问题，你如果接HIFI 的USB 输出（一般免驱）或者苹果lighting 转USB 或安卓独占，是跟本地差不多的（如果USB 干扰过大当然也会影响点音质）。
SD ，USB ，网络，因为整机性能限制，像挂NAS 模式，我们就明确表示不能跑极限DSD256，如要其它方式，也是达到了它的极限，极限下像SD 速度最好高一些，USB 最好SSD或CD-one硬盘版，Roonready路由器就不能买得太差了。
这些也是工业级ARM CPU 受限功能接口，所以在超高码上我不太认为是一个很好的选择，如果超大的音乐源（大几TB），我个人不太推荐，所以这些情况更推荐大家上AMC 平台。
AMC 平台明年会有一些价格不算太高的普及性产品。ARM 产品平台，后面慢慢演化成一个纯碎的本地不算巨大容量的播放器（小几TB ）以及网络解码器，纯粹为主吧。
USB 现在AMC 平台已经有专用高性能专业驱动，定制时钟到了后，我相信哪怕不接AMC 也会随着升级平台都可以使用。
作者: 詹士邦 时间: 2021-12-2 13:03
昨天一文，引来各位听友的评论。有附和的，有质疑的，也有杠精纯抬扛的。我开篇就说，本文“纯个人听感，不可避免有脑放加持，不喜莫喷。” 友好交流，不管是持同意或反对意见，对事不对人，多多欢迎。这也是给享声厂家的机会听到众多听友不同的意见和声音。至于个别杠精来纯抬杠的，搞人身攻击的，我礼让您三分。愿您能用给自己在绿坛起的名字（ID），经常提醒自己。
昨天下午发文，深夜享声的朋友就在微信里给我回复解释，今天一早，也给我打了电话，双方进行了愉快的沟通。看来是我对A1-10有一些理解的偏差。我对昨天的发文中大家有争议的点统一做一些解释，就不一一回复了。
首先：我不是享声专黑，也不是大法信仰忠粉。这点要澄清一下，避免某些杠精无脑喷。我在玩电磁炉之前的上一台设备就是享声A200（具体可以翻看我之前A200的测评）。玩过A200有不短的一段时间，对A200的表现还是比较满意的，所以对享声的产品有好感和兴趣。也推荐过身边的朋友买享声的A1 pro（他用来直接lineout接高文合并功放推箱子）。我后来出掉A200的原因只有两个，太老的型号了，一是没有平衡输出，二是最高只支持DSD64。其实出了A200，一直想买A1 Pro平衡耳放版。无奈价格高企，到了要下手的时候享声又把A1 Pro提价了。A1 Pro平衡耳放版近8000的价格让我后来选择了电磁炉。这次申请试听A1十周年版初衷纯粹是对享声的好感和认可。
关于外观设计和做工：这真是观花入个人眼。个人喜好吧。我不是颜值控。但是就好像找女朋友找老婆，刚开始没搞懂内涵之前，我相信大部分人都还是倾向喜欢白富美吧，除非对矮胖挫有特殊偏好。大家说是不是这个理？另外，我是个做人做事比较认真和注重细节，我一直相信细节决定成败。象这次送过来试听的样机被我吐槽的背板喷字。用心做好一款产品是从每一个细节做起啊。说我吹毛求疵也好，鸡蛋里挑骨头也罢，产品的成败，市场是最好的试金石。至于说我把A1-10美颜成塑料盆，不好意思，这个要去找绿坛管理员。上传图片最大不超过300K，照片压缩成这个样子，啥细节都没有了，不塑料盆才怪。
关于音量用dB显示：这是我对享声的建议。dB可以算是行业标准吧。对比测评的时候，不同的设备，在相同的dB值下，音量不会有太大的出入，这更有利于评测的结果。回到这次测评，A1-10的音量调节只能纯靠感觉，我说音破了，音塌了，你可以说我音量调太大了，我确实无力反驳。再说一遍，我是个做事情很认真严谨的人，有时候就是这么较真，钻牛角尖（理工男+码农的职业病）。
关于A1-10的单端耳放部分：不好意思，确实是我对这个耳放部分要求太高了。享声朋友建议我用RCA lineout到电磁路上。用电磁炉放大后输出。享声官网中对A1十周年版的介绍：“纯单端全支流放大的情况下，非常逼近全平衡全直流放大的A1 Pro，几乎榨干DA的全部潜能”，然后后面还跟着一组说明推力的参数。一开始我是真的相信的。所以建议享声厂家考虑在A1-10的产品说明里补充说明：“建议通过RCA line-out连接高性能独立耳放以获得更佳的听觉体验。”
关于USB数字端不能支持DSD输入：非常感谢享声朋友的解惑。原话摘录如下：”A1十周年USB功能是一个附属功能，仅使得用户可以方便的聆听一下pc端流媒体使用。作为网播一体机，A1十周年USB输出并不是一个核心功能，它的驱动是免费的XMOS驱动，并不是专业的定制驱动，因为是免费大众版，它的USB延时非常高，而且DSD支持规格较低，仅以dop输出dsd64，这会严重影响声音。” 所以享声官网中对A1十周年版的介绍："以一抵6...USB解码耳放一体机... DSD256， 384KHZ，XMOS+FPGA始终处理解码双耳机输出“这段，我看着有点困惑了。是不是建议修正一下，以避免误导听友们。
就上面耳放输出和USB界面两点而言，我才发现，原来这两天我都是在用A1-10的两块短板在做对比测听啊。
关于享声朋友的建议：1，用RCA line-out接电磁炉在重新听一遍。2，不用USB界面输入，改用ROON或者Airplay做网播推送。我这两天会按照这个思路重听一遍A1-10。不过在用什么做网播推送我还是有些疑惑。
ROON：13美刀的月租价或者700美刀的买断价，不是每个听友都狠得下心舍得花的。尤其对于入门初烧的听友。所以一台定位入门级的一体机ROON Ready本身就是一件很尴尬的事情。
Airplay：这是今早和享声朋友的通话里，享声朋友极力推荐我尝试的。但据我理解，苹果的Airplay协议目前是不支持高码率无损的。这个推荐让我困惑了。
DLNA：我其实这次没有测听DLNA。因为之前在享声A200上一直用DLNA推播。享声朋友的说法是DLNA各设备和软件之间有些协议上的不兼容的问题，可能会影响听感，所以不推荐用DLNA。确实有可能，我之前在A200上通过NAS自带的DLNA服务器，用BubblePnP和MediaMonkey做DLNA控制器，推送到A200播放，确实偶尔会出现断歌，跳歌，甚至A200死机的问题。
A1系列定位是入门级一体机，我想享声厂家的初衷定位是好的，目标人群是入门初烧，对高清无损音乐有一定追求的听友。既然是一体机，也许大家都希望能一台机器全搞定：界面+转盘+解码+耳放。确实，正如楼上有位听友说的，3000块钱左右的一体机啥都有，还要啥自行车啊。至于有更高追求的事，就留给更高端的设备去做。比如说，外接独立耳放/功放。
最后再次感谢享声厂家和朋友，让大家有机会试听评测，也希望享声能听取大家的意见和建议，把产品做得更上一层楼。
作者: ellison009 时间: 2021-12-2 13:25
我的A1非-10用了两年了，除了ROON，其它接口（SD，优盘，DLAN，蓝牙，RCA，耳机口，USB输入）经常用。说USB输入是最差的一个环节不是推诿，确实是如此。DLAN很好，RCA很好，耳机口推易推的耳机也很好。
做工我觉得在国产平均水平之上，音量调节没有旋钮很麻烦，但旋钮做好的成本很高。
另外，几个月前开始，我的SD卡接口已经出现问题，经常读不出来。
爆音问题很严重，拉跨。
说性价比，单一功能拿出来都不行。但组合起来，你在市场上能找到的同类产品只有索六万和QA390。加上咸鱼不到2000的价格，我觉得可以玩玩。
作者: foxpix 时间: 2021-12-2 19:51
这不是实诚或拔草，是完全不会用。。。玩dsd连asio驱动都不装，就各种结论了么
作者: 詹士邦 时间: 2021-12-3 09:12
总有几个一知半解，不学无术的喷子。知道几个名词，见到帖子，内容都没看明白，上来就喷，貌似显摆了自己，其实显露了自己的无知。连享声的专家都没有指出来的问题，居然被您这样的砖家“发现”了。我开篇就说了，我用的是WASAPI的独占模式。我贴的“信号路径”里面描述得也清清楚楚。什么是WASAPI，什么是ASIO，麻烦自行去补课。
作者: foxpix 时间: 2021-12-3 10:17
我确实不是专家，专家也不见得什么都要说。
wasapi独占也不是直接支持传输dsd的，需要软件配合，比如foobar就要装专门的插件。
而asio则多数都是具备dsd输出能力的，roon选择asio一般就可以直接usb输出dsd了（当然具体模式可能需要设置）。
你说的dsd沙沙声也是这个问题，dsd数据被错误的传输火转换了。
sony music center应该本身是有对自家设备的完整支持的，但对其他厂家的设备就支持欠奉。曾经索尼出的一个hi-res player甚至只能配合自家设备使用。
作者: 詹士邦 时间: 2021-12-3 10:41
嗯，谢谢这位听友的指正。我在ROON上选了ASIO。在DSD的播放策略设置里确实有“原生”这个设置选项。这个在设置成WASAPI的时候是没有的。你是对的。我再用这种方式测听。
另外，对你说声抱歉。我之前对你的回帖太过鲁莽了。
作者: foxpix 时间: 2021-12-3 11:08
之前我回帖也有些冲，dsd这个问题倒不一定明显影响听感结论，只是我有点小强迫症
作者: 詹士邦 时间: 2021-12-3 11:32
是的，根据享声给我的回复，主要问题还是出在A1的USB接口上。
作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2021-12-3 12:48
看前面笑死我了，享声没想到楼主一点面子都不给，一般这种视听帖子都只在一些不痛不痒的地方说说缺点，没想到楼主这么实诚，哈哈哈哈哈。
当然也不是说享声就不行，除了db这一点有待商榷，其实很多吐槽点是直中要害
作者: netpigpig 时间: 2021-12-3 13:23
我就奇怪一点，既然说usb驱动不好，就不能去踏踏实实定制一款驱动放出吗？我也有a1 10th，usb接电脑还不如我1700的解码耳放好听，usb这个问题既然承认是短板，那为什么别的厂家都肯去定制，享声就是不肯。。。。。。
作者: soundaware 时间: 2021-12-3 17:20
并非是不好，只不过A1十周年是本地硬盘播放+网络播放为主，USB功能是一个附属功能，作为网播，这并不是A1十周年的核心功能。因此它的驱动是免费的XMOS驱动，并不是专业的定制驱动，XMOS免费驱动使得它的USb延时非常高，而且DSD支持规格比较低，对声音的影响也会较为明显。我们AMC平台的转盘系列以USB和网络输出为主，是有定制专属ASIO驱动的，在搭配AMC产品使用AMC 的专业驱动时完全没有此问题，如果连接iphone/ipad或者部分安卓独占免驱设备就不受影响。
A1十周年就是一款3000元级功能比较丰富，声音还算不错的小网播一体机，如果需要专业驱动和非常好的usb性能，我们建议考虑一下AMC产品搭配具有专业驱动的较好的解码产品。
马上广州耳机展了，我们也邀请大家前来试听一下AMC产品搭配A1十周年声音究竟如何，当然如果有烧友们对A1十周年声音好奇，想要试听，欢迎点击下方链接报名：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242874
作者: soundaware 时间: 2021-12-3 17:23
不是接口，是驱动哦，接口都是标准接口的，只不过USB并非主打功能，因此没有单独定制专业驱动。
作者: holefiller 时间: 2021-12-3 23:46
一朝被“吴”咬，十年怕井绳啊
作者: 詹士邦 时间: 2021-12-8 18:19
和大法家电磁的AB面试听测评，一石激起千层。经过和享声厂家的多次沟通，对这次测评的A1-10有了进一步的了解和定位，也消除了一些对A1-10的一些误解。期间也感谢享声厂家的朋友的不吝解惑（有些已经回在我之前的帖子里）。按照享声厂家的建议，重新对A1-10从界面到耳放做了以下调整。
1，用ROON的网络推送模式取代之前的SUB独占模式。
2，用享声随机过来的RCA链接A1-10的line-out和索尼电磁炉的line-in，并把A1-10的前置音量关闭。
3，打开电磁炉的高增益，DSD重制(ReMaster)和Dsee HX。
重新听上一帖选中的曲目。
Marianne Thorsen演奏的莫扎特的第3号小提琴协奏曲第2乐章（DSD256）
Clifford Curzon演奏的莫扎特的第20号钢琴协奏曲第1乐章（DSD64）
Egles的Hell Freezes Over专辑里的”Hotel California“ （DSD128）
Mariah Carey的#1‘s专辑里的“Hero“（DSD64）
林子祥的“真的汉子” （DSD64）
经过以上的调整后，听感确实有了不错的提升。首先，没有了放歌和切歌的时候的爆豆声（所以怀疑A1-10耳放电路部分还有改进的空间）。然后各个频段的声音明显饱满很多（但不确定这是A1-10解码的功劳，还是电磁炉放大+高增益+DSD重制的功劳）。
上一帖已经提过，用ROON做网络推送的话，A1-10的屏幕上是能显示码率和位深的。这里就不重复了。来说说这5首歌的听感。
Marianne Thorsen演奏的莫扎特的第3号小提琴协奏曲第2乐章（DSD256）：小提琴的音色还算清亮，与小编制管弦乐协奏部分也不会有糊在一起的感觉。
Clifford Curzon演奏的莫扎特的第20号钢琴协奏曲第1乐章（DSD64）：钢琴高音部分没有了之前单薄的听感，显得干净利落，管弦乐也终于回到了那种恢弘的感觉。
Egles的Hell Freezes Over专辑里的”Hotel California“ （DSD128）：高频部分基本上听不到毛刺和杂音。低频部分的鼓点也算扎实。主唱人声、配乐声和背景听众的掌声和口哨声分离得比较清晰。
Mariah Carey的#1‘s专辑里的“Hero“（DSD64）：哎，牛姐飙到最高音的时候，还是隐约能听到破音 。这个我在上一帖里已经说过了。这么高难度的乐曲的表现，有点太难为A1-10了。也或许是我这个版本的DSD有问题？
林子祥的“真的汉子” （DSD64）:高音部分还是有点塌，其余部分表现不错。
另外尝试了DLNA和Airplay的网推。DLNA通过MediaMonkey，BubblePnP，NAS自带的DLNA服务推送，都出现不同程度的乐曲播放（解码）失败的问题。应了享声厂家之前说的DLNA各硬件，软件厂家的兼容性匹配问题。然后，用iPad通过Airplay推送Apple Music的音乐，就不会出现像DLNA那样播放失败的问题。但是Airplay不支持高码率无损的推送，所以就没有多听。
总的说啦，A1-10算是一台不过不失的入门级一体机。正如之前有听友说的3000块钱出头，搞定界面+数播/网播+解码+耳放，还要啥自行车？如果有听友要入手A1-10，有以下两点要注意的：
1，如果想通过耳机获得更好的听感体验，建议用RCA接高性能独立耳放。
2，不建议使用A1-10的USB做为数播的输入，原因上一帖已经讨论的比较多了。鉴于DLNA不稳定和Airplay不支持高码率。所以目前能想到的唯一的推送方式是ROON。如果舍不得花700美刀，那ROON学习版也许是个折中的选择。
作者: archieye10 时间: 2021-12-9 00:30
这么丑的机器，楼主是怎么下得去手的，够狠。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |