耳机网-耳机大家坛

标题: 无聊查了下森海塞尔官方标注的thd总谐波失真，有点意思 [打印本页]

作者: sidewind 时间: 2021-12-1 09:46
标题: 无聊查了下森海塞尔官方标注的thd总谐波失真，有点意思
本帖最后由 sidewind 于 2021-12-1 09:57 编辑

HD820总谐波失真0.02%
HD800/s总谐波失真0.02%
HD660s总谐波失真0.04%
HD650总谐波失真0.05%
IE900总谐波失真0.05%
HD560s总谐波失真0.05%
IE800s总谐波失真0.06%
IE500、IE400、IE300系列总谐波失真都是0.08%
HD600总谐波失真0.1%
IE80s总谐波失真0.1%
HD280PRO总谐波失真0.1%
PX100II总谐波失真0.1%（这玩意儿指标很bug

）
HD25总谐波失真0.3%
HD206总谐波失真0.7%

（标注的测试标准不完全一致，但同厂应该有参考性？）

其中，同价位指标明显优秀的HD660s、HD650、PX100II，居然都是“暖糊”耳机

（还有一个HD560s没听过）

作者: af2000 时间: 2021-12-1 09:55
耳机不同频率失真差别很大，单独标一个失真数据意义不大，而且THD等测试数据是无法反映声音风格特点的。

作者: sidewind 时间: 2021-12-1 09:58

af2000 发表于 2021-12-1 09:55
耳机不同频率失真差别很大，单独标一个失真数据意义不大，而且THD等测试数据是无法反映声音风格特点的。

理解

再请教下，同厂相同测试标准，类似风格的耳机/耳塞，thd是不是就能相当程度反映硬素质差异了？

作者: af2000 时间: 2021-12-1 10:26

sidewind 发表于 2021-12-1 09:58
理解

再请教下，同厂相同测试标准，类似风格的耳机/耳塞，thd是不是就能相当程度反映硬素质差异了？

也不一定。THD数据如果是在一些人耳比较敏感的频段，失真很大，可能声音会有问题，其他数据上差别如果不是太大的可以忽略。另外还要结合频响的曲线来看，最后靠听感判断器材声音的水平。数据只是局部特性的参考。
下面是听感相当优秀的无线耳机Sony WF-1000X M4的THD，按照某些唯数据论这玩意应该是个垃圾

作者: 湖中骑士 时间: 2021-12-1 11:00
看thd指标不观察后面的测试声压级约等于白看，越是低端型号测试声压级越低。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-12-1 18:06
来学习

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2021-12-1 22:43
人耳对THD并不敏感，频响、左右频响匹配程度、瞬态响应等影响大得多

作者: cqxl 时间: 2021-12-1 22:54
十年前就听人说HD280pro耳机单元跟600/650一样的，一直表示怀疑。看指标有可能是的

作者: banshee 时间: 2021-12-1 22:57
耳机先看频响瀑布图吧，thd这种还叠加回放设备的反而没那么重要

作者: charmania 时间: 2021-12-1 23:03
THD参考意义确实很有限，自己做过测量就知道不同条件下THD可以差一个数量级，而且本身人耳确实对THD不敏感，最多只能拿来分辨一下LJ。。。

作者: wzchen 时间: 2021-12-1 23:13
本帖最后由 wzchen 于 2021-12-1 23:15 编辑

同厂的还是有一定的参考价值，谐波失真小意味着更好的透明度、更加柔和细腻的声音，800和650、600还是有一耳朵的区别的。另外，600等耳机和以下档次的耳机也是一耳朵区别。

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-12-2 00:11
lE900号称最低失真指标王

作者: pppcat 时间: 2021-12-2 06:06
楼上大佬基本都说的挺清楚了，我再补充一下

一方面耳机thd都可以做的很低，而且1%的谐波失真其实很难察觉，还有测量平台的因素，所以0.1%的差异在这些面前不值一提

另一方面不同频段的thd影响也不一样，奇偶次谐波的影响也不一样，一般都是把图画出来区分一下奇次谐波成分和偶次谐波：奇次多了一般有“线条感”，偶次多了比较“暖”，中低频段的谐波失真影响比较大，大概如此，所以只标一个数字是没用的

另外测thd用的单音信号，不太好体现回放音乐时的情况，imd这种多音信号失真测试可能用处更大一些，但不怎么主流。我记得600时代森海还标一下imd，不知道怎么测的

作者: QJJJ220 时间: 2021-12-2 06:19
就是对创作团队的心血无情批判呗，这里不好哪里欠缺，我的耳朵我做主。

上帝们，怎么欢喜怎么来就是对行业最大的鞭策和鼓励（谢谢老板）！

作者: 893393937 时间: 2021-12-2 08:40
暖糊和频响曲线有关系，和失真一点关系也没有。而且，这么低的失真差异，其实人耳听不出来。

作者: erjiniu 时间: 2021-12-2 11:01
hd660s只是声场小，声音更平，并不暖壶，求稳反而失败

作者: shenhua2030 时间: 2021-12-8 18:29
同品牌的thd肯定是有用的，至少在价格上面体现了

作者: 邪胡子 时间: 2021-12-22 20:27

sidewind 发表于 2021-12-1 09:58
理解

再请教下，同厂相同测试标准，类似风格的耳机/耳塞，thd是不是就能相当程度反映硬素质差异了？

老哥看下绿坛信息～

作者: sidewind 时间: 2021-12-23 07:45

邪胡子发表于 2021-12-22 20:27
老哥看下绿坛信息～

没有信息啊，是不是被论坛屏蔽了

作者: 财富密码 时间: 2023-8-15 14:51
HD700的谁知道

作者: 深夏映冬 时间: 2023-8-15 15:46

财富密码发表于 2023-8-15 14:51
HD700的谁知道

0.03% (1 kHz, 1 Vrms)

作者: Anglophile 时间: 2024-1-11 11:08
hd599以暖糊著称，居然也只有0.1%的谐波失真，和HD600平齐。

作者: fashaoyou123 时间: 2024-1-11 11:25
看数据没有用，用耳朵收货！另外这个没有绝对标准的，自己听的好就是最好的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)