耳机网-耳机大家坛

标题: 钢铁直男，飞傲六单元动铁FA7S产品故事更新 [打印本页]

作者: 飞傲推广员 时间: 2021-11-26 10:15
标题: 钢铁直男，飞傲六单元动铁FA7S产品故事更新
本帖最后由飞傲推广员于 2021-11-27 14:22 编辑

FA7S产品故事1，动圈/动铁/圈铁/飞傲2000元档耳机选购建议。

因为芯片供货问题，我们上半年都忙着给在制的产品换芯片方案，所以也导致了新品积压到最近才发。也导致了光顾着上新，宣传推广都没跟上，所以也有人问我，为啥不介绍FA7S呢，怎么没有FA7S的评测呢？

话不多说，言归正传。还是先介绍一下，2000元价位，动圈/圈铁/平头/动铁耳塞如何选吧。这个内容记得FH5S上市的时候我也发过一次。不过那个时候动铁还是FA7，今天FA7升级为FA7S，自然要重新发一次。

目前2000元价位，飞傲有四种截然不同类型的耳塞产品，分别是新鲜滚热的二圈二铁FH5S（1699），收藏级工艺的单动圈FD5，造型独特的平头EM5(1998)，以及最新上市的六动铁FA7S(2199)

附图是我们用图文的形式做的对比表，把四款产品的差异做了个横向的对比，我个人的意见是，就像150万价位，保时捷提供了911跑车，卡宴SUV, 纯电Taycan, 帕拉梅拉四门轿跑这四种完全不同类型的车一样，FH5S/FD5/EM5/FA7S也有者不同的定位适合不同的人群，不能简单的分出个高低优劣，大家还是要根据自己的喜欢选择最合适自己的型号。

表中的听感部分，主要是给大家做一个参考，打分是采用十分制，仅代表这几款飞傲耳机之间的横向比较下的特点。当然，听感部分也有一些是有科学依据的。以下是一些普遍规律。

1，声场比较，音箱>大耳>平头>入耳。半开放入耳>封闭式入耳。
2，单元口径越大低频越好，口径越小高音越好。动圈的低频中频要好于动铁，动铁的高频延伸和解析要好于动圈。
3，动圈喇叭的振膜硬度越高，分割振动越少，高频失真就越小。
4，平头隔音差于入耳，所以解析和低频下潜都会受一定的影响。

作者: 飞傲推广员 时间: 2021-11-26 10:15
本帖最后由飞傲推广员于 2021-11-26 21:43 编辑

FA7S产品故事2，坚毅阳刚的新形象, 飞傲动铁耳机的新形象。

飞傲第一款纯动铁耳塞FA7，应该是业内首家大规模应用3D打印的品牌，德国进口树脂3D打印+立体浮雕面板+类公模形体就成了飞傲动铁系列产品线的标志性设计。那个时候，类似的工业设计还是比较少的，所以飞傲的动铁系列耳塞的辨识度还是不错的。

只不过，随着更多品牌导入了3D打印工艺来生产耳塞，也同样的是采用了类公模的形体为主，最后变成了各个品牌之间的耳塞外观都难分你我了。

再加上从前年底开始，飞傲的品牌视觉已经开始规划更新，形象会超科技感，硬朗的风格去统一，所以耳塞我们也开始重新设计，标志性的就是从FD5开始，在耳机上，结合音质的需要，把金属壳体+半开放所需要的金属透气网+几何立体纹理作为最核心的视觉语言。

所以，第二代的动铁耳塞，我们也就放弃了3D树脂打印，在形象上和播放器/耳放/圈铁耳机/动圈耳机的新款靠拢。

FA7S就是在这一个背景下诞生了新的工业设计。外壳和FD5一脉相承，改善了MMCX导管的凸出量以进一步改善佩戴的舒适性。三条透气金属网间隔120°形成了一个标准的三叉（当然也有人说是奔驰的LOGO

，建议奔驰车主可以考虑一下）。相比动铁耳塞的第一代工业设计，显然有了非常大的不同。

作者: 飞傲推广员 时间: 2021-11-26 10:15
本帖最后由飞傲推广员于 2021-11-26 21:42 编辑

FA7S产品故事3：岂止改个外观和型号？

先说个题外话，网上也不少人说飞傲只会堆料不会调音，我不知道这个说法从何而来，飞傲不是第一个搞类似4499/9018/28/38Pro这样的台式DAC，也不是第一个搞双DAC的，更不是第一个搞啥4片DAC的。也没有在耳塞上一边塞进去十几个单元。

唯一可能的就是，在同等价位上，飞傲的产品在配置用料上要更好，这个结果其实是有多重原因，和企业的经营模式（飞傲是倾向于薄利多销）、采购成本（量大了自然采购成本低）、经营管理水平（这点我们还是很自豪的，飞傲在库存管理上一向稳健，所以没有啥呆滞不良，我自认为在电子制造业中库存管理是顶尖的水平）。

所以，不能因为某个品牌，卖的产品在同样价格上配置高就说这个品牌因为水平不行只能堆料。最起码，飞傲不是因为做不好只能堆料来凑数。

言归正题，FA7S除了外观设计上的大变样之外，最大的变化其实还是内部。上一代的FA7，是4单元动铁的配置，4颗动铁分别为：1颗楼氏最大尺寸振膜的CI-22955用于低音单元。1颗ED-29689用于中频。1颗定制的31736内含了一颗高音单元和一颗超高音的单元。所以整体架构就是1+1+（1+1）的结构。整体为四分频的架构。

而FA7S，则一下子增加了2颗动铁单元。这样单元数量就达到了6颗，分别是来自楼氏的31638复合双单元内含2颗动铁用于低频。飞傲定制的中频双单元同样也内含2颗动铁单元。高频则同样是来自楼氏的33518内含2颗用于高频的动铁单元。所以，FA7S从FA7的4单元提升到了6单元。分频则从四分频改成了经典的三分频结构。

这样的好处也是非常明显的，就是每个频段都是由两颗动铁同时出力发声，有效的提升了声音的密度，这也是多单元动铁耳机的一个凸出的优势，就是在有限的腔体空间内，由于动铁单元的体积小，所以可以容纳更多的单元数，这样在同样的声压下，由于声音是由两个单元同时工作，等于降低了单元的负荷，从而有效的降低了振动失真（一般来说，扬声器的振膜振动幅度越大失真也会越大）

作者: 飞傲推广员 时间: 2021-11-26 10:15
本帖最后由飞傲推广员于 2021-11-26 21:42 编辑

FA7S产品故事4：耳机中的钢铁侠。

FA7S可能是飞傲所有耳机中，从外到内，几乎都是用金属材料打造的耳机。让我们一起看看：

内部采用了6个动铁单元，动铁单元的发声原理就是电流通过线圈，产生变化的磁力从而推动铁片振动从而发出声音。动铁单元的外壳，振动，磁铁，线圈，全部都是金属材料。

外壳选用手术刀级别的316L不锈钢材料，面壳是五轴CNC加工而成。腔体是采用金属粉末注塑，然后高温烧结定型，再经过打磨抛光而成。

线材采用的是单晶铜镀银材料，采用利兹结构编织而成，每股线包含19根线基，8股合计有152根芯线。

线材插头是可换公头设计，并标配了2.5、3.5、4.4三种不同规格的单端/平衡接口。当然，也全部都是铝合金、铜等金属材料打造的。

耳机本体采用的MMCX微型同轴插头插座，也是完全由铝合金、铜构成的金属接插件。

所以，FA7S可以说是飞傲历史上所有的耳机中，金属成分的比重最高的，称之为耳机中的钢铁侠也蛮贴切的。

作者: 吉大宝 时间: 2021-11-26 13:07
没有人理你，我来当沙发

作者: xinyuek 时间: 2021-11-26 13:24
图呢？

作者: klmy_xcj 时间: 2021-11-26 15:55
我怕是坛子里第一个买的吧

刚发售就买了，不错，蛮喜欢

作者: 飞傲客服 时间: 2021-11-26 20:34

klmy_xcj 发表于 2021-11-26 15:55
我怕是坛子里第一个买的吧刚发售就买了，不错，蛮喜欢

感谢支持

作者: pppcat 时间: 2021-11-27 07:41
你们这fa7s声音不错，宽松又不糊，就是导管粗又长，佩戴不够友好

作者: nofull 时间: 2021-11-27 10:34
看完一脸懵的状态，佩服楼上盲狙的

作者: lsyly 时间: 2021-11-27 11:32
低频量太少了，而且根本没什么下潜。

作者: klmy_xcj 时间: 2021-11-27 12:08

lsyly 发表于 2021-11-27 11:32
低频量太少了，而且根本没什么下潜。

中高频不错，低频略不足这点同意

作者: klmy_xcj 时间: 2021-11-27 12:10

nofull 发表于 2021-11-27 10:34
看完一脸懵的状态，佩服楼上盲狙的

一开头想买fd7,感觉贵了点，就fa7s吧

作者: 飞傲推广员 时间: 2021-11-27 14:24

pppcat 发表于 2021-11-27 07:41
你们这fa7s声音不错，宽松又不糊，就是导管粗又长，佩戴不够友好

可以换其他短一些的耳塞套试试看

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2021-11-27 14:34
这四个塞子我个人感觉fh5s最好听

作者: klmy_xcj 时间: 2021-11-27 14:47

濃睸〒_〒LY 发表于 2021-11-27 14:34
这四个塞子我个人感觉fh5s最好听

fa7s很好听，除了听电音低频略不够

作者: Jimmy_Page 时间: 2021-11-27 15:55
fa7s刚听又薄又刺，原套的锅，换低频套，低频又太过，后来换SF套，低频出来了，高频温润
搭配M11PLUS平衡口低增益，现在听得很好，低频有下潜，回弹有弹性，高频温润，搭配稳定下来，听AM挺好

作者: pppcat 时间: 2021-11-27 15:57

klmy_xcj 发表于 2021-11-27 14:47
fa7s很好听，除了听电音低频略不够

是这样，低频有量感，没啥“形体”，不是那种结结实实的类型

中高频感觉把齿音那块压下去了点，但是前后的亮度都没啥问题，高频延伸也挺好

声场大小也还行，低频形体的关系深度比较含糊，整体解析倒还行

总之飞傲出了个宽松柔美又不糊的塞子，我还挺意外的...

作者: klmy_xcj 时间: 2021-11-27 17:50

pppcat 发表于 2021-11-27 15:57
是这样，低频有量感，没啥“形体”，不是那种结结实实的类型

中高频感觉把齿音那块压下去了点，但是前 ...

还不错，比我前面那副动铁好多了

作者: klmy_xcj 时间: 2021-11-27 17:52

Jimmy_Page 发表于 2021-11-27 15:55
fa7s刚听又薄又刺，原套的锅，换低频套，低频又太过，后来换SF套，低频出来了，高频温润
搭配M11PLUS平衡口 ...

我换低频套，感觉刚好

作者: 飞傲推广员 时间: 2021-11-28 23:10

pppcat 发表于 2021-11-27 15:57
是这样，低频有量感，没啥“形体”，不是那种结结实实的类型

中高频感觉把齿音那块压下去了点，但是前 ...

感谢大佬点评

作者: pppcat 时间: 2021-11-29 06:48

飞傲推广员发表于 2021-11-28 23:10
感谢大佬点评

我是水帖子的...fa7s的佩戴得下点功夫

这个导管长，就得用短一点的耳塞套，又粗，耳塞套就不容易服帖。结果是耳套跟耳朵匹配的容错空间很小，硅胶套稍小一点堵不住耳道漏低频，稍微大一点又容易往耳道外面滑，我那一小桶耳套挑下来也就威泽的ss20和哥套还可以。

作者: 飞傲推广员 时间: 2021-11-29 10:08

pppcat 发表于 2021-11-29 06:48
我是水帖子的...fa7s的佩戴得下点功夫

收到，我们反馈下

作者: h是不行的 时间: 2021-11-29 10:31
定制单元我可以理解为不知名国产单元吗

作者: SoHard. 时间: 2021-11-29 19:19
为什么外观设计从FD5之后在退步呢？

作者: 明知做戏 时间: 2021-11-29 22:07
我也觉得外观设计在FD5上达到了顶峰，然后之后的产品又回到解放前了

作者: 飞傲推广员 时间: 2021-11-30 20:34

SoHard. 发表于 2021-11-29 19:19
为什么外观设计从FD5之后在退步呢？

接收您的外观不满意的评价，我们反馈上去哈，不过外观来说其实每个人审美也有些差异

作者: SoHard. 时间: 2021-11-30 21:01

飞傲推广员发表于 2021-11-30 20:34
接收您的外观不满意的评价，我们反馈上去哈，不过外观来说其实每个人审美也有些差异

虽然我不代表大多数烧友的审美，但是现在那么多塞子作为参考的情况下设计成这样我是真的无力吐槽啊

作者: zeissiez 时间: 2021-11-30 22:14
个人觉得FD5 FD7 FA7S 设计不错。飞傲加油💪

作者: Gavin2019 时间: 2022-7-23 15:07

Jimmy_Page 发表于 2021-11-27 15:55
fa7s刚听又薄又刺，原套的锅，换低频套，低频又太过，后来换SF套，低频出来了，高频温润
搭配M11PLUS平衡口 ...

老哥用的哪款sf套？我也打算换套试试。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)