耳机网-耳机大家坛

标题: 也分享一下最近烧到的一个神器 Schiit freya+ [打印本页]

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-11 19:14
标题: 也分享一下最近烧到的一个神器 Schiit freya+
好东西应该跟大家分享，最近入手了一个freya+ 前级，网上风评不错，其实是抱着试试看的心态的，结果没想到一下就高潮了
系统是近场 t+a 解码 --> freya+ ---> nad c275 bee ----> 宝华 607s2，

上了freya+ 之后，提升是全方位的，中高低频，声场，结像，气势，细节，一句话-声音极其接近真实，比之前的声音提升绝对不止一个量级！最主要的是上了天梭的6sn7 双u 圆环，对比了其他的一些老管子，都不如天梭来的厉害。卤煮已经好几个晚上没好好睡觉了。

换这个前级，绝对比花大几万换解码，功放来的实在，（音箱不好说）。要是一般般提升，我不会在这说的，这个东西，真心的牛！

就说这么多，如果有机会，一定要听一下这个前级，
我知道他家是抄的cary的前级，那又怎么样呢？

1636628761293.jpg (170.99 KB, 下载次数: 98)

作者: hit12345 时间: 2021-11-11 19:19
查了一下，这个玩意也要一万多啊

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-11 19:21
本帖最后由 Tension_wong255 于 2021-11-11 19:22 编辑

hit12345 发表于 2021-11-11 19:19
查了一下，这个玩意也要一万多啊

算上管子一万三左右，但这货是我买过的所有器材里觉得最值的，当然我也没买过啥贵的玩意，，，，，，，，

我之前用的前级 4000多但跟这个一比，就不用比了。

作者: 在！ 时间: 2021-11-11 19:35
在给t8000配前级时玩过一段时间，这玩意原管下特别吃细节，热机后会好一点点，也想过可能要换管才会解决，但那会没心情折腾，就没留下。

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-11 19:45
本帖最后由 Tension_wong255 于 2021-11-11 19:46 编辑

在！发表于 2021-11-11 19:35
在给t8000配前级时玩过一段时间，这玩意原管下特别吃细节，热机后会好一点点，也想过可能要换管才会解决， ...

是的！原管也还不错，听起来值万元设备，当时也觉得就那样了，后来换了管子，我就疯了。彻底疯了。。。。。。。。。。。。。

作者: 古卡树 时间: 2021-11-11 21:57
计算机的发展历史是这样的
第一代电子管计算机重三十吨占地170平方功耗150千瓦耗资换算到今天应该用亿做单位
每秒运算5000次
第四代大规模集成电路计算机从1970年到现在
普通个人pc 10代i3 每秒运算单位是百亿千亿

一个每秒运算百亿次的解码再接一个每秒运算几千次的电子管系统
然后声音就能变得“提升是全方位的，中高低频，声场，结像，气势，细节，一句话-声音极其接近真实，比之前的声音提升绝对不止一个量级！”
百亿千亿立方流量的大河进入一个几千立方的水池
然后 “提升是全方位的，中高低频，声场，结像，气势，细节，一句话-声音极其接近真实，比之前的声音提升绝对不止一个量级！”
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: M.X 时间: 2021-11-11 23:42

古卡树发表于 2021-11-11 21:57
计算机的发展历史是这样的
第一代电子管计算机重三十吨占地170平方功耗150千瓦耗资换算到今天应该 ...

你会被喷的

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-11 23:52
本帖最后由 Tension_wong255 于 2021-11-12 00:21 编辑

古卡树发表于 2021-11-11 21:57
计算机的发展历史是这样的
第一代电子管计算机重三十吨占地170平方功耗150千瓦耗资换算到今天应该 ...

多谢老烧提点，其实我也觉得不可思议，这么陈旧的东西，怎么可能呢但事实上听下来就是这样，几万块的高科技，换来的提升甚至不如这么几根小小的管子。。。。。。也许科技远没有我们想的那么发达，没准只是看起来很好，亦或是有很多时候，我们不知道我们不知道什么。。。。。。

wr.png (177.95 KB, 下载次数: 62)

作者: 乐色colorful 时间: 2021-11-12 00:19
声音有时候确实不错

作者: 古卡树 时间: 2021-11-12 00:29

Tension_wong255 发表于 2021-11-11 23:52
多谢老烧提点，其实我也觉得不可思议，这么陈旧的东西，怎么可能呢但事实上听下来就是这样，几万块的高科 ...

不是老烧
只是喜欢讲数据的理工男

只要你花钱能得到开心愉悦就好

其他的看各自是理性还是感性吧

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-12 00:30

古卡树发表于 2021-11-12 00:29
不是老烧
只是喜欢讲数据的理工男

纯分享，希望造福烧友，嗯，现在老开心了。

作者: 古卡树 时间: 2021-11-12 00:31

M.X 发表于 2021-11-11 23:42
你会被喷的

能正常友好交流就交流
不能又不能顺着网线过来打我

作者: cherrypepsi 时间: 2021-11-12 00:36
本帖最后由 cherrypepsi 于 2021-11-12 00:37 编辑

schiit家最近很多新品口碑都还不错，但国内不怎么火。或者印象还停留在schiit很多很多年前的水平。

然后之前听过用胆放推的606s2，意外的好听。b&w家“蝙蝠侠”调音曲线本来会比较亮比较forward一点，包括最新的800 d4系列。也许相对温润的胆机正好音色互补。

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-12 00:40

cherrypepsi 发表于 2021-11-12 00:36
schiit家最近很多新品口碑都还不错，但国内火。或者印象还停留在schiit很多很多年前的水平。

然后之前听 ...

我有一对 606 s2 放客厅了，近场在用607s2. 这货只有20厘米厚，本来挺想上个胆机，都看好了，后来一查重量，我怕楼塌了，就没弄，其实之前用的kef r3 ”降级“换成的606s2 ...... 很多人也觉得意外，我自己也觉得挺意外，但后来看了Steve Guttenburg 聊607s2 的一段视频，就老实了。

作者: cherrypepsi 时间: 2021-11-12 00:53

Tension_wong255 发表于 2021-11-12 00:40
我有一对 606 s2 放客厅了，近场在用607s2. 这货只有20厘米厚，本来挺想上个胆机，都看好了，后来一查重 ...

最新600系列在评测圈确实分歧很大。。。这其实也是有意思的现象，说明每个人口味确实相差挺大的。当然玩箱子变量也很多，环境，摆位，搭配synergy, 音源，听歌风格等等，每个人的系统环境其实也都是独一无二的。自己听的开心最重要。

作者: scf 时间: 2021-11-12 01:27

古卡树发表于 2021-11-11 21:57
计算机的发展历史是这样的
第一代电子管计算机重三十吨占地170平方功耗150千瓦耗资换算到今天应该 ...

学理工的分不清计算器和放大器是俩东西？你学过模拟数字电路或计算机基础或微机原理吗

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-12 01:37

cherrypepsi 发表于 2021-11-12 00:53
最新600系列在评测圈确实分歧很大。。。这其实也是有意思的现象，说明每个人口味确实相差挺大的。当然玩 ...

没错的这个两极分化特别严重捧得一堆人骂的也一堆人我是坚决捧的那一拨的不聊宝华了跑偏了

作者: scf 时间: 2021-11-12 01:45

古卡树发表于 2021-11-11 21:57
计算机的发展历史是这样的
第一代电子管计算机重三十吨占地170平方功耗150千瓦耗资换算到今天应该 ...

当然真空管电路因为本身性质跟体积并不能做到芯片级集成，固然看起来十分笨重，所有依靠胆放大的放大器没有一个轻的对吧，但你也不能拿CPU的运算速度去碰瓷单纯的功率放大啊。你来说说你的i3的最大输出电压电流和信噪比这些？（然而并不会有人买CPU第一眼注意到这些参数，因为它的功能也不是由这些考察的对吧）

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-12 01:46
其实这个前级不到万元，960美刀，管子大概3500 rmb，主要是欧洲这边进口税交的太多了。

作者: a121b2007 时间: 2021-11-12 07:51
哪里买的

作者: 古卡树 时间: 2021-11-12 11:33

scf 发表于 2021-11-12 01:27
学理工的分不清计算器和放大器是俩东西？你学过模拟数字电路或计算机基础或微机原理吗

知道伺服电机系统不？一个4000转/分钟的电机  12位模拟量控制能控制的最小单位是一转  而且很容易受干扰
数字控制 32位  能控制的最小单位是几百万分之一转

解码+胆机就等于
精度就取决于水桶的最低板

做声音探测人工耳这些标准，位于声学前沿的丹麦声学，人家搞得是purifi高精度数字功放
难道会回头搞晶体管？？？

胆机个人看来就像720p的水岛真实，暖黄暖黄的
某些时候是比2k 4k 痘印都看清的有氛围
但论逼真  高还原
还是靠边站吧

作者: scf 时间: 2021-11-12 12:02

古卡树发表于 2021-11-12 11:33
知道伺服电机系统不？一个4000转/分钟的电机 12位模拟量控制能控制的最小单位是一转而且很容易受 ...

你又开始说驴唇不对马嘴的玩意了1：伺服电机系统跟咱们讨论的放大电路有啥关系？
2：你说的什么高精度功放靠的是啥，靠的是芯片，芯片里边不是晶体管？你来讲讲你的高精度功放说到底内部是个啥结构？
3：固然胆机在大功率下会有些失真，但绝非到不了不能听的地步。
4：建议你去学学晶体管设计，铃木雅臣写的，也是金嗓子公司管技术的，别以为模拟电路比数字电路是一劣一优，设计任何电路都要长时间的积累和功底，别从退烧论坛学了几个词就到处去人家帖子里刷。
5：我支持你的部分观点，比如有源系统在搭配好时不会比很多无源差，但显然你的其他一些观点有失偏颇。

作者: 笔剑随心 时间: 2021-11-12 12:23
最近看到这个品牌的东西颜值高，哈哈，我喜欢高颜值的器材，不然开不起脑放

作者: 2054 时间: 2021-11-12 12:31
不服跑个分的用户，永远理解不了世界上有个叫用户体验的东西

作者: 古卡树 时间: 2021-11-12 13:21
本帖最后由古卡树于 2021-11-12 13:42 编辑

scf 发表于 2021-11-12 12:02
你又开始说驴唇不对马嘴的玩意了1：伺服电机系统跟咱们讨论的放大电路有啥关系？
2：你说的什么高精度功 ...

胆机的胆管到底是电子管还是晶体管？？？
没有说过胆机不能听
只是说追求高保真高还原
电子管的胆机先天就是不如晶体管
金嗓子电路怎么厉害，也是在原有框架下修修补补

真正厉害的是做声音标准的丹麦声学
产品是人工耳火星探测车上的探测麦克风
人家做的是purifi 数字功放

不服跑个分
也要看是和什么对比
小米不服跑个分可能没有华为系统用起来舒服
但肯定比搭载塞班系统的vertu好用
PS：我错了
没听过没有发言权
到此为止

作者: 古卡树 时间: 2021-11-12 13:26

2054 发表于 2021-11-12 12:31
不服跑个分的用户，永远理解不了世界上有个叫用户体验的东西

个人感觉：
不服跑个分也分和什么对比
小米跑分高用起来没有华为舒服
但至少比搭载塞班的vertu好

电子管的胆机在我眼里就等于vertu

当然声音重放可能也等于手机的通话功能
可能vertu比小米好？？？
或许谁有用用人工耳来测测？？

ps：我错了
没听过没有发言权
到此为止

作者: 2054 时间: 2021-11-12 13:34

古卡树发表于 2021-11-12 13:26
个人感觉：
不服跑个分也分和什么对比
小米跑分高用起来没有华为舒服

华为比小米舒服，正好就是用户体验。
没用过威图，所以不知道其体验如何，也就不予评价

作者: 7284 时间: 2021-11-12 13:40
低失真跟高保真是两回事了

作者: jhliuyu 时间: 2021-11-12 14:21
我有两个最便宜的schiit的R2R DAC，有人要吗？闲置好久了

作者: 2054 时间: 2021-11-12 14:28

古卡树发表于 2021-11-12 13:26
个人感觉：
不服跑个分也分和什么对比
小米跑分高用起来没有华为舒服

胆机等于威图的论断缺乏论据支撑，从市场保有量、产品价格分布、产品种类数量以及市场接受程度来看，胆机的受众广度、深度远高于威图，不能想当然的拿来做类比。

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-12 14:55

a121b2007 发表于 2021-11-12 07:51
哪里买的

直接在官网买的

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-12 15:09

古卡树发表于 2021-11-12 11:33
知道伺服电机系统不？一个4000转/分钟的电机 12位模拟量控制能控制的最小单位是一转而且很容易受 ...

建议听一下大奥虽然我本人没听过功放上那几根管子是灯泡因为如果是电子管的话那就是倒退

作者: 2054 时间: 2021-11-12 15:30

Tension_wong255 发表于 2021-11-12 15:09
建议听一下大奥虽然我本人没听过功放上那几根管子是灯泡因为如果是电子管的话那就是倒退

关键这几年电子管还反攻倒算不断复产复工

作者: snlfsnef 时间: 2021-11-12 15:37
高清和美颜没有可比性啊

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-12 16:36
本帖最后由 Tension_wong255 于 2021-11-12 16:38 编辑

我所说的声音接近真实并不是高度还原原始的录制原来什么声音估计只有录音的哥们知道真实就是闭上眼睛音箱消失乐队就在你面前就像他们真实存在你的房间里这种拟真是我一直追求的声音很高兴 freya+ 搞定了这是高科技的运算例如t+a dac8 dsd 以及 dave 升频 10-20 mhz 所带不来的偏楼偏的厉害了我只是分享希望造福下烧友我自己也总在坛子里问收益很多模拟数字之论可以停一停了换句话说与其挑刺不如建议几个不错的D类功放也算你造福烧友 blabla一堆有意思吗

作者: LVNB 时间: 2021-11-12 19:26
又回到一个老问题了，难道发烧是靠看参数看曲线去分辨好坏的吗，难道不是应该靠自己听到的感受到的来区分吗，

真看不惯楼上那位张口闭口说什么晶体管和电脑运算的科技数字党，请你回家自己对着一堆数据曲线去YY就好了，别到这来丢人现眼了

作者: haifantian 时间: 2021-11-29 08:31
Freya+的集成电路部分数据是很好的，管子部分的测量还没有看到有人做过，我的下周到也可以看看，如果管子听着不舒服就光用固态部分也算比较实惠

作者: Tension_wong255 时间: 2021-11-29 20:50

haifantian 发表于 2021-11-29 08:31
Freya+的集成电路部分数据是很好的，管子部分的测量还没有看到有人做过，我的下周到也可以看看，如果管子听 ...

刚到手的时候第一耳朵，passive的最好听，其次是管子，最差的是active，24小时之后，管子最好听，另外两个选项爱谁谁了.....

作者: 古卡树 时间: 2021-12-7 12:03

LVNB 发表于 2021-11-12 19:26
又回到一个老问题了，难道发烧是靠看参数看曲线去分辨好坏的吗，难道不是应该靠自己听到的感受到的来区分吗 ...

对啊对啊
vifa seas accuton morel 这些喇叭厂都是缺大脑
他们卖喇叭居然是给出频率响应曲线  阻抗曲线  谐波失真曲线
而一大群买他们喇叭的所谓hi-end大厂居然也只是看这些曲线YY一下就买了？？？！！！

就缺你这种中国第一金耳朵&发烧友银河系第一脑放家去把关
一想到各大喇叭厂 hi-end大厂都需要你金耳朵决定产品是好是坏
你从此日进斗金  迎娶白富美走上人生的巅峰
我不禁流下羡慕嫉妒恨的口水
he tui

作者: jimguo 时间: 2021-12-7 13:01
听到好声是关键。原理其实都是扯着玩的。知道也做不出来，也没按照原理去买东西的，产品上基本都没标出这些信息。

作者: haxang 时间: 2022-2-4 12:17
这个有可能是前级不匹配，跟用什么管没关系。我记得NAD275bee必须搭配它的前级116来着，要不然就很刺。俄罗斯产的天梭6sn7是Schiit Freya+的官配，换其他NOS刺激，证明这个前级在您的系统里不适合换其他NOS的电子管。
您那些6SN7我都试过。在我的系统里担任驱动300B的，最不刺激的就是雷神的6SN7，你可以试试换这个，如果还刺激，那就得换其他方案了。

作者: 野有蔓草 时间: 2022-2-5 03:56
本帖最后由野有蔓草于 2022-2-5 04:06 编辑

古卡树发表于 2021-11-11 21:57
计算机的发展历史是这样的
第一代电子管计算机重三十吨占地170平方功耗150千瓦耗资换算到今天应该 ...

第一次听说前级是靠运算性能来体现出声音的好坏
请问一下是要测试浮点运算呢还是测整数运算才能比较容易看的出这台前级声音的好坏
那种指令集对声音有加持？我下次买的时候注意一下
奥对了这都2022年了
能不能给推荐一下哪台前级用了intel最新12代u 麻烦给推荐一下 amd也行
能用苹果m1更好这样功耗还能更低省电

对了你的意思
一样的格式一样的码率 cpu性能好了声音还能不一样？？
不是都010101的编码为什么cpu性能好了声音能更好呢？麻烦给说说

作者: okokcomputer 时间: 2024-9-21 21:59
Schiit freya+ 请问如何购买

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)