耳机网-耳机大家坛

标题: 玩外置时钟的时钟线绝对不能省 [打印本页]

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-29 08:24
标题: 玩外置时钟的时钟线绝对不能省
有朋友玩时钟认为和机内钟差别不大，只是好一点点，然后我拿条4000元的时钟线，这价格接近他时钟二手价。
一听顿时傻眼了，声场扩大两圈，整个框架拉大，舞台背景定位全部清晰呈现，再听回机内钟，简直像搅拌浆糊
听交响尤其出色，定位，结像扎实度，分离度，舞台规整了很多。
有时候千万不要怀疑时钟作用，最大问题是时钟如何传递到解码里，当然解码识别时钟信号能力也很重要

作者: Synaric 时间: 2021-10-29 08:32
请问是哪条钟线

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-29 08:44

Synaric 发表于 2021-10-29 08:32
请问是哪条钟线

雷霆，这条线正接素质提升大，反接人声感情好不过要素质和人声感情兼具，得更贵的雅图了

作者: Kao 时间: 2021-10-29 08:50

sumei02 发表于 2021-10-29 08:48
绿檀线材无用论者表示很气愤。

主要是电源线无用论，时钟线无用论没见过

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-29 09:11
本帖最后由 xiaotan02 于 2021-10-29 09:58 编辑

还是科学对待实践吧，其实很多可能玩外置时钟的人有时觉得没区别，有时觉得提升只是一点点。
花了一万，几千买的钟，晶振水平应该比机内好很多，但为啥出来效果对不起这个投入？这时不要怀疑，
其实就是一般时钟线的限制，还是那句要找系统短板

当然起作用不是时钟线，是外时钟本身，线只是减低信号衰减吧。

另外电源线提升也是非常大，对于转盘解码耳放等而言
就好比嘴含管子吸气呼气，你管子太小，你都呼吸不畅顺
机器对于能量的吸取，同样需要打开管道

ps：那条四千的时钟线相比一千的线，我觉得提升堪比两万电源线

作者: wood333 时间: 2021-10-29 09:14
最近正在研究时钟线，就看到这个贴子，先收藏备用

作者: Kao 时间: 2021-10-29 09:39

sumei02 发表于 2021-10-29 09:00
那些键盘侠怎么可能用的到时钟线，时钟都没见过几台。

但他们都用过电源线。

这说明了时钟线跟线材无用论没有关系。

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-29 09:56
一般人花个几千买时钟，譬如ck508、s1c、cc2，往往只用几百、一千的时钟线是，这也合理，谁也不会用和时钟同等价格的时钟线吧。
但实际时钟信号就是这么的脆弱，好好的把信号传输到解码内部，才能显示外时钟的威力，基本上试过就回不去的

作者: colaking 时间: 2021-10-29 10:04
很奇怪为啥觉得电源线无用论，发现稍微贵点的路由器配的线也比入门的好很多

作者: huangshun839500 时间: 2021-10-29 10:05
还有啥不能省的？ pc界面吗。。。

作者: haxang 时间: 2021-10-29 10:57
也想玩时钟，但没有资源。一搜索，一大堆闹钟蹦出来。

作者: cokesum 时间: 2021-10-29 11:46

huangshun839500 发表于 2021-10-29 10:05
还有啥不能省的？ pc界面吗。。。

遙控器

作者: prodomo 时间: 2021-10-29 15:03
外置时钟可以省，因为用不了。

作者: zjzju 时间: 2021-10-29 15:10

xiaotan02 发表于 2021-10-29 09:56
一般人花个几千买时钟，譬如ck508、s1c、cc2，往往只用几百、一千的时钟线是，这也合理，谁也不会用和时钟 ...

这几款时钟lz有无对比体验可分享？

作者: yspanzer 时间: 2021-10-29 15:27
这时钟线太长了吧。。。。直接10厘米好线机内焊接，买不起那么贵的线材只能想法缩短距离和线材成本来提高质量了

作者: gxtrzz 时间: 2021-10-29 16:01
4000多的时钟线？好吧，这下我连时钟都不用买了，谢谢解读。

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-29 17:47

zjzju 发表于 2021-10-29 15:10
这几款时钟lz有无对比体验可分享？

没一起对比，系统也不一样了，模糊印象是ck508低频量貌似大，s1c比较平均，cc2流畅点，但也差不多，感觉不同钟本身都没有不同时钟线差异大

作者: QZ'z 时间: 2021-10-29 18:50
谁给我1kw，我立刻把实验室的10^-18原子钟出给他，省得老师老问我这东西有什么用

作者: wkd15jordan 时间: 2021-10-29 20:54
实验室里的sma口射频线18g/20g的我就觉得挺好了，几十到几百都有

作者: HD880 时间: 2021-10-31 00:24
感觉楼主HIFI白玩了，换了条线，就说以前的声音就是拌浆糊，这让我说什么好呢？

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-31 13:45
本帖最后由 xiaotan02 于 2021-10-31 17:33 编辑

HD880 发表于 2021-10-31 00:24
感觉楼主HIFI白玩了，换了条线，就说以前的声音就是拌浆糊，这让我说什么好呢？

那你搞错了，提升主要还是外时钟，不是线
只是一般的线大大衰减了时钟信号

只要真正听过钟的声音应该会和我相似感受
校长有个云南采访视频，里面一个二嫂k01x用家表示不加钟声音是难听恶心的数码声，想这已经是旗舰k01x……，10万转盘
用恶心来形容

作者: sirumcz 时间: 2021-10-31 14:20
我也觉得上时钟了就一定不要省时钟线的钱。

我给我解码上原子钟的时候借了一根白金星的时钟线，跟我机线比起来区别很大，声场，动态，分离，解析都有提升。相比起来，用机线会感觉这个时钟上的不值这个价格。

作者: yspanzer 时间: 2021-10-31 15:59
1万的解码器+8千的时钟 +5千的时钟线，还是离5万的CD机差距2万多。凑合着玩吧。条条大路通罗马

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-31 17:24

yspanzer 发表于 2021-10-31 15:59
1万的解码器+8千的时钟 +5千的时钟线，还是离5万的CD机差距2万多。凑合着玩吧。条条大路通罗马

你没有提到解码前面的环节呢，所以不如5万cd机
在我看来，解码前面环节应该还要更多

作者: yspanzer 时间: 2021-10-31 17:47

xiaotan02 发表于 2021-10-31 17:24
你没有提到解码前面的环节呢，所以不如5万cd机
在我看来，解码前面环节应该还要更多

如果你真要那么想，你会仔细想一想总成本的，还不如就买5万CD机，150元一张正版CD碟。解码前边还有上万的数播，数播和解码连接的同轴或USB线一条几千，几条电源线，每条几千，每年1千的流媒体费，或者5千大洋终身媒体费，或5千大洋的 NAS硬盘群。

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-31 18:06

yspanzer 发表于 2021-10-31 17:47
如果你真要那么想，你会仔细想一想总成本的，还不如就买5万CD机，150元一张正版CD碟。解码前边还有上万的 ...

cd、数播、pc都是目前在玩，各有优势优缺点但不管你后面加钟、加什么线，转盘还是非常重要的
我也投入不少

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-31 18:09

sirumcz 发表于 2021-10-31 14:20
我也觉得上时钟了就一定不要省时钟线的钱。

我给我解码上原子钟的时候借了一根白金星的时钟线，跟我机线 ...

所以就说，有些人玩外时钟觉得区别不大，很重要一点就是机线的祸，时钟信号一出晶振就比较脆弱

作者: Yyy17652 时间: 2021-10-31 19:03
其实很想请教下，主听流行人声有必要加钟吗，毕竟音源受限很大，之前有听说音箱系统加钟很有必要，耳机系统区别不大

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-31 21:19

Yyy17652 发表于 2021-10-31 19:03
其实很想请教下，主听流行人声有必要加钟吗，毕竟音源受限很大，之前有听说音箱系统加钟很有必要，耳机系统 ...

加钟可以，人声起伏明显，更有感情，
但别买太高清时钟线，不过我那条正接素质，交响好，反向人声好
其他线材尽量买欧洲线，譬如银彩晶彩之类

作者: poonhk 时间: 2021-10-31 21:35
像浆糊一样要一条时钟线才能救回来，明显是系统不行

作者: xiaotan02 时间: 2021-10-31 22:06

poonhk 发表于 2021-10-31 21:35
像浆糊一样要一条时钟线才能救回来，明显是系统不行

其实很多人看到这个现象，以为是时钟线作用
再重申，这是因为外置时钟比机内更好性能的结果，时钟线只是传输信号，差的线衰减多而已
浆糊与否那是相对来说，50w系统相对1000w的系统那一样是浆糊

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)