耳机网-耳机大家坛

标题: 交了几万块钱学费，写点心得给工薪一族发烧友 [打印本页]

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 11:18
标题: 交了几万块钱学费，写点心得给工薪一族发烧友


现在钱不好挣，可偏偏自己又是个文艺青年，非得整这么个爱好，烧什么音响。咬着牙一圈玩下来，也算不清到底交了多少钱学费，买了多少教训。回头看看，实在是坑太多！天下工薪发烧友都是一家人，作为一个吃过亏的工薪发烧友，我觉得有必要把自己用钱换来的这些教训说出来，让老铁们避坑。

先说音源，有没有必要继续用cd机！
cd机我也用过，买的还是naim早期的次旗舰机cdi。我觉得cd机这东西给那些不懂电脑，年龄大一些的发烧友要适合点，碟子往机器里一放，立马就能听到不错的声音，操作很简单，比较适合老年发烧友。但是你要说一定是cd机好听，可能是好听点吧，但是说实话我不大能听出来，但是相对于电脑的多功能性，我还是选择了电脑。弄台小型机，装个daphile听听歌，切换到win系统下，还能看看电影，太好玩了。

usb界面，这个东西最好弄一个，而且一定要弄那种电脑能自动识别的，目的就是摆脱驱动程序束缚，别windows升级了，设备不能用了，头疼。

解码器，最近玩了一下拓品的d30p，没想到声音还真的不错，声音比我现在手里2万块钱买的解码器也没感觉到差多少，手里的这台解码器在线电的加持下，声音比较甜润，但是感觉d30p的声音解析度更高，播交响乐似乎更好听，你要说这两台dac谁更好还真的不好说。考虑到d30p的价格，就买台d30p来听音乐我觉得未尝不可，性价比太高了。
我也用过其他的解码器，我不知道有些产品是怎么回事，声音确实有问题，声音听着不舒服，感觉不是个正常的声音，不知道是特地调音成那样，还是成本问题只能做成那样的声音。我觉得调音首先要保证声音是正确的，然后可以再加点味道，但是不能改变声音的正确度。现在看来不是便宜就没有好东西，比如d30p就不错。
解码器我用过五台，最贵的要两万多，最便宜的就是这台d30p。

前级。我问过一个高人，要不要用前级？对方告诉我用前级就是“脱裤子放屁”。我觉得他说得也不一定就完全正确，但是我对前级也有自己的体会。前级我无源有源的都用过，学费也交过不少。早先我一直觉得前级是个可有可无的东西，因为在我的系统里加了前级和没加前级，我听不出区别。后来音源和解码器换了以后，我买了一台dangerous music ST。这台前级让我第一次觉得前级是有用的。ST能让声音更凝聚，细腻，清晰，层次更分明。加ST和不加完全是两回事。当我觉得前级很重要的时候，我的ST出问题了，我以为它坏了，所以我买了一台音频牛来做前级，这台音频牛里除了变压器还加了个步进式电位器，很简单的结构，所以价格也不高，区区三千大洋。因为学费交的太多，我已无力再买高档器材了。但是这台音频牛又让我对前级产生了疑问。后来我发现ST并没有坏，但是我还是把它从系统中去掉了，因为加了音频牛后，我觉得ST没有用了。

该买什么样的功放？只要这个功放能把你的音箱推的动起来就行了，其他的好像不需要考虑。我现在用得功放就是两台专业功放，他们很便宜。好像什么风格都没有，就是功率大，阻尼高，能让我的音箱动起来。

音箱。我原来觉得音箱越大越好，现在觉得还是要根据自己的房间大小来做选择，小房间放大音箱，声音不一定好听。另外还有个体会，大音箱的低音不一定比小音箱好。这里有个关键的知识点——喇叭纸盆的有效振动面积，有效振动面积大的喇叭，低频比有效振动面积小的喇叭好。尺寸大的喇叭的有效振动面积不一定比另一个尺寸小的喇叭的有效振动面积大。

声装。一定一定要注意听音环境，用你有限的条件把环境弄好点。它带来的回报是你想不到的。

线材。交了不少学费，但都是浮云，不谈了。线材保证质量就行了。

===================================================
我买的东西大部分都是专业器材，为什么要买专业器材呢，因为坑浅。音响行业暴利太厉害了，很多东西不值那个钱，被炒成天价。比如mc2功放，也不知道是怎么就炒起来了，只要和hifi沾上边价格就上来了。我现在用的是qsc的功放，声音就真的不如mc2吗？mc2功放我也用过，还推不动我的音箱。发烧还是要理性一点，没有什么器材能好的飞上天，能价值连城。买专业器材声音不会怪，人家有行业标准，不会有什么误差。hifi器材一旦有了自己的风格，搭配起来问题就自然来了，搞不好就要往里砸钱，工薪族玩不了这样的，我们不能追求完美，只能抓重点，一直以来，我都觉得要通过仔细ab对比才能听出区别的升级都是折腾钱，工薪族不要这么玩，把关键问题搞对了，就ok了！

---

作者: DNA    时间: 2021-10-26 11:21
我也在闲鱼上收了一台d30pro，哈哈

---

作者: DNA    时间: 2021-10-26 11:22
d30pro不是带有界面吗

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 11:24

DNA 发表于 2021-10-26 11:22
d30pro不是带有界面吗

d30p太便宜了，我估计自带的界面不会太好，所以还是继续使用原来的界面了。

---

作者: DNA    时间: 2021-10-26 11:26

ang1206 发表于 2021-10-26 11:24
d30p太便宜了，我估计自带的界面不会太好，所以还是继续使用原来的界面了。

我也在考虑要不要搞一个界面，有便宜的推荐吗

---

作者: hit12345    时间: 2021-10-26 11:29

DNA 发表于 2021-10-26 11:26
我也在考虑要不要搞一个界面，有便宜的推荐吗

玩箱子的人会将大部分预算放在音箱，其次放在功放，界面一般不考虑。
这是因为箱子离人耳的距离要比耳机离人耳的距离要远的多，界面的那一点影响一般可以忽略，远远不如音箱和功放的影响来的大。

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 11:29

DNA 发表于 2021-10-26 11:26
我也在考虑要不要搞一个界面，有便宜的推荐吗

你可以考虑等一下歌诗德的新产品U18。

---

作者: jhliuyu    时间: 2021-10-26 11:37
其实玩箱子最重要的一点是声学处理，环境改造困难就用dsp，Dirac Live最有用，因为不止可以消驻波，还可以对准相位，让结像非常清晰（前提是全频段的校准）。反正市面上消费级的方案只有这一个选择。

---

作者: truezhuanjia    时间: 2021-10-26 11:41
各种界面一路烧到int204+一个两千的电源退骚

---

作者: truezhuanjia    时间: 2021-10-26 11:44

hit12345 发表于 2021-10-26 11:29
玩箱子的人会将大部分预算放在音箱，其次放在功放，界面一般不考虑。
这是因为箱子离人耳的距离要比耳机 ...

我的感觉正好是相反。我认为越接近音源越值得投资，资源都花到前端和软件上了。

---

作者: hit12345    时间: 2021-10-26 11:45

truezhuanjia 发表于 2021-10-26 11:44
我的感觉正好是相反。我认为越接近音源越值得投资，资源都花到前端和软件上了。

那能请教你的音箱和解码是什么吗？

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 11:55

jhliuyu 发表于 2021-10-26 11:37
其实玩箱子最重要的一点是声学处理，环境改造困难就用dsp，Dirac Live最有用，因为不止可以消驻波，还可以 ...

Dirac Live 是不是要付费，而且还会受到电脑系统的约束？我想了解一下这个，好像这东西有点用。

---

作者: hit12345    时间: 2021-10-26 11:57
dirac要付费，免费的是rew，不过好像功能差不少。
硬件版的也有众多声卡和音频处理器，比如minidsp这些。

---

作者: 棋士    时间: 2021-10-26 12:01
玩箱子的预算是平均的，甚至箱子预算会比其他低

---

作者: 找大家    时间: 2021-10-26 12:04
问题是在座的没有工薪阶

---

作者: DNA    时间: 2021-10-26 12:13

找大家 发表于 2021-10-26 12:04
问题是在座的没有工薪阶

不，我就是，我是穷逼

---

作者: 爱手艺麾下youge    时间: 2021-10-26 12:20
像我就是玩不转电脑，就搞纯数播解码耳放，耳放带前级，推个三五寸的有源刚刚好，可以耳机箱子一起玩

---

作者: truezhuanjia    时间: 2021-10-26 12:30

hit12345 发表于 2021-10-26 11:45
那能请教你的音箱和解码是什么吗？

都是淘宝小作坊的
解码不超过4000
功放、音箱各自不超过2000

---

作者: hit12345    时间: 2021-10-26 12:32

truezhuanjia 发表于 2021-10-26 12:30
都是淘宝小作坊的
解码不超过4000
功放、音箱各自不超过2000

额，那你或许可以尝试提升一下箱子，比如买对solo6这种高音有特点的，或者atc7这种中频有特点的，会有一耳朵提升呢。。

---

作者: truezhuanjia    时间: 2021-10-26 12:37

hit12345 发表于 2021-10-26 12:32
额，那你或许可以尝试提升一下箱子，比如买对solo6这种高音有特点的，或者atc7这种中频有特点的，会有一 ...

感谢建议。不敢再骚了，折腾器材除了钱，精力也耗不起。退骚的好处就是可以好好听音乐，知足常乐。

---

作者: koei81    时间: 2021-10-26 12:43
楼主的文章很实在，感觉还可以写的更多

---

作者: 远方之朋    时间: 2021-10-26 12:46
学习了，感谢分享。

---

作者: 福尔摩陈    时间: 2021-10-26 12:49
写的很实在，支持楼主分享经验

---

作者: Civer    时间: 2021-10-26 12:52
有些观点与楼主相左，我认为音箱更容易听出前级风格，耳机更容易听出音源/解码的素质

---

作者: Civer    时间: 2021-10-26 12:56
还有线材，我对比过sommer orbit和蓝水喇叭线，明显是蓝水更加清透一些，并不觉得是智商税。

---

作者: 吉大宝    时间: 2021-10-26 12:56
本穷逼路过学习

---

作者: pp46318    时间: 2021-10-26 13:18
最近开始关注声装了，被驻波搞得有点烦

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 13:32

Civer 发表于 2021-10-26 12:56
还有线材，我对比过sommer orbit和蓝水喇叭线，明显是蓝水更加清透一些，并不觉得是智商税。

有很多钱是可花可不花的，如果经济条件不是很好，完全没必要为那么点区别来折腾。有时候休息两天打开机器，都有耳目一新的感觉。

---

作者: 大翅膀    时间: 2021-10-26 13:41
楼主有无对比过
1数播(或cd集成解码)然后纯功放
2纯转盘然后功放集成解码
3纯转盘 独立解码 纯功放
会不会有大的区别

---

作者: jhliuyu    时间: 2021-10-26 14:08

ang1206 发表于 2021-10-26 11:55
Dirac Live 是不是要付费，而且还会受到电脑系统的约束？我想了解一下这个，好像这东西有点用。

有带dirac live的功放（这个一般不是完整频段授权，要另买），或者用minidsp的shd系列播放器或者数字处理器

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 14:19

大翅膀 发表于 2021-10-26 13:41
楼主有无对比过
1数播(或cd集成解码)然后纯功放
2纯转盘然后功放集成解码

我现在系统是pc（有时候用daphile）+界面+音频牛+功放+音箱。感觉比我之前用cd机+前级+功放差不了多少，至少我觉得pc乐趣更多，那点音质上的区别我不会在意。数播我感觉目前还不成熟，而且pc已经可以了为什么还要用数播呢，数播我没有用过，不知道和pc比是不是好很多，另外我觉得系统的稳定性很重要，pc总的来说用起来不会出问题。纯转盘我用过nec的，都差不多。我最后选择pc是因为可玩性更强，音质差别不大。

---

作者: hit12345    时间: 2021-10-26 14:25
我也是pc，只要音源文件好，播起来就好听。

---

作者: 天空上尉    时间: 2021-10-26 16:41
玩箱子几万学费不算多了，我哥们这阵子玩入音箱门，糊里糊涂一套进去20来万，现在一直不满意，全挂着闲鱼又要出

---

作者: 邪胡子    时间: 2021-10-26 17:04
感谢楼主分享经验

---

作者: hifisxf    时间: 2021-10-26 17:34
顶一下楼主的真情实感！
路程曲折，乐在其中，多听音乐，不过，楼主的箱子是？
知足常乐，玩儿的开心哈~

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 17:56

hifisxf 发表于 2021-10-26 17:34
顶一下楼主的真情实感！
路程曲折，乐在其中，多听音乐，不过，楼主的箱子是？
知足常乐，玩儿的开心哈~: ...

我的音箱别人就看不上咯。

---

作者: sin4423    时间: 2021-10-26 17:59


非常同意楼主的建议。应该是多砸钱在音箱上。然后搞好声学处理和调试。功放所需要的声压级下不失真就好了

---

作者: yspanzer    时间: 2021-10-26 18:00
工薪，能自己动手就自己动手。

---

作者: hifisxf    时间: 2021-10-26 18:07

ang1206 发表于 2021-10-26 17:56
我的音箱别人就看不上咯。

楼主过谦了哈~
根本是相信自己的耳朵，建立自己的听音理念；
烧友难得，实属不易，多多交流~

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 18:11

hifisxf 发表于 2021-10-26 18:07
楼主过谦了哈~
根本是相信自己的耳朵，建立自己的听音理念；
烧友难得，实属不易，多多交流~

音箱是magnepan还有个国内新开发的4寸全频书架箱。

---

作者: hrmdadi    时间: 2021-10-26 18:19
箱子多数都败给环境了。。。真正能搞听音室的太少了

---

作者: zycxjl    时间: 2021-10-26 18:25
真的建议不管什么薪水层次的都要看看这个。

---

作者: hifisxf    时间: 2021-10-26 18:31

ang1206 发表于 2021-10-26 18:11
音箱是magnepan还有个国内新开发的4寸全频书架箱。

哈哈，楼主大烧，屏风音箱不同凡响，虽然很多观点，俺保留态度；
期待楼主继续分享宝贵经验~

---

作者: 大嘴鱼    时间: 2021-10-26 18:59
非常中肯的建议！好多东西买了，不AB不知道，一AB吓一跳，原来自己啥也听不出来，就算听出来点区别，也不是好坏的区别，而且很多的区别感受也就戴上那半分钟的时间吧

---

作者: Devastat0r    时间: 2021-10-26 19:53
去mc2官网看了一下，他家功放功率最低的型号T500是8Ω下215W，很好奇楼主用的是什么难推的专业箱子？

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-26 20:23
这个帖子旨在告诉工薪族发烧友一些真实的情况，事实不是你想的那样。咱们钱不多也能玩起来，当然如果你经济条件 允许，大可以买买买，尝试各种设备，也是个乐趣。

---

作者: genius_xp    时间: 2021-10-26 23:44
其实现在ak4499，ess9038pro等高级芯片，缩小了高级解码器和低档解码器之间的差距，买便宜的有时也能有不错的声音，性价比很高。

---

作者: 65059655    时间: 2021-10-26 23:53

大翅膀 发表于 2021-10-26 13:41
楼主有无对比过
1数播(或cd集成解码)然后纯功放
2纯转盘然后功放集成解码

同样档次应该是分体的好，CD应该不如纯转盘+解码

---

作者: 无耻是种境界    时间: 2021-10-27 05:07
好奇音频牛

---

作者: Jay309    时间: 2021-10-27 08:26
还有避震呢，楼主又什么要分享的吗

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-27 08:35

Jay309 发表于 2021-10-27 08:26
还有避震呢，楼主又什么要分享的吗

交智商税的东西就不谈了。

---

作者: no23    时间: 2021-10-27 09:21
“要通过仔细ab对比才能听出区别的升级都是折腾钱”——赞！

---

作者: czch    时间: 2021-10-27 09:29

Devastat0r 发表于 2021-10-26 19:53
去mc2官网看了一下，他家功放功率最低的型号T500是8Ω下215W，很好奇楼主用的是什么难推的专业箱子？

听不出QSC跟MC2的区别  看来学费还要继续缴

---

作者: hao8850    时间: 2021-10-27 13:19


解码芯片不是决定解码器素质的主要因素，这个早就有定论。
我也好奇这个D30pro，想起当年8并联TDA1541的年代。
双11了，买个回来跑跑哈

---

作者: kabao80    时间: 2021-10-27 13:30
加了前级觉得音乐有了骨架

---

作者: djtzh123    时间: 2021-10-27 15:09
虽然没烧音箱，但还是受益良多，顶。

---

作者: Devastat0r    时间: 2021-10-27 15:54

czch 发表于 2021-10-27 09:29
听不出QSC跟MC2的区别  看来学费还要继续缴

你意思是MC2比QSC好很多？
我倒是有些好奇，这类专业功放拿来推SUSVARA这种变态耳机会出什么声音？

---

作者: czch    时间: 2021-10-27 16:06

Devastat0r 发表于 2021-10-27 15:54
你意思是MC2比QSC好很多？
我倒是有些好奇，这类专业功放拿来推SUSVARA这种变态耳机会出什么声音？

当然QSC也有高端的 但是大多数型号跟MC2确实有很大差距 价格差距也不小   

拿SUSVARA同价位的 大多数进口品牌功放来推  不敢说推的有多好 但是不会出现推不动   推力小的问题


你只要看过信号过载  功放推爆的15寸箱子的低频单元就知道  力量有多大了  

---

作者: 2054    时间: 2021-10-27 16:14


插一句，MC2被追捧是因为性价比高，以前刚刚开始用这个牌子的时候，都拿来和hifi后级比，我是拿来和拜世通大功率后级对比过，驱动力和硬素质都很好，只是搭配拜世通前级推PMC的ＭＢ2不如全套拜世通那么合拍。基本上那时候开始一些朋友就开始买Mc2改了风扇和电源插座后拿来推大箱子，比起HIFI品牌的确可以节约不少的钱。
其实MC2的声音其实并不是很好听的那种，需要优秀的系统搭配去调整，但是专业领域里面MC2还是口碑很好的，至少丹拿、QUESTED等等都把用了它的功放写到宣传单里

---

作者: 烟厂喜羊羊    时间: 2021-10-27 16:31
楼主的贴子值得大赞，特别是那句需要反复AB对比才听的出区别的都不值得升级，太经典了，说出了我一直想说不敢说的话！我一直觉得发烧届很多时候都陷入一个怪圈，喜欢对着一个影响几乎可以忽略不计的因素拼命的随求完美，甚至不惜天价来弥补这个缺陷，其实也许这种差异正常人都听不出区别的。不知道这是不是商家的一种炒作结果，比如天价音频线材、粗如蟒蛇的电线、天价的避震措施、真的有必要嘛？我觉得合格的就行啊。而对于音箱的摆位、角度、高低、房间声学的改善，自己听音的习惯，音量调节的合理性等等的影响很少见到有交流。其实真正我觉得影响大的能听出区别的是这些因素才对。音箱对音质的影响为百分之几，功放对音质的影响为千分之几，前级对音质的影响为万分之几、线材等等我估计可以顾略不计！为啥大家都喜欢研究那最后的万分之几如何提升改变，是因为这个改变需要花大钱嘛？这样商家才能赚钱。我觉得应该研究影响最大的才能得到最高的提升收获啊。其实听音时你头部的一个微小角度、高低的变化带来的音质主观感受的改变，远远大于线材、避震、电源等等变化吧。而这些恰恰是商家最不喜欢谈的。

---

作者: 重新烧    时间: 2021-10-27 17:40
没跟对人吧，弯路会很长。CD好听很多是一定的，你难道不觉得数播生硬，薄声吗，当然很贵的我么有听过。还有CD这个省不了钱，越贵越好。LHH还可以

---

作者: 重新烧    时间: 2021-10-27 17:43
前级是灵魂，我的就去不掉前级，加了之后，提升巨大，首先就是绵密有感情很多，宽阔大气，松弛有度，声场改变巨大。不加就窄，干薄点，小家子气点，也可以听。一旦加上去，就是帝王级别的感觉。

---

作者: sin4423    时间: 2021-10-27 17:48

烟厂喜羊羊 发表于 2021-10-27 16:31
楼主的贴子值得大赞，特别是那句需要反复AB对比才听的出区别的都不值得升级，太经典了，说出了我一直想说不 ...

非常同意。摆位、声学调试和装修至少占了4成。

---

作者: 异语朋克    时间: 2021-10-27 18:06

重新烧 发表于 2021-10-27 17:43
前级是灵魂，我的就去不掉前级，加了之后，提升巨大，首先就是绵密有感情很多，宽阔大气，松弛有度，声场改 ...

你用的什么前级？

---

作者: 重新烧    时间: 2021-10-27 18:14
别人装的，马七电路，里面料太补了，基本好的料都有，调教了3年才定型

---

作者: 重新烧    时间: 2021-10-27 18:14
到后面都不像马七了

---

作者: 重新烧    时间: 2021-10-27 18:16
要是不走弯路，几万块钱用对地方，玩箱子也刚够起步吧

---

作者: 重新烧    时间: 2021-10-27 18:17
尾音要足啊，才能绵密悠长。人声不能一下高处飘，要稳实淡定，感情就出来了，感情出来了，气质也出来了

---

作者: 重新烧    时间: 2021-10-27 18:19
交响的乐器就不能相互占用空间，要和谐相处，相互辉映，听起来才有带入感

---

作者: sghhhok    时间: 2021-10-27 18:25

truezhuanjia 发表于 2021-10-26 11:44
我的感觉正好是相反。我认为越接近音源越值得投资，资源都花到前端和软件上了。

对了，你这才是正路。越往前面投资收益就越大。根本是电，把电源搞好了一切都妥了。

---

作者: 北非烤翅    时间: 2021-10-27 18:47
楼主挺理性的，没有被那些玄学迷惑。

---

作者: sghhhok    时间: 2021-10-27 19:02
玩pc hifi头等大事是电脑电源。我玩下来，电脑电源本身不是最重要的，即便是几千的电源也未必效果多好，我都比较过。相反那种几百的电源，外加pcie电容阵列，即滤波卡（至少两张，外加内存滤波，所以电脑主板必须是大板，有三个显卡位）性价比更加高，因为电脑电源最大的问题是纹波。可能有人会说几千的电源加滤波卡是不是更好，答案是否定。是架构决定的，高级电源往往采用供电模块独立，导致的问题是滤波卡的效益不能全部电源受益。而哪些非独立模块的电源反而声音更结实。当然光有滤波卡不够，交流电源必须同样要有滤波。给大家推荐一套华为和中兴的工业通讯电源，华为的将交流转直流48v（实际53v，你也可以直接电动车用的锂电池，我试过），滤波后，接到中兴逆变器上效果极好，关键是价格便宜，2000内搞定（咸鱼上很多)，这个方案是钰龙解码器的大大在钰龙群里说的。然后可以给解码器功放什么用。这套工业电源最大的问题是风扇噪音，声音非常大。如果你有能力改装风扇，可以玩，可以到静音。关于如何改装风扇，有空写个教程。

---

作者: hou3    时间: 2021-10-27 19:12

DNA 发表于 2021-10-26 11:26
我也在考虑要不要搞一个界面，有便宜的推荐吗

乐之邦

---

作者: tomwu    时间: 2021-10-27 19:30

烟厂喜羊羊 发表于 2021-10-27 16:31
楼主的贴子值得大赞，特别是那句需要反复AB对比才听的出区别的都不值得升级，太经典了，说出了我一直想说不 ...

我也很赞同

我觉得喇叭还是占了不止百分之几，哈哈。我觉得顺序是喇叭=DSP>信号源>功放。我的系统里最贵的是喇叭线和一对XLR的线，都不到500。喇叭是ELAC FS609XPI，MiniDSP SHD 做前级、分频、EQ。低音部分发给了4个低音炮，有Dali的AS2，SVS SB16等。然后信号源是罗技的TRANSPORT用AES输入到SHD。

MiniDSP SHD真的是很重要！特别是对低音来说。EQ动一点点，比任何‘线’的效果多得多了。

另外喇叭向内的角度也是对结像的区别巨大

---

作者: netsurfe    时间: 2021-10-27 19:44
因为看到lz是2005年注册的，应该也是老烧，所以多说两句。
lz心态很好，玩了一圈，分享自己的经验，让大家少走一些坑，必须点赞。
我也算很早开始玩的，补充两句，欢迎讨论：
（1）CD和PC的声音差异还是比较明显的，现在只是CD盘不好找了，不然的话，CD应该是投入最小效果最好的方案。这也是很多老烧，依然听CD的关系。我自己平时用电脑方便，甚至也有了数播，但隔一段时间还是会放点CD，有仪式感，有音质上的保证。当然，现在玩黑胶的人越来越多，那是另外一个话题了。
（2）前级在系统里面就是调音的，好的音色是由它决定的，所以很重要。但好的前级很贵，对于谈性价比的人来说很难理解，一般前级拆机看的话，原材料的总价可能寥寥无几，但就是能卖高价。所以，不是说，HiFi卖高价就一定是错的，这种经验和技术有一定的不可复制性、唯一性。这个的反例就是民用AV功放，它的前级，聊胜于无。
（3）箱子的大小是由房间大小决定的，8寸单元的低频一般会比6.5寸的更好，更松软，更游刃有余，但是也非常容易在小房间产生谐波。随着技术进步，现在一些小音箱的下潜也能做的比较深了，低频质量有较大的提升。此外，书架箱一般也比落地箱好推，搭建系统的成本更低。
（4）专业器材就比民用更好？也是有坑的。可以去听听上海梅赛德斯的声音，从喇叭到功放都是专业器材；我也去听过烧友用专业器材搭建的系统，都能十分钟内劝退。正如lz说的，力气很大，但声音很粗，它的主要责任是把箱子推动，扩音是第一位的，低失真，好听，耐听永远是排在后面的，不然分民用和专业没太大意义了。一般人接触专业器材的机会更少， 我建议普通用户还是从民用里面选，至少展会、实体店还能亲耳听到。


相信lz没说的应该是：器材是表，音乐是本 (^o^)

---

作者: ang1206    时间: 2021-10-27 20:01

netsurfe 发表于 2021-10-27 19:44
因为看到lz是2005年注册的，应该也是老烧，所以多说两句。
lz心态很好，玩了一圈，分享自己的经验，让大家 ...

我这个主要是写给工薪一族的发烧友看的，在经济条件有限的情况下，抓重点，把钱花在关键的地方。音响玩到一定阶段，提升一点点花费的代价都很高，性价比很低，收入不高的工薪族没必要为了那点提升折磨自己。因为我也是个工薪族，收入低，所以在发烧这件事上我必须理性一点，抓重点，讲科学。这也是我想告诉其他工薪一族发烧友的话。你说的很对，器材是表，音乐是本。

---

作者: abtusebear    时间: 2021-10-27 22:13
楼主太牛了，好人。

---

作者: truezhuanjia    时间: 2021-10-28 12:07

netsurfe 发表于 2021-10-27 19:44
因为看到lz是2005年注册的，应该也是老烧，所以多说两句。
lz心态很好，玩了一圈，分享自己的经验，让大家 ...

CD真的更容易出好声。 我开始骚界面就是因为用PC播听起来总是比不上一个1000不到的CD转盘同轴输出的效果。那种纠结真是太难受了。

---

作者: T0D    时间: 2021-10-28 14:52

ang1206 发表于 2021-10-26 11:24
d30p太便宜了，我估计自带的界面不会太好，所以还是继续使用原来的界面了。

D30P自带界面可能比它解码还厉害

---

作者: huadee1997    时间: 2021-10-28 16:39
楼主说的真好，同时工薪阶层，刚出社会1年，想组套音响系统也要2w多，市面上的三大件琳琅满目，太多毒文多不胜数，总想买这买那，看完你的文章感觉没这么浮躁了，音响系统也是一门学问，不惜向各位老烧学习请教

---

作者: 赳赳    时间: 2021-10-29 11:47
烧过油的咋最后都成了文学家？

---

作者: 赳赳    时间: 2021-10-29 11:48

truezhuanjia 发表于 2021-10-28 12:07
CD真的更容易出好声。 我开始骚界面就是因为用PC播听起来总是比不上一个1000不到的CD转盘同轴输出的效果 ...

因为cd是原音，网上文件都是从cd扒下来的，水平参差不齐

---

作者: truezhuanjia    时间: 2021-10-29 14:06

赳赳 发表于 2021-10-29 11:48
因为cd是原音，网上文件都是从cd扒下来的，水平参差不齐

非也。我对比是用全新CD vs 低速自抓音轨， 也就是相同的素材。后来PC+界面输出的PCM信号质量确实超过CD转盘，不然我也不会退骚的。

---

作者: huzcs2004    时间: 2021-10-29 14:58

ang1206 发表于 2021-10-26 13:32
有很多钱是可花可不花的，如果经济条件不是很好，完全没必要为那么点区别来折腾。有时候休息两天打开机器 ...

很赞成这句话，感受也与lz类似，一万的解码相比老的五千价位解码，提升真的有限，如果不是因为不支持dsd我是不会换解码的，我认为音箱最重要，音源次之，然后才是解码，至于线材....呵呵我是听不出个所以然

---

作者: snowgundam    时间: 2021-10-29 18:19
都是金玉良言，受教了！

---

作者: zjize    时间: 2021-10-30 22:36
只要是自己实践所得出的结论，不管正确与否，都值得尊重！
不过，自己试用过一些线材后发现，线材真的是有用的。只是，我的感觉是，低端和中端其实差别微乎其微，真正产生巨大差异的，都是高端线材。所以，自己的推荐永远是不用太讲究，要讲究就上高端，要么就别去过多管。
关于前级，自己觉得还是有用的，但和线材类似，某些时候可能差距并不大。
还有环境，那真是最值得改善的地方了，好环境是能让一套普通的器材让人挂目相好的。相反，糟糕的环境会让器材大打折扣。

---

作者: zjize    时间: 2021-10-30 22:38
CD的话，个人感觉是最容易出好声的音源了。虽然为此后期的花费不低，但那种拥有实物的感觉，真的好！

---

作者: M.X    时间: 2021-10-31 00:07
二手d70比d30pro性价比更高

---

作者: bluehigh    时间: 2021-10-31 19:15
楼主写得很好，有了一定年纪，花点钱在正常爱好上应该的。可以买咸鱼的二手商品，转进转出亏不了多少。

---

作者: 靠谱青年1990    时间: 2021-11-4 21:46
楼主好，小白才入坑，音响kefq350,功放老款傲立6000A,功放带解码,芯片akm4490.只有同轴光纤接口，想用达菲系统，那问题来了，是上界面同轴接功放用功放自带解码，还是直接上个好的usb解码器，我很纠结也不懂，或者给个其他方案，工薪阶层不容易。

---

作者: 影音发烧友    时间: 2021-11-5 08:57
声音上面不想再投钱了，性价比太低，远不如1080P升级到4K那种直观立马见效。声音升级到最后甚至玄学很多。

---

作者: ang1206    时间: 2021-11-5 12:59

靠谱青年1990 发表于 2021-11-4 21:46
楼主好，小白才入坑，音响kefq350,功放老款傲立6000A,功放带解码,芯片akm4490.只有同轴光纤接口，想用达菲 ...

如果对4490的声音感到满意的话，弄个界面就可以了，投入也不大。

---

作者: prodomo    时间: 2021-11-5 13:12
每个人的心得都不太一样。

---

作者: quellotine-1    时间: 2021-11-5 15:27
多听听多看看，别急着下手，能试听就先试听，并且根据预算制定清晰的升级或者退烧规划。还有，几个相关论坛多逛逛。我发现一些带货号都喜欢在某个时间段集中分头出动，比如最近关于避震的玄学贴就很密集。

---

作者: 法外狂徒    时间: 2021-11-11 17:56

truezhuanjia 发表于 2021-10-26 11:44
我的感觉正好是相反。我认为越接近音源越值得投资，资源都花到前端和软件上了。

不管是耳机还是音响 所谓的hifi一定是一套系统 某个环节的突出得到的提升都是有限的 还是要整体的平衡  适合就好 没必要去刻意追求某个极端

---

作者: 2054    时间: 2021-11-11 18:21

法外狂徒 发表于 2021-11-11 17:56
不管是耳机还是音响 所谓的hifi一定是一套系统 某个环节的突出得到的提升都是有限的 还是要整体的平衡   ...

是滴，声音要均衡，搭配也要均衡

---

作者: Tension_wong255    时间: 2021-11-11 18:57
几年下来，除了三个神器：

freya+ 前级 （上天梭 圆环）--- 这个最神！！！！！！！！ 一定要听一下！！！！！！！！！！！颠覆性的
宝华6系的箱子， 两万以内，都能打！！
bluesound 的数播，上了之后有点小震惊，*对比2-3万解码器usb


其他都tm是坑，血坑，十万的都一堆坑。

最坑的就是kef （除了reference）， 全是坑！！！！！！！！！！
低端的丹拿，也是坑，不信你买一对xeo20 回家跟你家电视机对比一下，坑到你怀疑人生。

---

作者: 微微轻风    时间: 2021-11-11 19:41
我就手机加耳机结束，哈哈哈

---

作者: 靠谱青年1990    时间: 2021-11-11 20:50

ang1206 发表于 2021-11-5 12:59
如果对4490的声音感到满意的话，弄个界面就可以了，投入也不大。

好的我就是买了个意大利正版界面投入我不低算上线800多咯，不知道效果怎么样东西还没到。

---

作者: 腐生改    时间: 2021-11-12 09:51
就这？

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2