耳机网-耳机大家坛
标题: 坚持数播党的升级，来自荷兰的旗舰--Metrum Adagio + Amber [打印本页]
作者: xssama1 时间: 2021-10-21 11:49
标题: 坚持数播党的升级，来自荷兰的旗舰--Metrum Adagio + Amber
本帖最后由 xssama1 于 2021-10-21 11:52 编辑
前言篇：
之前注册的账号真是找不到了，基本上都是潜水看。。所以重新注册了一个小号发帖。
从小伴随着爱华、索尼长大的我，对于音乐好像有一种特殊的喜好，大概从高中开始就开始存钱发烧了吧，虽然那时候仅限于换个耳机，但是至今依然忘不了第一个还算发烧的耳机，索尼E888当时作为我的一个HIFI耳机，带给我的震撼和感动。作为通信网络专业的同学，大概在十几年前毕业的时候，就坚定了放弃CD，坚持数播的路线（个人有个人的坚持，无意误伤，不喜勿喷，杠就是你全对）。
十几年的发烧路，拥有过很多很多器材，从随身到台式，从耳塞到耳机，再到现在的箱子。因为环境问题以及明年要搬家的原因，下定决定把之前的箱子+功放全部出掉，等着明年跟着新家，再决定箱子及功放的选型，现阶段先继续听耳机。但是发烧友么，总是忍不住折腾的心，所以就决定先把能确定的东西先换掉，解码和音源，于是也就有了这次的升级。
器材篇：
ROON核：自己拼装的，NUC8裸机刷ROON Rock（i7版，16G内存，Fanless机壳）
ROON桥：Metrum Ambre （ROON、Apple Music、BubbleUPnP、QQ音乐、NAS等）
解码：Metrum Adagio
耳放：铁三角 HA5000
耳机：铁三角 W5000、AKG K702（勿喷，作为耳机退烧的孩子来说，我觉得这俩挺适合我的，一个人声，一个杂食。木碗摆着也好看。还是那句话，杠就是你全对）
器材架：意大利架皇S5-3
交换机：Silent Angle N8
线材及周边：黑神 纯银全套（至于为什么不买品牌线的话，这个仁者见仁吧，黑神线我这么多年一直用下来觉得还是很良心的，起码我个人是喜欢的，便宜么也不便宜，我现在排插一个一万多，总线一根一万多，解码的线一根也是一万多两万的样子，总体不比一些品牌线便宜。这个欢迎交流，不喜勿喷，杠就是你全对）
选择篇：
至于为什么选这个解码呢，其实之前也纠结过，是二嫂n01XD，还是选这个荷兰解码，因为我个人喜欢高密度、高透明度的声音，再加上有不少朋友都听过Adagio，评价还是不错的，考虑到这价位的基本应该素质大差不差了，风格选择而已，结合自己的喜好，也就把之前的解码和桥，全部换成了Metrum的西装套。（好吧，其实还有一个关键点是穷，因为二嫂还得买时钟。。。。。。）
介绍篇：
听感这个东西吧，大家都知道每个耳朵都是不一样的，每套系统也都是不一样的，到了一定的级别之后一点点因素都可能引起很大的声音变化，甚至包括避震垫之类的周边，都可能带来完全两个设备的感觉。我只是基于我自己现在的设备描述一下：
1、就像我上面的选择篇里面说的，这个解码是高透明度、高密度（很高的那种）的声音，热机之后整个都带着那种毛茸茸的听感，很舒服，很抓耳，同时细节也是很丰富的，但是它还不会故意把某个频段做的很亮，让你一耳朵好听久听会累的那种，这个确实久听不累，适合有一些听音经验的同学；
2、这个解码对周边的敏感度很高很高，避震、电源线、信号线、iis线等等，我个人的喜好是纯银，水润润的同时密度和透明度还很高；
3、关于解码的帖子，其实之前有很多老师们也都写过了，这里我不进行太详细的描述，主要说一下Amber这个小网博转盘，这个转盘自带sd卡槽，原厂也直接送了两个系统，一个ROON，一个Volumio，据代理同学说这两个系统都是原厂特殊定制的，需要的话可以根据自己的环境和喜好，自行替换即可；
（1）ROON很简单就是插上之后，在ROON界面就能找到Amber这个桥了，单纯的作为网桥使用，玩ROON的应该都知道，声音我觉得不差，西装套走iis口给到解码，还是不错的；
（2）Volumio，其实就是类似其他数播的那种Upnp的模式，用BubbleUPnP、QQ音乐、网易云等等均可以进行投射播放，特别强调一点，也是我觉得很强的一点，在最近Apple Music风头正劲的目前，这个系统可以直接用iPhone iPad等设备直接airplay，同时这个airplay也支持ROON。通过我自己的木耳对比，感觉和用ROON系统卡做桥的时候声音差别不大，反正我是不咋能听出来，所以这个系统我觉得真的很强大，作为iPhone或者iPad用户的话，同时可以Apple Music、Qobuz、Tidal、QQ音乐、网易云、NAS等多路并修，而不需要增加额外设备，很方便的还是。
总结篇：
总的来说，这次的设备升级的我还是很满意的，也给希望升级解码的同学们做个参考吧算是，这个来自荷兰的R2R，也许真的不比n01XD差，在五万价位里面，我个人感觉还是很有力的一个竞争对手，同时也是一个值得考虑的升级对象。
同时附上一个Amber的机内图，右边中间偏上的地方看到换系统SD卡的地方，我旁边摆了一个SD卡也，还是比较明显和简单的，设备断电，壳子螺丝拧开，直接卡拔插就可以了。
作者: saber009 时间: 2021-10-21 11:55
同样套装 用户帮顶，懒癌犯了 都还没写
作者: xssama1 时间: 2021-10-21 17:07
其实我也是懒，本来拍了好多张照片，连着开箱之类的，但是真的懒得写那么长了，就把开箱篇直接略过了，哈哈哈
作者: huangshun839500 时间: 2021-10-21 19:10
这解码和pavane有啥区别？就是多了个前级？
作者: 木头侠 时间: 2021-10-21 19:17
和dac502比咋样
作者: wkd15jordan 时间: 2021-10-21 19:18
值得关注，下面那张网络界面可以研究研究，树莓派通过网线连接，恩，不错，蹲二手玩玩
作者: 门的耳朵 时间: 2021-10-21 19:24
这个NUC8的外壳看着有点眼熟
作者: 三千院风 时间: 2021-10-21 19:28
同心水架皇加泰坦…我还差泰坦
加上泰坦好使吗
作者: fzyf1 时间: 2021-10-22 00:38
本帖最后由 fzyf1 于 2021-10-22 00:48 编辑
扒饭老了，这就是扒饭升级的，这个最新是dac3的 比dac2据说进步很多！
作者: laiyy 时间: 2021-10-22 04:48
就是多了个前级，metrum更新了新的dac3解码模块，pavane和adagio都能升
作者: laiyy 时间: 2021-10-22 04:52
我用的是adagio的小弟onyx和amber的兄弟sonnet hermes，他家的声音很厚重很耐听
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 09:11
我其实打开的时候也是纳闷了一下，树莓派+网线，哈哈哈，不过声音还是可以的，这个机内的网线还有升级空间，就是太短，得定制
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 09:11
哈哈哈，是的，就是门大的，brainse的外壳~~
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 09:14
说实话，我真的还没仔细比较跟架皇原带的脚垫有啥区别，主要是太沉。。折腾一次太麻烦，我泰坦来的时候就直接换上了，没仔细对比过，不过声音应该是有提升的，AB家的避震我用着还是不错的，我还有它那个最小的垫子。同时还有一个原因是架皇原带的垫子直径真是太小了，看起来不和谐
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 09:15
本帖最后由 xssama1 于 2021-10-22 09:18 编辑
扒饭也能升级dac3了，主要的升级点是比dac2多了不少芯片，现在是32片了，每声道16片
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 09:29
爱马仕也不错，同一个设计师么其实是
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 09:31
我也有点心水atc40无源，麻烦请教一下，用精彩和mc2 hs1400，有对比过么？后级纠结中。。目前在看hs1400 拜世通
作者: 三千院风 时间: 2021-10-22 10:23
你好，我没有对比过您说的这台功放哈。我主要参考的对象是购买音箱店里的柏林之声909MK5
和音乐之旅合并功放（型号不记得）的效果。音乐之旅那台我觉得根本就没推动…909
推ATC40
则非常大牛拉小车，游刃有余举重若轻，呈现出比较中正大气厚实的老干部风格，不管是回放古典乐、弦乐还是都十分优秀，尤其播放爵士乐时候那种粘滞感与律动感很迷人。以它作为参考，我觉得两对精彩EXB7推ATC40
效果也算相当好了，密度、动态、速度、低频都是非常可以接受的水平，虽然相比强大的909
，气势与场面感还是会稍微逊色一些（或许受限于自家的听音空间），但透明度和高频的细腻华丽似乎更胜一筹（敝帚自珍王婆卖瓜心态
）。您有意ATC40的话确实比较赞同您选择无源搭配合适的功放，有源我有去听过，个人觉得只能打60分，尤其中小音量的表现非常令人不满意，相对来说性价比不算高。
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 10:33
收到，谢谢您，非常详细的听感了，真的非常感谢。确实是心水40，而且基本上已经确定了就是它了，各方面都合适，包括尺寸上，50还是有点大。现在在选择后级中，再次感谢您，我去研究研究精彩的这个，之前还真没看过这个
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 10:58
不好意思，没对比过 weiss dac502，当时买的时候就纠结过二嫂一下，但是还是喜欢r2r，就入了这个最后
作者: V5RT 时间: 2021-10-22 11:19
有点好奇这解码能干的过8xr吗
网播和解码是套装，换还得换一整套，有够折腾的
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 11:37
反正咋也得整网播，要不就是cd，cd先抛开不谈，毕竟载体也不一样了。网播的话，无非是dcs了呗，不引战，只能说ambre西装套下不会比dcs那个差
作者: 三千院风 时间: 2021-10-22 11:39
确实哈，选择ATC40不可避免会接收到“加钱上50，50以上才是真ATC”“还不如上20”这类信息的降维打击，但是我觉得适合自己的才是最好的。抛开价格与功放选择的问题，如果没有更好的声学空间的话，强上50不是明智的选择，40作为8寸低音的密闭箱，对环境依赖相对要小很多，在没有良好声学处理的一般客厅大小的房间可能要更合适些。
相对优秀的书架箱来说，我不太想花大价钱去买半条命的脚架，以及纠结于箱子与脚架间钉钉垫垫的选择，同时也想要更宽松、更高质量的低频，并且也向往这颗馒头中音，所以还是选择了40。
并不是说40就是最优秀的唯一解，类似价位的JBL4429 意力409都是优秀的箱子，只是看下来感觉还是朴实无华平平无奇的40最适合我啦~
难得遇到同好，多说一点应该不会被认为是精彩的枪吧=。=
精彩其实是做仿高文出身的，据说他们主事人以前在高文做过售后维修。我也经常和朋友戏称自己的这套是山寨之声。不管仿不仿，我是不会用着仿机去YY这是原机的声音的，但出来声音还是很令我满意。
当前两组EXB7相对于以前1组提升还是非常非常大的，因为ATC推不好可能只是软，并不出恶声，我自己若不是一步步试过试过也会觉得一开始一组EXB7有8欧250W推得不错了。
其实我最早和老烧请教，都是说ATC要BI-AMP才可以推得好，数据上来说ATC40也要功放AB类持续输出有252W以上才够用。朋友推荐了用精彩推中高音单元，秦朝QC2350推低音单元的方法。这套组合在相对较低的成本内，有了足够的低频，中高音的音色也保留了精彩透明细腻流畅的特点，但是使用几个月后还是感觉二者衔接稍微有点脱节的。我自己在一只箱子上对比过秦朝和精彩推低音的效果，虽然秦朝的低音的量非常足，但是层次感与解析力要逊色不少，精彩虽然低频量没有秦朝那么大，但是质量、弹性、速度，各方面都要好不少。加之秦朝功放确实是个大火炉，夏天使用有点难受，所以就壮士断腕出功放，又购入一对EXB7组双功放推40，目前为止不管是声音还是使用便利性上都还是很满意。
这段蹭听、折腾的经历让我还有一点感受就是，为什么许多人说ATC只有浓稠得化不开的中频，只能听人声，那应该是没有驱动好的缘故，高频打不开，低频出不来，能量感主要集中在中间，解析力与透明度并没有达到正常的水准，整体就是“密度不足的伪醇厚声”，可能许多人都没有驱动好，或者是以“有源ATC就是它真正的声音”为由带来的刻板印象（本身有源40我觉得表现就差强人意，普通音量的话声音水平更是直线下降，我认为这也是驱动力不足的表现）。您如果最终选择了ATC40的话，我觉得还是优先考虑功放够不够力，然后才进一步考虑音色搭配哈。
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 12:09
哈哈哈，是的，我也听过太多的声音了，说啥40不行，atc至少50起步，或者就说还不如20落地版本的呢。但是我其实曾经试过小空间玩大箱子，真的化不开，那个低频嗡嗡嗡的，闹心的不行不行的。20的话，起码看起来看起来还是没有三分频好看啊~~所以其实我的想法儿跟您是很类似的，基本确实就是40了，看过pmc的5.26也，感觉外观不感冒。
其实刚才回复完了之后发现少问了一句，为啥双推。。哈哈哈，正好看您也给我回复了，想多问俩问题，一是您比较过精彩B7单推和双推的区别么？我看您回复的基本都是说的双推的；二是想问一下，您双推是怎么接的？精彩的前级能支持四只后级分开驱动是么？左边右边分别接两台呢？还是说BIAMP，左右低音接两台，中高接两台呢？
说atc中频化不开的，基本上确实都是没推开的比较多，这箱子太吃力量，典型的大力出奇迹，atc什么时候透明度推出来了，应该才算是力量够了的。所以我其实本来的想法是大力直白的后级，比如mc2 和拜世通，然后用前级和线材来调音，毕竟大力又音色好的后级真的是太贵太贵了，没办法一次满足的话，就先解决大力的问题，然后靠前级和周边来调整音色，但是又怕很多大力的声音会粗，所以后级还是一直在选择中，反正也不急，我还有一年的时间呢，慢慢选，您的这个精彩真的是让我又多了一个选择，非常非常感谢，我看好像还支持七天无理由，不行的话明年箱子到位了之后，去拍一个试试先，毕竟代理那边的听音室和家里环境还是区别很大的，再包括解码、线材、音源等等，区别太大了，没有太高的参考性。
作者: 三千院风 时间: 2021-10-22 13:49
我以前写的从两对回到试回单对B7的感觉：整体声音往回缩的同时似乎总的来说变稀了—些,密度解析力与透明度下降比较明显.同时声音重心往高移,低频量少了也紧一些,更低的低频几乎感受不到,同时高频也没有了原来的类似“空气感”的感觉,能量较多地集中在中频及稍上下部分,显得中频似乎很厚实,可以粗浅地概括为“密度不足的伪醇厚声”。并且两对B7的话,小音量仍然有非常好的低频与细节。我只能绝对肯定地说两对的效果比一对好得多,当然,不要对比就没有伤害,我曾经也觉得单对B7也能听,只是我现在绝对听不进去单推的效果了。换言之我觉得一对B7推40也不算特别好，但1+1＞2。
分推的话，许多前级都是支持同时输出的，有的甚至不止两组。ATC40背部有3对接线柱分别对应高中低单元。我用精彩P27前级：1.RCA输出到第一对分体后级，喇叭线出来分别推左右箱的中高音（可以跳线也可以BI-WIRE，我是后者）；2.XLR转RCA一路（精彩和高文一样都是纯单端线路，XLR也是单端的，这么转没问题，RCA入后级也是他们推荐的用法）接入第二对分体后级，分别推左右箱的低音。看着麻烦其实也不麻烦。
之前也考虑过精彩家更高级的单声道功放Telos600，但最终没有选择的原因是虽然600是精彩家杀手级的成名作，但一般都是用来配更好的箱子的，配40显得有点太杀鸡用牛刀了些，而且比两对B7还贵不少，配ATC40不那么经济适用，并且问过精彩的刘总，EXB7在音色上会与ATC40更搭配些。
作者: colaking 时间: 2021-10-22 14:37
贴个图帮顶下
作者: V5RT 时间: 2021-10-22 14:46
大佬！能否说下这两套声音如何？
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 15:21
懂了，一对其实就是没推开的那种么，哈哈哈，一看你的描述就懂了。
收到，谢谢您，我去研究一下再，顺便看看telos 600，其实两对再加电源线啊，喇叭线啊之类的，出来不一定比600便宜呢还
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 15:21
哈哈哈，大佬好，又见面了~~
作者: 三千院风 时间: 2021-10-22 15:57
多了一对XLR线，一对电源线，一对喇叭线，如果都是3000-5000价位的线材的话...两对EXB7怎么弄也没有一对Telos600+线材贵的，并且这样多组线材的话其实很适合用各种“个性”“偏科”的线材去取长补短组合搭配而Telos600或许会忍不住配更好（贵）的线材...
作者: colaking 时间: 2021-10-22 15:58
先说aqua这套，aqua去年就退出了roon，所以LINQ有roonready模块的很少了，网络隔离做的相当好，前面的交换机部分可以省钱一些。
声音的话，因为之前一直被人劝说aqua低频不行，所以之前一直玩bricasti，bricasti是个中下盘的解码，低频很权威，模拟味足，就是高频稍微呆板。
aqua formula xhd ver2.0，记住一定是2.0改善了低频，我听下来没啥低频欠缺的地方，最大的特点就是华丽的高频，真的舒服，悦动。
作者: colaking 时间: 2021-10-22 16:03
换到metrum是高密度，三频均衡，没特别的短板的地方，整体很中正，但是不是一味追求解析，听感很好，从aqua换到metrum没啥落差，有些音源切换耳朵要适应2天。
从我的配置都是西装套就可以看出来，我基本用roon听在线。我是基本不听dsd的，metrum没dsd，
这2套西装的iis都是通过rj45走的。
作者: V5RT 时间: 2021-10-22 16:09
非常感谢，看来Metrum这套有点东西。小弟打算年底整个Ambre看看声音如何。可乐总听过hapi没？metrum与之相比呢
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 16:23
对于目前的我来说。。虽然箱子和功放出了，但是线留着呢。。同样的线再来一套的话。。按照两万的差价来算，估计会超
作者: 三千院风 时间: 2021-10-22 17:01
哈哈羡慕线材自由~
作者: xssama1 时间: 2021-10-22 17:22
对了，多说一句，我的泰坦就是就是给40准备的，哈哈哈，感觉推好的40还是值得泰坦的，双11建议蹲一下
作者: 三千院风 时间: 2021-10-22 17:53
我也想上…上了的朋友评价都挺好的。不过最近别的需要买的有很多，先忍忍了只能
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |