耳机网-耳机大家坛

标题: 飞傲K9PRO+森海HD700听感及个人推荐玩法 [打印本页]

作者: qiuqiu3116 时间: 2021-9-7 22:37
标题: 飞傲K9PRO+森海HD700听感及个人推荐玩法
本帖最后由 qiuqiu3116 于 2021-9-7 22:40 编辑

作为飞傲K9PRO首批用户，经过一个多星期的摸索，基本已经找到搭配HD700最好的设置方法。首先简单评价一下K9，上耳的第一感觉是HD700的安定感好了很多，以前用M9线性输出到奥莱尔S7PRO，力气是够的，但背景是不够K9黑，但K9对比乾隆盛QA390背景还不够黑，但耐听度个人觉得K9更耐听，390还是带了点音染，初听很有HIFI味，但不够耐听。很多人说飞傲缺一个调音师，我只能说，大家都喜欢线条感强的所谓调音，我从M9用来，飞傲的调音是低音染偏微暧，这种调音其实很耐听的，又不至于监听那样太白开水，这样的调音很适合发挥耳机的声音特色的。
但是要想听好K9PRO还是得有一翻折腾，平衡/单端，高/中/低增益，不同的滚降搭配，这个要结合听什么耳机，还有个人的听音观。特别是后者，首先得清楚自己喜欢什么样的声音，我看群里好多朋友一天在研究USB线、耳机线，我不否认这些追求，毕竟折腾也是一种快乐，但如果不知道自己想要什么，上升级线也不见得一定好听。机器回来了我觉得更应该是好好摸索一下，什么样的设置才最好发挥？我就曾经调我的三星Q70R电视调了一个月，现在基本定设置了。
言归正传，先说一下单端和平衡，很多人觉得平衡会是最好的，其实不然，曾经看过一个烧友的评介说得很好，平衡就是两条平衡线，人声没有交叉点，单端就像两条交叉的线，人声更加居中。K9PRO的平衡算是有一定交叉感的了，在平衡口下人声还是会有一点向前的感觉，平衡口的力气还是可以的，但对比S7PRO，感觉S7PRO更暴力一点，K9还是斯文一点。对比单端，单端才有更好的人声向前的感觉，本人不喜欢很贴耳的人声，这样不耐听，所以现在基本只听单端。
再来说增益，平衡口用中增益会好一点，高增益力量感是更好，但人声口型就更大了，听钢琴也会感觉琴更大，离得更近，中增益可以让声场保持一定距离。单端口用中增益的话低频下潜不够，因此单端口我用高增益，低频下潜有质有量。
用M9时滚降我基本只用短延时缓降，但我发觉K9短延时缓降没有短延时徒降好听，短延时徒降在清晰度和韵味中取得了不错的平衡。另外还有一个低分散短延时官方说最杂食，我不敢狗同，在平衡口下，低分散短延时的人声太贴耳，而且某些歌好像速度变快了，好像赶着收工一样。但单端下的低分散短延时又有很好的距离感喔，而且速度好像又正常了。
综上，本人目前基本已定了设置：单端+高增益+低分散短延时，偶尔如果听一些小偏制会听一下短延时徒降。
最后吐槽一下飞傲，目前还是有些BUG，如断电不能保存设置，蓝牙连接与M9冲突等，希望固件能尽快更新。

作者: latias 时间: 2021-9-7 22:51
同为K9PRO用户抢到沙发

作者: simplettt 时间: 2021-9-10 01:40
k9p 用户帮顶

作者: zhuqiujie 时间: 2021-9-10 10:44
本来想冲K9的但忍住了主要是怕k9是妥协的产物试水产品最后扛了台金画眉二代回家了后悔买迟了

作者: 254253889 时间: 2021-9-14 18:33

zhuqiujie 发表于 2021-9-10 10:44
本来想冲K9的但忍住了主要是怕k9是妥协的产物试水产品最后扛了台金画眉二代回家了后悔买迟了

也是搭hd700吗

作者: zhuqiujie 时间: 2021-9-14 20:15

254253889 发表于 2021-9-14 18:33
也是搭hd700吗

HD650 DT1770p

作者: 鹡鸰 时间: 2021-9-30 03:44
实践出真知，有一些人没用过就说不行，故步自封

作者: 1265044187 时间: 2021-12-5 15:16
实体听了，音量旋钮是歪的看来是通病，配置份量很足，我想很多人想买还是冲着它的4499和价格，我也种草了很久，直到我听完了样机之后我就一点想买的欲望都没了，声音的完成度根本就不行，飞傲也会调音？我跟朋友听完一点回味念想都没有，楼上说的金画眉二代也顺道听了下，外观就太国产山寨了，声音确实好，但是推塞子的话有一点低噪，大耳正常声音细腻素质高，就是价格外观和推塞子有低噪这些问题我有点接受不了，山灵em5那个样机不在就没听了，一片4493确实不够看的，过段时间再去听听是啥声。

作者: 1265044187 时间: 2021-12-5 15:18

鹡鸰发表于 2021-9-30 03:44
实践出真知，有一些人没用过就说不行，故步自封

实体听了真不行那声音我是一点兴趣都提不起来，感觉买的人大多冲着它的4499和价格。

作者: holefiller 时间: 2021-12-6 00:14
本帖最后由 holefiller 于 2021-12-6 00:16 编辑

1265044187 发表于 2021-12-5 15:16
实体听了，音量旋钮是歪的看来是通病，配置份量很足，我想很多人想买还是冲着它的4499和价格，我也种草了很 ...

这位兄弟，终于看到敢讲真话的人了，说明绿坛还没有彻底烂掉。。。难得！

我持有了K9pro一个礼拜，实话实说，接口齐全，可玩性真的很高，飞傲作为消费电子路线的代表，做工品控也是没得说的。但是，谈到声音，我只能说，飞傲截至目前为止，还是不懂声音，浪费了4499，满耳朵的数码声，和楼主说的“耐听”二字完全扯不上一点边，单端口的推力推大耳也是很尴尬（我用650和7200），再次证明了“堆料”不等于好声音。我认为飞傲目前调音完成度最高的是M11pro（并不是M15\M11Plus\M17）估计也就是灵光一现的巧合，或者说4497本来就足够优秀了。

今年被两个“数码声”的伪HIFI产品整吐了，一个是海贝的新R6，入的首发，操作真的是6，直逼手机的感觉，但一个礼拜也后亏1K出了。。。

另一个就是这个K9pro。我不反对飞傲和海贝走消费电子的路线继续割小白的韭菜，但是请绿坛专门开一个“消费电子音频”的版块给这两兄弟单独玩，不要再让他们俩来骗善良的HIFI向烧友了。。。

反正我发誓从现在开始再也不碰飞傲和海贝的任何东西！！！

作者: holefiller 时间: 2021-12-6 00:17

1265044187 发表于 2021-12-5 15:18
实体听了真不行那声音我是一点兴趣都提不起来，感觉买的人大多冲着它的4499和价格。

终于看到有人说实话了。。。

作者: 1265044187 时间: 2021-12-7 18:36

holefiller 发表于 2021-12-6 00:14
这位兄弟，终于看到敢讲真话的人了，说明绿坛还没有彻底烂掉。。。难得！

我持有了K9pro一个礼拜，实 ...

今天跟朋友又去听了几个小时，正好山灵的EM5也回来了又做了下对比，只能说这俩货半斤八两，从外观上我倾向于EM5更有质感，但是前面板又不如K9，二个大小也差不多，但是飞傲的重量明显更沉（堆料足？）EM5多个数播的功能，抛去外观功能单讲声音来说，先说EM5，都说不要唯芯论，但是不好意思，在国产里芯片还真就是一个标准，一个素质的标准，K9的4499单讲素质就是碾压山灵EM5，只是素质，再讲听感飞傲K9给人的第一耳朵就是声音亮很通透，素质很高的感觉，但是太刺激，声音不够宽松，比较紧，导致齿音也加重了，并不耐听，听着有点燥，如果你的耳机也是那种高频亮的那完蛋了，感觉耳膜都要刺穿了，由于不俗的素质感觉更适合当解码推箱子接耳放。而且4499旗舰绝版芯片日后出二手也能相对保值点。再说山灵那个，外观功能都是吸引我眼球的地方，就是在最核心的地方阉割了，4493素质上明显就差了一截，不过山灵的调音偏柔，（但是还是达不到像索尼ZX505那么柔）也带点暖，听流行人声啥的有点韵味，相对耐听，但是就是素质拖了后腿，声音有颗粒感不够细腻，当解码吧，又达不到K9的素质，感觉真不如砍了数播，给个好芯片把素质提上去。而且日后出二手4493不会保值的，但是功能这种东西每个人需求不一样，所以这两个产品真是，一个素质高听感不行，一个功能全，听感尚可，素质又不行，2个价格几乎一样，真是2个欢喜冤家。

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-12-7 19:15

holefiller 发表于 2021-12-6 00:14
这位兄弟，终于看到敢讲真话的人了，说明绿坛还没有彻底烂掉。。。难得！

我持有了K9pro一个礼拜，实 ...

奇怪，耳放就是一条直线，讲调音，怕是被某些功放带歪了节奏，我的SPL XE和飞傲的K5 PRO，M17比，觉得飞傲不差啊，想要调音，耳机太多的选项可以找了，去试听过K9 pro，配HD800S，不差啊，如果说外形啥的有的吐槽，声音，作为耳放，千万不要讲调音，说调音的都是带节奏。

作者: holefiller 时间: 2021-12-7 22:44

两厢爱好者发表于 2021-12-7 19:15
奇怪，耳放就是一条直线，讲调音，怕是被某些功放带歪了节奏，我的SPL XE和飞傲的K5 PRO，M17比，觉得飞 ...

首先，你用过K9pro没有，没用过不要云评价。

其次，说耳放对声音没有影响，恐怕不是蠢就是坏吧。

第三，不少人对声音质感，并无基本的鉴别能力，所以才有飞傲这种用卖手机的方式卖HIFI的厂家的生存空间。

第四，把讲真话都黑成“带节奏”的人，估计才是真的想带节奏。我也把话放在这里，飞傲这个“节奏”，我还TM带定了，怎么着吧！

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-12-7 23:10

holefiller 发表于 2021-12-7 22:44
首先，你用过K9pro没有，没用过不要云评价。

其次，说耳放对声音没有影响，恐怕不是蠢就是坏吧。

第三，不少人对声音质感，并无基本的鉴别能力，所以才有飞傲这种用卖手机的方式卖HIFI的厂家的生存空间。

好吧，我就是没有鉴别能力，买手机的方法卖HIFI，没有错啊，直白的调音，反而是最大的灵活性，可以适配很多的好耳机。

就像监听耳机，被人说直白，我觉得很好，大家的出发点不一样，没有沟通的合集。

作者: 11月11日 时间: 2021-12-7 23:24
光看这个机器的外观就没有购买的欲望。白色的灯+绿色的旋钮灯？？？黑色的磨砂机器+不锈钢勾边音量旋钮？？？

作者: gustiness 时间: 2022-8-9 13:58

作者: bowen1989725 时间: 2022-8-9 17:43
作为K9 pro用户，感觉k9的解码部分素质很高，耳放部分不是太行，对我来说这种办公室用来说是很香的，有条件的时候接上胆放（杨老师的mk3se），确实能提升很多质感，整体体积又小，放办公桌不显眼。有时候外派办公，直接把k9背上就可以去，也是很方便，个人没有任何觉得不值或者声音不好的，毕竟一个产品是整体的体验。
我就把他当一个三四千的解码，配套不错的体积做工和丰富的功能，送一个一千的耳放，推推两三千层级的耳机可以对付，整体下来是值得的，坛子里的大佬怎么就不能给点肯定呢，好像基本都在喷飞傲

作者: death0320 时间: 2022-8-10 10:31
本帖最后由 death0320 于 2022-8-10 10:34 编辑

小白用户，也买的K9 pro，不过是换了9038的那款。没有太贵的耳机，就HD650和EDXS，主要放在桌面配合电脑使用，接口非常丰富。后来买了个漫步者的A80音箱，配合K9 Pro一起，我感觉挺不错的，主要看使用场景。每个产品有自己的定位，你非得拿已经定位好的东西和自己不相符的需求在这里比较，本身就没有任何意义，那它本来的用户群就不是你。我家里的K9 Pro，基本就是接着A80的音箱供MBP接USB来使用，听听音乐，看看电影，就当一个多媒体设备在使用，接个switch也是直接通过莲花口输入音频信号到K9Pro。如果怕吵到别人，就插耳机。所以K9Pro的定位就非常符合我这种场景需求，前后面板接口丰富，对声音有点要求，接入设备多的。我觉得挺不错，和我有相同场景需求的其实是可以考虑的

作者: dennisgerrard 时间: 2022-8-14 10:11

death0320 发表于 2022-8-10 10:31
小白用户，也买的K9 pro，不过是换了9038的那款。没有太贵的耳机，就HD650和EDXS，主要放在桌面配合电脑使 ...

A80咋样

作者: death0320 时间: 2022-8-15 14:09

dennisgerrard 发表于 2022-8-14 10:11
A80咋样

大小正合适，多媒体使用，兼顾听音乐不错

作者: wenqi64 时间: 2023-7-15 21:32
我的结论：HDV820与K9proess同时用HD800s，AB比拼，飞傲k9proess完胜！

作者: wenqi64 时间: 2023-7-15 22:12
给个链节https://www.headphonesty.com/2023/01/review-fiio-k9-pro-ess/有一结论：k9pro ess——Sennheiser HDV 820的价格是FiiO的两倍，而且顶部听起来可能更干净。但事实并非如此’根本不能证明价格差异是合理的。还有外国许多都是专业耳放与耳机网站，有近十个网站，并且很专业，对飞傲k9proess评价很高，有的两叁万的不如k9，我发现国内许多网友评论产品经常信口开河，或有某种情绪与目的，特别是“老烧”，有语不惊人死不休，在扯蛋，比HD800s推好了，非几万前端，音频数字技的硬件与软件小半年或一年就进一大步，产品更新换代快，讨论专业性强的数字音频电子技术，先学好初高中物理，然后啃砖头厚的高等教材《数字音频技术》及《电声音频技术》，不要觉的“烧”几十年，花大几十万甚至几百万了，然后说一些“无厘头”抽象的所谓“名词”到处忽悠，觉自己有权利随便扯蛋，音响这东西没有一定理论与听音实践（上百场临场音乐会）的，没权利开口，全是误人！
否则，不是无知，就是“装逼”！

作者: mouse1292000 时间: 2023-7-16 00:03

wenqi64 发表于 2023-7-15 21:32
我的结论：HDV820与K9proess同时用HD800s，AB比拼，飞傲k9proess完胜！

确实，我也感觉K9Pro挺不错的，办公室用非常的好。820没有比过（反正800是不好听），旷世3和390LE都对比过，我投K9P一票
从解码到放大，都白开水，都没感情，但话说回来了，也都算客观了，从交响到流行都能应付得来
关键一点4K价位，飞傲做了这样一款产品，难道不好么？

作者: voidmind 时间: 2023-9-8 06:57

wenqi64 发表于 2023-7-15 22:12
给个链节https://www.headphonesty.com/2023/01/review-fiio-k9-pro-ess/有一结论：k9pro ess——Sennheise ...

谢谢老哥分享

作者: voidmind 时间: 2023-9-9 16:55

wenqi64 发表于 2023-7-15 22:12
给个链节https://www.headphonesty.com/2023/01/review-fiio-k9-pro-ess/有一结论：k9pro ess——Sennheise ...

经常练习某种乐器的专业演奏者。也可以谈论还原的。不过好像这些演奏家都不怎么发言。
学习了这么些日子。只看到一个从小练钢琴的专业人士，推荐了拓品30pro套。其他上万的都不准确。

作者: lcs 时间: 2023-12-18 22:07

zhuqiujie 发表于 2021-9-10 10:44
本来想冲K9的但忍住了主要是怕k9是妥协的产物试水产品最后扛了台金画眉二代回家了后悔买迟了

金画眉二代,多少钱？

作者: 15892437239hhm 时间: 2024-7-28 20:40

wenqi64 发表于 2023-7-15 22:12
给个链节https://www.headphonesty.com/2023/01/review-fiio-k9-pro-ess/有一结论：k9pro ess——Sennheise ...

正解！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)