耳机网-耳机大家坛

标题: 学习了杰长老的自然声NS15 [打印本页]

作者: basaratales 时间: 2021-8-21 21:29
标题: 学习了杰长老的自然声NS15
本帖最后由 basaratales 于 2021-8-21 22:59 编辑

作为自然声NS16两年多的用家，最近在群里借机蹭到了自然声NS15的巡回试听机会，听了两周左右，下面简单说说个人听感。

实话说，如今我手头的音箱其实已经有三对，包括EVE的SC203、黑钻双子星和自然声的NS16，之前也试听了一些尊宝、杰士之类的监听音箱，整体其实都不好。单论价格的话其实作为监听音箱的SC203的最贵的，但这类小体积小单元音箱，对于音乐鉴赏来说似乎就是个坑，而且声音方面明显是5寸同轴箱的NS16更便宜，用一千来块入手的KT88推，声音特别是高频部分特别好。

NS16的最大优势其实是便宜，两千来看，作为入门发烧箱子很完美了。因为就耳机发烧友的习惯来说，听习惯了耳机带来的高解析力优势，以及贴耳的高密度中频后，音箱带来的除了宽松感外，实话说很可能一时间不太适应，失真度也是一个问题。知道在2千元级别音箱里面，NS16失真度是不高的，但解析力和低频其实是一个问题。

相对来说，自然声NS15在我手头歌诗德X26、杰米DAD mini配搭双木三林DA8S和KT88下，除了高频，声音应该可以一耳朵秒杀NS16。不过说秒杀其实有点夸张，但实际上在开声一耳朵情况下，确实就清晰度和低频层次感，直接感官上的升级提高2个档次没有问题。而且在外观上，NS15其实继承了NS16的优势，整体很圆润，据说音箱腔体就一千多块，后面接插头和墙面的铭牌提高了整体的逼格上，有大厂作风，虽然说感觉很贵，但是也有对标的用料和颜值。

声音方面，NS15给我的感觉，仍然是很平衡的，和NS16一样，是耐听、宽松、不累，但解析力更出色，音色上似乎比NS16要略冷一点。但就低频来说，作为音箱新烧，NS15我感觉是完全对味的，虽然说5.5寸的低频单元并不算大，例如我手头一千元的双子星都去到6.5寸低频单元了，但是NS15是在低频有质有量的前提下，比NS16快速、有冲击力，整体清晰度很高，也确保了和中频的连贯和平衡，走向是健康的。

NS15的一个缺点，应该就是略贵，毕竟7999元也不是小数目，但是听了两周后，对比NS16和手头其余音箱对比，夸张来说，感觉NS15细节满天飞了，特别是高低频乐器的鉴赏毫不费力，听流行、爵士乐和原声音乐，感觉不耐听或者解析力不够这些短板，NS15身上是找不到了。感觉我手头这些一千来块的够功放，随便推NS15居然也问题不大。如果今年双十一到了，或许我估计会考虑这一套。

作者: 江南我最帅 时间: 2021-8-22 00:18
我也在听，只说声音的话，还是可以的，有自己的风格。

作者: zjize 时间: 2021-8-22 14:54
感谢感谢！不管是正面的建议还是评价，都是自己做好产品的动力！
我做音箱产品有一个缺点，就是有点强迫症，非得要用自己能接受的最好的料。别人都是想办法省成本，这样才能卖低价。但自己这样做的结果是成本搞得超高，而群里兄弟往往还要提一些要求，就做得更高了。比如NS15的前障板，本来准备用实木板的，最后改成了和NS17一样的金属铝板，虽然外观确实好看了，但成本也上去了。另外里面用的线材是5N单晶铜镀银线，以及Bennic的XPP级分频电容，都是巨贵的货。还是那个镀铑的端子和镀铬的铭牌，都不是便宜货。随便说一句，市面上常见的分频电容也就3、4元一只了不起了，但Bennic这个要近20，大约是5-6倍；接线柱普通的镀金头，批发5元一根，而镀铑的大约要40，8倍。
而这些往往都是别人看不见的地方，对声音，似乎也作用不大，但自己就没忍住往上堆了（要真省了，声音肯定是有区别的，不过很多人可能根本听不出来）。很多人看音箱都去看喇叭大小这些去了，在音箱里喇叭的成本往往是小头。不过，由于是自己从单元开始开发，自己的喇叭也不便宜。光单元出厂价已经顶得上中端的进口名牌单元了，研发费用加上去（自己光样箱打了5、6对，历时一年半多），就更吓人了。
NS15钢琴那个箱体也死贵，光手工一平方报价是380元，结果一对木箱体就要近千元（报价952元一对），赶得上一些省成本厂家的同类的音箱的卖价了，而我这个还只是出厂成本价，100对起订。就这样，厂家还是爱订不订的样，他家做出口单的，家里做的全是名牌厂的货，有丹麦的D，英国的A，还是意大利的S，大家看头一个字母应该猜得出来是谁了（不能直接说，别人都是纯进口的，说箱体国产的就掉价了）。做工确实好，价格也确实贵。
未来的NS14和NS16，我都用不起他家了，不然成本根本控制不住。
当时成本算完，连我自己都抽了口冷气，不含喇叭的音箱样品（样品喇叭都是多次利用的，早给过了）一对2360元，加上喇叭要多少呢。加上压货费用，订箱体、喇叭和其它材料，随便算算，20来万进去了。搞得我只好特价，提前发纪念品收预售钱，好歹凑齐了这个钱。搞得自己的听音室计划一推再推，惨得很！不过，对自己而言，做好才是第一位的，至于贵和便宜，不是自己重点考虑的。近期我准备做点套装，便宜一些给喜欢它的人。Lisa2推NS15非常好，还带了解码，我跟泽木那边商量了一下，准备来个15000一套（那台机器要9999元了），不错吧。限量只有10套（他就放了十台的特价量给我，还要排队等）。加A50的套餐准备8200元这样，它推NS15也是相当棒了，听古典中等交响都完全可以了，只是没带解码。

作者: zjize 时间: 2021-8-22 15:00

江南我最帅发表于 2021-8-22 00:18
我也在听，只说声音的话，还是可以的，有自己的风格。

应该煲得差不多了吧？

作者: 江南我最帅 时间: 2021-8-23 14:12

zjize 发表于 2021-8-22 15:00
应该煲得差不多了吧？

可以了

作者: zjize 时间: 2021-8-23 16:01

江南我最帅发表于 2021-8-23 14:12
可以了

有100小时了吗？

作者: 椎名真空 时间: 2021-8-23 16:11
203是不需要上架，摆在桌面上就能获得不错听感的小箱子，和需要上架的没啥可比性。

作者: basaratales 时间: 2021-8-23 20:07

椎名真空发表于 2021-8-23 16:11
203是不需要上架，摆在桌面上就能获得不错听感的小箱子，和需要上架的没啥可比性。

我就是放在桌面上，感觉细节不行

作者: basaratales 时间: 2021-8-23 20:07

zjize 发表于 2021-8-22 14:54
感谢感谢！不管是正面的建议还是评价，都是自己做好产品的动力！
我做音箱产品有一个缺点，就是有点强迫症 ...

成本居然那么贵

作者: basaratales 时间: 2021-8-23 20:07

sumei 发表于 2021-8-23 16:47
和过去的S15比如何？

S15是哪款？

作者: zjize 时间: 2021-8-24 17:30

basaratales 发表于 2021-8-23 20:07
成本居然那么贵

如果想做好就非常贵。但如果省也很简单，但我没想那么多。里面单件最贵的是单元，二是箱体，这两样不省，其它省也有限得很。而省单元（比如买进口中低端来做）影响声音表现或省箱体（比如到淘宝上找家代工，不用PE钢琴烤漆）影响做工和外观，那我不如不做算了。反正做音箱真不挣钱，不亏已经很不错了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)