耳机网-耳机大家坛

标题: 大神请进，问一个关于音源的问题，Hi-Res和AAC和DSD区别大么？ [打印本页]

作者: KEN008 时间: 2021-8-12 06:15
标题: 大神请进，问一个关于音源的问题，Hi-Res和AAC和DSD区别大么？
各路大神好，问一个关于音源的问题，Hi-Res和AAC和DSD区别大么？我用电脑连接解码耳放一体机，播放器是itunes和foobar，DSD音源就是马家购买的，耳机是650，音响是iLoud mm，我仔细对比了发现DSD音质是好一点，比AAC的好。但是DSD好难找歌，请问你们是哪里找的资源？有没有专门卖DSD资源比较全的地方？另外索尼的Hi-Res对比DSD和AAC音质怎么样？区别大吗？

作者: penxiang 时间: 2021-8-12 08:10
DSD SONY音乐上面有卖的。都是真东西。 DSD 128 和64 价格也不一样。其它的地方碰运气。我也是贪便宜下了大把假无损音乐，毫无意义。

作者: prophet63 时间: 2021-8-12 08:30
iPad听苹果音乐比较好

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 08:36
本帖最后由任任任于 2021-8-12 08:42 编辑

建议平时用iTunes就好，过段时间iTunes大概就支持高码率alac了，会比现在有明显可闻的提升。虽然仍然不比dsd，但胜在资源丰富
真正好的dsd太少了，即使是古典这边，真dsd都有限。

作者: sidewind 时间: 2021-8-12 08:40
内容最丰富的还是16bit44.1khz的普通无损，其实绝大部分时候足够了

作者: lazystar 时间: 2021-8-12 09:04
flac或者wav完全够用了吧

作者: pcjustin 时间: 2021-8-12 09:47
音源系统好，44.1已经很好听

作者: 雨之归宿 时间: 2021-8-12 09:49

任任任发表于 2021-8-12 08:36
建议平时用iTunes就好，过段时间iTunes大概就支持高码率alac了，会比现在有明显可闻的提升。虽然仍然不比ds ...

苹果音乐现在就有alac，但是曲目极少，音质也就相当于DSD64。更不要说ITUNES的难用了。

作者: 574592560 时间: 2021-8-12 09:51

雨之归宿发表于 2021-8-12 09:49
苹果音乐现在就有alac，但是曲目极少，音质也就相当于DSD64。更不要说ITUNES的难用了。

iTunes难用是因为windows垃圾，mac上的Apple Music是独立app，非常好用，然后高解析的96/192很多，还有普通无损的很多都是24bit的

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 10:03
本帖最后由任任任于 2021-8-12 10:09 编辑

雨之归宿发表于 2021-8-12 09:49
苹果音乐现在就有alac，但是曲目极少，音质也就相当于DSD64。更不要说ITUNES的难用了。

您大概还没太搞清楚
苹果音乐是有无损了，但windows端的itunes应该还没有。
alac是一种格式，实际覆盖率起码有98%，即使44.1/16的alac也有不错的听感，同时即使是192/24的alac跟dsd64的文件大小仍然悬殊。
至于难用，我自己是不觉得和qq/网易云之类的有什么本质区别，对于习惯专辑化管理、作曲家分类的用户，Apple music的易用性反而胜出许多

作者: 雨之归宿 时间: 2021-8-12 10:06

574592560 发表于 2021-8-12 09:51
iTunes难用是因为windows垃圾，mac上的Apple Music是独立app，非常好用，然后高解析的96/192很多，还有普 ...

itunes被美国网友们骂到什么样你没听说过？高解析很多，我真不知道你是怎么找到的，我在Apple Music上下载了几十首不同时间段、不同类型的音乐，最后发现只有近期出的日本的音乐是高解析，大概也就相当于96 khz。尤其是港台、大陆的音乐甚至很多只有MP3级别的音乐。

作者: zxh8107 时间: 2021-8-12 10:11

任任任发表于 2021-8-12 10:03
您大概还没太搞清楚
苹果音乐是有无损了，但windows端的itunes应该还没有。
alac是一种格式，实际覆盖 ...

我也认为Apple music比较好用

作者: 芝麻汤团 时间: 2021-8-12 10:20

雨之归宿发表于 2021-8-12 10:06
itunes被美国网友们骂到什么样你没听说过？高解析很多，我真不知道你是怎么找到的，我在Apple Music上下 ...

随便找的，有欧美的也有港台的

微信图片_20210812101525.jpg (190.98 KB, 下载次数: 105)

作者: 雨之归宿 时间: 2021-8-12 10:42

任任任发表于 2021-8-12 10:03
您大概还没太搞清楚
苹果音乐是有无损了，但windows端的itunes应该还没有。
alac是一种格式，实际覆盖 ...

我说了，我是在苹果音乐上查的，我用的是iPad的苹果音乐。98%的结论真不知道你是从哪得出的，99.99%没有提供alac还差不多。

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 10:43
本帖最后由任任任于 2021-8-12 10:53 编辑

雨之归宿发表于 2021-8-12 10:42
我说了，我是在苹果音乐上查的，我用的是iPad的苹果音乐。98%的结论真不知道你是从哪得出的，99.99%没有 ...

楼上给出例子了
况且您真的清楚什么叫dsd64、什么叫mp3级别吗

作者: daijun2934 时间: 2021-8-12 10:46
用索尼的机器，直接分解还原，最好

作者: 雨之归宿 时间: 2021-8-12 10:59

芝麻汤团发表于 2021-8-12 10:20
随便找的，有欧美的也有港台的

你在你的已下载音乐里看看，到底是什么吧。我刚在苹果音乐里看了，只能无损，没有高解析。不过也许我的账号没有你的账号级别高吧。

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 11:13

雨之归宿发表于 2021-8-12 10:59
你在你的已下载音乐里看看，到底是什么吧。我刚在苹果音乐里看了，只能无损，没有高解析。不过也许我的账 ...

下载不到24/48以上的大概是您设置里面没有改，建议到设置——音乐——音频质量里面看看。
10元一个月，Apple music账号不分等级高低

作者: 詹士邦 时间: 2021-8-12 11:17
本帖最后由詹士邦于 2021-8-12 11:40 编辑

我来尝试解释一下。

首先要先区分无损和高解析。

无损：

就是我们常说的CD音质。码率为44.1KHz/16bit。这个码率，一般认为是人耳能够辨别的最高码率。所以以前的CD的录制都是以44.1KHz/6bit为标准，即使是老碟（模拟）转录。一首5分钟的歌曲大约是30M左右，一张CD的标准容量650M，大约可以存放20首歌曲。这也是为什么通常一张CD的曲目是20首左右。无损的转制格式通常有无压缩的WAV，无损压缩的FLAC，APE，ALAC（苹果标准）。现在Apple Music上推出的无损就是ALAC。

高解析:

Sony推出的Hi-Res，以及Sony和Philips联合推出的SACD，后来又有类似的HDCD LPCD等。

Hi-Res：起步是48KHz/24bit, 更常见的是96KHz/24bit，也有更高的192KHz/24bit。但是我已经听不出96/24和192/24的区别的，人耳不能辨识了。我觉得光从听音乐的角度来讲，192/24都只是处女座和强迫症的极致追求了。Hi-Res最常见的格式时FLAC，偶尔有WAV。至少我没见过有APE和ALAC格式。

SACD：起步码率是2.8MHz。注意这里是M不是K。所以可想而知保存的信息量比一般的CD要高多少倍。一张标准SACD的容量大约是7.4GB，就是一张DVD的容量。另外SACD封装了特有的加密技术，光用拷碟的方式的复制盘是不能播放的。所以也打击了盗版。即使把SACD整碟ISO出来，在电脑上用虚拟光盘软件（如UltraISO或者Winmount）也是读不出来的。如果要在数播上播放，就要把SACD的音轨拆封为DSD或者DSF格式（文件）。通常的作法是用Foobar2000安装SACD和DSD插件之后，抓ISO音轨转制。

这里再补充几点：
1，没有单独的DSD/DSF，都是从SACD ISO转至出来的。某宝上单独卖DSD音源的，只要问一句，有没有ISO源。没有的，一般都是假的。
2，常见的SACD/DSD/DSF音源，主要是以古典音乐为主，流行音乐非常少见。主要是古典音乐的信息量大，用SACD/DSD/DSF方式能保存更多的信息。流行音乐相对来说信息量少很多，所以基本没有厂家会对流行音乐做SACD。所以某宝上的DSD制的流行音乐基本上都是假的，极有可能是CD音质的FLAC/APE/WAV/ALAC转制的。
3，DSD/DSF也有可能是假的。SACD标准是1999年推出的。然后之后只有很少的几家大厂在做SACD片源。流行的不了解，古典的话，就是日本环球，二嫂，美国RAC，一部分买了原来大厂（DG，Decca，飞利浦等）的老碟版权，然后用专业设备重制（remater）。包括DG也把一部分经典老碟重制成SACD，但是数量很少（大概50张专辑不到）。所以，某宝上认准这几家大厂的碟源吧。其它的，基本上都是CD用普通电脑升频重制的。想想看，1999年之前，发行了那么多CD，哪有什么SACD啊，都是CD。

一句话：高码率Hi-Res，认准Sony。DSD/DSF: 认准有没有大厂ISO片源。

作者: prodomo 时间: 2021-8-12 11:17
其实呢，不同唱片的区别更大。

作者: KEN008 时间: 2021-8-12 11:22

詹士邦发表于 2021-8-12 11:17
我来尝试解释一下。

首先要先区分无损和高保真。

感谢歌解答，我刚在索尼音乐买了同一个专辑的同一首音乐两个版本试听，奥芬巴赫 - 快乐的巴黎人费德勒（指挥）波士顿大众管弦乐团 1954,1956 (RCA.2005)-1.Allegro这首曲子，下过来DSD和FLAC感觉它两区别不算大，但是和ACC网易云一比就有点大了。

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 11:30
本帖最后由任任任于 2021-8-12 11:35 编辑

KEN008 发表于 2021-8-12 11:22
感谢歌解答，我刚在索尼音乐买了同一个专辑的同一首音乐两个版本试听，奥芬巴赫 - 快乐的巴黎人费德勒（ ...

除了唱片本身的差距，其实有一部分是播放软件的差距。
比如同一个本地flac文件，foorbar和网易云播，后者就明显更糊更散。

然后索尼音乐上的版本其实极度匮乏（毕竟没有DG没有DECCA等等……）且良莠不齐，如果真的听古典的话，像这种波士顿pop管弦乐团不妨少听些，可以找些比如小泽征尔棒下的波士顿交响乐团的资源

作者: 詹士邦 时间: 2021-8-12 11:36
本帖最后由詹士邦于 2021-8-12 11:39 编辑

任任任发表于 2021-8-12 10:03
您大概还没太搞清楚
苹果音乐是有无损了，但windows端的itunes应该还没有。
alac是一种格式，实际覆盖 ...

同意。

1，Windows版的iTunes目前还不支持无损ALAC流播放（apple music无损）。但是支持电脑硬盘上的ALAC播放。我现在很多44.1/16 普通音源都用iTunes统一专制成ALAC。
2，iTunes是我用下来的最好的音乐曲目管理软件（没有之一）。用过windows自带的media player，mediamonkey，musicbee，sony的music center。使用最人性化的是iTunes。如果觉得不好用，是因为还没有话时间去研究iTunes。唯一不足的是只能管理ALAC格式。所以高解析FLAC和DSD我另外用Sony Music Center管理。

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 11:40
本帖最后由任任任于 2021-8-12 11:41 编辑

詹士邦发表于 2021-8-12 11:36
同意。

1，Windows版的iTunes目前还不支持无损ALAC流播放（apple music无损）。但是支持电脑硬盘上的A ...

不妨试试用JRiver 27整理自己的本地资源，这个软件可以免费试用。

索尼音乐那个软件主要是声音上，虽然安定感和流畅感不错，但个人觉得略显薄脆。JRiver更偏向温暖宽厚，密度也高些

作者: chaos_xie 时间: 2021-8-12 11:42
DSD相对于PCM毫无优势。要不是当年Sony主推，并且把自家的模拟声源都DSD64化了，早就改进垃圾堆了。好吧，Dsd简化了DAC，ADC的设计复杂度，但是对时钟精度要求高了很多。DSD后期处理困难，导致大部分DSD都是通过PCM制作的。PCM的无损压缩更是在文件尺寸上暴揍DSD，更不要说有损压缩了。

作者: 詹士邦 时间: 2021-8-12 11:44

任任任发表于 2021-8-12 11:40
不妨试试用JRiver 27整理自己的本地资源，这个软件可以免费试用。

索尼音乐那个软件主要是声音上，虽 ...

这么说来Jriver还有音染啊。界面难道不是输入什么就输出什么，然后其它的交给外接的解码器和放大器去做吗？就这点，我就不用Jriver了。

作者: 詹士邦 时间: 2021-8-12 11:46

chaos_xie 发表于 2021-8-12 11:42
DSD相对于PCM毫无优势。要不是当年Sony主推，并且把自家的模拟声源都DSD64化了，早就改进垃圾堆了。好吧，D ...

嗯，这点确实如此。所以没必要偏执地追求DSD。不要觉得文件大，信息量就大。我个人认为，FLAC 96/24是最好的选择。

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 11:46
本帖最后由任任任于 2021-8-12 11:49 编辑

詹士邦发表于 2021-8-12 11:44
这么说来Jriver还有音染啊。界面难道不是输入什么就输出什么，然后其它的交给外接的解码器和放大器去做吗 ...

大可不必。
每个播放软件声音都是不同的，网易云和qq、foorbar2000、JRiver的声音都不尽相同，也没有说哪个播放器的声音就是标准。不同版本的foorbar2000都有不同声音，何况其他
数字输出从来都不该理解为简单的0101

作者: chaos_xie 时间: 2021-8-12 11:49

詹士邦发表于 2021-8-12 11:36
同意。

1，Windows版的iTunes目前还不支持无损ALAC流播放（apple music无损）。但是支持电脑硬盘上的A ...

同意。

当年经过多次权衡以后，放弃ALAC，把所有音乐转成了AAC放NAS上。
现在直接国区的apple music了。

作者: KEN008 时间: 2021-8-12 11:49

任任任发表于 2021-8-12 11:46
大可不必。
每个播放器声音都不同的，也没有标准说哪个播放器的声音就是标准。不同版本的foorbar2000都 ...

我用的是1.65汉化版。感觉还挺好的。另外SONY的音乐实在太贵了，买专辑肉疼。

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 11:51
本帖最后由任任任于 2021-8-12 12:00 编辑

KEN008 发表于 2021-8-12 11:49
我用的是1.65汉化版。感觉还挺好的。另外SONY的音乐实在太贵了，买专辑肉疼。

个人觉得听音乐，索尼的曲库只适合做辅助。比如要是听古典只听索尼音乐的曲库，那么你大概会错过80%以上的公认的顶级大师的演绎

作者: yspanzer 时间: 2021-8-12 11:52
DSD对标 PCM 24bit 96/192，FLAC对标苹果 ALAC，实际效果就是用相同品质和功能的不同厂家牌子的耳机听音乐，你说差不多一样也行，你说不同也行。

作者: chaos_xie 时间: 2021-8-12 11:58

詹士邦发表于 2021-8-12 11:46
嗯，这点确实如此。所以没必要偏执地追求DSD。不要觉得文件大，信息量就大。我个人认为，FLAC 96/24是最 ...

我觉得DAC足够好，44.1/16就够了，呵呵。
96khz是因为44.1到48之间转换造成的采样误差损失，只能升到96khz？！
16bit本来即使不加抖动，动态范围也绰绰有余（超低环境噪声20db，110db最大音量也够了）。24bit在播放端不知道有什么意义？

作者: KEN008 时间: 2021-8-12 12:21

任任任发表于 2021-8-12 11:51
个人觉得听音乐，索尼的曲库只适合做辅助。比如要是听古典只听索尼音乐的曲库，那么你大概会错过80% ...

请问老哥你资源一般在哪里找的？

作者: 东蛋 时间: 2021-8-12 12:22

任任任发表于 2021-8-12 11:51
个人觉得听音乐，索尼的曲库只适合做辅助。比如要是听古典只听索尼音乐的曲库，那么你大概会错过80% ...

听流行音乐特别中文歌简直灾难

作者: KEN008 时间: 2021-8-12 12:23
请问4495和9038PRO的听感区别是什么？

作者: 任任任 时间: 2021-8-12 12:29
本帖最后由任任任于 2021-8-12 12:31 编辑

KEN008 发表于 2021-8-12 12:21
请问老哥你资源一般在哪里找的？

主要是听Apple music，iPad走AirPlay到网播。
其他一些资源基本是本论坛百度网盘的分享，44.1/16是绝大多数。

如果喜欢高码率带来的顺滑和密度感，可以考虑在Foorbar2000/iTunes里设置升频输出，也会有一定作用，看个人喜好。

也可以了解一下roon，一步到位

作者: chaos_xie 时间: 2021-8-12 12:35

任任任发表于 2021-8-12 12:29
主要是听Apple music，iPad走AirPlay到网播。
其他一些资源基本是本论坛百度网盘的分享，44.1/16是绝大 ...

foobar2000可以直接usb wasapi独占输出，不一定需要升频。但是itunes需要。iTunes目前不支持usb wasapi独占输出，不升频windows src到48khz就会劣化音质。

作者: KEN008 时间: 2021-8-12 12:39

chaos_xie 发表于 2021-8-12 12:35
foobar2000可以直接usb wasapi独占输出，不一定需要升频。但是itunes需要。iTunes目前不支持usb wasapi独 ...

那么请问电脑端itunes升频在哪里设置呢？

作者: gusijia 时间: 2021-8-12 12:45
格式不能代表音质好坏，具体还是要看唱片的制作

作者: 詹士邦 时间: 2021-8-12 12:57

任任任发表于 2021-8-12 12:29
主要是听Apple music，iPad走AirPlay到网播。
其他一些资源基本是本论坛百度网盘的分享，44.1/16是绝大 ...

嗯，我现在用的索尼电磁炉就可以设置升频DSD12.2MHz输出。管理输入的是什么统一用Dsee HX升频。听感确实有半耳朵的提升。感觉买个电磁炉，不用再到处折腾高解析音源，值了。

作者: 芝麻汤团 时间: 2021-8-12 13:28
DSD64就是1bit，64倍采样，44100x64x1=2822400，也就是2.8M的由来，2822400/16=176400，所以DSD64相当于16bit/176.4K的PCM，比24bit/192K的PCM差点

作者: 爱湊熱鬧 时间: 2021-8-12 13:33

芝麻汤团发表于 2021-8-12 10:20
随便找的，有欧美的也有港台的

这张周杰伦没有24bit的

作者: bam_jskm 时间: 2021-8-12 13:40
先考虑让设备没有瓶颈,再考虑音频格式
免得听不出区别

作者: 异鳞 时间: 2021-8-12 13:50
你们懂得真多

作者: chaos_xie 时间: 2021-8-12 21:14

KEN008 发表于 2021-8-12 12:39
那么请问电脑端itunes升频在哪里设置呢？

设置iTunes:
edit -> preference -> playback
Play Audo Using: Windows Audio Session
Sample Rate For Audio: 96khz
Bits Per Sample For Audio: 24

设置windows
sound control panel -> 选择你的usb声卡 -> advanced -> Default Format 选24 bit 96000 hz

据说windows会隐藏使用几个DSP，最好使用Equalizer APO，取消所有original APO，gain 设置为-4 db以下。
参考：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ending-the-windows-audio-quality-debate.19438/

作者: chaos_xie 时间: 2021-8-12 21:18

芝麻汤团发表于 2021-8-12 13:28
DSD64就是1bit，64倍采样，44100x64x1=2822400，也就是2.8M的由来，2822400/16=176400，所以DSD64相当于16b ...

你太抬举dsd了。参考mojo的老板Benjamin Zwickel写的技术blog
https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-pcm-myth-vs-truth/

In other words a DSD64 SACD has much higher resolution than a 16-bit 44.1KHz Red Book CD, roughly the same resolution as 24-bit 88.2KHz PCM recording, and not as much resolution as a 24-bit 176.4KHz PCM recording.

PCM 96/24就超过DSD 64的音质。

作者: KEN008 时间: 2021-8-12 22:27

chaos_xie 发表于 2021-8-12 21:14
设置iTunes:
edit -> preference -> playback
Play Audo Using: Windows Audio Session

收到，感谢。

作者: KEN008 时间: 2021-8-12 22:28

chaos_xie 发表于 2021-8-12 21:14
设置iTunes:
edit -> preference -> playback
Play Audo Using: Windows Audio Session

收到，感谢。

作者: speedturtle 时间: 2021-8-13 07:38

penxiang 发表于 2021-8-12 08:10
DSD SONY音乐上面有卖的。都是真东西。 DSD 128 和64 价格也不一样。其它的地方碰运气。我也是贪便 ...

欧洲的一些网站上有正版DSD下载

作者: 雨之归宿 时间: 2021-8-13 11:02

任任任发表于 2021-8-12 11:13
下载不到24/48以上的大概是您设置里面没有改，建议到设置——音乐——音频质量里面看看。
10元一个月，A ...

全部设置成高解析了。但是下载的都是无损。你到你已下载音乐里看看，你下载的文件大小就知道了。如果每分钟音乐低于20M，那和高解析就没啥关系了。

作者: 雨之归宿 时间: 2021-8-13 11:06

詹士邦发表于 2021-8-12 11:17
我来尝试解释一下。

首先要先区分无损和高解析。

学到了新的知识

作者: 雨之归宿 时间: 2021-8-13 11:11

KEN008 发表于 2021-8-12 11:22
感谢歌解答，我刚在索尼音乐买了同一个专辑的同一首音乐两个版本试听，奥芬巴赫 - 快乐的巴黎人费德勒（ ...

兄弟，估计你下的DSD不对吧。正经的dsd在每分钟40M左右，声音和每分钟8M左右的标准无损的FLAC有着巨大的差异，对比听一耳朵就能听出来。标准无损的FLAC声音更贴耳，实际上我更喜欢它的听感；DSD高解析声音会更远，空间感更强；细节差异上我不敢说，因为耳朵的判断力绝对没有数字对照的有说服力，没做过。

作者: ZAA 时间: 2021-9-6 14:09

yspanzer 发表于 2021-8-12 11:52
DSD对标 PCM 24bit 96/192，FLAC对标苹果 ALAC，实际效果就是用相同品质和功能的不同厂家牌子的耳机听音乐 ...

这种废话需要你说么，说了跟没说一样。

作者: yspanzer 时间: 2021-9-6 17:04

ZAA 发表于 2021-9-6 14:09
这种废话需要你说么，说了跟没说一样。

问题总有人自信 DSD比 PCM好啊

作者: ZAA 时间: 2021-9-7 00:21

yspanzer 发表于 2021-9-6 17:04
问题总有人自信 DSD比 PCM好啊

说了跟没说一样，意味着有人不会因为你说了这些话而改变“DSD比PCM好”的观点。一点用都没有。
那这种话你说来干什么？说完还找一个完全站不住脚的理由？

这论坛灌水（发表的内容毫无意义）的人你应该排到第一，加上人品低劣（见http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid33988843），你这种人对这个论坛来说有优点吗？

作者: jimguo 时间: 2021-9-7 02:40
个人如果能听出来，自然就没什么讨论的必要。如果都听不出来还说个p，去攒钱升级设备吧。

作者: 啊咧咧葫芦猫 时间: 2021-9-7 02:55
DSD256有时候都不一定比24/48听得清楚，听得柔顺，细节彰显！
不要盲从格式，不要盲从！！

最关键的是录音厂牌和专辑本身录制和后期的制作水平

。(现在一些高水平小众的高端只做DSD录音还是有些优势)

当然，同一专辑，注明是同一张啊，96/24格式和DSD格式还是有区别的，但是！大概因为我的解码全部都统一升频成DSD256，根本听不出差异，笑:-D

作者: 啊咧咧葫芦猫 时间: 2021-9-7 02:57

KEN008 发表于 2021-8-12 11:22
感谢歌解答，我刚在索尼音乐买了同一个专辑的同一首音乐两个版本试听，奥芬巴赫 - 快乐的巴黎人费德勒（ ...

网易云真是流媒体垃圾，到处去扒别人的资源，完了这些没版权的盗版东西还要你开会员才能听

作者: 啊咧咧葫芦猫 时间: 2021-9-7 03:12

任任任发表于 2021-8-12 11:51
个人觉得听音乐，索尼的曲库只适合做辅助。比如要是听古典只听索尼音乐的曲库，那么你大概会错过80% ...

听古典，Sony主要是几个专做DSD的日本厂牌有优势，rmb结算基本上全网最低价，而且你在其它流媒体上也听不到这些专辑。大众一点的都在presto上，然后presto上的基本rutracks白送。剩下的都在nativeDSD了。

然而古典听数字媒体就是苦逼，最后你会发现占60%以上的好专名演都只发行实体CD/SACD，最后还得看dalao抓轨。抓轨的质量只能听天由命了

作者: QJJJ220 时间: 2021-9-7 05:22
我想说一点，偶像派明星和实力派明星出的作品哪怕是磁带，也差很远。

让我们重新回到音乐本身好不好？

作者: yspanzer 时间: 2021-9-7 08:42

ZAA 发表于 2021-9-7 00:21
说了跟没说一样，意味着有人不会因为你说了这些话而改变“DSD比PCM好”的观点。一点用都没有 ...

人品低略的是你吧，我骂你了吗。我只说日本SONY的HI-RES的狂妄之心，想垄断高端音乐。美国苹果狠狠抽日本，我们作为国人，想都不用想，先踩日本。你却直接针对人身攻击。HIFI论道，各有不同的道，你却居心叵测要为SONY正名

作者: ZAA 时间: 2021-9-7 12:34

yspanzer 发表于 2021-9-7 08:42
人品低略的是你吧，我骂你了吗。我只说日本SONY的HI-RES的狂妄之心，想垄断高端音乐。美国苹果狠狠抽日本 ...

大家自己看看这个人的德行
http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid33988843

作者: yspanzer 时间: 2021-9-7 14:38
本帖最后由 yspanzer 于 2021-9-7 14:39 编辑

ZAA 发表于 2021-9-7 12:34
大家自己看看这个人的德行
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2233590&page=3#pid33988 ...

大家，来看看他的德行，一有不同意见，他就自认为是审判官，要人屈服于SONY HIRES

作者: ZAA 时间: 2021-9-7 18:30

yspanzer 发表于 2021-9-7 14:38
大家，来看看他的德行，一有不同意见，他就自认为是审判官，要人屈服于SONY HIRES

哪里看出要别人屈服于sony hires了？当我们用hires的时候管它哪来的？好用、大家认就行，你这种帽子乱扣真的是用心险恶又卑劣啊。

自己说苹果不用hires结果它们用了，那按你的意思苹果也屈服于索尼hires了？脑子是不是问题？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)