耳机网-耳机大家坛

标题: 最不像森海的森海旗舰！速评“老式磁带机”下的IE900 [打印本页]

作者: 方形圆圈 时间: 2021-7-20 22:53
标题: 最不像森海的森海旗舰！速评“老式磁带机”下的IE900
本帖最后由方形圆圈于 2021-7-20 22:55 编辑

一周前开箱时说了要先听几天再写的，如今听+煲也差不多100小时了。听到现在，发现能写的着实不多，因为它的特点实在太鲜明，给听音经验颇为丰富的媳妇儿一听基本就正中红心——这耳机声音很清晰，但是好炸！
没错，要是用一个字来形容IE900，炸是非常贴切的，我听完后的感觉则是——这声音相当奔放，奔放到让我根本不相信是森海调出来的。先说两个鲜明特点：

特点1：3KHz凸起的锐利感！
最明显的一点，亮！贼亮！超级亮！无论你戴没戴严实，都会被ie900的高音给惊到，至于其他玩家分析的什么3Khz凸起，我是无法像频响图那样精确听出来的，不过理论知识还是懂一点的--人耳对不同频段灵敏度是不一样的，所谓的等响度曲线一查便知，其中2K-4KHz是人耳听觉最灵敏度的频域，所以森海这次3KHz的凸起我认为绝对是有意为之的操作，尽管在hifi烧友眼里这样的处理极其不hifi，但从听觉上来感知，这样的调整会让整个声音十分鲜活明亮，整体的锐度也有加成之感。

3KHz在刘汉盛的频段划分里是高频到极高频的过渡频点，因此这块的增益会让人声和很多器乐的音色（大概是女高音的第2泛音列频率）变亮，和另外两幅万元耳塞比，ie900一耳朵更亮，且齿音相当之明显，在fww和z1r引以为傲的极高频延伸面前，ie900丝毫不输，告诉它俩劳资依然是动圈耳塞里的扛把子，咱这枚xwb微动圈的实力可不是一般的。从整体上盘表现看，ie900的音色整体都是往上移的，各种人声（伴随着齿音）和乐器的细节乱飞，爽是挺爽，一旦发声元素多了，就容易嫌吵。

特点2：一切结像前压的压迫感！
人耳最敏感频域的调高，会让不少主音元素存在感更强，因此听起来更加靠前。如今ie900的人声在dps-l2之下变得非常靠前，密度可怕，fww和z1r都有不同程度的靠后。关于ie900的人声，正是让我觉得它非常不像老森海的一大原因，无论是ie800还是ie800s，声音都是宏大的，但中频会有点空，人声会有些瘦，而ie900的人声密度很大，无论是dps-l2还是p6pro，都会有贴脸感。

低频同样如此，侵略如火！当然，耳套一定要选对，佩戴一定要恰到好处，才可获得最极致的低频体验。如果一味往里塞，那个低频一定是漏光的。z1r的低频其实已经算十分激情了，但ie900更为狂放，与曾经森海给人稳重大气的印象截然相反。这回ie900的低频调得极快速，z1r和fww听起来都会变成舒缓风格，fww更甚，900的低频冲击感在dps-l2的平衡口下颇为凶猛，冲击胸口的感觉可能更对年轻人的胃口，在我看来有点过分了。其实dps-l2的声底已经算稳重了，用素质更高动态更大的p6pro 4.4推，甚至会让ie900变身为野兽一般，量感极为澎湃，轰隆隆嗡嗡嗡，大片大片地砸过来，加上贴脸的人声和明亮的配乐，根本没法开正常音量听。媳妇儿听的时候也是让我不断调低音量，听完之后说，这耳机声音太清楚了，清楚过头了！我点头称是。当我告诉她ie900价格过万而fww不到万元时，她说我刚听就这么觉得，这个耳机（fww）不好听。

相比性格刚烈的ie900，fww显得过分安静内向了。其实它的人声在三副耳塞里最好听，因为润度最好，特别是搭配p6pro单端时，而在dps-l2下人声比较平实，声音会靠后些，不过听一段时间会发现fww的位置是更正常、更舒服的，只是没ie900那么抓耳罢了。关于fww在ie900面前变暗声的现象，则再一次证明ie900的高频亮度是多么奇葩和可怕。

声音小结：100小时状态的ie900，火气很大，和两代微动圈前作类似的仅有两个地方：声场大，这次的ie900空间感明显好于z1r和fww；人声淡，森海的人声染色向来很少，ie8和80是浓厚，800、800s和900则是清澈，颗粒感比大多数同档耳塞都重一些，不说fww了，连z1r听着都变润了...再加上上面对三频的大致描述，可以把ie900总结为一条调音更为激进的器乐塞（人声前压绝不代表它适合听人声嗷），只是中频-高频段的响应会比之前多一些，没那么凹罢了，那种没啥染色、光溜溜、干巴巴的锐利风格，加上非常嚣张的两端延伸，听各种编制应该还是很爽的，而在dps-l2的加厚与加水分的微调之下，ie900听流行乐和人声也并不难听，至少远比ie800和800s好听，那种凹陷干瘦的纤细人声变粗变硬变清晰且顶上来了，唯一需要在意的只有那些顽固的齿音。

搭配方面，前面说了，dps-l2这种相对稳重、平实风格的机器才能压住ie900的巨大火气，而要真正让它服气，还需要实打实的控制力——尽管ie900看参数阻抗仅有16欧，灵敏度高达123dB/Vrms，但森海向来喜欢标声压级，换算为更主流的灵敏度单位则降到了差不多105dB/mW，和103dB/mW的z1r、102dB/mW的fww同为低阻低敏入耳，因此一点也不好伺候，从响度来主观判断的话，ie900推响的难易程度介于z1r和fww之间，z1r相对最难出声。但三者都需要上点档次的前端才能推出应有的水准，这一级别的动圈/圈铁，潜力还是足够大的。

做工和佩戴在上一篇已提过，进步较明显，金属感强，但由于腔体足够小，所以还是很轻，不会像小铁坨z1r那样，新的mmcx可插拔设计加上iem标准绕耳戴法能大幅缓解听诊器效应，佩戴牢固性和舒适度都不错，唯一想吐槽的是线的贴合度不够，还是有点硬，如果是威士顿麻花线就非常好了。

码字码得好累，体验一共就这些啦，睡觉去也。

作者: 康荻 时间: 2021-7-20 23:36
我把ie800s插在hdv820上，听的感觉和你说的不一样

作者: 康荻 时间: 2021-7-20 23:41
ie800s人声饱满，一点不凹陷，厚度密度都不错。还有，你那个播放器推不开ie800s，钛菊都推不开

作者: Jetfly 时间: 2021-7-21 00:07
900和z1r比空间感？推好的z1r不惧任何耳塞。

作者: ilovefilm 时间: 2021-7-21 01:08
当我告诉她ie900价格过万而fww不到万元时，她说我刚听就这么觉得，这个耳机（fww）不好听。
……

作者: ilovefilm 时间: 2021-7-21 01:09
现在的耳机不好听第一个原因就是不好推……

这些厂家是不是都是傻子？？

作者: F.T 时间: 2021-7-21 01:40
扎不多德勒

作者: donthuang 时间: 2021-7-21 03:28
你搞錯IE900 3khz那段被批評的原因了

3khz是耳道沒有被塞住時,自然共振強化的頻段,如果是入耳式耳機的情況,為了模擬自然地聽感,就需要把3khz的峰提起來
IE900被一些科學黨批評的原因在於跟標準曲線相比,3khz提的不夠高不夠準確這樣.....

作者: 宝贝猪420 时间: 2021-7-21 07:04

ilovefilm 发表于 2021-7-21 01:08
当我告诉她ie900价格过万而fww不到万元时，她说我刚听就这么觉得，这个耳机（fww）不好听。
……

家庭真和谐，我给媳妇报价一般都是后面减个零。

作者: ArthuRScarlet 时间: 2021-7-21 07:55
笑出声，森海祖传的是3-4khz凹陷不足而不是3khz突出，真的是一本正经胡说八道

作者: johnzhgy 时间: 2021-7-21 13:20

宝贝猪420 发表于 2021-7-21 07:04
家庭真和谐，我给媳妇报价一般都是后面减个零。

我一般会把一手说成二手的新货，二手说成破烂捡漏，价格起码先来个腰斩

作者: 13857832606 时间: 2021-7-21 13:32

宝贝猪420 发表于 2021-7-21 07:04
家庭真和谐，我给媳妇报价一般都是后面减个零。

等你月收入6位数时~玩这点东西不影响家庭和谐

作者: 长弓在手 时间: 2021-7-21 15:09

这个价位的入耳耳塞，没想到声音这样的极致、不好伺候，有点理解不了：在家用台机系统听入耳是怎么一种感觉呢？

作者: Zelken 时间: 2021-7-21 15:24

康荻发表于 2021-7-20 23:36
我把ie800s插在hdv820上，听的感觉和你说的不一样

请问一下插820的话要买什么转接头啊会不会过推耳塞呢？我也有一台820 目前配的800S在听感觉就听个大耳有点浪费了

作者: 老聋子就是hifi 时间: 2021-7-21 16:04
这个塞子不值得这么大篇幅……很平庸很平庸的一个塞子，人声刺耳，高频也刺耳，解析也一般。

作者: RacingAK47 时间: 2021-7-21 18:49
大佬文笔犀利，膜拜

作者: 康荻 时间: 2021-7-21 20:31

Zelken 发表于 2021-7-21 15:24
请问一下插820的话要买什么转接头啊会不会过推耳塞呢？我也有一台820 目前配的800S在听感觉就听个大耳 ...

不会过推，非常匹配，820有三个插口，不用买转接头

作者: 康荻 时间: 2021-7-21 20:32

老聋子就是hifi 发表于 2021-7-21 16:04
这个塞子不值得这么大篇幅……很平庸很平庸的一个塞子，人声刺耳，高频也刺耳，解析也一般。

你用手机推的吧

作者: 康荻 时间: 2021-7-21 20:34

Zelken 发表于 2021-7-21 15:24
请问一下插820的话要买什么转接头啊会不会过推耳塞呢？我也有一台820 目前配的800S在听感觉就听个大耳 ...

6.5转3.5还是需要，平衡转4.4古典更好

作者: Zelken 时间: 2021-7-22 03:08

康荻发表于 2021-7-21 20:34
6.5转3.5还是需要，平衡转4.4古典更好

主要我的耳塞都是3.5的而且还有几条不能换线我觉得要全部换线的话成本又有点高了所以转接头买6.5转3.5的就行吗？

作者: 海喵 时间: 2021-7-22 13:26
刚好觉得ie900密度不行，但自然宽阔延展。人声还不如他们家同款单元的ie300，当然ie300没那么宽阔。

作者: 康荻 时间: 2021-7-23 17:39

Zelken 发表于 2021-7-22 03:08
主要我的耳塞都是3.5的而且还有几条不能换线我觉得要全部换线的话成本又有点高了所以转接头买6.5转3.5 ...

是的

作者: 康荻 时间: 2021-7-23 17:40

海喵发表于 2021-7-22 13:26
刚好觉得ie900密度不行，但自然宽阔延展。人声还不如他们家同款单元的ie300，当然ie300没那么宽阔。

你试试台机，是不是没驱动好，我没听过900

作者: 神舟十三号 时间: 2021-7-23 21:42
齿音应该是新塞的原因，听几个月会没的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)