耳机网-耳机大家坛

标题: 我感觉MP3格式比无损更好听 [打印本页]
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 14:51
标题: 我感觉MP3格式比无损更好听
之前一直用无损听歌，播放器，电脑，手机，全部都是，没觉得怎么样，最近用MP3听了几首歌，128K的，突然觉得比无损更好听，低音更强劲，中音更饱满，高音没啥变化，播放器听了几年的无损，总觉得音质不满意，本来以为是播放器的原因，换了MP3格式，声音更有活力了，也更有情感，相对的无损的听感淡淡的，娓娓道来的那种，不痒不痛的。

现在所有设备都换成了128Kb的MP3格式，不知道有没有人跟我的感受一样的。
作者: frankivc    时间: 2021-7-1 15:01
128k mp3 削去了很多泛音并且引入了失真。之前比较突出的部分可能对比度更强了，但实际上是损失了不少细节，变得不连续了。

用好点的设备听复杂一点的音乐就可知了
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-1 15:07
也许你的播放设备针对MP3的损失做了一些处理，让你觉得更好听了

而MP3损失的高频如果听力下降，实际上是不敏感的
作者: isdjkf    时间: 2021-7-1 15:10
这。。。
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 15:42
frankivc 发表于 2021-7-1 15:01
128k mp3 削去了很多泛音并且引入了失真。之前比较突出的部分可能对比度更强了，但实际上是损失了不少细节 ...

我知道MP3削去了高音一部分，我也没有什么好的播放器，可能我是听感党吧
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 15:44
巫毒娃娃 发表于 2021-7-1 15:07
也许你的播放设备针对MP3的损失做了一些处理，让你觉得更好听了

而MP3损失的高频如果听力下降，实际上是 ...

电脑和手机都是这样的，可能是我以前听MP3格式听习惯了，但是我对耳机却是喜欢音质高啊
作者: huanghan    时间: 2021-7-1 15:50
MP3两头延伸差一点，高音泛音，低频力度。总体的能量感和解析MP3比WAV略差。当然320K  的MP3差距比较小了。128K的嘛，呵呵。
作者: xiao-zhe    时间: 2021-7-1 15:57
音频格式的听感随着配备等级变化而变化。仅仅是手机或者蓝牙播放，用普通随机塞的话，mp3更突出人声和主旋律，而且经过美化和修饰，听一些普通流行音乐反而更带感。不过随着设备等级的提高，音频格式的区别就会越发明显。当然，不是设备越好听着越舒心，根据听音需要合理选择设备和音频质量才最重要，更重要的是开心就好
作者: prodomo    时间: 2021-7-1 15:57
最早的松下CD/mp3随身听我就听mp3盘，一是时间长，二是我比听CD更喜欢，CD播放不够好。
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 16:04
huanghan 发表于 2021-7-1 15:50
MP3两头延伸差一点，高音泛音，低频力度。总体的能量感和解析MP3比WAV略差。当然320K  的MP3差距比较小了。 ...

难道是我耳朵的问题吧，可是我刚测试了，耳朵听力没问题啊
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 16:07
xiao-zhe 发表于 2021-7-1 15:57
音频格式的听感随着配备等级变化而变化。仅仅是手机或者蓝牙播放，用普通随机塞的话，mp3更突出人声和主旋 ...

MP3不仅突出人声，低音也更多，同一首歌无损的低音就比较少了，无损虽然音质更好，可是我就是听不出来好在哪里。
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 16:08
prodomo 发表于 2021-7-1 15:57
最早的松下CD/mp3随身听我就听mp3盘，一是时间长，二是我比听CD更喜欢，CD播放不够好。

有跟我同样感受的人了
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-1 16:12
推荐一款很好的听力测试软件，如果您听不到15K以上了，那么MP3也基本够用了

链接：https://pan.baidu.com/s/11KOz6i8Vk0RV-6qesmhyoQ
提取码：ydog
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 16:27
巫毒娃娃 发表于 2021-7-1 16:12
推荐一款很好的听力测试软件，如果您听不到15K以上了，那么MP3也基本够用了

链接：https://pan.baid ...

日文看不懂啊
作者: gusijia    时间: 2021-7-1 16:31
首先你的无损是否是真正的cd抓轨，再有就是抓轨抓的如何。
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-1 16:41
还有很多假无损，实际上就是128K的MP3转码的
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-1 16:42
xiapu 发表于 2021-7-1 16:27
日文看不懂啊

这个帖子介绍了用法


http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1461766&extra=
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 16:45
gusijia 发表于 2021-7-1 16:31
首先你的无损是否是真正的cd抓轨，再有就是抓轨抓的如何。

我的无损都是酷狗下载的
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 16:46
巫毒娃娃 发表于 2021-7-1 16:41
还有很多假无损，实际上就是128K的MP3转码的

酷狗的无损应该不会假吧
作者: koshang    时间: 2021-7-1 16:50
本帖最后由 koshang 于 2021-7-1 16:52 编辑

楼主能说出自己的真实感受勇气可嘉，事实上的确没几个人能准确区分128k、320k或者无损。
不信的同学试试看，6个音频片段，选你觉得是wav的那一个，记得贴出你的测试结果。
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/09/412271433/audio-quality-quiz-results-you-did-slightly-better-than-guessing-randomly







作者: yspanzer    时间: 2021-7-1 16:53
MP3突出重点，其他细节干扰的声音很少，如果认为其他细节影响整体听感的话，MP3就够了。如果认为其他细节是能增加整体听感的，MP3远远不够，要无损之上细节才多些
作者: prodomo    时间: 2021-7-1 16:59
本帖最后由 prodomo 于 2021-7-1 17:00 编辑
xiapu 发表于 2021-7-1 16:08
有跟我同样感受的人了

我现在只有偶尔手机外出听mp3，平常都听无损和CD，器材提升太多了。以前是设备太差。
作者: ccav91    时间: 2021-7-1 16:59
我记得刚买HD800的时候，兴冲冲的接上手机和解码器，播放了一首萨克斯 回家，听的时候糊成一团。差点把HD800给砸了，是什么卵效果，这就是旗舰？结果后来一看，是音乐会员到期了，自动给切换成128k标准的MP3格式了，卧槽那音质。续上会员之后，换成无损的立马就完全另一番天地了。你要是得在听歌，128k MP3的交响乐，那个酸爽，啧啧
作者: 任任任    时间: 2021-7-1 17:01
系统一般且不怎么听古典的话，估计对密度、细腻度和厚度大概还没啥概念，遵从个人喜好就好
作者: dhc_wind    时间: 2021-7-1 17:15
巫毒娃娃 发表于 2021-7-1 16:12
推荐一款很好的听力测试软件，如果您听不到15K以上了，那么MP3也基本够用了

链接：https://pan.baid ...

用原道9.9测到了14.5k
作者: huanghan    时间: 2021-7-1 18:19
两头翘的耳机感觉听MP3还不错，比如DT990 600欧。   三频均衡一点的耳机，听无损好
作者: no50    时间: 2021-7-1 18:23
128kbps和320kbps我一耳朵能分辨，320kbps和CD还真不太好分别，对器材要求比较高一点，而且解mp3和WAV的编码器有差别，优秀的mp3编码听感还是很不错的。
作者: ChristianRiddle    时间: 2021-7-1 18:37
人声党是祸害。
作者: raphaelzhang    时间: 2021-7-1 18:52
mp3格式声音要薄一些，密度感差一些，如果耳塞本来就比较暖糊，可能听mp3会觉得比较宽松。反之，高品质格式声音密度大，安定感强，用本来就很暖糊的耳塞听，可能会觉得压迫感强，活力不足。
作者: zjc03862    时间: 2021-7-1 19:05
完全不认同的听感
作者: yip1001    时间: 2021-7-1 19:08
觉得好就行，还省钱
作者: no50    时间: 2021-7-1 19:15
ChristianRiddle 发表于 2021-7-1 18:37
人声党是祸害。

所有人都含着沙子，噪子哑了才不是祸害
作者: zmasky    时间: 2021-7-1 19:28
播放器，电脑，手机，被黑得最惨的一次
作者: Jay309    时间: 2021-7-1 20:02
以前用手机接小尾巴也遇到这种情况，归根到底还是播放器或者耳机太次了
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 20:05
巫毒娃娃 发表于 2021-7-1 16:42
这个帖子介绍了用法

听力确实有点问题，只听到了13650Hz，高音基本废了
作者: 任任任    时间: 2021-7-1 20:07
本帖最后由 任任任 于 2021-7-1 20:10 编辑
xiapu 发表于 2021-7-1 20:05
听力确实有点问题，只听到了13650Hz，高音基本废了

虽然听力是该保护，但这种“听力”和听音取向、判断力根本没多少关系。

高码率真正强在质感、密度、厚度、流畅度等因素
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 20:07
prodomo 发表于 2021-7-1 16:59
我现在只有偶尔手机外出听mp3，平常都听无损和CD，器材提升太多了。以前是设备太差。

真的是我的设备的问题吧，耳朵也有点问题，高音废了
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 20:10
任任任 发表于 2021-7-1 17:01
系统一般且不怎么听古典的话，估计对密度、细腻度和厚度大概还没啥概念，遵从个人喜好就好

我都是听流行的，古典是想听，可是没有听古典的设备，听流行的要求可以很低，听古典起点就高！
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 20:15
Jay309 发表于 2021-7-1 20:02
以前用手机接小尾巴也遇到这种情况，归根到底还是播放器或者耳机太次了

没什么高端的器材，都是些千百把元的，现在看中了M11 PLUS，不知道水平如何
作者: penxiang    时间: 2021-7-1 20:15
xiapu 发表于 2021-7-1 16:46
酷狗的无损应该不会假吧

我告诉你全部都是假的，  同样的曲目，用  HIRES做对比。  虽然我也听酷狗。
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 20:24
penxiang 发表于 2021-7-1 20:15
我告诉你全部都是假的，  同样的曲目，用  HIRES做对比。  虽然我也听酷狗。

全部假的应该不会吧，应该是少数是假的，酷狗算是国内用户量第一的听歌软件
作者: 入坑的小新手    时间: 2021-7-1 20:24
你不喜欢声音凝聚的，mp3泛音少，听着声音软散，喜欢着味道也没什么，黑好设备就不对了～苹果小白兔应该适合你（我一直都留着听听人声）
作者: penxiang    时间: 2021-7-1 20:31
xiapu 发表于 2021-7-1 20:24
全部假的应该不会吧，应该是少数是假的，酷狗算是国内用户量第一的听歌软件

我没有对比过所有的曲目， 但我听过的没有一首是真的。    全部是假需要更多的证人。
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 20:37
penxiang 发表于 2021-7-1 20:31
我没有对比过所有的曲目， 但我听过的没有一首是真的。    全部是假需要更多的证人。

那你现在听无损在哪里下载
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 20:41
入坑的小新手 发表于 2021-7-1 20:24
你不喜欢声音凝聚的，mp3泛音少，听着声音软散，喜欢着味道也没什么，黑好设备就不对了～苹果小白兔应该适 ...

我喜欢味道浓的，不喜欢软散，蓝牙的我听过小白兔和三星buds，平淡！
作者: penxiang    时间: 2021-7-1 20:44
xiapu 发表于 2021-7-1 20:37
那你现在听无损在哪里下载

我是找不到免费无损的。  我用提HIRES的会员 ，也只能在线听。  下载1.2百块一张很贵。
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-1 20:59
任任任 发表于 2021-7-1 20:07
虽然听力是该保护，但这种“听力”和听音取向、判断力根本没多少关系。

高码率真正强在质感、密度、厚 ...

有损压缩最主要就是把高频信号给削除了，还有动态范围降低
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 21:03
penxiang 发表于 2021-7-1 20:44
我是找不到免费无损的。  我用提HIRES的会员 ，也只能在线听。  下载1.2百块一张很贵。

HIRES应该有DSD的吧
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-1 21:05
koshang 发表于 2021-7-1 16:50
楼主能说出自己的真实感受勇气可嘉，事实上的确没几个人能准确区分128k、320k或者无损。
不信的同学试试看 ...

其实测测自己的听力最好，免得自欺欺人
容易区分出到底是脑放的问题，还是耳朵的问题
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-1 21:09
本帖最后由 巫毒娃娃 于 2021-7-1 21:28 编辑
xiapu 发表于 2021-7-1 20:05
听力确实有点问题，只听到了13650Hz，高音基本废了

这才是你觉得MP3比无损好听的关键

因为低码率MP3的高频上限也就10K左右，再高的就是高频噪声了，耳朵上限不高，正好能屏蔽高频数码噪声

所以听力差一点反而会对这些低码率的音源有更好的耐受力
作者: penxiang    时间: 2021-7-1 21:09
xiapu 发表于 2021-7-1 21:03
HIRES应该有DSD的吧

很多  DSD 也分版本  高的都在2百多每张。   
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 21:21
巫毒娃娃 发表于 2021-7-1 21:09
这才是你觉得MP3比无损好听的关键

因为低码率MP3的高频上限也就10K左右，再高的就是高频噪声了，耳朵 ...

天天用耳机听歌把耳朵给听伤了，你能听到多少Hz的
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 21:23
penxiang 发表于 2021-7-1 21:09
很多  DSD 也分版本  高的都在2百多每张。

DSD听起来什么感受，我还没听过DSD的音乐
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-1 21:27
xiapu 发表于 2021-7-1 21:21
天天用耳机听歌把耳朵给听伤了，你能听到多少Hz的

1万6左右，我也不年轻了
作者: Mahandi    时间: 2021-7-1 21:32
huanghan 发表于 2021-7-1 15:50
MP3两头延伸差一点，高音泛音，低频力度。总体的能量感和解析MP3比WAV略差。当然320K  的MP3差距比较小了。 ...

正解
作者: penxiang    时间: 2021-7-1 21:34
更真实的音场， 更接近现场的实际听感。   然而并不实用。
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 21:35
巫毒娃娃 发表于 2021-7-1 21:27
1万6左右，我也不年轻了

比我好很多啊

别人讲话小声点我就听不清楚了，“说什么，再说一遍，大声点”这句话是我常说的，他们说我重听了
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 21:37
penxiang 发表于 2021-7-1 21:34
更真实的音场， 更接近现场的实际听感。   然而并不实用。

我对音场没什么感觉，我知道音场对听感很重要，我也分不出音场大小
作者: Mahandi    时间: 2021-7-1 21:45
估计楼主的系统声音是过于浓厚的，听无损会觉得不鲜活，听声底薄些的mp3反而恰到好处
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 22:02
Mahandi 发表于 2021-7-1 21:45
估计楼主的系统声音是过于浓厚的，听无损会觉得不鲜活，听声底薄些的mp3反而恰到好处

跟系统声音没什么关系，系统是普遍型的，估计跟我听力和脑放有关系
作者: zealote    时间: 2021-7-1 22:23
个人推测：可能是播放器或者耳机不行，同一音量下mp3响度大，但是声音散、糊。高码率音乐文件往往需要较大的音量细节才会出来，所以听起来比较淡、素。
作者: bam_jskm    时间: 2021-7-1 22:37
要么你的无损是假的,要么楼主你需要检查听力
作者: gusijia    时间: 2021-7-1 22:39
本帖最后由 gusijia 于 2021-7-1 22:47 编辑
xiapu 发表于 2021-7-1 16:45
我的无损都是酷狗下载的

酷狗的无损就不一定了，我下载无损基本都是pt站，资源质量相对好。当然对比自己用好版的原盘抓轨文件比还是不如。你要是想比较就找一张好的原盘用eac抓轨（1x）抓出wav转成flac和mp3来对比。我自己买的老版经典原盘的抓轨发给朋友或群里分享，大部分人都觉得比网上免费下载的那些无损强。
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 22:51
zealote 发表于 2021-7-1 22:23
个人推测：可能是播放器或者耳机不行，同一音量下mp3响度大，但是声音散、糊。高码率音乐文件往往需要较大 ...

你这说的有道理，无损响度会小点，我试下用高一点的音量听下无损的
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 22:52
bam_jskm 发表于 2021-7-1 22:37
要么你的无损是假的,要么楼主你需要检查听力

一直很相信酷狗的无损，竟然有假的
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 22:53
gusijia 发表于 2021-7-1 22:39
酷狗的无损就不一定了，我下载无损基本都是pt站，资源质量相对好。当然对比自己用好版的原盘抓轨文件比还 ...

那我现在应该去哪里下载无损的才是真无损，听了这么多年竟然是假无损
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 22:57
gusijia 发表于 2021-7-1 22:39
酷狗的无损就不一定了，我下载无损基本都是pt站，资源质量相对好。当然对比自己用好版的原盘抓轨文件比还 ...

CD只有两张迈克尔杰克逊的，就这两张，其他就没有了，没有CD机，磁带倒是有几十盘，很明显是有损的，模拟的也没法复制
作者: Mahandi    时间: 2021-7-1 23:01
xiapu 发表于 2021-7-1 22:02
跟系统声音没什么关系，系统是普遍型的，估计跟我听力和脑放有关系

原来如此，别人说话小声会听不清，可能还真的听力有些受损呢。
没事，保持开心
作者: 天门    时间: 2021-7-1 23:03
听流行MP3格式就很强了，听古典大编制还是上无损好。我平时都是网易云在线听的，古典音乐很少听
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 23:33
Mahandi 发表于 2021-7-1 23:01
原来如此，别人说话小声会听不清，可能还真的听力有些受损呢。
没事，保持开心

开心是没啥好开心的，能不郁闷就好了
作者: xiapu    时间: 2021-7-1 23:35
天门 发表于 2021-7-1 23:03
听流行MP3格式就很强了，听古典大编制还是上无损好。我平时都是网易云在线听的，古典音乐很少听

百分九十五的人对音质要求是很低的，有人四五十元MP3播放器和十几元的耳机都可以听的津津有味
作者: 任任任    时间: 2021-7-1 23:35
xiapu 发表于 2021-7-1 22:53
那我现在应该去哪里下载无损的才是真无损，听了这么多年竟然是假无损

别太在意假无损，也没那么夸张。
如果要稳定的高质量音源，可以看看Apple music，虽然目前pc（iTunes）和安卓上虽然没有高码率alac，但普通的acc也足矣比肩普通网易云/qq音乐的的“无损音质”了。

便宜量足
作者: crackerjohn    时间: 2021-7-1 23:38
自己听着顺耳比啥都强，管它无损还是有损
作者: r2b2    时间: 2021-7-2 05:50
是设备的问题无疑，mp3是播放端解码成pcm码流，接收端有校验，传输过程无损，而无损则是前端解码成pcm，实时传输无校验，属有损传输，这是分体的情况，如果是一体机，则原因是无损是软件解码，代码不良导致对时钟消耗，造成严重jitter，而mp3属于硬件解码，速度不在一个量级
作者: r2b2    时间: 2021-7-2 06:01
r2b2 发表于 2021-7-2 05:50
是设备的问题无疑，mp3是播放端解码成pcm码流，接收端有校验，传输过程无损，而无损则是前端解码成pcm，实 ...

可以做个实验验证这点，就是把手头的无损转成mp3，或者反之，对比播放，就知道不关无损文件的事，高级系统出来的无损对比mp3完胜，mp3只适合便携机
作者: mvw    时间: 2021-7-2 06:24
我以前是常常这么干的，主要是写mp3算法的人水平确实非常高，其次就是128k对硬件负担很小，所有元件都是在很有余量的情况下工作的，声音其实都还比较宽裕。省电元件跑1411的实时数据量其实是比较拮据的，所以听上去刺刺的。
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-2 06:35
mvw 发表于 2021-7-2 06:24
我以前是常常这么干的，主要是写mp3算法的人水平确实非常高，其次就是128k对硬件负担很小，所有元件都是在 ...

128K实际是磨平了高频信号，所以原本不良录音里的高频噪音也被磨平了，确实有这个可能
作者: prodomo    时间: 2021-7-2 10:29
xiapu 发表于 2021-7-1 20:07
真的是我的设备的问题吧，耳朵也有点问题，高音废了

和这个没关系。
作者: yefeiblackeye    时间: 2021-7-2 11:18
xiapu 发表于 2021-7-1 16:07
MP3不仅突出人声，低音也更多，同一首歌无损的低音就比较少了，无损虽然音质更好，可是我就是听不出来好 ...

不用怀疑的，你说的这个现象说明无损是假的。好的无损低频应该更好同时高频圆润扎实
作者: edbljl    时间: 2021-7-2 12:24
说到底是楼主听的音乐作品水平比较低所以无损和mp3差别不大，甚至需要更多渲染才会好听就进一步说明了作品比较俗
作者: M.X    时间: 2021-7-2 12:29
你想想，无损才44.1k，mp3是320k多了那么多倍，当然更好听了
作者: 烧友王    时间: 2021-7-2 12:38
我也觉得有些歌曲mp3更好听，但大多数还是感觉无损好一点。
作者: woaierji666    时间: 2021-7-2 13:14
楼主乃黑木耳，继续听你的128k即可，自娱自乐多好
作者: wudilong    时间: 2021-7-2 19:24
我听周杰伦都用mp3，因为以前就听mp3，现在听无损还有一大堆设备，都感觉不是周杰伦
作者: balancer64    时间: 2021-7-2 22:38
penxiang 发表于 2021-7-1 20:15
我告诉你全部都是假的，  同样的曲目，用  HIRES做对比。  虽然我也听酷狗。

酷狗太假了……听不下去！hires很赞！
作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-7-2 22:51
M.X 发表于 2021-7-2 12:29
你想想，无损才44.1k，mp3是320k多了那么多倍，当然更好听了

44.1k采用频率的PCM格式的码率是1411Kbps,是320K的4倍多

理论上有更多细节，但这取决于听力好坏


B站这里还有24576Kbps的超高码率的视频


https://www.bilibili.com/video/BV1Ms411j7wM
作者: QINGN    时间: 2021-7-3 03:37
楼主设备和耳机都不行，还没体验过无损的魅力。首先无损细节超多，在设备播放歌曲时高频和齿音不刺耳的基础上细节满天飞。DSD在无损的基础上密度更好更醇厚。体验不到也好，一旦体验过就是烧钱的开始。
作者: 一枚粘豆包    时间: 2021-7-3 05:02
我记得15年前上中学的时候自己刚有mp3就可以明显感觉到128k比320k的音质差很多
作者: ljql    时间: 2021-7-3 14:01
解码能力的问题。
作者: MaxMaxest    时间: 2021-7-3 14:07
mp3也得至少320k，128是差距非常明显啊
作者: 赳赳    时间: 2021-7-3 15:11
mp3不如md饱满，md不如cd饱满，cd还是标准音，dsd各有说法。

播放器不一样，差好多


作者: baobaospears    时间: 2021-7-16 19:58
我也更喜欢MP3，我觉得无损和AAC，听久了有点吵，而MP3没有那种吵的感觉
作者: doglee    时间: 2021-7-18 11:20
你试试索尼精选hires app 电脑版手机版都有 试听
作者: Arendelle    时间: 2021-8-2 09:34
找到同道中人了，前段时间朋友给了几只u盘，说是无损，插马兰士8006u盘口用剑桥cxa81推丹拿新意境30，听人声觉得比跟金碟有一拼，今天盯着列表看突然发现后缀是mp3，瞬间怀疑人生，还以为我耳朵出问题了
作者: lwj111    时间: 2021-8-2 16:23
奇次谐波失真大，听起来力大声粗。
作者: qwwqwwqshiyi    时间: 2021-8-2 17:06
看样子楼主只是不喜欢无损格式带来的细碎听过 低码率格式基本只有中低频这些基础频率
作者: huang8281842    时间: 2021-8-2 20:04
设备不行肯定mp3更好听，换个好点的解码就知道mp3有多差了
作者: Mahandi    时间: 2021-8-3 12:49
也有个例的，我有一些歌是用cd碟片转制的128wma，声音比下载的同样曲目的flac好些，两端延伸好些，更宽松舒展些，这东西也要看母碟的音质水平
作者: 12151898    时间: 2021-8-3 17:40
巫毒娃娃 发表于 2021-7-1 16:12
推荐一款很好的听力测试软件，如果您听不到15K以上了，那么MP3也基本够用了

链接：https://pan.baid ...

MP3不仅去掉了高音，而且动态也很严重。
作者: qwas1980    时间: 2024-8-24 23:58
xiapu 发表于 2021-7-1 16:07
MP3不仅突出人声，低音也更多，同一首歌无损的低音就比较少了，无损虽然音质更好，可是我就是听不出来好 ...

那就对了。。。。。MP3是多年前留下来的.....现在网上的无损也是从MP3转出来



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2