耳机网-耳机大家坛

标题: 请教下，有源音箱实际功率是怎么算的？ [打印本页]

作者: lysphere 时间: 2021-6-21 15:29
标题: 请教下，有源音箱实际功率是怎么算的？
本帖最后由 lysphere 于 2021-6-21 17:54 编辑

请教下，有源音箱实际功率是怎么算的？

比如：KH310A

Peak power: 210 W (Woofer), 90 W (Midrange), 90 W (Tweeter)
Continuous power: 150 W (Woofer), 70 W (Midrange), 70 W (Tweeter)

连续功率单元合起来290W，两只听音乐时功率就是580W吗？两小时一度电多些？和音量有关系吗？

Dynaudio Core 47
Amp: 500 Watts Woofer and Midrange, 150 Watts Tweeter;

这个应该就是峰值功率了吧？总和都1150W了，两只2300W，那平均额定功率算下来是不是也得1000多W了，这功率也太高太夸张了吧？电费就得多少啊？
不适合近场听了吧，得控制多小音量啊？

PS:用自己音箱试了下，确实功率需要不大，我现在有源音箱ab类功放，低音单元60W，高音30w，应该标的是峰值，两只180w了。

用智能插座上显示的功率算下来听音乐时功率在10-30w间波动。奇怪的是关闭电脑后，音箱待机时功率反而基本稳定在30w了，奇怪！

作者: prodomo 时间: 2021-6-21 17:06
一般情况用不了多少功率。

作者: 459557486 时间: 2021-6-21 17:22
在最大功率下，你应该担心耳朵而非电费。

作者: Tension_wong255 时间: 2021-6-21 17:28
有源音箱基本不用看功率，是D类，一般都远远大于实际需要，算也是算甲类的一般。

音量和功率没什么关系，你用10w的和用100w的声音大小没区别，大功率只是在音箱需要突然大功率的时候能给的起---老烧说过土耳其什么曲里面放大炮需要特别高的瞬时功率。

例如你家实际每个月支出3000. 生个孩子，支出多了3000，变6000 （出声）收入1w 和收入5w （功率）都能承受6000的支出（出声），只是有可能你生个八胞胎，一下突然需要支出3w （想把房盖挑飞的哪种音量）那原来的1w 就不够了，但这种情况估计不存在，特别是近场听，估计也就用个1瓦！！？？

初烧拙见

作者: suwey 时间: 2021-6-22 00:36
楼上说的1W肯定是不可能，有些待机功率就有1w了，功率高费电是肯定得啊，和音量和动态应该有关，多用功率计测一下就知道了

作者: yewang 时间: 2021-6-22 11:11
功放输出功率不是恒定的

作者: prodomo 时间: 2021-6-22 12:15

suwey 发表于 2021-6-22 00:36
楼上说的1W肯定是不可能，有些待机功率就有1w了，功率高费电是肯定得啊，和音量和动态应该有关，多用功率计 ...

说的是音响功率，一般情况几瓦就够了。

作者: prodomo 时间: 2021-6-22 12:37
只不过低瓦数晶体管功放不好听，电子管功放倒是还可以，经常几瓦就行了。

作者: 宾利伯爵 时间: 2021-6-22 13:06
买个功率计一测，普通音量下就20-30瓦功率。功放标注的功率是说该功放极限能达到比如1000瓦，就像法拉利这么大马力它一样能市区20-30迈开开。实际到音箱喇叭可能100w就限制保护了以防单元损毁。

作者: suwey 时间: 2021-6-22 14:04

prodomo 发表于 2021-6-22 12:15
说的是音响功率，一般情况几瓦就够了。

标几百w的实际才几w？你别拿标几十w的来说，还是你音量开的得贴耳朵听？

作者: prodomo 时间: 2021-6-22 14:23
你看看你的音箱灵敏度是多少，再看看灵敏度的定义。

作者: prodomo 时间: 2021-6-22 14:25
再看看一般电子管功放都是几瓦。

作者: zjize 时间: 2021-6-22 15:44
实际上，声音功率非常的小，吵聋人也就几瓦了不起了。但为什么需要这么大功率，是因为扬声器的电声转换率特别低，一般只有百分之几这样（我记得不到5%）。但音乐和声音不一样，它是一个变动的波，最小和最大及平均相差非常的大。如果平均声压为90db，那么最大音量常常要到110db这样。因此功率放大器需要有足够的储备。一般长期持续的小失真功率（RMS）只有峰值的1/10甚至不到。
对于有源音箱来说，常常很多产品都是把高低音功率全部加一起，还是加的峰值，反正图个数字大。类似于津巴布韦币，光面额大，实际购买力天知道。真正只需要看一个，就是低音的RMS功率，其余的一律无视就行了。
另外，对D类功放的功率，个人存疑其实际功率值。它似乎标称的其实是最大峰值而非AB类的RMS功率，或者说，D类功放由于过载能力很弱，标称即最大峰值功率，而不应该视为长期持续功率。大致应该怎么算，这方面自己也不太清楚。

作者: nickdo 时间: 2021-6-22 17:53
有關但無直接關係, 比如CLASS A的功放, 30W. 實際上電表耗電幾百W.

作者: 幽灵姐 时间: 2021-6-22 21:00
有些声音信号速度很快，有可能在0.05S内达到很高的瞬时功率，但是实际上1秒尺度的时间段来看平均功率不是很大，充足的功率储备能应对各种各样的情况。

A类功放就是不管放不放音乐也是接近额定功率。
AB类功放总体平均功耗也比较像D类功放情况，也是声音多大功率就多大。

所以你说的AB类的平均功率，如果不是在空旷草原或者消声室，根本不可能有机会用得上额定功率50%的功率，声音大到音箱都能跳起来。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)