耳机网-耳机大家坛
标题: 浅谈K601 K612Pro Q701 [打印本页]
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-4 22:44
标题: 浅谈K601 K612Pro Q701
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-6-4 23:07 编辑
写在前面的话
由于在新拜亚的探索耽搁许多时间，又在K501身上卡壳很长时间，本应该研究日系耳机的计划拖了又拖。
直到我听到K601以后，我发觉不是我的听音观有问题，而是K501过于偏科导致我钻了牛角尖。
在研究新拜亚的过程中，我明白不能“闭门造车”的重要性。
本来计划听一大堆AKG以后，认真写点东西总结性质的长文，像森海的总结贴一样。
那成想墨水不够，在K601/K612 Pro听个大概以后，上传与各位交流，起到抛砖引玉的作用。
目录
1、K601
2、K612 Pro
3、K601/K612 Pro 演绎各音乐类型的主观看法
4、Q701
5、Q701 演绎各音乐类型的主观看法
6、总结
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-4 22:48
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-6-4 23:20 编辑
1.K601 （国产 编号5k+）
K601和K701并不是上下级的关系，而是类似于HD600/650 DT880/990的关系。
笔者以为K601（包括后来的DT880/990的个别版本）对HD650照葫芦画瓢的产物。
表达歌手的特质上，一张专辑有的是统一的风格，有的是不同的风格。
K601同HD650，能放大歌手演绎同一张专辑的不同歌曲的音色细微的变化。
而K701继续保持当一个“AKG的耳机”。
601比K501的横向声场小一圈。三频整体更近，开始加强低频的氛围感、中频的厚度和感情色彩（可以称为浓墨重彩）。
一向被认为适合女歌手的AKG，加强对男歌手的表现。
相对K501开始不在忽略次要的音乐元素，K601比HD650一大优势是 更强调人声（主唱与和声 比例相当，势均力敌的竞争感）
有意往吸引人的表现欲，聚焦在中频的灿烂，炫目感。
缺点是同棉被系一样 结象大而模糊，定位不如老AKG们精准。
K601对HD650的模仿是有所取舍的，比如说还没有HD650 的悲观。
相同之处在于一样对亚文化的扬弃，有时候想甩开歌曲的电子味，甩不掉。
但HD650擅长高大上之处，K601不合适了，比如说钢琴，美声，交响音乐等等。
我想到当年我琢磨退烧，咨询mvw买什么耳机，他建议我购买K601，我要是买了K601，而不是HD600，就没有后来的折腾吧，大概。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-4 22:54
2、K612 Pro （国产编号 2w+）
总体来说，612基本继承601的特点。比601新一些，你说新在哪里？耳罩更不容易黄，热机更容易进入状态。
实际短短数周的听感上，初步判断 ：K601 K612Pro之间区别小于铜环（铝环）HD600与爱产黑盒金标650，或DT880Chrome与990Pro 之间的区别。
K612 Pro拉远了中频，显得空间感更好而已。
或许我对K601 K612Pro不满意之处正是K501、K702 所擅长定位问题：
定位模糊，朦胧一些可能更适合享受音乐，爱较真的发烧友，需要定位精准的耳机。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-4 22:58
3、K601/K612 Pro 演绎各音乐类型的主观看法
（1）摇滚/朋克/说唱/嘻哈 这点比K701稍微好一些，尽管601的两端延伸逊于K701，三频近的氛围感好一些。 气质是对的，但是乐器一快就乱了。
（2）美声/流行美声。k601流行美声毫无疑问的松软Q弹、天真烂漫的声音，K612稍显正经。它俩听歌剧还算正常。
（3）爵士。演绎快节奏的爵士要好于HD599 HD580等等。扣分点是乐器结象相对模糊。有人认为人声不够鲜活。
（4）金属。瞬态中等，缺点是表达不够直接，底盘单薄，过于温吞，乐器结象模糊等等。
（5）交响音乐。K601缺强弱对比，声音较软。胜在声底较厚不会下盘不稳。
作者: 无耻是种境界 时间: 2021-6-4 23:00
适合享受歌不适合解析歌？
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-4 23:03
如果你听过K501 K702，或者在产任何版本DT880/DT990，乐器的结象非常精细，所以对单个乐器的变化比较敏感。
结象模糊更多听一个整体的感受。
作者: 城市顽童 时间: 2021-6-5 06:21
排版优秀！
作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-6-5 08:08
认真学习
作者: sam老解 时间: 2021-6-5 08:14
楼主有没有对比过612和702？风格是不是很相似？
作者: fzyf1 时间: 2021-6-5 08:29
不同的前端出来的声音完全不一样的
作者: 2b青年爱发烧 时间: 2021-6-5 09:44
k601现在我还偶尔拿出来听一下，女声和弦乐很好听。风格和SR404很像。
作者: grrr 时间: 2021-6-5 10:16
用过奥产612，702。
612的整体音色比702暖，低频也多一些，
声场方面，体现没702宽，倒是有点立体感，702因为太宽显得像一条线，扁了些，整体素质虽然702高，但是这水平的耳机讲素质意义不太大的，你会更多的在整体音色，声场的特点，人声的距离上做出自己的选择。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-5 10:20
我去年听过一阵子国产K702。两者风格是不一样，K702是AKG一贯精细结象然后背景和音乐元素打磨十分光滑。K612 Pro你参考我对K601的看法。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-5 10:23
确实是不一样的，我手里有三个放大器。一个专业机，一个素质机，一个味道机。我以为K601/612不适合那种拉宽横向声场，增加分离度的表达，韵味全失，它俩适合没有倾向或者韵味好的放大器，保持一个球形声场——当然K501就适合拉宽横向，以强补强。
作者: sam老解 时间: 2021-6-5 10:26
好的，谢谢楼主
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-5 10:34
弦乐确实很好，印象中弦四可能K701的大提琴更好一些？
女声涉及我的一个观点，一个备受质疑的观点：有的耳机适合歌手，有的耳机适合歌唱家。显然K601适合歌手。
为什么我会得出这么一个笼统而争议很大的评价，在于老三样森海和拜亚是适合美声的，K601不适合，我们基本听到美声歌曲基本是歌唱家演绎的经典版本，很少听普通的歌唱演员的演绎。
以及我国的国情导致体制内的歌唱家是民通美都涉猎一些的。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-5 10:36
你要说这个级别死扣细节耳机呢，往往偏科得厉害。上面提到俩拜亚 听美声挺合适，听商品音乐很无趣。
K702中频稍微甜美一些，不过我认为“太光滑”。
作者: 2b青年爱发烧 时间: 2021-6-5 11:24
601低频很少，大提琴没办法很好表现出很好质感。但中小提琴的音色很唯美，弦乐群柔和温润。
人声方面嘛，AKG大部分耳机都是突出人声的高频部分，601典型如此。人声显得亮丽飘逸。相对而言人声中低频部分不足，不够扎实深沉。这种风格对于女高音是很适合的，如果女低音的话可能就会显得胸腔共鸣不足。
作者: grrr 时间: 2021-6-5 13:00
客观的讲吧，老akg听个味道，讨论素质意义真的不大，相比较老拜亚深海，同期的耳机实力强一档，akg不是冷，就是干，扁，慢， 比较突出的特点就是温润，柔美，清丽，这些在拜亚跟森海比较缺少，我认为收一个601，612推好，把中高频的质感体验出来，再找拜亚森海搭配起来，我认为最好是拜亚的990，600欧，风格硬朗，刚猛，这是比森海更搭akg的耳机，适应快节奏流行，摇滚等akg没法表达的曲目。就算812已经很杂食，仍然比990不适合摇滚音乐。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-5 13:06
如果听摇滚只听乐器，新拜亚是合适的。但是一旦考虑到人声的加入，新拜亚不悲不喜的特点就很恼人，森海在产也就是HD25合适，细究德国耳机恐怕只能找我并不熟悉的极致。
作者: wedwig 时间: 2021-6-5 14:54
701和990搭配真的是很好，搞定前段就可以。
作者: grrr 时间: 2021-6-5 15:15
嗯，不晓得什么耳放可以同时推好701跟990？ 单端
作者: rojamo 时间: 2021-6-5 15:28
看601的评价后，觉得712是601的延续
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-5 18:48
K712给我的印象是，加强了块状结象的轮廓感，纵向声场更局促，突出大提琴的音色而不是小提琴或钢琴音色，更适合听欧美流行而非中文歌或日文歌。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-5 21:19
我暂时认为K612Pro比K601削去部分感情色彩，染色少一些，也就是一部分人认为的“中正”。
作者: 葱卷 时间: 2021-6-6 13:45
第4、5、6点呢？
作者: kenxu1118 时间: 2021-6-6 16:26
就想看看对Q701的看法，自己有一副一直找不到理由出
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-6 18:41
慢慢写不要着急，心急吃不了热豆腐。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-6 18:43
初步判断身上有K601和K701的影子，详情等我慢慢道来。
作者: rojamo 时间: 2021-6-7 11:01
是的，712适合听欧美流行
作者: hardman_die 时间: 2021-6-8 22:12
多说说512
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-8 22:26
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-6-8 22:37 编辑
K612我基本没什么可说了，主要细究下去，就是与K601的区分，我暂时认为差别不大，有功夫不如研究其他耳机。K712参考上面。
K812……我手里没有。
我查了下K512，真有这个型号，才想起来我听过同一系列K514 Mkii，偏两端，中频凹，但小提琴非常毒的一款耳机。理论声音走向是不同的，素质差不多。
作者: hardman_die 时间: 2021-6-9 09:54
大多数akg的耳机都听过了，最经典的还是k240ep开始，mp，d点、k340再到k500、kk、k601、701、702，以及最后的812，。812之前有712、612、512，都算是专业系列，不过讨论的人不多，
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-11 15:30
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-6-11 15:49 编辑
借用一段话回答你，算一半的回答，另一半再等等：
渐渐明白邓丽君的歌好在哪里，她的歌没有怨气，即便唱的是“证明你一切都是在骗我”。
她不给听歌人的情绪染色，不让忧郁的更忧郁，绝望的更绝望。
给别人的情绪染色，是赢得喜爱的快捷方式，在情绪的深渊边推人一把，准保让人一辈子记得你。
但她下不了手。到了一定年纪，终于觉得，这是一种道德。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-11 15:39
EP和K501 K1000等我Q701研究完，腾出时间听，和您交流。240里我差MP/LP/DF三支没听过，
X01差500/400/401/300四支，以及K340。
以下是我凭空猜测：
K512/513/514 竞品应该是森海HD4系列，K44/77/99是对标森海HD2系列。
K550/551/552/553 对标森海HD5系列；
应该像铁三角艺术监听地路子，不是走“唯真”，而是走“唯美”的路子。
这条线被发烧友有意无意忽略，我认为应该和森海HD4系列一样值得研究。
作者: 烟熏teeth 时间: 2021-6-11 17:17
给你理由：中端欧美流行天花板
也可以acg
驱动要求在akg里算小的
（警告，不适合中文，但也能听，但是器乐完全劝退）
作者: elfsikki 时间: 2021-6-11 20:43
dt990的人声到底咋样
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-11 21:50
在我简短的探索过程中，听过990 PRO和32欧版本。使用染色不多的晶体管解码+晶体管耳放驱动拜亚部分耳机，得出结论是回放美声是可以的，回放商品音乐不适合。建议使用染色重的电子管解码或耳放增加味道。
详情看：
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2219950&extra=
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-11 22:43
我手里没有K701，不过就手里这些AKG推测，Ear 909 是可以的；Q701不适合。
作者: grrr 时间: 2021-6-11 23:04
k812才是akg最后的遮羞布。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-11 23:21
K812嘛……深入探索AKG肯定是绕不开812。然后私聊问您一些问题，请注意看一下。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-19 00:02
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-6-19 00:11 编辑
4、Q701 （国产编号10w+）
（主要还是以华语、日语歌为主，仅涉及少量电子Pop风格的英语歌）
在听到Q701之前，我以为是类似K712风格的耳机，得出只适合欧美地区歌曲或许是误解。实际听来仍是听华语、日语过于含蓄，放不开。
大概老烧们曾K601 K701视为双生子，我现在暂时以为K701和Q701才是算双生子，整体染色都是偏棉花糖那种白色的色彩。
Q701优点是加强了厚度和密度，对男歌手的表现力比K701强一些，中频相对没有太多偏向，也没有新拜亚那么无聊；
缺点是结象模糊，速度不够快。
Q701很难得在厚声和干净之间、平淡与乐观、修饰（声音）与不修饰做到一个平衡。
翻老烧深度测评Q701，老烧认为Q701交响音乐表现较好，由于种种原因我没有用Q701听交响音乐，建议各位用家尝试一下。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-19 00:04
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-6-19 00:12 编辑
5、Q701
整体缺点是结象模糊。
（1）民谣。气质契合，
（2）金属。速度慢。
（3）摇滚/朋克/说唱/嘻哈 华语歌、日语歌中规中矩，相对适合英文歌。
（4）电子。尚可，只是 鼓的结象太大了。
（5）室内乐。弦乐尚可，我以为K601/612的弦乐更毒一些。
（6）爵士/演歌 我个人喜欢暖厚的耳机听这两种音乐，所以谈不上暖，
只能说厚的Q701在我的个人听音观（音色无染音源派）下表现平平。可能胆机下的听感会更好。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-19 00:10
6、总结
鉴于AKG现状，我认为K612 Pro是（一手）千元价位值得购买耳机之一，是博采众长的一支耳机。
俗话说：计划赶不上变化。我费尽心思把AKG凑一堆听，深感耳机太多，墨水太少，词穷了。
K501那种曲风单一的耳机不提，EP听得也是云里雾里，KK一直放在盒子里。
自以为听懂了K601（K612 Pro），有机会听下K812 Pro吧，或许能有一个清晰的答案。
作者: xyzwolf 时间: 2021-6-19 00:42
AKG大耳我只有K612p和K701，还特意配了AKG专用耳放，K701更清丽，比较刺激，我无法长时间聆听；K612p朴素些，但更真实，也更耐听。推好的K701低频比K612p更硬，K612p低频更宽松。再者K612p更容易推动，手机推声音起码不难听，不像K701.
作者: grrr 时间: 2021-6-19 17:42
612确实朴实到有点干涩，可惜素质相对hd600有点远，在所有老耳机里头，我最后还是留下了老hd600，akg慢慢成色记忆，
612的淳朴微暖，702的贴耳饱满，812的激情厚实。 然而老hd600是中正还原，不贴耳，也够清晰，上面我说的中频，中频跟伴奏有着很好的平衡，这点990做得很差，可能比612，702都差。当然你可以选择多个耳机来配合听歌，而我觉得hd600的全能是宇宙里唯一的。
作者: 浮川 时间: 2021-6-29 01:35
请问k612 pro搭配什么前端啊，有什么推荐吗
作者: 浮川 时间: 2021-6-29 02:07
请问k612pro用什么前端比较搭啊
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-29 10:56
我当时用歌诗德A18解码+铁三角HA2002耳放，你不必照抄这套系统。我建议总体系统应该是偏味道的，至少耳放是偏味道；
一般的AKG会建议增强横向声场分离度的方向搭配；
K601/612/Q701三支建议系统保持一个球型声场，保证中频的韵味，不用太在意高低频。
作者: 浮川 时间: 2021-6-29 14:39
这些解码 耳放都停产了，一体机都推荐吗？Udp2怎么样呢？初烧，各种搭配看的眼花缭乱，打算用一体机……
作者: 烟熏teeth 时间: 2021-6-29 15:05
感觉Q的声音还是K更厚……我个人觉得吧
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-30 00:13
UDP2我没有用过。
你问问山赤兄吧：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2225532
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-30 00:15
这里指背景的厚度。K是人声与乐器之间什么都没有，比较干净；Q整体“雾里看花”。
作者: 浮川 时间: 2021-6-30 00:26
嗯嗯 好的
作者: 越王勾芡 时间: 2021-8-19 00:01
612对比712是什么感觉呢？是不是612就是712的削弱版
作者: 深夏映冬 时间: 2021-8-19 08:43
乍一看三频走向和整体厚度是差不多。612继承601热情的中频，712没有，这是最大的不同。712整体声音紧凑适合快节奏的英语歌，612仍适合不快的华语歌曲。
作者: muren18 时间: 2021-8-19 09:34
K601的问题是结项大，血盆大口，而且音色有类似240M那种黄昏的染色，低频质和量都很一般。优点就是斯文耐听不刺激。。。
612拔高了高频，收紧了低频，结项也变得精致了，貌似是提高，但速度仍然偏慢，高频亮而延伸不太行，简直就像601调节EQ把高低频一拉后的产物，非常不自然。比如按道理说你低频紧实有力了，音色中正了，听古典应该会更好听，但一放大编制你去听听，就知道有多拉闸。。。特别是有HD600、T1之类的做对比，你会发现在同样的系统下T1似乎还没有612“清晰”，但仔细一听T1的细节就是多非常多，因为612的清晰是类似修图锐化了一些细节做出来的清晰。。。601612Q701都是只有横向声场的。。。
Q701初烧时代玩过，不好推，有人诟病他不正统，但是我感觉他应该比K701更容易出来可以接受的声音，当时只有乞丐系统不太好说。
601好像说啥啥不行，但调音在那里，这几个耳机最好听还是它
作者: 深夏映冬 时间: 2021-8-19 10:22
它们仨就不是不去细究的声音，听点小而美的音乐即可。万元系统下Q701也就是那么回事……没什么潜力。
作者: 小短手 时间: 2021-8-19 19:01
本帖最后由 小短手 于 2021-8-19 19:05 编辑
写的很认真
但不得不说有些结论可能有待商榷
1:K601在设计上“照HD650画葫芦”，“开始强调低频氛围”及“注重男声表现”是个巨大误会
那是2012年后K601国产化，产地/物料变化后随之带来的
K601设计之初(2005年)并无男性化倾向，与同时发布的K701相较音色更朴素淡雅，厚度较K501上升但并不强调(还没早期K701结像突出和厚实，但早期701修饰也就是染色会更多)，低频量也不多。
但2012年K601国产化后声底变化是明显的，首先音色颗粒感强，也就是糙了，同时低频变得更有力，其他如声场形态方面倒是没多大变化，国产后的K601确实相对男性化是没错的，但这不是该耳机的设计初衷，和650，990等耳机也没啥设计上的参照关系。
带来这些变化的具体因素挺多，耳罩填充物及单元前方海绵是关键，单元本身的调音也有一定差异，不过国产601确实OK(我就有过两只国产)。
本质上从K500开始到712，该架构所有耳机都是在追求宽声场，低头中效应，以及相对轻低音的风格，只是在此基础上去变化。低频和70-80年代的多款老akg比其实反而是更保守的(EP/340/280/270/KK等，但老akg如果真要玩好，就得想办法还原部分老化配件，比如K240后腔的吸音棉以及前腔的滤音棉片，否则声音是不对的)
不过有一点你说的没错，601定位方面和老akg存在差距，其实也可以看成是速度差距，老akg基本都偏快。这点也和601设计有关，绒布罩子是影响速度的关键，601包括701换上500或501尼龙罩后速度都能更快，虽然声音并不好听。
2: K612部分基本没意见，K612信息量，频宽，动态其实没有本质上的变化，只是部分频段亮一点，颗粒感更突出，炸起来似乎有那么一点更猛的感觉。这方面，702比它们强很多。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-8-19 21:28
感谢指正。奥产AKG我听的不多。
老AKG我只听过ep和k1000，剩下你提到我没有听过。
作者: 小短手 时间: 2021-8-19 21:45
新老AKG头戴经历过的几个阶段，我大体都研究过，欢迎交流。
我整理个K240后腔吸音棉打理方法给你吧：
如果你有玩EP的话，建议手动打理单元后腔吸音棉，该部件起到的作用与音箱房间墙壁上贴材料类似，可减少多余混响，让声音更扎实，结像更清晰。对声音总体影响甚大。
该部件使用的原材料其实就是市面上大量使用的粗颗粒海绵，一般用于水族馆过滤，某宝搜索“过滤海绵”即可找到。
厚度最接近原版为7mm厚，密度为：30-35ppi，可自行根据口味选择。
然后购买圆规刀，自己根据直径大小裁剪(剪刀也可以，但可能会不太平整，虽然影响不大)
以上是我裁剪的海绵(我自己有一套原版作为参照物)
参数：直径9.5cm，内径5.3cm，大小正确的情况下，240中间那片区域会压到海绵
当然，如果有购买渠道，直接购买目前新K240的该部件亦可使用，只是一般不好买到。
以上为海绵套入方法，可完全不经过焊接。
希望能帮到你
作者: grrr 时间: 2021-8-21 20:16
由于没有强力的单端耳放，以及海鲜市场的240m资源匮乏，入了个平衡的国产601，花了估计60多美元吧，这个耳机的推力要求太高了，比hd600需要15%估计有，平衡驱动下，声场宽度跟dt880平衡不相上下，中频透明度挺好的，稍微有些过亮，在允许的范围（60多美元我的要求降低了），中频肯定比880好多了，可以说跟hd600同水平，但是风格不一样，hd600稍微有些肉感。
在乐器定位，细节表现，601不能像880，600有个规整的声场，601的细节具备一定得细节描写能力，仍然不是880，600的对手，声场的形状更是不堪，但是并不影响601表现一些人声，小编制音乐的美感，清新，温暖，甜美，这在880的世界里你根本没法找到，hd600或许也是属于加入了优美的音染，只是整体过于昏暗，601在这方面是不可替代的，音色这方面，丝毫不让，
所以我为这60多美元的付出，感到前所未有的超值，他是拜亚跟森海的强力补充，我认为在一个音响系统，没办法一个耳机来完成所有音乐的欣赏，包括你喜欢不同的味道，
最后我们并不是因为他的缺点而放弃他，反而把601当做akg优雅文化的代表作将他留在身边。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-8-21 20:51
您说的很好。
作者: xyzwolf 时间: 2022-4-8 22:56
612很好推，手机直推声音也不难听，推好就要上砖或二房。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |