耳机网-耳机大家坛

标题: 对HD600 HD650 K701 K601 Q701 DT880 DT990 的简单评价 [打印本页]

作者: huanghan 时间: 2021-6-2 01:50
标题: 对HD600 HD650 K701 K601 Q701 DT880 DT990 的简单评价
本帖最后由 huanghan 于 2021-6-2 02:13 编辑

如果让我选出其中的杂食耳机，我只能选出250欧的DT880  和  HD600 （K601的动态更难出来，英文歌曲效果一般。同为杂食耳机，K601对乐器的表现有些淡化，如果选出标题所有耳机的第三副杂食耳机，我会选K601）

如果让我选出其中几个适合乐器的耳机，我会选DT880  DT990 HD600

英文歌曲表现力依次是：Q701>  DT880约等于  HD600  （Q701的英文歌曲，氛围感很棒，瞬态动态不错。但是超大动态，不如DT880和HD600，日常够用常用的动态，Q701很好了。）

剑走偏锋的两个耳机：K701  DT990 600欧。

对前端音源适应面比较广，不怎么挑前端的耳机：HD600>K601>DT880 (罗马尼亚版HD600，从驱动力最弱的AUNE X1S，开始，就能推得还行，人声质感还没出来。但不像K601完全无力。HD600 往上能插山寨耳放FA1 PRO的高阻口长时间听不累。
风格上HD600对前端宽容度不错，风格上K601 对前端宽容度也好，只是比较吃推力一点。 DT880 不如K601吃推力，但是在AUNE X1S上明显没推好，上到山寨耳放高阻口也不行。我一般插山寨耳放标阻口推。)  DT880比 HD600和K601挑前端风格。

低频最爽的耳机：DT990 600欧独一档。其次是HD650≈HD600≈DT880（650量最大，下潜最深，最疏松。HD600下潜力度和量感适中，密度比HD650好，更结实。DT880下潜比HD600略深一些，略瘦一些，弹性和力度都有。）

最偏科的耳机：K701 和 DT990  600欧（K701的男声是什么鬼，交响什么鬼，整体太纤细，瘦，乐器堂音，中低频整体的气势力度欠缺。）  DT990 600欧，高频有些刺，某些频段凸出，低频单独拿出来说，融入到整个音乐中不太好了。（单独的乐器演奏，鼓点，交响都还可以。气势是这所有耳机里最好的，听感刺激带感。人声并不差，但是人声和乐器一起出来协调性就差了，适合乐器单一一点的歌曲，比如口水歌。）

独奏的乐器质感依次是：DT990 600欧，DT880  HD600

成片的乐器的协调性：HD600，然后是DT990≈DT880

乐器音色比较怪的耳机：Q701和K701 （Q701听传统乐器，感觉不真实，质感差。欧美流行音乐的乐器伴奏倒是很带感，我不会用Q701来单独听乐器）
K701 声场有点怪，中高频部分有些乐器的定位不准确，K701乐器的染色比较多，它的染色程度在我所例举耳机中数一数二。乐器独奏的质感比Q701好，但是染色重。

乐器似乎漏谈了HD650  ，我不指望这个如此灰暗厚实的耳机用来听乐器。我宁愿用K601来听乐器。所以HD650不参与乐器评价。

K601的乐器？它是淡化乐器的处理，抓大放小。总体来说解析可能比DT880 DT990 HD600差一些。（主要是淡化乐器，凸出人声的处理方式）仔细听，可能细节没差多少，但是它的乐器处理得淡化一些。
K601的乐器音色还是比较正的，比较直白，和它的低频一样，点到即止，存在感不强。K601的乐器独奏其实还不错，音色正常健康，略直白。只是在歌曲中，K601的乐器存在感不强。

男声排前面的：HD600约≈DT880约＞DT990 600欧（DT990的男女声清唱不会有问题，甚至质感比DT880好，感情也不弱，但是伴奏一出来，整体的协调性，耐听性就糟糕了。）AKG男声整体最差，K601的中文男声勉强能听。

女声排前面的：K601＞K701≈DT880  （K601的女声年龄偏大一点点，当然也可以把它调得很监听很正确，但没感染力了。K701比较适合表现年轻女声，比较空灵飘逸。中年女声K701表现起来会使人声偏年轻。DT880 女声晶莹剔透，淳朴清甜。DT880的女声调配得当，可以中年，年轻女声通吃。即使在K701 的强项，DT880也一点不弱！！甚至中年女声是超过K701的。）  K601 口型会大一些，感情比DT880稍足一点，依前端不同可以调出监听，暖甜，哀婉的女声。（运放不同可以调出不同的女声。）

K701 K601 Q701 三个耳机，如果选一个让我听乐器，我会选K601，K601的声底还是比较正的，音色没有问题。让我选一个中文杂食耳机，还是K601。

适合看电影的耳机：Q701  其它的DT880 还不错， K601人声对白也还行，佩戴舒适。  Q701在电影里的解析声场一流。很多耳机入手不久，没有长期听，所以此处省略。

作者: yuin01 时间: 2021-6-2 21:20
楼主太厉害了，试过这么好耳机，

作者: huanghan 时间: 2021-6-2 22:02

yuin01 发表于 2021-6-2 21:20
楼主太厉害了，试过这么好耳机，

都是中低端耳机，素质差别不大，音色味道有些差异而已

作者: jimguo 时间: 2021-6-2 23:01
赞楼主体验。

- AKG，本身的声音走向，是影视流行调音。相比宽松的拜亚解析和舒展方面紧窄了很多，因为影视流行的录音风格，业界普遍都是这个味。影视流行偏电声，能量凝聚出好声。干掉解析和多余的频率展宽，可以集中精力干大事。完全相当于手办塑料人雕塑，在乎的是色彩纯粹和人工感的塑化线条和表面效果的特殊美感。
- 森海，是面向初哥大众拍案惊奇的。声音这样调音有一定道理。因为初哥的设备和片源都有问题，耳机这样调音把门外器材和片源搞的又好听又没了杂音，效果是双重的。学生党和初哥普遍都喜欢低频感受方面闷声，因为总比自己接触到的渣器材好多了，几乎初体验感受能好上天。这就行了。所以森海味就是有一种溶解的厚润，能基本消除器材和录音的不足，同时给人带来一种美感。
- 拜亚，比较杨春白雪，对任何要素原则上在等级层面不加限制和调音。所以最适合高端现场录音风格的古典器乐歌剧和流行现场。高端流行的最高境界是不插电无扩音现场，和古典音乐完全一致。但高端器材的特点是对高端流行也更适合，因为重金属流行个的重磅声音一出来，不行的器材就会糊掉。一方面瞬态响应跟不上，一方面大编制能量提不上去。两下加起来那个声音就彻底完了。

当然，不同耳机下的流行现场和流行现场还有不同。对比过K701和600欧DT990的罗大佑演唱会现场录音。音效显然都偏拜亚，因为现场的细节多。但两下相比，还是701属于影视流行调音，拜亚属于本真纯情派。如果把拜亚调音看作是现场舞台监督或者指挥家站位和偏好的听音观是可以的。也可以当作宝马类路感清晰走向。

选择的话，要看个人如何给自己定位。
- 平时最爱古典的话，那就适合用拜亚味去兼容自己味道的流行录音。
- 如果平时最喜欢流行录音和亚洲女声流行歌，那肯定轻量级的AKG最适合。以这个核心价值去兼容古典和其它音乐类型，那就能对自己的口味。
- 森海是欧美风，有人说对亚洲女声不适合容易把歌手变老。但欧美人就喜欢这种重榜口味，否则轻飘飘的一捏就碎不给力。所以森海可以适合不太极端的厚味古典音乐爱好者，同时可以兼容欧美流行。

集中听音乐一些年还是总结出了一些东西。至于设备本人设备栏都有。原价数万现价一千多的深水炸弹。

作者: 天涯侠医 时间: 2021-6-3 05:36
谢谢分享。楼主辛苦。

作者: hd450 时间: 2023-12-21 14:49
hd600不是声场很小么？？？？？？

作者: solitas 时间: 2023-12-21 16:11
还在用K501和K240M

作者: jimguo 时间: 2023-12-21 16:16
新时代新感受。
自从入了旗舰大耳以后，才发现老旗舰大耳机音色各异只是各异。
但对比了旗舰大耳机，这些老旗舰听听流行音乐和老唱片还行。但绝对意义上对新的古典唱片而言，就连CD的信息量释放都没达到更好的水平。
所以，这个时代要听古典的话，还是要上新旗舰大耳机。至少是基本等价超越次旗舰的存在。

作者: sanke2005 时间: 2023-12-21 19:57
目前只有600，701，880/250欧，够了。

作者: 关西鲁提辖 时间: 2023-12-22 16:11

jimguo 发表于 2023-12-21 16:16
新时代新感受。
自从入了旗舰大耳以后，才发现老旗舰大耳机音色各异只是各异。
但对比了旗舰大耳机，这些 ...

旗舰大耳是指hd800s这个级别吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)