耳机网-耳机大家坛

标题: 小摩Little Dot 1+,声音脱胎换骨 [打印本页]

作者: ngok    时间: 2021-5-28 22:14
标题: 小摩Little Dot 1+,声音脱胎换骨
1+的性价比真的非常高,那手头的一些存货零件小摩一下,声音就脱胎换骨了。
自己爽到之余,忍不住拿上来给大家分享一下。

先来一张改完后的整体图



因为电容太大,竖着是塞不进1+那薄薄的腔体的,只好躺下了,然后引脚用镀银线引到下面。

电源滤波的nichicon 2200uf 换成ELNA for Audio的8200uf


并联一个WIMA 1uf


rubycon的220uf换成了ELNA Silmic 470uf



并联的是ASC的0.1uf


在两个晶体管的B脚之间加了0.1uf(这个是抄一个老外的作业,他说[size=14.6667px] [size=14.6667px]the Vbe multiplier that sets the bias of the output stage is not bypassed[size=14.6667px]


当然运放也换了,上了金封的LME49720HA


胆则换成了苏联产的VOSKHOD 6J1P



改完之后低频下潜有极大改善,整体的透明感也提升不少。
我的DAC一般,只是拓品的D10S。(也是小改过,不过提升有限)
如果换个更好的DAC的话,估计1+的听感还能更好。


作者: sodisni    时间: 2021-5-31 09:32
有意思


作者: 五脊六兽    时间: 2021-6-8 16:39
厉害厉害,折腾的乐趣
作者: sealsp    时间: 2021-7-7 20:22
MARK,过阵子空了也这么试试。
作者: 且听    时间: 2021-7-20 21:31
这才是真正的折腾,看不透那些能听出线材质的大神,有种把水电和火电听出分别的感觉

作者: ngok    时间: 2021-7-21 22:20


听了一段时间后对这声音渐渐无感了,遂到处寻寻觅觅,搞到了两个二手的we408a。
换上之后发现中频果然出彩,整体的声音厚度增加了一个层次,细节却没有任何损失,乐器的分离度和声场都比6J1P更胜一筹。
难怪LD的SE版都是用的这支管。
忍不住一口气听了两个小时,饭都忘记吃了。

这支管存货已然不多,某宝上要价180几·一支,说是新品。
我是没舍得买,最后用一半不到的价钱搞到了二手的,感觉赚了一个亿。

如果你能便宜搞到,建议一定不要错过,有可能是这台二房上能用的最靓声的管子了。
换管子的时候记得要打开机壳改跳线,这管子的灯丝电压是20伏的。

附记:换上这管子后我感觉变压器的温度明显比原来低了,是因为灯丝电压高需要的电流小了所以温度也下来了吗?

作者: sieft    时间: 2021-7-27 13:39
换管如换机。。。
作者: beijinglaoshi    时间: 2021-12-6 19:44
D10s咋弄的?我换过AD827AQ,声音感觉还不如lme49720na

作者: ngok    时间: 2021-12-6 20:58
beijinglaoshi 发表于 2021-12-6 19:44
D10s咋弄的?我换过AD827AQ,声音感觉还不如lme49720na



主要是针对供电的改动,以及运放换成了opa1612。
输出跳过了保护继电器,这个注意一下开机顺序就可以了。
运放对比过muse02,muse8820,muse8920,金封lme49720,以及opa1622,最后感觉opa1612最适合我。
lme49720的解析力更高,但是少了一点音乐味。


作者: beijinglaoshi    时间: 2021-12-6 21:22
ngok 发表于 2021-12-6 20:58
主要是针对供电的改动,以及运放换成了opa1612。
输出跳过了保护继电器,这个注意一下开机顺序就可 ...

多谢!解析力倒是需要更好,我再试试。

作者: 温柔冰刀    时间: 2022-5-18 15:16
如果小摩一下,声音就脱胎换骨的话,那就是严重打脸杨老的设计水平,杨老要出来走两步么?当然杨老也可能根本不肖争论。
作者: 无耻是种境界    时间: 2022-5-18 21:01
本帖最后由 无耻是种境界 于 2022-5-18 21:05 编辑
温柔冰刀 发表于 2022-5-18 15:16
如果小摩一下,声音就脱胎换骨的话,那就是严重打脸杨老的设计水平,杨老要出来走两步么?当然杨老也可能根 ...

换这么多东西,成本花了多少,光磨机换胆的材料钱,都几百块了,这玩意也就卖五六百。

作者: ngok    时间: 2022-5-19 22:47
无耻是种境界 发表于 2022-5-18 21:01
换这么多东西,成本花了多少,光磨机换胆的材料钱,都几百块了,这玩意也就卖五六百。

都是些手头现成的存货,有些还是拆机品,纯粹就是自己玩个乐呵的。
从商业角度考虑这个价位的产品也不可能上这些补品零件,属于是严重浪费。

脱胎换骨属于我自嗨的夸张,如果觉得用词不合适我可以改掉。

作者: 无耻是种境界    时间: 2022-5-19 22:57
ngok 发表于 2022-5-19 22:47
都是些手头现成的存货,有些还是拆机品,纯粹就是自己玩个乐呵的。
从商业角度考虑这个价位的产品也不可 ...

跟我说没必要,跟楼上那位说

作者: gaoiori    时间: 2022-6-22 15:26
温柔冰刀 发表于 2022-5-18 15:16
如果小摩一下,声音就脱胎换骨的话,那就是严重打脸杨老的设计水平,杨老要出来走两步么?当然杨老也可能根 ...

听感是主观,如果他认为换些贵价元件上去就提升音质的,那也有他的道理,他又没说脱胎换骨是变好还是变坏,上仪器测一测一目了然。

当然,不是绝对,也不是不可能真的会变好,因为设计一款产品也是要计算成本,毕竟也是生意,卖出去的产品你喜欢怎么弄是你的问题,磨坏了肯定不免费给你保修,人为损坏,杨老师不会多说什么,你乐意怎么玩就怎么玩,你的自由。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2