耳机网-耳机大家坛

标题: 森海PM關於IE900的問答節要 [打印本页]

作者: donthuang 时间: 2021-5-15 21:38
标题: 森海PM關於IE900的問答節要
本帖最后由 donthuang 于 2021-5-15 22:01 编辑

之前森海PM Jermo Koehnke在head-fi網站的問答活動，個人簡單整理一下
除去PM老王賣瓜，自賣自誇的成分，還是有點可看性的

Q1:單動圈開價1300鎂的本錢？

A:換句話說，就是IE900開價比IE800S多300鎂的原因

IE900的單體是森海賽爾在單體方面，研發成本最高昂的企劃
雖然口徑仍然維持7mm，但最基本的工序完全不同

IE800時代還有相當多工序純靠德國大媽手工，舉例而言，音圈和振膜的黏合
膠水用量和音圈定位的些微差異，就會對頻率響應造成相當影響

IE900的單體基本上是以自動化工序為基準，從頭開始設計/安排的

在振膜材質、音圈和磁路上也有所改進，也可以說自動化工序的導入
讓我們在設計上更有餘裕

你可以比較一下IE800S和IE900在200~300hz的表現
這會相當程度影響低音的聽感

Q2:IE800S的D2CA技術與IE900 X3R技術差異何在？森海官方如何看到一些網站/意見領袖提倡的特定目標頻率響應曲線？

A:X3R技術能更準確的吸收特定頻段的能量，所以IE900整體高頻響應會比IE800S更平滑

新設計的漩渦狀聲學開孔也會起類似的作用

個人相當牴觸所謂特定目標頻率響應曲線的概念
因為我相信每個聲學理念背後都會有特定的調音相對應

舉例而言，閉塞效應會相當程度影響我們對低音的感知

一個低頻響應平緩的開放式大耳罩，低音衝擊力可能比低頻響應拉抬的入耳式動鐵更強
所以這兩種耳機在閉塞效應這方面就會有不同的考量

而唯目標曲線論過於簡化了這些複雜的現象

另外，我個人跟crinnacle也有所交流，我覺得他的IEM目標曲線會比哈曼曲線來得更中性一些

Q3:亥母赫茲共振器和被動輻射器有何不同？

A:用途不同

森海運用亥母赫茲共振腔的設計，主要是為了吸收/抵銷特定的高頻峰
而被動輻射器主要是運用在喇叭系統上，用來補強低頻量感

IE900上的亥母赫茲共振器提供了一個壓縮空氣"彈簧"
這個彈簧在特定頻段會起增益的作用，反之，也會在特定頻段起衰減的作用

Q4:想了解單體背壓、背後開孔調節的原理？

A:單體背壓的調節是我們主要調音的手段，也是新一代單體重要的改進之一

我們新設計的單體背腔透過限制氣壓，調節共振的手段來起聲學阻尼的作用
低頻響應的起伏和量感就是一個例子

真正值得一提的是我們透過自動化工序，讓背腔和磁路中心通孔一體化
也就是從最前方的聲學導管到背腔可以視為一個完整的聲學單元

這對品管、品質控制而言是相當有助益的，也就是不再有人工組裝造成的音質差異

Q5:我(jude)曾經訪問過森海總部，到處都有各種量測器材/程序

有些因為保密條款所以不能講，這些在(IE900的開發上)起了重要影響，沒錯吧？
此外，可以簡單概括一下IE900的調音目標，以及和它的下位機種IE300比較一下嗎？

A:在調整IE900時，我們希望展現出自家"單動圈"的強項，即頻響延伸和低音

你會聽到我們仔細調整的低頻段，一方面直到最低音仍然保持衝擊力
另一方面又不會干擾到中頻人聲

在高頻段的部分，我們有意的稍微拉抬了一點，
展示我們高頻是如此平滑：受益於新設計的共振腔以及業內最低水準的失真

森海家相信空間感之於音樂的重要性，而這也是耳道式耳機設計最重大的挑戰之一
因為封閉程度越高，頭中效應就越強，聽起來就更容易疲累

我們靠抑制特定頻段，主要是3khz左右來減輕頭中效應

IE900和IE300的差別？簡單一句話，IE900是完整版，更完美的IE300

IE300低頻有衝擊力，但在某些音樂容易顯得過頭
高頻晶亮，但在某些音樂容易顯得硬瘦

IE900修正了這些弱項，並在這個基礎上讓中頻顯得更加自然
簡言之：IE900是可以"聽過世" 的耳道，十年內你都不需要其他的東西......

Q6:跟IE900沒有直接關係，但我想請問森海內部對於多動鐵、圈鐵耳機的好惡意見？

A:這類多動鐵，圈鐵耳機體積都太大了一點，像森海內部有一位女性設計師
耳朵比較小，配戴這類耳機時就會有困難

我認為尺寸小，更符合人體工學，是我們家動圈耳道的優勢
當然，多單體，各種調音密技都很有趣，但如果一半的人都沒辦法洽當配戴使用,那也沒有意義

Q7:IE900和IE300的主要差別，除了外殼材質外，單體本身有無差異

A:IE900和IE300單體結構大致相同，但是IE900的音圈更輕更細，繞組更多
背腔氣壓的調節也不同，IE300也沒有新設計的X3R共振器修正高頻響應

主要的差異還是在於生產過程

IE300的單體生產出來，我們就直接運到中國去組裝
代工廠組裝時，只會簡單檢測一下左右聲道平衡這樣

IE900的單體生產出來之後，會用儀器針對頻率響應和失真特性再做挑選、配對的工作
完全組裝前，會在不同的耦合儀器上再做一次檢測：因為不同的儀器測量出來的特性也會有所差異

論生產層面的一致性，森海已經是業內一流水準，而IE900的工序又是建立在更嚴苛的標準上

Q8:我是IE800和IE800S的用家，除了配戴方面的問題，有時我會覺得音色太過暖調
特別是在大編制管弦樂上面，期望(IE900)能在IE800系列的開闊空間感、細節基礎上
音色能調整得更加中性

A:當然！IE900和IE800系列三個最主要的差別
更自然的中頻，稍微拉抬但平滑的高音與控制力更好，衝擊力更佳的低音

我會說相對於IE800S，IE900走向更接近IE800，不過專屬特色仍然是相當明顯的

Q9:從各家頻率響應測量上，IE900看起來沒跟前輩IE800,IE800S差太多

請問IE900的單體和IE800系列有血緣關係嗎？
我們都知道動圈IEM的音色受腔體材質影響很大 (所以IE900和IE800系列主要是差在這嗎？)

A:研發IE800時，我們主要的目標是在盡可能的範圍內最小化單體的口徑
最後得出的結果就是7mm口徑單體

高頻衝得上10Khz，全頻段低失真，以及長衝程帶來的優秀低頻
腔體組裝等等工序，還是以人工為主

IE900基本上是全自動化生產，所以失真特性更好更穩定，左右聲道配對更好,空間感也更加準確
IE900延續了一些IE800的特性，但受益於新的自動化生產工序，讓我們在調音上更有餘裕

Q10:森海前總設計師Axel曾說過，煲機對IE800有"可聞"的影響，
但是測量上卻沒有顯著差異。那請問你在這方面的觀點是？

A:有趣的話題

塑料材質振膜特性會隨著材料的老化而有些微差異
當在產線上剛被生產出來，溫溫熱熱的時候，以及冷卻後,測量出來的特性也會隨之有所不同

除了上面這點，我們盡可能選擇壽命更長，更堅韌，對極端濕氣溫度變化更有抵抗力的材料

(所謂極端溫度的標準是撒哈拉沙漠這樣)

那高強度的機械疲勞 (持續以120dB音量播放) 仍然會使得材料特性老化
可能會造成1.5dB左右的頻率響應差異，而這些都是很罕見的狀況

個人的觀點是：煲耳朵，煲腦放是比較明顯的，而我大概也沒辦法在盲測中辨識出所謂"煲熟"的耳機

Q11:為何選擇鋁材，而不是陶瓷、不鏽鋼或鈦做外殼材質？

A:經過仔細的調整單體結構，外殼材質對音質並不會造成太大的影響

我們會選擇鋁材主要是基於單體設計的關係
方便加工，精度也夠，單體出音管、共振腔對於些微的公差非常敏感，尺寸上一點點差異就會導致頻率特性整個跑掉

用更硬的材料反而沒辦法達到上述要求，銑刀會耗損的更快，導致精確度下滑
裡裡外外全部零件都用同樣材質看起來更有統一感，所以我們也選擇用鋁材作為外殼材料

Q12:IE900要怎麼推，用DAP推就行還是要用專屬的隨身耳擴推？

A:這很看個人口味，就當八卦隨便聊聊吧

IE900，在我看來對於不同前端都能保持相當程度的一致性，因此也會凸顯前端的缺陷
接手機，放mp3，對動態和空間感都會有負面影響

那要更高級一點的推法，我認為暖調的HDV820和高頻稍微凸顯的IE900蠻互補的
如果你想的話，接比較冷調的前端，會得到一個"隨身HD800"

IE900基本上對前端輸出阻抗不太敏感，所以搭配上相當自由

Q13:調音用的參考音樂類型？

A:我會盡可能用各種不同的音樂類型測試，並且和監聽喇叭互相比對

以低頻為例，我喜歡用Massive Attack樂團的曲子angel做參考
並不是40hz的部分還要拉抬3dB這樣調，而是盡可能調整成接近喇叭的聽感

森海內部有不少具有數十年監聽經驗的人員
他們可以在聆聽時腦中自然描繪出一個大略的頻率響應圖

但有時時域特性的差異會被誤認為是頻率響應上的差異

舉例而言，低音管設計，速度較慢的低頻往往會被認為是120hz突起
或有著強力機械阻尼的振膜，往往會被認為是高音偏少

我對先盲測，說出你聽到了什麼差異，再比對實測結果這類遊戲樂在其中

回到你的問題，我是麥可傑克森的生涯大粉絲
會用聽了不下數百遍的麥可金曲，來試聽起來"對不對"

Q14:IE900振膜多厚，瞬態相比靜電耳機如何？磁路多強？

A:這些問題雖然深入，但並不能有效反映一個耳機的好壞
設計一個單體，往往是在兩難或多重限制下盡可能取得一個平衡點

舉例而言，IE900的振膜厚度是15um，更厚一點，雖然能增加剛性，
音圈施力能更直接反應在振膜上，使得高頻響應更好
但也會造成6Khz~10Khz的突起幅度增加，而這是不少人討厭的

總而言之，我們對於在IE900設計上的平衡取捨感到非常滿意

未來我們想繼續深入淺出地介紹這方面議題,官網那個共振聲室與頻率響應對應的小遊戲是第一步

Q15:你會怎麼評斷IE900相對於其他單動圈耳道，比如Xelento,Luna,A8000,cayin fantasy的差異？

A:大部分IEM，不管高低檔，最大的弱點就是高頻延伸
10Khz以上往往就是斷崖式下滑，我們森海不認為這是好事

有些產品可以做到匹敵我們家的高頻延伸能力，但是個體差和不受控的失真都還是問題
每間公司都有優秀的工程團隊與產品，但我認為我家森海IE900是最佳解

Q16:IE900的線材看起來跟IE300一樣，麥克風效應嚴重，還不能自由更換
你們真的要在破千美元的旗艦上用這種會讓人敬而遠之的東西？

A:研發時一個重要的目標是耐用性，如果你花了一大筆錢在某個產品上
不要說數十年，至少要用個好幾年不成問題

耳道式耳機最脆弱的地方就是接頭和線材部分，那MMCX某方面已經成為行業標準
不少用家要求我們使用這個規格，這是一點

不幸的是MMCX接頭的強度其實沒有很好，所以我們把接頭縮到腔體內，
讓腔體去承受側向拉扯的力道

我們知道這個決定肯定沒辦法讓所有人都滿意，但我相信久了大家都會習慣，都會接受這點

此外，在IE900上，我們用了市面上能找到最貴最堅固的MMCX接頭，足以承受500次以上的插拔

在線材的部分，一般線材扭轉拉扯測試的標準是200~1000循環，
那我們的標準是8000循環，這也造成了線材硬度的增加

不過繞耳式戴法是可以抵銷掉相當程度的麥克風效應

那森海也開始和第三方廠商合作，設計IE900專用的替換線材
我現在正在測試ONSO預定推出的IE900線材，表現相當好，希望不久後就能上市.....

作者: 大林哥 时间: 2021-5-15 21:52
感谢分享确实有不少干货

作者: 艾舍长 时间: 2021-5-15 22:00
有价值的QA分享！

看到这句，簡言之：IE900是可以"聽過世" 的耳道，十年內你都不需要其他的東西......
还是tmd忍不住盲狙了。。。

作者: v2b 时间: 2021-5-15 22:06
耐用性是真的重要，现在很多厂商和烧友太忽视这点了
音特美的新产品也提到了重视耐用性，还是更关注那边，穷人用不起ie900

作者: wangye032567 时间: 2021-5-15 22:06
很好，

作者: 海喵 时间: 2021-5-15 22:07
总结，ie900有一定程度上是ie300的改良版升级版。

作者: 阿尔托利亚 时间: 2021-5-15 22:09
对于大量低频是为了调出和喇叭相似的听感这点很有意思，虽然个人不太认同。。缺乏自然衰减的大量低频会更快的增加听觉疲劳。

作者: 雷孟德 时间: 2021-5-15 22:13
了解了，900真的和300用一样材质的线……

作者: 雷孟德 时间: 2021-5-15 22:18

艾舍长发表于 2021-5-15 22:00
有价值的QA分享！

看到这句，簡言之：IE900是可以"聽過世" 的耳道，十年內你都不需要其他的東西......

这是亚马逊？

作者: artofuge 时间: 2021-5-15 22:28
看着就科学，第一大厂的确不是cylx能比的
买买买

作者: RacingAK47 时间: 2021-5-15 22:44

艾舍长发表于 2021-5-15 22:00
有价值的QA分享！

看到这句，簡言之：IE900是可以"聽過世" 的耳道，十年內你都不需要其他的東西......

坐等大佬分享听感

作者: 雷孟德 时间: 2021-5-15 22:46
官方和onso 合作出升级线？有意思

作者: ibasso123 时间: 2021-5-15 23:01
狠狠打了某些唯曲线论的人的脸

作者: ibasso123 时间: 2021-5-15 23:02
个人认为ie800在欣赏大编制的时候的缺点就是偏暖，高频延伸上不去。看来ie900特别针对此做了改进，期待！

作者: Illuminmason 时间: 2021-5-15 23:10

艾舍长发表于 2021-5-15 22:00
有价值的QA分享！

看到这句，簡言之：IE900是可以"聽過世" 的耳道，十年內你都不需要其他的東西......

舍长人在美国么？还是转运？

作者: isdjkf 时间: 2021-5-15 23:24
好家伙，煲机都不觉得有用。。。这人是木耳?不会比不上axel的ie800吧。毕竟axel是能清晰的感受到煲机的作用的。

作者: 想飞的牛牛 时间: 2021-5-15 23:54
定价1300刀，用个铝，用钛不好吗？

作者: 艾舍长 时间: 2021-5-15 23:54

Illuminmason 发表于 2021-5-15 23:10
舍长人在美国么？还是转运？

我在上海，请米果兄弟买的。

作者: 艾舍长 时间: 2021-5-15 23:55

雷孟德发表于 2021-5-15 22:18
这是亚马逊？

是森海美国官方email里的preorder链接

作者: Illuminmason 时间: 2021-5-15 23:59

艾舍长发表于 2021-5-15 23:54
我在上海，请米果兄弟买的。

哈哈，等一波评测

作者: X最终幻想G 时间: 2021-5-16 00:20
所以说，我只用手机直推的话，ie300已经足够了吧？

作者: 雷孟德 时间: 2021-5-16 07:27

艾舍长发表于 2021-5-15 23:55
是森海美国官方email里的preorder链接

厉害，那要多久到

作者: 安音收藏lox 时间: 2021-5-16 07:58

isdjkf 发表于 2021-5-15 23:24
好家伙，煲机都不觉得有用。。。这人是木耳?不会比不上axel的ie800吧。毕竟axel是能清晰的感受到煲机的作用 ...

南大声学心理教材教授已经说了，各种经验煲耳机实际上更多是煲耳朵，让你更加习惯并强化(往往是高音某一区域)的听感，实际对于大多数动圈小耳机，煲机对fr的影响不会超过1db，而且还是在狂煲的情况下，1db除了超级无敌金耳朵能在音响系统下听出曲子不同，听个响的入耳来说，大概全世界也就十几位升学工程师能听出来区别吧

作者: 风卷残云 时间: 2021-5-16 08:01

艾舍长发表于 2021-5-15 22:00
有价值的QA分享！

看到这句，簡言之：IE900是可以"聽過世" 的耳道，十年內你都不需要其他的東西......

原来射长还玩耳塞

作者: 艾舍长 时间: 2021-5-16 09:00

风卷残云发表于 2021-5-16 08:01
原来射长还玩耳塞

便携随身基本不玩了。念在ie900五年磨一剑，森海转卖消费者部门，买一副纪念一下。

作者: 心之全蚀1994 时间: 2021-5-16 09:22
看完了，感觉照他的说法，IE900这个定价确实偏高了

作者: Gusir 时间: 2021-5-16 09:23
多谢大佬的整理分享！

作者: archieye10 时间: 2021-5-16 09:46
不亏是大厂，讨论很客观，对声学的理解和阐述也很有独到之处。不像某些商家，一谈自家产品就是碓料，多少多少单元，还有些假洋品牌喜欢谈自己的血统。

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-5-16 09:50
很有参考意义

作者: gglider 时间: 2021-5-16 10:17

艾舍长发表于 2021-5-15 22:00
有价值的QA分享！

看到这句，簡言之：IE900是可以"聽過世" 的耳道，十年內你都不需要其他的東西......

老王：卖瓜成功。

作者: 艾舍长 时间: 2021-5-16 10:35

gglider 发表于 2021-5-16 10:17
老王：卖瓜成功。

是的，要恭喜老王。

作者: 温柔的风 时间: 2021-5-16 10:42
本帖最后由温柔的风于 2021-5-16 10:46 编辑

德国人的工匠精神精益求精的务实精神确实值得国内很多厂家学习，三年磨一剑，森海绝对是在耳机声学结构研究上造诣最深的厂家，而不是多快好省地一味的商业化运作，换个贵金属外壳或者堆多几个单元，然后在文案上就不菲的线材和材料上大书特书，然后一个旗舰耳机就此诞生！却在声学结构和声学材料运用和人体工程学研究上只字不提或者玩一些高深莫测的文字游戏

作者: ppmint 时间: 2021-5-16 12:30
很好的贴

作者: 艾舍长 时间: 2021-5-16 13:16

温柔的风发表于 2021-5-16 10:42
德国人的工匠精神精益求精的务实精神确实值得国内很多厂家学习，三年磨一剑，森海绝对是在耳机声学结构研究 ...

是的，所以说随身便携这块水深利润厚，很多厂家此时不割韭菜，更待何时？！

就凭深海这份定力，就应该支持一下。

作者: eryiren 时间: 2021-5-16 15:25

安音收藏lox 发表于 2021-5-16 07:58
南大声学心理教材教授已经说了，各种经验煲耳机实际上更多是煲耳朵，让你更加习惯并强化(往往是高音某一 ...

耳机刚开声一段时间变化确实挺明显的，你可以对比一些刚开声和煲两三个小时的耳机康康，往久了的那种煲变化肯定也有，但不都是煲出来的

作者: isdjkf 时间: 2021-5-16 15:32

安音收藏lox 发表于 2021-5-16 07:58
南大声学心理教材教授已经说了，各种经验煲耳机实际上更多是煲耳朵，让你更加习惯并强化(往往是高音某一 ...

行呗，反正这种东西信不信你都在做，只要振膜在动就是在煲，煲耳机f0是有明显的变化的，确实有点被神化，但是没有必要否认，学理的潜意识里应该都有感觉的吧，全新的东西很硬，弹性不够好，一段时间肯定是会有变化的。

作者: isdjkf 时间: 2021-5-16 15:34

安音收藏lox 发表于 2021-5-16 07:58
南大声学心理教材教授已经说了，各种经验煲耳机实际上更多是煲耳朵，让你更加习惯并强化(往往是高音某一 ...

而且我也并不觉得让一个心理学教授来探讨这个理工问题很合适。

作者: 安音收藏lox 时间: 2021-5-16 16:41

isdjkf 发表于 2021-5-16 15:34
而且我也并不觉得让一个心理学教授来探讨这个理工问题很合适。

聲學心理，和传统心理学没啥关系，基本主流厂商都在研究声学心理，这是一个客观存在的学科，finalaudio和qdc直接把声学心理相关研究写在主页里。

作者: 安音收藏lox 时间: 2021-5-16 16:44

isdjkf 发表于 2021-5-16 15:32
行呗，反正这种东西信不信你都在做，只要振膜在动就是在煲，煲耳机f0是有明显的变化的，确实有点被神化， ...

f0的变化本身就不是厂商意愿所谓，几个小时就能进入设计老化度，我想也没有老烧天天把刚开声和三小时后的变化拿来说事吧，特别是有的厂商出厂就会帮你老化一下，通常是几个小时，这里讨论的煲耳机，更多还是指老烧口里的3-300小时，很遗憾，这个层面的变化现在更多表明是一种心理暗示

作者: donthuang 时间: 2021-5-16 16:52
小振膜長衝程,音圈又細的情況下,我個人覺得應該蠻吃電壓的,一些DAP的gain可能都要開到中檔位以上
不會那樣好推好搭配

其實這個應該問IE800/IE800S的老用家最準確.....

作者: spark_OB 时间: 2021-5-16 16:52
自动化不就比人工便宜？否则要自动化何用？

作者: donthuang 时间: 2021-5-16 16:59

spark_OB 发表于 2021-5-16 16:52
自动化不就比人工便宜？否则要自动化何用？

精細的自動化不便宜,特別是耳機這塊

音圈繞製、振膜壓印這塊自動化很容易，也相當普及了，但是振膜和懸邊黏合、音圈定心主要還是靠熟練人工，搭配輔助器具
從森海PM的描述來看，他們在這塊也成功自動化了

當然，不管IE300還是IE900，出貨量對比airpod等等tws其實都是毛毛雨
相對之下工序研發/產線建置成本一定程度都攤提到了這些IEM的價位上.......

作者: johnzhgy 时间: 2021-5-16 18:11
ie800的声音也可以听个十几年，但遗憾的是陶瓷外壳用大概两年尾部容易小块地破碎掉落，更不说那线材

作者: locur 时间: 2021-5-16 23:53
确实在煲机问题、腔体材质问题上都有很清楚的解释，看完感觉是有点东西，再观望观望

作者: remon5845 时间: 2021-5-17 00:15
越是有沉淀的东西越是需要时间慢慢唤醒

作者: sidewind 时间: 2021-5-17 09:26

donthuang 发表于 2021-5-16 16:52
小振膜長衝程,音圈又細的情況下,我個人覺得應該蠻吃電壓的,一些DAP的gain可能都要開到中檔位以上
不會那樣 ...

中档位低档位都平淡无奇，高档位声场、低频和空间感才有质变

作者: cdzsz67 时间: 2021-5-17 10:48
本帖最后由 cdzsz67 于 2021-5-17 11:13 编辑

可见axel的离开最可能还是因为理念冲突，但也不排除本来就要换代，从ie800开始就在培养了。axel最后的精力还是投给he1了吧

作者: 布鲁斯東南 时间: 2021-5-17 11:48
当然再干货都必须体验才能落实，但对比市面倾巢而出的乱W元货，森海还是靠谱得多。

作者: fagold 时间: 2021-5-18 23:27
考虑到国产耳机可以卖4万多，1万多定价确实不错了。

作者: klmy_xcj 时间: 2021-5-19 02:31

想飞的牛牛发表于 2021-5-15 23:54
定价1300刀，用个铝，用钛不好吗？

不如用黄金?

作者: llongjing 时间: 2021-5-19 04:04

安音收藏lox 发表于 2021-5-16 07:58
南大声学心理教材教授已经说了，各种经验煲耳机实际上更多是煲耳朵，让你更加习惯并强化(往往是高音某一 ...

如果纯粹的煲，期间不听哪来的煲耳朵，手持ie800s，开声要骂娘，煲到100小时左右，明显改善，到200小时才算渐入佳境，这期间基本是上班就插上丢在一边

作者: 赛砒霜山人 时间: 2021-5-19 23:55
希望铝的不会一碰一个瘪就好

作者: chenjin007 时间: 2021-5-20 00:59
吹的再漂亮也没感觉啊，单动圈本身就是硬伤，最起码弄2个动圈也好让那些森海粉丝开脑放嘛~！

作者: 拜亚用户 时间: 2021-5-20 02:15
等价格下去点再买。森海真的揭开了很多一言不合定价三四万小作坊的嘴脸

作者: 五音令人耳long 时间: 2021-5-20 09:39
买耳塞有必要花1w么，3K以内即可。

作者: zerorh 时间: 2021-7-30 13:19

johnzhgy 发表于 2021-5-16 18:11
ie800的声音也可以听个十几年，但遗憾的是陶瓷外壳用大概两年尾部容易小块地破碎掉落，更不说那线材

不会吧。。。我经常摔都没啥事。。。你这个砸的很用力吗

作者: zerorh 时间: 2021-7-30 13:20

chenjin007 发表于 2021-5-20 00:59
吹的再漂亮也没感觉啊，单动圈本身就是硬伤，最起码弄2个动圈也好让那些森海粉丝开脑放嘛~！

我也觉得双动圈比较好，中高频+一个高频或者个一个全频+一个低频修正。参考大奥2

作者: 画鱼充饥 时间: 2021-7-31 23:38

艾舍长发表于 2021-5-15 22:00
有价值的QA分享！

看到这句，簡言之：IE900是可以"聽過世" 的耳道，十年內你都不需要其他的東西......

怎么样啊，满意吗

作者: 艾舍长 时间: 2021-7-31 23:39

画鱼充饥发表于 2021-7-31 23:38
怎么样啊，满意吗

相当满意！

作者: 画鱼充饥 时间: 2021-7-31 23:40

艾舍长发表于 2021-7-31 23:39
相当满意！

那太好了，我刚下的单，过两天到，很期待大厂的声音

作者: 黑色交响 时间: 2021-8-1 20:46
纯个人体会，煲机这件事感觉是因机而异，有些作用极大有些就是煲了个寂寞
不少大耳机，比如HD650，对比过刚拆包装的新机和另一个烧油买来听了一阵子的，简直天地之差
再比如我10年前买的Ear Monitor MG6pro动圈定制，刚到手的声音不堪入耳搞到破防，20小时后突然一下子声音打开了，蜕变之大绝非心理作用

但是听过的大多数动铁，还有IE800(已出)和正在煲机的IE900，入手以后就没感受到过任何可闻变化，或许我是木耳吧哈哈

作者: chenjin007 时间: 2021-8-2 13:19

zerorh 发表于 2021-7-30 13:20
我也觉得双动圈比较好，中高频+一个高频或者个一个全频+一个低频修正。参考大奥2

大奥？糊里糊涂钱多的中老年人可能花几十万逼自己打坐。

作者: 海喵 时间: 2021-8-2 14:40
森海官方人员就差一点说300和900基本上同一个单元的两个调音了。
实际去对比试听发现，前端不够强大的情况下，买ie900需谨慎，说不定你就省了八九千块钱。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)