耳机网-耳机大家坛

标题: 关于AKG这个哥俩的玩法请教一下。 [打印本页]

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 07:45
标题: 关于AKG这个哥俩的玩法请教一下。
萌新请教:旗舰老大812，和名气不如701的默默无闻的奥产702。这两大耳好在哪里，旗舰水平高出多少，有人说玩好702可以接近812，有没有这么样的玩法，拜托各位老炮指导一下啦，感激不尽。

作者: phoexi 时间: 2021-5-9 08:30
702音色正

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 09:12
对比812差距大不

作者: b8800 时间: 2021-5-9 09:52
拿桑塔纳和奔驰比，你说差距多大？

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 09:58
可以加大马力或者改装加助推器呢

作者: mouse1292000 时间: 2021-5-9 09:59

b8800 发表于 2021-5-9 09:52
拿桑塔纳和奔驰比，你说差距多大？

都是车呗

作者: furudeikarei 时间: 2021-5-9 10:02
低频上702 701 想要赶上812几乎是不可能的

除非在我这701上ecba 812电脑直推，但凡812低频能出来701就不可能赶上了

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 10:06
812对比t1二代感觉怎么样

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 10:08

mouse1292000 发表于 2021-5-9 09:59
都是车呗

差距这么明显嘛

作者: ChristianRiddle 时间: 2021-5-9 10:09
谁告诉你玩好702可以接近812,812不用玩好？一听不就有严重的逻辑错误

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 10:15

ChristianRiddle 发表于 2021-5-9 10:09
谁告诉你玩好702可以接近812,812不用玩好？一听不就有严重的逻辑错误

也是烧油聊起的我也觉得可能性不大毕竟旗舰应有自己的水平

作者: sam老解 时间: 2021-5-9 10:31
名气不如701，大概是因为不如701的颜？

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 10:34

sam老解发表于 2021-5-9 10:31
名气不如701，大概是因为不如701的颜？

我觉得长得差不多

作者: grrr 时间: 2021-5-9 11:05
只有玩好的hd600可以跟812媲美，注意只是媲美，但是玩好的600成本已经超过直推的812，那你还玩什么600， 702这些纯粹一条线的声音，别说812，600的声场出来，就被甩开档次。

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 11:25

grrr 发表于 2021-5-9 11:05
只有玩好的hd600可以跟812媲美，注意只是媲美，但是玩好的600成本已经超过直推的812，那你还玩什么600， 70 ...

兄弟说的极是看来812得收一个

作者: 你的样子 时间: 2021-5-9 13:03
最受不了就是推好的xx耳机如何如何，此类评价的耳机永远都在推好的路上，或者说永远推不好也没人愿意去推好，因为还不如直接升级耳机干脆省事。有的话，第一个人说是新鲜，第二个人引用，第三个人再说就是没什么独立思维了……，让我想起另一句话“死都不怕还怕活着”，说出这话的人是挺有才的，本质上是句安慰的话，但是这话实际上就是扯淡，之后一个个引用这话的人就是一群二百五

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 15:37
相当有道理赞一个

作者: 深夏映冬 时间: 2021-5-9 15:43
听过K702（国产近产）和T1 一代，你买K812或K702的理由是什么？花多少钱置办耳机系统？

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-9 15:55

深夏映冬发表于 2021-5-9 15:43
听过K702（国产近产）和T1 一代，你买K812或K702的理由是什么？花多少钱置办耳机系统？

本来是想听飘逸女声，轻音乐，钢琴曲。

作者: alasiduo 时间: 2021-5-9 20:30

你的样子发表于 2021-5-9 13:03
最受不了就是推好的xx耳机如何如何，此类评价的耳机永远都在推好的路上，或者说永远推不好也没人愿意去推 ...

所以不管什么耳机，只要听着难听，都可以按推不好来论处，潜台词就是，耳机是好的，之所以难听，是配套设施不到位。。。。翻译一下，就是化妆品是不错的，主要是人太丑。，一个难听的耳机，为什么要花钱推好它呢，真接买一个厂家调音本就好听的不行吗。。。就像一个女人太丑，那它就是个不值钱的货，你非要花钱把她整美了再用，那你为什么不直接找一个长得美的呢。

作者: ufovv2008 时间: 2021-5-9 21:24
好东西啊

作者: ssfangyuan11 时间: 2021-5-9 22:17
都听过，还是天龙合我胃口，812说真的，应该是监听耳机，用来干活的，听歌总感觉累

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 00:02

ufovv2008 发表于 2021-5-9 21:24
好东西啊

还行各有特点

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 00:03

alasiduo 发表于 2021-5-9 20:30
所以不管什么耳机，只要听着难听，都可以按推不好来论处，潜台词就是，耳机是好的，之所以难听，是配套设 ...

这个应该是厂商的狡辩

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 00:03

ssfangyuan11 发表于 2021-5-9 22:17
都听过，还是天龙合我胃口，812说真的，应该是监听耳机，用来干活的，听歌总感觉累

天龙易推，挺好的

作者: grrr 时间: 2021-5-10 00:35

有神气的老阿伯发表于 2021-5-10 00:03
天龙易推，挺好的

多听古典才能理解器材，至于人声的回放，一个直推的rs1e已经够顶了。

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 01:20

grrr 发表于 2021-5-10 00:35
多听古典才能理解器材，至于人声的回放，一个直推的rs1e已经够顶了。

古典咖啡一起学习

作者: grrr 时间: 2021-5-10 01:37

有神气的老阿伯发表于 2021-5-10 01:20
古典咖啡一起学习

又是812跟600来回切换，812各种清晰，老600气氛韵味拉满，真的各有千秋，
812的中频比7系强一级，情感丰富，细腻而通透，古典音乐812对细节的把控更加到位，相对来说老600这方面差了一级，812在低频的量把握得不错，不像600那么弥散，也不会像702那么消瘦，目前来说，我实在找不到702跟600有哪里能超过812的地方。

作者: ufovv2008 时间: 2021-5-10 02:01

有神气的老阿伯发表于 2021-5-10 00:02
还行各有特点

玩过了顶级后发现比较完美的塞子不如有特点的

作者: alanhell 时间: 2021-5-10 02:22
反正感觉812调音太怪，基本上就是只有喜欢和不喜欢这两种群体。
相比之下，701和702的调音更中正，不会出现有人特别讨厌的情况。
就素质而言，不管是解析，速度还是三频失真，812还是比7系要明显高出一节的。

P.S.
所有AKG耳机的单边插线的设计真心坑爹，换了平衡线，明显会出现偏音，只能跑单端。但是个人感觉，平衡的分离度和声场才是最适合古典的。就很纠结~

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 07:27

grrr 发表于 2021-5-10 01:37
又是812跟600来回切换，812各种清晰，老600气氛韵味拉满，真的各有千秋，
812的中频比7系强一级，情感丰 ...

8系列肯定是Akg的经典绝唱

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 07:28

alanhell 发表于 2021-5-10 02:22
反正感觉812调音太怪，基本上就是只有喜欢和不喜欢这两种群体。
相比之下，701和702的调音更中正，不会出 ...

akg的设计应该没有想过玩平衡，更多是功能性的做法，非民用的感觉

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 09:29

alasiduo 发表于 2021-5-9 20:30
所以不管什么耳机，只要听着难听，都可以按推不好来论处，潜台词就是，耳机是好的，之所以难听，是配套设 ...

耳机数值还是第一位其他修饰都是掩饰

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 09:29

ufovv2008 发表于 2021-5-9 21:24
好东西啊

关键是自己嗨皮

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 09:31

ufovv2008 发表于 2021-5-10 02:01
玩过了顶级后发现比较完美的塞子不如有特点的

玩过顶级的那是幸福呀

作者: alanhell 时间: 2021-5-10 09:45

有神气的老阿伯发表于 2021-5-10 07:28
akg的设计应该没有想过玩平衡，更多是功能性的做法，非民用的感觉

感觉不会有人拿812来录音或者混音，调音太极端了，一点都不平衡

他们家本来就已经有专业设备了，专攻hifi的调音还是有很大区别的。都这么贵了，不给平衡线，也没给卖线的厂商提供平台，实在是对市场调研的失误，也就难怪卖不好了

作者: 好大一棵树 时间: 2021-5-10 10:37
差距很大

作者: feiyu2981 时间: 2021-5-10 10:59
奥产K702（尤其是前期的K702，国产的不包含在内）无疑是K7XX系列中最强最全面的一只，但是玩好也是不容易的，对耳放的要求不低，但是玩好之后，出来的声音让人不能确信这是一只二手仅仅千元出头的价格（这里排除前端的费用，毕竟K702极少有人当做主力鸡来用），不过这货还是存在声场扁平化，对多乐器大编制处理不好的弊端。
至于K812，这货不是水平多高的问题，是你有没有办法把它玩好的问题，据我所知的众多烧友当中，真正能把它搞好的人，不超过五位，而这货在我手上，是没有办法做到让他好听（请注意，这里是说好听，而不是素质高）。所以，这两个玩啥，还得看你自己的喜好和投入了。

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 12:27

alanhell 发表于 2021-5-10 09:45
感觉不会有人拿812来录音或者混音，调音太极端了，一点都不平衡
他们家本来就已经有专业设备了，专攻h ...

也可能akg的执着

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-10 12:28

feiyu2981 发表于 2021-5-10 10:59
奥产K702（尤其是前期的K702，国产的不包含在内）无疑是K7XX系列中最强最全面的一只，但是玩好也是不容易的 ...

目前是雅骏72CD,湖人281

作者: rojamo 时间: 2021-5-10 12:46
几个说法都有

1. 702 最像812

2. 712 最像812

3. 702 65th 最像812

唯独没有人说 701最像812

要不试一试 712 ？同样的设备下，我觉得712比702更好听一些设备：1704+1500

作者: feiyu2981 时间: 2021-5-10 13:25

有神气的老阿伯发表于 2021-5-10 12:28
目前是雅骏72CD,湖人281

281就算了，这两个都只能凑合听听，还不见得多凑合，他们两个都需要大电流

作者: diego920 时间: 2021-5-10 13:36
声场和结像清晰度上，肯定追不上812

作者: alanhell 时间: 2021-5-10 19:44

有神气的老阿伯发表于 2021-5-10 12:27
也可能akg的执着

倒不如说是想学习索尼，来搞信仰

Z1R调音也是歌怪胎，喜欢的是真喜欢，但是不喜欢的居多~

我觉得可能是他们觉得中正调音，专业搞不赢拜亚，Hifi搞不赢森海，所以只好开拓自己“特别”的调音了。
其实这点和极致蛮像的。极致的HiFi耳机都是很不均衡的，和他们家的专业版差的非常远~

作者: ufovv2008 时间: 2021-5-11 01:13

有神气的老阿伯发表于 2021-5-10 09:29
关键是自己嗨皮

自己嗨皮就行

作者: ufovv2008 时间: 2021-5-11 01:13

有神气的老阿伯发表于 2021-5-10 09:31
玩过顶级的那是幸福呀

去耳机店AB啊我以前经常AB

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-15 09:03
蹲守812未遂继续努力

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-15 09:09

rojamo 发表于 2021-5-10 12:46
几个说法都有

1. 702 最像812

这么复杂脑乱

作者: bluesky76 时间: 2021-5-15 12:33
812 的争议  在什么地方

玩好的前提  是不是先把它的特点和缺点聊通透了再说

是低频失真？  是高频谐振？  是皮耳罩带来的不自然？  低频速度不快？

换成发烧油词汇  是不够润太干？中频不饱满？  低频呆板闷？  中高频齿音刺激？

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-15 14:48

bluesky76 发表于 2021-5-15 12:33
812 的争议在什么地方

玩好的前提是不是先把它的特点和缺点聊通透了再说

兄弟在坛子里面遇到你了昨天我们还在白牙群聊t1

作者: 有神气的老阿伯 时间: 2021-5-20 02:00

alanhell 发表于 2021-5-10 19:44
倒不如说是想学习索尼，来搞信仰
Z1R调音也是歌怪胎，喜欢的是真喜欢，但是不喜欢的居多~

难道HIFI都是疯子

作者: alanhell 时间: 2021-5-20 03:41

有神气的老阿伯发表于 2021-5-20 02:00
难道HIFI都是疯子

我觉得到了这个价格的耳机，要是没有个性，真心很难卖出圈。
其实调音中正，素质到位的，在HD800价位的耳机基本没法和它打，所以，基本上很多厂家的目标就是千万不要弄一个能用HD800 EQ出来的耳机

作者: cqxl 时间: 2021-5-20 08:57
702适合看战争片，701适合看东洋教育片

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)