耳机网-耳机大家坛

标题: 什么是音响界所指的“音质”？ [打印本页]

作者: 典乐小子 时间: 2021-5-8 14:40
标题: 什么是音响界所指的“音质”？
很多人试图讨论音质，结果实际上讲的却是保真度。
就像很多人试图讨论数码相机的画质，结果实际上讲的却是分辨率。

分享刘汉盛先生20年前撰写，至今已修订出版四稿的《音响二十要》。第一条讲的就是音质

“音質是指聲音的品質，許多人都把它與「音色」混淆了。什麼叫作聲音的品質？當您在說一雙鞋子品質好的時候。您指的一定是合腳、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、時不時髦。同樣的，當您在說一件音響器材音質好、壞的時候，您也不是在說它的層次如何、定位如可，而是專指這件器材「耐不耐聽」！就好像耐不耐穿、合不合腳一樣。一件音質很好的器材，它表現在外的就是舒服、耐聽。您不必去探討它聽起來舒服、耐聽的原因，那是專家們的事，您只要用您的耳朵去判斷就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強，但是不耐久聽，那可能就是音質的問題。一件好的音響器材，其音質就應該像一副好嗓子，讓人百聽不膩。”

你们认为什么是所谓“音质”？

作者: bokiller 时间: 2021-5-8 14:44
低音劲

作者: yeeypc 时间: 2021-5-8 14:44
就感觉到很多个形容词扑面而来。。。

我闪

作者: linkko 时间: 2021-5-8 14:46
高音甜，中音准，低音沉

作者: theragran 时间: 2021-5-8 15:06
所以，原道——你值得拥有，别问为什么。。。

作者: rojamo 时间: 2021-5-8 15:31
码率，这个是首要，保证信息是全的。

作者: hdfans 时间: 2021-5-8 15:34
虽然我很讨厌形容词，但是用起比喻来却是各种擅长。形容词虽然普及也更有讨论的针对性，但远没有各种比喻来的有创造力，也一定是比讨论音响时搬出手表汽车范冰冰来的玄学。原来发烧圈是有语文鄙视链存在的。

作者: bam_jskm 时间: 2021-5-8 15:58
音质就是声音的品质，听起来破破烂烂又糊又噪的就叫做音质差。相反听感精致细腻细节清晰有美感的就叫做音质好，然后还要体现出声音的个性和气质，比如比如豪放派或者婉约派

作者: 世人奇之 时间: 2021-5-8 16:16
最近在听莫扎特，索精上的原生DSD录音就是比那些上世纪六七十年代的录音耐听，不刮耳朵

作者: Havel 时间: 2021-5-8 17:33
本帖最后由 Havel 于 2021-5-8 18:18 编辑

如果真要谈音质，大多数人都不会进音乐厅听现场，或者听专业音频设备在极低失真下所带给我们的声音，这个也是标准。但大多数人都没这条件，所以音质通常是个口味问题，脑放心理学，看个人喜好。

作者: 吉大宝 时间: 2021-5-8 18:06
“喜欢”

作者: yodingdong 时间: 2021-5-8 19:23
一聽之下想不了任何形容詞，只沉浸在音樂中
就是好音質了

作者: zxzy 时间: 2021-5-8 19:30
原音再现

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-5-8 19:32

linkko 发表于 2021-5-8 14:46
高音甜，中音准，低音沉

通透~~

作者: wvwvwv 时间: 2021-5-8 20:52
高信息量，低失真

作者: 雷孟德 时间: 2021-5-8 21:15
作为合唱队指挥，我们对音色的要求是三声部平衡，字正腔圆，和声舒展，所以换到耳机上我喜欢三频均衡，结象精致，声场宽松。

作者: fragilis 时间: 2021-5-8 21:52
音质就一句话，“和你的想象一致”。
先脑补一个“这音乐应该是这样”然后去和听到的比。
或者先听，嗯”这里应该不是这样“。
那既然是脑补的，不同的人必然补出不同结果。

作者: fragilis 时间: 2021-5-8 21:54
保真度是客观的，可以拿出来比的。是之所以讨论到最后都变成了保真度的一个原因。
主观的听感没法比，A君的“冷/暖”和B君的“冷/暖”可能根本不是一个东西。

作者: erjinetac 时间: 2021-5-8 22:12
音質：低失真+低噪聲
音色：諧波失真
劉漢盛就是一隻打字機前的猴子，胡亂敲出連自己都看不懂的形容詞的蠢貨

作者: cdzsz67 时间: 2021-5-8 22:16
一不糊，二还耐听，确实就对了，这样失真必然小的。

作者: 战天aaaaa 时间: 2021-5-8 22:26

世人奇之发表于 2021-5-8 16:16
最近在听莫扎特，索精上的原生DSD录音就是比那些上世纪六七十年代的录音耐听，不刮耳朵

古典重点在于曲目，录音，大师就是几十年前录的，你弄个新的dsd别的录音没意义啊，重新拿母带做的dsd倒是有意义

作者: q6_6per 时间: 2021-5-8 22:26
本帖最后由 q6_6per 于 2021-5-8 22:28 编辑

很有道理。
人人有良心，可以分辨出，好和坏。

但是，万一，有毒呢，中毒了呢。

毒的另一种解释是说，过量，过分。例如，森海的低频。

当隔壁吵人的老太婆的声音，已经把你驯化的不觉得吵了，那么，其他声音的听感，也全变了。

当，低频把你轰耳聋了，那么，其他频率的耳蜗，就得到了更多的能量供应，更好听了。

舒服，也可能是中毒的症状。

所以，音质就是，无害脑放的声音品质。

在自然界，听到周边异响，可以提前反应，保命，无害，所以，听力要求高。
在城市里，只要能听到来车，不被撞，就是无害了，听力要求低了。

测量，是有上限和时间延迟的，无法解码所有的真实信息。
录音，照相，也只记录了一个间歇性，平面性的投影，也不是真实，只是拟合真实，可以用来评说。

瞬态加急采样，疲劳降频采样，高心跳频率紧张采样，听到的，绝对都不一样。
而，这，靠录音，是记录不下来的。

谈品质之前，先问问自己，有没有分辨品质的良心。
良心坏了，无论是环境至变（噪音物理损伤），还是主动偏好（长期口味灌输），那也就与品质无缘了。

所以，还是让小孩来评价音质吧，并且，是山里的小孩。（城里的鸽子楼，空调，汽车，已经残了。）

作者: zuoyouwy 时间: 2021-5-8 23:12
角度不一样，从发烧爱好者的角度看“音质”指的是声音质感。严谨来说音质指的是声音质量，包括质感吧。就像科学家说的“颜色”包括三个要素：色相、亮度、饱和度。但是日常生活中，你问我：这是什么颜色？我只要回答：红色，说出色相就可以了。

作者: yzs2021 时间: 2021-5-9 02:00
动次打次打够劲才行

作者: 世人奇之 时间: 2021-5-9 02:46

战天aaaaa 发表于 2021-5-8 22:26
古典重点在于曲目，录音，大师就是几十年前录的，你弄个新的dsd别的录音没意义啊，重新拿母带做的dsd倒是 ...

不可能没有意义啊，十几年录音技术的进步就这样被你忽略了吗？同样的曲目，不同的人演绎也有不同的风格吧。而且我既然说了，肯定是在音乐文件差距不大的情况下对比的。

作者: 学而时习 时间: 2021-5-9 11:28

bokiller 发表于 2021-5-8 14:44
低音劲

瞎说什么大实话

作者: 典乐小子 时间: 2021-8-12 10:53

yzs2021 发表于 2021-5-9 02:00
动次打次打够劲才行

喜欢听摇滚才喜欢动次打次，想起了汪峰

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)