耳机网-耳机大家坛

标题: 飞傲FH5S个人听感 [打印本页]

作者: 狙击熊    时间: 2021-4-30 12:20
标题: 飞傲FH5S个人听感
我应该算是飞傲的老用户了,从BTR3开始,自己前后买过两个,推荐朋友买过俩,后来升级Q5S和平头塞EM3S,用了觉得不错又推荐朋友们买,包括推荐BTR5朋友用下来反馈也很不错。接着也买了4.4MMCX升级线,这次碰巧看到飞傲出了新耳塞,依着这些年对飞傲的好感和信任就下单FH5S了。
不喜欢长篇大论,我尽量简短的说个人的一些感受
1.我不是外观党,但是对飞傲在外观方面的付出,还是要提一句的。
FH5S质感和做工超出我的预期,做工很好,铝合金表面处理很精细。“鳞片”状背板的质感实际上手看,比图片上漂亮不少
2. 风格取向:稳健扎实的声底,严谨偏内敛的声音。(你也可以理解为理性不够活泼)
3. 频响曲线没问题(可以自己根据喜好调整),全频衔接做得挺好,特别是中频和低频的衔接很流畅,音色统一。高频可能是新塞子没煲开,我个人感觉延伸感有一点点保守,泛音残响再多一点点就更好了。
4. 全频段的密度,解析,结像准确度,声场在2K价位没什么可挑剔的。
5.Q5S3.5单端下的人声,好听!密实的质感和流畅度是FH5S最让我惊艳的地方,比4.4口好听不少!4.4下低频控制又上了个台阶,声场也大了一圈,但是人声不如3.5单端好听。
5. 驱动难易程度:不易出恶声,但并不算好推,或者说可挖潜力大。我发现Q5S3.5单端并不能很好的控制好这个12mm的低音单元,换上4.4平衡去推瞬态和细节就好了许多。接上台式耳放,质感和能量感进一步提升。低频可以用过瘾来形容。
6. 总结:综合FH5S的表现,我觉得卖3K都没问题。如果抛开价位成本限制,吹毛求疵的挑毛病的话,如果动态范围再大一点,透明度再高一点点,声音再活泼开扬一点就完美了。


作者: zeissiez    时间: 2021-4-30 12:39
试了样机,煲开了没不知道
完全同意2、3、4、5。喜欢FH5的可能会对FH5S失望,觉得FH5太刺激的可能会喜欢FH5S。
1、外观见仁见智
6、3K以上我选SA6,1.6k-2k声价比不错的,比较成熟内敛的调音




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2