耳机网-耳机大家坛

标题: 一台就够用，NuPrime Pure AC-4，高级电处使用心得 [打印本页]

作者: yezimh 时间: 2021-5-15 12:57
标题: 一台就够用，NuPrime Pure AC-4，高级电处使用心得
本帖最后由 yezimh 于 2021-5-15 12:54 编辑

NuPrime Pure AC-4，高级电处使用心得。

电乃声之源，从源头解得到净化，才是最好的方法，这个大家应该都明白，玩hifi到底有多吃电？

轻则砸墙拉专线，重则改造入户变压器，烧油们可谓是不遗余力的在瞎折腾着，玄学也就是如此而来。

……去年的耳机展，也就是2020年的大家耳机展上，我首次关注到它，NuPrime Pure AC-4。
当然是因为去报名试听了大奥2的时候，搭配了音源Aurender N10，解码器为新派的Evolution DAC,和这只Pure AC-4高级电源滤波器。
森海的搭配，从来都是非常考究，没有顶尖的实力和较好的口碑，基本难入法眼。

      其实早期我到没有特别在意电处，但是随着自己的设备越来“高级”，也明白越是“高级”的设备越是对电敏感，早期我也认为是玄学，随着听的时间越来越久，也会偶尔悟出一些道道。
   什么热机啦，滤波排插啦，加钟啦。但是我家本身电的问题，一直也是没有得到根本性解决。
其实我还是有一个谷津的电源净化滤波插座AC-filter。
   但是实际上是不够用的，只有两个电源口，只能勉强共给解码和转盘。而且各种设备的差异化，前后级对电不同的要求，更无法做到前后隔离。

   完整的HIFI系统，不仅仅是对于电的纯净要求，对供给能力要求也是比较高。
   每次想买的电处时候，总有朋友在我耳朵边叨叨，说什么后级不适合使用电处，因为容易压缩动态，最好直通墙插。
再加上隐约记得一些隔离电处还带有直通的功能，心一下就乱了。众说云云，人就是这样，受到了他人的干扰以后，就变得不自信了。

   森海试听的时候，时间非常少，预约的人实在多，每人只能听10分钟，真的不够爽啊，谁叫人家是森海呢。
   这里可以看出，大奥2的接线用料也是非常讲究。

先来介绍一下AC-4的外观
面板上没有开关，只有LOGO和3个小屏幕，两个指示灯。

较为时尚的外观，保持着新派独有的辨识度。

背部最显眼的便是4个古河插座。
左边的功能其实也不算复杂。

不过拿到新派的中文说明书的时候，我的小眉头不由得皱了一下。
打印的太差了，好吧是我都开始老花了。
为了更好的了解AC-4,使用我们做游戏的经验，用最简单的ui介绍一下AC-4“复杂”的功能。
这里发现还有一组远程触发开关，可惜包装里并没有相关配件，所以没有办法对其使用方法进行介绍。

这两只个古河FPX插座，真的格外的亮眼。
敲黑板划重点“古河FPX-G”
我不断的告诉自己，我不仅需要电处，我也同样也需要一只好排插。

对于Furutech/古河 FPX，
其实FPX系列有3种，(Cu)/ (G)/(R)，便是纯铜，镀金，镀铑3种。
新派采用的这两只便是FPX(G)，镀金插座。
而且，FPX系列用古河的官方解说是：（以下摘录古河官方描述）
独特的针插入结构确保增加接触面积，稳定传输和音频行业紧密的联系，他们不会划伤或标记电源插头的电镀！
而且日本音响评论员，正光福田说，新的电镀如下：镀金是理想的喜欢流动，有点温暖，柔和的声音爱好者。采用镀金工艺比声音之前的略厚层是触摸更精确，
允许一个稳定的声场和更平滑的音调平衡。有了更好的响应和动力的新的导线产生一个详细的，有力的低音和整体表现力的声音......“。
划重点，精确！低频！

AC-4的机线也是比较特别的，
硕大的滤波环在电源输入口。

电源线采用1.31平方X3设计。

这里讲讲搭配
   其实机器前几周就已经入手，但是我却一直享受着公司的996福报。
   终于在周末搭配进入我的系统来。
   我自己的系统，已经很久没有更变过，我自己也较为满意，所以也懒得折腾了。
以前听的最久的可能就是hek系列的，在领悟了静电所带来的喜悦之后，便将更多的精力关注音乐在的本质上，及时行乐，享受音乐。
感谢音特网的这次试听活动，让我有机会将AC-4搭配进自己的系统里，小心愿能得以满足。

对于不是很复杂的系统，确实是一台就足够，一台音源，一台解码器，一台耳放，组成了我的最佳系统形式。
AC-4 的输入电源线，我换成了享声的4平方。总线进入的洪流一定要满足。

      享声电源线，长度1.2米，线身较硬，除了屏蔽层，内含3股总线，每股内含0.8平方5根，合计单向4平方。
是一根较为入门的动力线。
      作为AC-4的输入线和D300REF线材。
      D300REF其对电源线并不是特别敏感，享声这个参考级转盘在自身电源电源部分可谓独具匠心，
享声设计了一个全新的供电方式，强大的超级电容供电，其效果直逼纯净的锂电池。所以搭配原装享声电源线基本已经非常好了。
      AC-4作为总线，是需要粗而有力的线材搭配。

      歌诗德电源线，长度2米，线身也挺硬，除了屏蔽层，6股火、6股零、4股地，合计16股.
每股结构：内含0.5mm一支 0.35mm一支 0.2mm四支 0.15mm 一支，为李兹结构，合计单向7.2平方。

      歌诗德的A22的双AK4499解码器，现在AK4499已经一机难求，AK4499的功耗自然不用说，机身发热量仅次于9038pro，在众多解码芯片里功耗也算是上一哥。
搭配的电源线则为歌诗德自家的李兹结构电源线，这根线虽然价格不贵，但是分结构的电源线，对于细节和层次感，表现的非常到位，性价比颇高。
线材的截面也有较粗的结构，所以从动态，到细节表现都较为均衡，不仅适合当一根层次丰富且细腻的前端线，也适合一些功率不是很大的耳放使用。

      小香这里使用了大香格里的标配电源线，好不好我也没得选了，大香用的，应该也是很讲究品质的，而且适合较大功率耳放使用。

      最喜欢的就是AC-4还可以将大电流设备和小电流设备隔离开，并且用了不同的了滤波方式。
小电流3安培输出的滤波，采用了7级滤波的方式，它使得前端的数码设备，有着更多丰富的层次，更细腻顺滑的音质表现，而不是仅仅眷顾3频均衡这种观念，而是更多层次的均衡，细腻的过度，顺滑而又流畅，而且不失动态。

大电流滤波的10安培，则采用了5级低通滤波，不仅为后级需要的的洪流提供了充分的保障，还为后级提供较有层次的滤波。

      而且他们之间是有着强隔离的，使得前端和后端互相不干扰，这一点非常不错，岂不是相当于两只独立的电处了？

      从ac-4的参数看来，我家的电压，并不是很稳定，而且会经常变化，不过上海居民区的电，总体来说还是较好的。
   我这套系统全部功率稳定值也就在120瓦左右，音源和解码的功率并不是很大。从功耗上的顺序，转盘<解码<耳放，很健康！
      我这里也注意到一个细节，小香开机的时候前一段时间灯光闪烁，这时候纯小香的功率在40瓦左右，可见小香开机闪灯，并不是为了摆摆样子。
小香的功率可谓不小的，稳定功率就达到了90瓦以上，开机瞬间突破170瓦，电流则峰值达到1.7安培。
      稳定的状态下电流仅有0.7安培左右。据说AC-4峰值可以达到15A，所以根本无需担心。
      我隐约记得我曾经用的HIFIMAN EF6，纯甲类设计，也不过就50瓦多一点。
      解码和转盘功耗不高，一共就30瓦左右。

      还有一个小细节，若是对光污染很介意，屏幕灯是可以关闭的，并且正常使用，设备对于用户的习惯考虑的还是较多。

每到冬夏季节，家里用电频繁，非常复杂，各种干扰也是头痛不已，除了等热机，大部分时间只有等到夜深，才会感受到一些安定感。
但是有了AC-4，我大可不必担心这些了，为我在上海本来就忙碌的节奏添加了一点安全感。
我很久没有传统耳放了，这里还空着一个10安培的插头，还是挺寂寞的。

我听音乐操控的方式，是采用ipadpro运行8playpro，
d300ref,还可以运行roon，非常方便。

      先简单讲讲听感，AC-4带来的一些声音上直观的变化：
      首先，AC-4在隔离电网方面确实比较强，无论何时听，电网的干扰几乎降到感觉不出。而且不仅仅是对电网的隔离，就连前后级都进行了隔离，将干扰降到了最低。
而且机器还配置了独立接地的功能，就好似地线盒子，对于干扰，几乎是不可能的存在。
      不得不承认最直观的第一映像，小香的低频确实有了一些改变，其下潜的宽松度的改变，给与了我最直面的感受。
以往，哪怕是热机很久以后，在低频的表现上，还是会感觉缺点味道，最直观的就是略紧，低频相对收起的都比较快。
虽然对于静电耳机，一味的追求低频，我觉得是不太适合，因为低频在静电系统里的占比，其实并不大，更多的惊喜则是在中高频鲜活的表现力上。
   听下来，我的直觉的感受到，AC-4在供给上是完全可以满足静电系统的需求的。而且在于古河的FPX-G墙插，对于低频有很大的修饰，
可以说为静电系统较为完美的补偿了一笔，虽不惊鸿，带来的却自然而宽松。
      虽然简单说低频宽松了，也是很乏味的语言，但是确实也感受到低频表达出更多的层次感，在衔接上过渡的更加自然。

      来说说小提琴，希拉里·哈恩，小提琴协奏曲
      我为啥痴迷小提琴？

      曾经，我认为hek就是弦乐的王者，能让人陶醉在那股棉柔的泛音里，慢的像时间都有所停顿，润的像侵泡了许久的松木，它就是小提琴的全部了么？
不！其实，后来hekse在hekv2的基础上改进了很多，速度变快了很多，透明度也极大的提高了，不过味道少了许。
   不过，静电下的小提琴才是完整的。
   静电下的小提琴，快慢自如，鲜活灵动，就是那种说快就飞奔起来，说慢就停顿下来的感觉。那种快于慢的收放自如，就好似将你急推上了悬崖，又给了你一个缓慢的降落，刚落地，又给你推上山头，着实吊足了人胃口，让人难沉迷于此以自拔。如果你只沉迷于弦乐的润，那一定不完整的。
   正所谓，艺术是有生命力的，音乐也不是在固定节拍下规则的演奏，而是一个有着情绪化的波动，才是一场生动的表演，不仅仅是表面上的音符，更跟随着剧情的波动起伏，将你带入到剧情里。
   这里有了AC-4的加持，小提琴的演奏细腻的层次感变得更加丰富，由于感觉过度的顺滑，似乎在感情表达上也上升了一度，更利于表达出柔美的感情，也仿佛信息量陡增了许多。
   由于是协奏曲，并不仅仅是在中频上表现，还有一些管弦乐的辅助，低频搭配的氛围感的烘培也恰到好处，这个估计古河插座估计是有一定的功劳，这才是一场完整的协奏曲。
由于我自己很少去主动搜集交响，自己的乐曲库确实有些单调，这里感谢大民同学，一口气拷贝给我了几个t的古典交响，硬是让我活生生的在家恶补了很久很久。
      AC-4的分级滤波确实较为不错，5级的10A低通滤波器，使得后级放大器设备，哪怕是低频也表现出了一些层次感。
      而7级3A的低通滤波器，则更多的为前端数码设备保留了更加丰富的细节层次。
他俩加在一起，可谓为整个系统带来了灵魂一笔。让设备们各司其职，需要表现细腻的更细腻，需要表现气势的更有力度，需要宽松的更宽松。
      当然以上都是我自己的理解，其实整个hifi系统，也不是只单靠某一个设备来完成，需要更为综合的考虑搭配。
电源线，数字线，信号线等，都需要细细的斟酌搭配。当然我只选择了几个性价比较高的线材使用，以后还有很长的路要走。
   我上面讲述的对于电源线的搭配方式，也希望能为初烧的朋友理解系统，多少提供一点可参考的意见和搭配方式。    当然每次写文章，也并非就一定要说它好好好，但是确实是对系统有较大帮助和提升的设备，尽可能把它讲明白则是我最想表达的。

作者: yezimh 时间: 2021-5-15 12:57
消灭0回复

作者: LVNB 时间: 2021-5-15 13:18
多少米呀，这台能前后隔离，思路不错哦

作者: yezimh 时间: 2021-5-15 14:07

LVNB 发表于 2021-5-15 13:18
多少米呀，这台能前后隔离，思路不错哦

某宝，正价6k不到。

作者: cbib 时间: 2021-5-15 14:15
本帖最后由 cbib 于 2021-5-15 14:17 编辑

这张碟我也很喜欢
hahn厉害

作者: snowgundam 时间: 2021-5-15 14:16
有钱，赞一个

作者: Van的皮革 时间: 2021-5-15 15:13
这个电处什么原理呀，看介绍感觉想滤波排插

作者: yezimh 时间: 2021-5-15 15:29

Van的皮革发表于 2021-5-15 15:13
这个电处什么原理呀，看介绍感觉想滤波排插

电路部分比滤波排插要复杂的多，体积也大。讲原理我也不懂，希望有懂的人来解释解释。

作者: higherpowe 时间: 2021-5-15 15:37

yezimh 发表于 2021-5-15 15:29
电路部分比滤波排插要复杂的多，体积也大。讲原理我也不懂，希望有懂的人来解释解释。

看起来好普通

作者: LVNB 时间: 2021-5-15 15:46
不知道和小不点的再生电源比，哪个更好点，最近在关注电处，貌似小不点刚升级，也能支持后端了

作者: SmartSky 时间: 2021-5-15 16:04

LVNB 发表于 2021-5-15 15:46
不知道和小不点的再生电源比，哪个更好点，最近在关注电处，貌似小不点刚升级，也能支持后端了

小不点新款预定八千，这玩意四千多，价格差一倍

作者: yezimh 时间: 2021-5-15 16:21

SmartSky 发表于 2021-5-15 16:04
小不点新款预定八千，这玩意四千多，价格差一倍

原理不一样，但是八仙过海各显神通。小不点好像是隔离牛，隔离市电。还有铅酸电池供电款。

普通电源滤波器，有一定的滤波效果，但是会损失低频动态，
新派的感觉是过滤市电，内部使用峰值27A的铜带，高达1000倍（3a插座）与50倍（10a插座）的隔离度。

作者: yezimh 时间: 2021-5-15 16:26

higherpowe 发表于 2021-5-15 15:37
看起来好普通

但是介绍的很玄学，感觉还挺有道理。但是确实听上去正面影响还是可以的。而且使用起来还挺方便。

作者: 忧透 时间: 2021-5-15 16:46
接下来还可以继续升级更高级的 Puritan PSM156

作者: wudiyuehun 时间: 2021-5-15 17:01
这个我也试听了，感觉正面效果还是不错的，我就写不出lz这种图文并茂的文章，后来又试听了IFI 的那个排插，嗯。。。电处这东西，有了就好，一般的系统不需要太高级的，还有那个3a和10a的口，我全插满了以后，会有压缩动态的现象，并不能当2个电处用

作者: yezimh 时间: 2021-5-15 17:13

忧透发表于 2021-5-15 16:46
接下来还可以继续升级更高级的 Puritan PSM156

知道的越多越不幸福是有道理的。

作者: yezimh 时间: 2021-5-15 17:58

wudiyuehun 发表于 2021-5-15 17:01
这个我也试听了，感觉正面效果还是不错的，我就写不出lz这种图文并茂的文章，后来又试听了IFI 的那个排插， ...

感觉总线应该在讲究一些，动态方面，耳机系统一般问题不大。大奥2那一套总体能耗还不到我小香这一套。
若不是苦于生活，谁愿意把自己弄的一身才华。

作者: wudiyuehun 时间: 2021-5-15 19:24

yezimh 发表于 2021-5-15 17:58
感觉总线应该在讲究一些，动态方面，耳机系统一般问题不大。大奥2那一套总体能耗还不到我小香这一套。
...

我一个数播加高登西装，总功率还不到100w，明显感觉和上墙动态有差别，我以为是滤波都这样，后来试了ifi那个排插，发现并没有这台严重，我才确信这个3a和10a的口并不能插满，哪怕是耳机系统也不行

作者: yezimh 时间: 2021-5-16 11:15

wudiyuehun 发表于 2021-5-15 19:24
我一个数播加高登西装，总功率还不到100w，明显感觉和上墙动态有差别，我以为是滤波都这样，后来试了ifi ...

和ifi还是有很大去区别的，ifi的本质上还是排插，净化部分还是靠插上的iPurifier。好一些净化器的可以了解一下Puritan PSM156，感觉他们在原理上更接近一些。

作者: wudiyuehun 时间: 2021-5-16 12:57

yezimh 发表于 2021-5-16 11:15
和ifi还是有很大去区别的，ifi的本质上还是排插，净化部分还是靠插上的iPurifier。好一些净化器的可以了 ...

我用了ifi的手榴弹和普通排插，与ifi做了比较，结论是那个手雷对声音的影响没有排插本身大，也就是说ifi那个排插本身也有点东西

作者: ufovv2008 时间: 2021-5-16 13:26
好文章

作者: yezimh 时间: 2021-5-17 14:40

ufovv2008 发表于 2021-5-16 13:26
好文章

过奖了，只是写写理解和经验，都是很初级理论。

作者: yezimh 时间: 2021-5-18 18:07

wudiyuehun 发表于 2021-5-16 12:57
我用了ifi的手榴弹和普通排插，与ifi做了比较，结论是那个手雷对声音的影响没有排插本身大，也就是说ifi ...

ifi的排插在每个插座接入点也植入了一些元器件。并不是纯的插座。

作者: yezimh 时间: 2021-5-25 10:20
电是好声音的基础

作者: gary7000 时间: 2022-8-19 14:30
作为2019年入手的同款听友，必须支持哈LZ

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)