耳机网-耳机大家坛

标题: 关于有源与无源的区别看下我说的对不对？ [打印本页]

作者: zhdpg 时间: 2021-4-22 23:21
标题: 关于有源与无源的区别看下我说的对不对？
我的理解是有源大都比较偏素质，监听，比较直白，比较原声味，即便再加一个解码前级也很难改变箱子的音色和本身的特点，而且有源功放那么小又跟箱子装在一起很容易干扰有杂音，也很难得到宽松有厚度有韵味的声音，感觉有源没几个耐听的箱子。而无源普遍不太注重素质，不太注重原声味，比较注重音色韵味，宽松感，厚度，质感，更多的是味道！而且换个功放就能轻易地改变箱子的音色和味道，没啥干扰，很纯净的感觉，无源普遍比较耐听！感觉有源就是白开水，无源就是加了茶叶！

作者: 三千院风 时间: 2021-4-23 01:38
以偏概全了

作者: minkun22 时间: 2021-4-23 02:26
hdv820 8030没觉得直白，听acg 流行也很好听

作者: 詹皇 时间: 2021-4-23 08:33
不对你的理解是狗屁

作者: lzxogg 时间: 2021-4-23 08:41
有源和无源的区别是一个自带放大模块
而另一个没有
一个得插电源线（真力4系例外）
而另一个不用
一个可以插xlr 6.3 rca 甚至aes
而另一个只能y或者香蕉头

作者: 半圆 时间: 2021-4-23 09:00
无源比较折腾

作者: 86518425 时间: 2021-4-23 09:10
错。有源也有耐听好听的箱子。
可以听一下
复制这段内容后打开百度网盘App，操作更方便哦。链接:https://pan.baidu.com/s/1L4iezaVS6AfB-LDixih0Fw提取码:9d19--来自百度网盘超级会员V5的分享

作者: rzwcy 时间: 2021-4-23 09:10
如果换个功放就能轻易地改变箱子的音色和味道，就不会英国声、德国声、美国声的说法了

作者: 福尔摩陈 时间: 2021-4-23 09:12
有源，无源，唯一的区别就是一个内置功放，一个无功放。其他都是不确定的。

作者: 52106761 时间: 2021-4-23 09:13
少看點那些所謂玩了幾十年音箱老燒的屁話
他們跟本只在會展聽幾下有源的就胡說八道

作者: looksky 时间: 2021-4-23 09:19
完全错误，有源和无源就是架构分体和集成的关系，和音色味道没有任何关联。有源音箱也有很多音色润泽，味道浓郁的，无源也听过直白无味。

作者: 如此沉寂 时间: 2021-4-23 10:04

正好lz发了这个贴子，我没听过多少箱子，又怕无源麻烦难搭配，那么有源里有多少声音温暖润泽的呢？atc avi除外我都听过了。。

作者: 岁月无声 时间: 2021-4-23 10:23
有源一般是D类功放，无源功放类型选择就多了，应该就是功放部分的区别比较大。

作者: wudiyuehun 时间: 2021-4-23 10:50
无源的花样多了去了，搭配太多了，发展这么多年，经典的搭配也不少，照抄就行了，不比有源的麻烦。有源箱后级和音箱放一起，避震先天就要花更大的代价去处理，真力的高端没听过，atc的有源高端听过好几次，用什么前端都感觉一股土味，脏，应该就是这个原因了

作者: Havel 时间: 2021-4-23 12:06
按照楼主归纳的，有源音箱应该比无源音箱更接近唱片本身的声音，这声音应该是演奏者和录音师审美观的展现，为什么那么多人连乐谱都看不懂，就拿着个无源音箱系统在那里意淫现场、声场、感情、丝滑、松木香？

作者: mrxjy 时间: 2021-4-23 12:15
有源相当于上衣裤子打包一起卖给你，无源就是上衣裤子自己挑着买，跟好坏没有直接关系，哪个好不好拿出来单挑才知道

作者: nickdo 时间: 2021-4-23 12:39
中低端有源多数是近场书架箱...

高端有源已经是中场或主监听...

无源, 我不知道那款是为了近场而设计...

桌面 = 有源,

HIFI, 客厅, = 有源中场箱以上, 价格赶上中端无源了.

味道, 上个胆前级能没有味道吗...

作者: zjize 时间: 2021-4-23 14:42
本帖最后由 zjize 于 2021-4-23 14:49 编辑

它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一台纯粹的音箱。其它都是不确定的。
但这个区别带来了根本性的变化。从有源的角度来看，整合的功放在一定程度上降低了整体成本，一体化设计降低了使用难度，从而提高了音响的下限；电子分频提高了音箱的易推性，功放的功率直接作用在单元上，不需要更大的功率。而且有源也可以加入更多的功能，比如DSP之类，从而进一步的提升了音响的易用性和下限。DSP的加入，也可以进一步提升下潜（EQ嘛），从而让小单元也可以发出良好的低频。
优点说完说缺点。音箱体积是有限的，因此，把功放做进去，还要做进一堆其它功能进去，这就决定了没法做到极致。比如，电源不能用传统电源而只能用开关电源，而开关电源的高频干扰和过载性不佳；功放不能采用A类、AB类而只能使用D类，目前来看，D类仍然比不上AB类的声音，总体就是比较硬，高频不干净、不细腻。另外，扬声器后面那个大磁刚的漏磁会跟功放电路这些形成相互的干扰，从而劣化电路参数（高中生应该都学习过电磁感应）。另一方面，音箱内部是需要吸音的，全世界所有的音箱设计的基本要求都是箱内必须进行声学处理，不然音箱内部的驻波什么的会严重劣化声音。但偏偏电子线路，尤其是功放是需要散热处理的，绝对不能加吸音棉，不然烧机简直没法避免。另外，音箱工作是会振动的，而电子产品怕振动。小单元发出良好低频，声音大了失真也大，大声就容易糊。

为什么有源音箱的声音并不好听，原因也很容易想出来了吧。为什么录音棚大多用有源，对录音室而言，好听根本不重要，有DSP，好用，对环境要求低，能让录音师找到问题干活儿挣钱，everything is ok！人家是工作，不是享受。不过，大型录音棚尤其是制作电影、唱片这些的用的真顶级的电子分频有源箱子，功放和音箱大多是独立腔体的，有些甚至是物理上完全独立开的，上面的问题是可以避免的。就算用A类AB类也小意思，功率还可以整得很大。不过，那价格，普通人基本不敢想。

无源的优点是纯粹，音箱只考虑音箱本身，想装多少吸音棉就装多少，分频器复杂些，吃点功率没关系。缺点是难搭配，下限很低，乱七八糟的坑爹货也不少。另外无源箱子对环境要求高，搞不好真不如同价有源好听。但搞好了，上限也高，性价比同样可以非常出色。这都取决于搭配和调试水平。
总之，想方便，随便听听，有源挺好的。想玩极致，不怕麻烦，上无源吧。

作者: zjize 时间: 2021-4-23 14:44

nickdo 发表于 2021-4-23 12:39
中低端有源多数是近场书架箱...

高端有源已经是中场或主监听...

近场设计对无源是个伪命题，简单一个办法就是在高频上装个-3db或-2db这样的开关，让你在近场听时声音是平衡的就行了。而我的音箱，都是有调节的。近场中场远场都可以。

作者: true-blue 时间: 2021-4-23 15:15
玩有源比较稳妥，玩无源要先了解清楚用啥功放之类的搭配。

作者: prodomo 时间: 2021-4-23 15:31
有源主要用于多媒体及专业监听。无源用于hufi，hifi，hiend（当然这种分类里掺杂极少数有源）。

作者: nickdo 时间: 2021-4-23 15:55

zjize 发表于 2021-4-23 14:44
近场设计对无源是个伪命题，简单一个办法就是在高频上装个-3db或-2db这样的开关，让你在近场听时声音是平 ...

不是这么简单... 离轴特性, 相位等, 很影响音场的... 不在乎3D的音场的话就没所谓了.

比如说 RAIDHO 的音箱, 极 3D 的音场本质就要求音箱距离拉到最大, 超大 toe in 夹角. 这样能放近场????

作者: zjize 时间: 2021-4-23 16:43

nickdo 发表于 2021-4-23 15:55
不是这么简单... 离轴特性, 相位等, 很影响音场的... 不在乎3D的音场的话就没所谓了.

比如说 RAIDHO ...

确实不是这么简单。一般近场如果讲究的话，全频或同轴单元才可以，声场能出来。两分频的话，高音和低音单元要比较近还有可能，不然声场是个事。
离轴特性其实不用管，我看过某些人，只讲离轴的问题，却不讲离轴特性改善其实相当简单，稍微摆位上内凹一点的事。那里带修正的音箱，高频频响平滑度受到的影响，到他那里统统不提了。

作者: Havel 时间: 2021-4-23 16:58
再补充一下，有源音箱如果是KEF LS50和丹拿Xeo 2那类直接拿个无源箱体加装个功放和蓝牙接收的，这是一类有源，性能一般，真正有技术含量的是给录音混音监听用的带主动电子分频的有源音箱。无源音箱制作成本可以很低，即包括制作成本，也包括技术研发成本，低到大家都能像惠威的音箱套件一样照着买照着做，个人DIY土炮一大堆，好像只要能发声的就是音箱，厂商有足够的利润空间花大价钱炒作收智商税，我们在网上看过千奇百怪的DIY无源音箱，却极少看到有人站出来说他设计了一款主动电子分频的有源音箱。而且明明是无源音箱的天然设计缺陷，买家抱回家发现不对劲就开始兜售功夫搭配不好，线材搭配，甚至器材架、避震脚钉、唱片镇，反正都是一堆对声音影响不是起决定作用的东西，而最重要的是音箱，其次是功放，这两个至少占比70%的因素明明都可以交给专业的技术团队解决。至于声音，说有源直白不耐听没感情，一堆帽子就扣过来，甚至宣称我玩无源就是为了享受调声（折腾烧钱）的过程，还认为最终的声音都是他们自己的艺术再创作，你谈失真，他扯听感

作者: nickdo 时间: 2021-4-23 17:14

zjize 发表于 2021-4-23 16:43
确实不是这么简单。一般近场如果讲究的话，全频或同轴单元才可以，声场能出来。两分频的话，高音和低音单 ...

就我听过的... PSI的音场, 跟KEF 的同轴, 就有很大区别... PSI 虽然不是同轴, 但音场很3D立体, 但是KEF身为同轴却追不上这种立体感. 感觉在音箱设计中, 音场这一块, 设计太复杂了... 看设计并不能"猜"出音箱的音场的表现.

作者: erjinetac 时间: 2021-4-23 22:20

Havel 发表于 2021-4-23 16:58
再补充一下，有源音箱如果是KEF LS50和丹拿Xeo 2那类直接拿个无源箱体加装个功放和蓝牙接收的，这是一类有 ...

非常同意

作者: zjize 时间: 2021-4-23 23:27

nickdo 发表于 2021-4-23 17:14
就我听过的... PSI的音场, 跟KEF 的同轴, 就有很大区别... PSI 虽然不是同轴, 但音场很3D立体, 但是KEF身 ...

这个，我就有些想不通了。音箱这个事吧，什么形式都可能做得好，什么形式也可能做得不好，太过复杂，必须要试过才知道。想看个公式，用个电脑模拟就能出来对牛B的箱子，一般来说，不是运气爆棚，就是吹牛皮。
以kef的实力，做好音箱并不难，难的是在成本受限的情况下做好。

作者: zjize 时间: 2021-4-23 23:35

Havel 发表于 2021-4-23 16:58
再补充一下，有源音箱如果是KEF LS50和丹拿Xeo 2那类直接拿个无源箱体加装个功放和蓝牙接收的，这是一类有 ...

做无源音箱，做响很容易，做好很难。个人diy也有不少高手，能做不很不错的箱子。但真做好也极其困难，我觉得够呛。过一段时间我会讲讲我的一对新的音箱的制作过程，历时一年半，低音单元改了三版，高音换了两种，样箱打了6种7对，不是公司来做，个人哪可能这样投入的。对于有源来说，要克服其中的问题，需要的知识要多太多了。更重要的是，个人根本无法搞定从设计到出成品的过程中必须的投入。当然，这里只指想做好，如果只考虑做响，倒并非不可能。

作者: 舒枫 时间: 2021-4-24 00:11

nickdo 发表于 2021-4-23 17:14
就我听过的... PSI的音场, 跟KEF 的同轴, 就有很大区别... PSI 虽然不是同轴, 但音场很3D立体, 但是KEF身 ...

你低估kef了哈哈哈哈。

作者: kerodam 时间: 2021-4-24 02:16
各取所需。我听古典和金属乐居多、所以用有源监听音箱、然后不管你信不信、听某些流行歌甚至不如9块钱的原道好听。根据需要选择就是了、没有绝对谁好谁坏。

之所以听古典和金属会好听、因为硬素质起码是达标的、然后声音更真实。那为什么听流行歌就不行了呢？其实是部分流行歌的制作不行。比如说鼓的声音、用软件甚至鼓机做出来的声音和真实的鼓声是不一样的、用原道听反正都是嗡一下、但用监听音箱听就会觉得鼓声很不自然、而我又对这种不自然的声音或者说电子音乐的产物很不喜欢。

结论是、有条件最好是自己试听、有源无源最后都是拿来听的。

作者: kerodam 时间: 2021-4-24 02:26

zjize 发表于 2021-4-23 14:42
它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一 ...

我见过有源监听箱拆解的帖子、也有塞棉花的、然后我自己在用的就是AB类的。。我觉得有源监听箱和无源hifi箱的差别可能还是在喇叭、然后就是功放能不能自己升级

作者: qh18611 时间: 2021-4-24 06:17
楼主试试ATC150和ATC300？试试直白不？

作者: 山花涧水 时间: 2021-4-24 06:47

zjize 发表于 2021-4-23 14:42
它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一 ...

功放板和喇叭共用一个腔体的有源音箱?大哥你这个是几百块钱的电脑多媒体有源箱子好吗。真正拿来欣赏音乐的谁用这个?无脑黑也不这样啊。就算是最便宜的PRESONUS E3.5 这种800元一对的有源监听音箱，功放和喇叭都是各自分开的独立腔体。根本不存在你说的那些相互干扰之类的问题。你是做无源音箱的商家，你要推自己的产品，就这么没下限的黑有源音箱，你这吃相也太难看了。

作者: JINGMING 时间: 2021-4-24 08:47
你理解的点完全不对

作者: big-eblis 时间: 2021-4-24 11:28
胡说八道
声音取向和有源无源一点关系都没有

作者: erjinetac 时间: 2021-4-24 12:47

舒枫发表于 2021-4-24 00:11
你低估kef了哈哈哈哈。

kef的技術實力很好的

作者: ppmint 时间: 2021-4-24 13:18
本楼就没人搞清楚啥是passive speaker 啥是active speaker 啥又是powered speaker？？这么多年了...

作者: prodomo 时间: 2021-4-24 13:28
另一个区别是：有源买来声音就定了，无源通过搭配会有变化。

作者: zjize 时间: 2021-4-24 15:28

山花涧水发表于 2021-4-24 06:47
功放板和喇叭共用一个腔体的有源音箱?大哥你这个是几百块钱的电脑多媒体有源箱子好吗。真正拿来欣赏音乐 ...

我不知道你说的那款，但我知道某些万多的有源也是没有分开独立腔体的。如果彻底分开，情况会好很多。我并不是故意的黑，因为我朋友就做有源。我知道高端有源基本上都是分开的。

作者: zjize 时间: 2021-4-24 15:32

kerodam 发表于 2021-4-24 02:26
我见过有源监听箱拆解的帖子、也有塞棉花的、然后我自己在用的就是AB类的。。我觉得有源监听箱和无源hifi ...

有源音箱内部加吸音棉的话，散热将会是个死结。另外，吸音棉加的量是有要求的，不是加一点就行的。某些形式的箱子甚至要求是满填充。有源内部用AB类的也有不少，但散热和功率都会有些困难。

有源的另一个缺点是自己不能选择功放，这在搭配时方便了客户，但也会带来无法升级的缺点。

作者: zjize 时间: 2021-4-24 15:35

山花涧水发表于 2021-4-24 06:47
功放板和喇叭共用一个腔体的有源音箱?大哥你这个是几百块钱的电脑多媒体有源箱子好吗。真正拿来欣赏音乐 ...

顺便说一下，目前我是在做无源音箱，我也更为认同无源音箱一些，毕竟搭配好上限高有源太多了。但这不意味着我要去黑有源，我只是有事说事，请不要上岗上线。谢谢！
说实话，我还是有做有源音箱的可能的，不过要等很久了，除非自己配套厂家能帮我一起克服有源的这些问题，或者至少到我认为声音OK的程度。

作者: CKenny 时间: 2021-4-24 20:19
很多都说错了，有源音箱不一定是d类功放，也有AB类，还有AB类和d类混合。无源音乐也不一定全部都不带功放，也有无源音箱单独低音带d类功放的。另外，高级有源音箱很多功放和音箱喇叭都是分开的，更有的有源音箱的功放是独立放置的。

作者: bluemark 时间: 2021-4-24 21:26
楼主虽然有点极端，但大体还是对的。有源箱大多是专业领域的牌子，听起来直白就对了，设计的初衷就是这样；hifi箱有源的不多，就atc买的人稍多些。本人两种箱子都有，古典听有源，口水歌听无源。
说有源箱子电路影响声音就夸张了，能给专业领域用的东西都不会太差。
有源优点是性价比高、省事，缺点是可玩性差、不美观。

作者: morlock 时间: 2021-4-25 10:23
不管你愿不愿意，有源就是趋势，而且是不可逆转的大趋势

无源只会被逼到角落里，在耳机领域也是这个情况

现在低端市场有源已经完全占领，中高端也在逐步蚕食，所有的品牌都在推有源，连天朗都推出了亲民的GOLD来抢占市场

作者: 肚子痛 时间: 2021-4-25 11:37
用汽车来类比

有源箱等于工厂出来的素车

无源箱等于自己买改装件来改装

改装件品质更好价格更贵，但你如果不会改的话，花了不少钱还不如素车好开。

作者: 葵☆双叶 时间: 2021-4-25 12:00

zjize 发表于 2021-4-24 15:32
有源音箱内部加吸音棉的话，散热将会是个死结。另外，吸音棉加的量是有要求的，不是加一点就行的。某些形 ...

散热可以解决，ATC和AVI都是外部散热板结构，也没听说人家因为散热对结构的影响导致功放板无法提高功率的，像AVI DM40直接做进了一个600瓦的AB类进去，我不说功放板的功耗，就是要提供那么大功率的牛，也是要散热的，但人家还是解决了。如果再有问题，还有解决办法就是像ATC的P4或者P6那样，直接功放外置了，当然这样一来还能不能说剩下的箱体是主动箱或者有源，就有些商榷。
主动/有源的升级问题其实并不重要，就厂家来说，生产定型的那一刻，就是这型箱体能发挥它最大能力的设计了，剩下的就是用户能不能把那个潜力全用出来，根本不需要考虑什么升级，更说白点，如果是升级，本身箱体已经摸到顶的时候，你再升级功放会有多少效果？还不是受木桶效应的限制了

作者: zjize 时间: 2021-4-26 23:02

葵☆双叶发表于 2021-4-25 12:00
散热可以解决，ATC和AVI都是外部散热板结构，也没听说人家因为散热对结构的影响导致功放板无法提高功率的 ...

明白，我也说了，高端有源是可以克服我所说的有源的音箱的绝大部分缺点的，这也在另外一方面说明那些缺点是真缺点。做有源音箱的并非不是不知道，也不是做不好，而是：不做！所以，那些非得把这些缺点说成优点的言论，笑笑就好了。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-27 00:22
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-27 00:56 编辑

有源功放差可是天大的误会。
主流的有源监听，一对2万的档次来说，功放板并不差，单个模块拆出来零售也得一千多(当然厂家成本肯定低很多)，一对音箱少说要用四个，而且还是厂家为了匹配喇叭专门定制的，你就是找到icepower之类做功放板的厂家去都买不到一样的。
你1万6一对的无源要是配D类功放，4千可未必配的到2万有源同级别的模块，而且壳子插座什么的也要成本，组装功放的商家也要利润，更不要说单个模块和单个喇叭匹配这种事了。

有源的缺点主要还是箱体内的空间设计上不如无源自由，但我觉得这和用户关系并不大，大厂各种价位都有最适合的解决方案。

作者: 战斗天使 时间: 2021-4-27 00:46
这帖子不止值五毛吧？

作者: sin4423 时间: 2021-4-27 06:06

宵暗小町发表于 2021-4-27 00:22
有源功放差可是天大的误会。
主流的有源监听，一对2万的档次来说，功放板并不差，单个模块拆出来零售也得 ...

非常赞同。关键是功放模块是根据高低音喇叭的不同分别推的，因此这个比自己搭配功放好多了。

作者: mczhanglang1 时间: 2021-4-27 09:17
基本就没对的，监听或者有染色多少更多取决于喇叭的物理特性，无源很多也是监听偏向，例如丹拿（现在应该叫鲁拿更合适）。atc的主动箱中频依旧是atc的声音特色绝非监听。

作者: 葵☆双叶 时间: 2021-4-27 09:56
丹拿偏监听而ATC不监听，这说法我倒是第一次听说，那些用ATC的单位都白瞎了

作者: 鬼狐 时间: 2021-4-27 10:21
耐不耐听不是箱子问题，是你的问题。有源的架构更先进，没道理再玩无源的啊

作者: hou3 时间: 2021-4-27 10:54
有源是精装修房，无源是毛坯房！

作者: 葵☆双叶 时间: 2021-4-27 11:30

hou3 发表于 2021-4-27 10:54
有源是精装修房，无源是毛坯房！

哈哈，有点道理，精装就是开发商都给你弄好了，风格也统一，只有你喜不喜欢整个风格的问题，剩下就是些小问题，比如插座装的位置是不是正好在你要的位置这些。而毛坯么，你可以随便怎么搞，想怎么来就怎么来。但如果不是有经验丰富的设计师辅佐，或者自己对美学审美有绝对的把握，多半会弄出个地中海风格塞了一套美式家具进去然后坐在北欧冷感简易风的餐桌边吃饭的问题

作者: hou3 时间: 2021-4-27 17:39

葵☆双叶发表于 2021-4-27 11:30
哈哈，有点道理，精装就是开发商都给你弄好了，风格也统一，只有你喜不喜欢整个风格的问题，剩下就是些小 ...

就是这个理，厉害的一套少林长拳能打半个天下；没悟性的就是给他葵花宝典，也就练成太监！

作者: 而立之男 时间: 2021-8-25 19:12

zjize 发表于 2021-4-23 14:42
它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一 ...

那么像丹拿FOUCS这种有源有没有必要上个前级呢

作者: jimguo 时间: 2021-8-25 20:50
一般是好功放配低箱子能出彩，功放不怕更好，越好越行。但好箱子配的有源功放，那就难说了。

所以好一点的有源箱也就是凑合听听，不追求绝对的也足够用了。差的有源之能当收音机放松心情，不较劲还行。

作者: qwerqwer0854 时间: 2021-8-25 21:04
有源无源，只是一个形式而已，一个是把功放放在外面，一个是把功放放在里面，跟音质不能直接画等号，无源音箱跟功放搭配更灵活，很适合发烧友；有源音箱跟功放比较固定，升级不方便，一般适合要求不高的普通用户。我家用的也是有源音箱，音质也是很不错的，本人有点懒，不想折腾，只想用简单省事的。

作者: 如此沉寂 时间: 2021-8-25 21:05
这几个月玩了好几个有源箱子后，只能说楼主还是多听听再来谈你的高见吧。。

作者: renmin43 时间: 2021-8-26 01:43

zjize 发表于 2021-4-23 14:42
它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一 ...

还有一个问题，就是有源容易坏，内部整合东西太多了，用不了几年。

无源可以用几十年都没问题。

作者: renmin43 时间: 2021-8-26 01:45

CKenny 发表于 2021-4-24 20:19
很多都说错了，有源音箱不一定是d类功放，也有AB类，还有AB类和d类混合。无源音乐也不一定全部都不带功放， ...

哈哈，功放与喇叭分开的就不叫有源音箱，只能称之为组合音响。

以前先锋、建伍啥的不都是组合音响。

作者: 福尔摩陈 时间: 2021-8-26 09:34
我支持有源。我认为有源带来的优点多，缺点少，综合下来还是更好一点。

但我给无源找一个优点：你买2套无源音箱和2台功放，你就能有4种搭配。有源呢，2套就是2套。所以，无源适合喜欢折腾的人

作者: 而立之男 时间: 2021-8-26 17:00

如此沉寂发表于 2021-8-25 21:05
这几个月玩了好几个有源箱子后，只能说楼主还是多听听再来谈你的高见吧。。

有何感想，对有源满意还是失望

作者: zjize 时间: 2021-8-26 17:30

renmin43 发表于 2021-8-26 01:43
还有一个问题，就是有源容易坏，内部整合东西太多了，用不了几年。

无源可以用几十年都没问题。

无源音箱其实很难坏，除了那个折环容易坏点，其它件都是高可靠性的，除非人为因素，几乎不会坏。所以，一般无源音箱都没有什么保质期保修期这类的概念，因为实在不容易坏。有源则不同，功放前级这些通电的设备，坏的概率要远高于音箱本身。专业厂家也可以在一定程度上解决这个问题，保证耐用性。
不过，真要比上限，有源肯定比不了无源的，那怕是在其它条件都一致的情况下。受限条件太多，不纯粹的缺点。这个世界很公平，有所得必有所失，想要又便宜、声音又好、使用又方便，这种事只有梦中才有。

作者: zjize 时间: 2021-8-26 17:34

而立之男发表于 2021-8-25 19:12
那么像丹拿FOUCS这种有源有没有必要上个前级呢

个人对这个的有源版不熟悉，不知道它的内部放大所需的电平是不是足够，不过，一般有好的源音箱都是要加前级的，不加的话，表现多少会受些影响。不过，丹拿我只喜欢他顶级的两个系列，其它的一律觉得不行。这些品牌都差不多，高端货极其牛逼（也非常贵），低端货一律有点坑。丹拿的单元都是大音圈，极吃电流，不好推，我觉得内置功放搞定比较悬。

作者: 如此沉寂 时间: 2021-8-26 20:15

而立之男发表于 2021-8-26 17:00
有何感想，对有源满意还是失望

总体满意，PSI A23结像精准、中高频都很细腻，细节相当丰富，ME RL940就更加“hifi”点，结像、人声口型都较大，中频靠得近，动态和规模感大些，氛围感好。

作者: 而立之男 时间: 2021-8-26 21:24

如此沉寂发表于 2021-8-26 20:15
总体满意，PSI A23结像精准、中高频都很细腻，细节相当丰富，ME RL940就更加“hifi”点，结像、人声口型 ...

你觉得有源有必要加前级吗？

作者: 浅醉123 时间: 2021-8-29 18:00

而立之男发表于 2021-8-26 21:24
你觉得有源有必要加前级吗？

有源无源都要前级的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)