耳机网-耳机大家坛

标题: emmm 你们口中的参数党到底在哪？ [打印本页]

作者: 脑洞略大 时间: 2021-4-22 21:18
标题: emmm 你们口中的参数党到底在哪？
如果参数党的定义是：认为“器材只需要眼睛看参数，不需要耳朵听；或者只有参数重要，听感不重要”的人。

这样的参数党，我一个都没见过。。。

对着空气输出，对着稻草人叫阵，快乐吗？

作者: anyilan 时间: 2021-4-22 21:23
我也没看到

作者: yeeypc 时间: 2021-4-22 21:23
我可以算一个“参数重要，听感不重要”的人，

最起码如果听感和参数有矛盾的话，我相信参数。

当然，这参数是真实的，不是商家随意乱写的。

作者: 脑洞略大 时间: 2021-4-22 21:29

yeeypc 发表于 2021-4-22 21:23
我可以算一个“参数重要，听感不重要”的人，

最起码如果听感和参数有矛盾的话，我相信参数。

参数和谁的听感矛盾？别人的听感本来意义就有限。参数和你自己听感矛盾的时候，你也相信参数？

作者: 魔神Z 时间: 2021-4-22 21:34
饵咸钩直

作者: yeeypc 时间: 2021-4-22 21:36

脑洞略大发表于 2021-4-22 21:29
参数和谁的听感矛盾？别人的听感本来意义就有限。参数和你自己听感矛盾的时候，你也相信参数？

我用的是如果这词，这种事情应该不会发生在我身上。

我曾经说过，别人的脑放是用来增强器材差别的，而我的脑放是用来消除器材差别的。

听了几十年，还在乎什么器材，那才叫白玩。

作者: sasawang 时间: 2021-4-22 21:36
我见过这样的，参数和听感冲突的时候纠正自己的听音观来适应参数

作者: alasiduo 时间: 2021-4-22 21:44
如果离开了参数，你讨论的那些听感有什么意义呢？你讨论的哪个器材哪个设备不是有过人的参数才有资格让大家讨论，如果参数无所谓，那你为什么不去研究电脑上的集成声卡，那么多人使用，那么多人也听得很开心，那我们就开心的讨论集成声卡好啦，反正不管什么，总会有人觉得好听，听感，听的人多说了算。来。。。

作者: 南方过客 时间: 2021-4-22 21:45
音频、电源线基还是要讲究参数的，地下作坊制作能做合格的吗

作者: 小天天0119 时间: 2021-4-22 21:51
二手价是不是也是参数

作者: 脑洞略大 时间: 2021-4-22 21:58

yeeypc 发表于 2021-4-22 21:36
我用的是如果这词，这种事情应该不会发生在我身上。

我曾经说过，别人的脑放是用来增强器材差别的，而 ...

哈哈哈，这样很好。

作者: 好大一棵树 时间: 2021-4-22 22:18
我见过
id yeeypc
就是三楼
基本每次听感参数贴他都会来
这样的人不止他一个，萌新里边也有不少对参数坚信不疑的

作者: 脑洞略大 时间: 2021-4-22 22:28

好大一棵树发表于 2021-4-22 22:18
我见过
id yeeypc
就是三楼

他在下面解释了，听感和参数矛盾的事，他还没遇到。
盲信参数？和几年十几年前，盲信老烧、盲信毒文相比，我觉得进步了不少呢。

作者: 好大一棵树 时间: 2021-4-22 22:37

脑洞略大发表于 2021-4-22 22:28
他在下面解释了，听感和参数矛盾的事，他还没遇到。
盲信参数？和几年十几年前，盲信老烧、盲信毒文相比 ...

你自己也觉得盲信参数靠谱，那为什么还要问参数党在哪呢
你根本没有公平公正的看待这个问题，自己带着有色眼镜发帖这个贴只是你们党员的集合
顺便说一下，你们党员的水平和理念参差不齐，该统一一下了
有说耳放无用的，有说参数高的设备听不出区别的，有说只有数字源的参数有用的
有说参数越高越好听的，有说频响一样听起来没区别的
麻烦先统一一下口径了再来

作者: Jay309 时间: 2021-4-22 22:38
我就有点不明白参数和听感就成为了对立面了。好比一个人学历高和人品好没有必然联系，但也有一定关联（一般来说学历高的人群犯罪比例也相对较低）

作者: 脑洞略大 时间: 2021-4-22 22:48

好大一棵树发表于 2021-4-22 22:37
你自己也觉得盲信参数靠谱，那为什么还要问参数党在哪呢
你根本没有公平公正的看待这个问题，自己带着有 ...

哈哈哈，把我的意思歪曲成盲信参数靠谱，这无比生动地展示了你们是如何立一个稻草人然后虚空输出的。

作者: baiduakg 时间: 2021-4-22 22:57
本帖最后由 baiduakg 于 2021-4-22 23:01 编辑

楼上这么些讨论起码达成了一个共识，参数和听感也有相矛盾的时候。那么是不是稻草人虚空输出已经不重要了，免得一群初烧小白被参数忽悠来忽悠去。
事实上发烧的时间再短，只要有经历，都会发现这个问题，有位初入烧三个月的朋友就对着某个参数机说出了“电工科学机”的新名词

就怕完全没经验的小白误入歧途，至于发帖的人怎么玩，这一点都不重要。
你们还记得某哈曼工程师说某四个数字的低端耳机性能超越一众旗舰耳机的事吗，听过的都懂，但是可有不少小白真被他忽悠上路了。

作者: 好大一棵树 时间: 2021-4-22 22:59

脑洞略大发表于 2021-4-22 22:48
哈哈哈，把我的意思歪曲成盲信参数靠谱，这无比生动地展示了你们是如何立一个稻草人然后虚空输出的。{:4_ ...

好吧，是我语文有问题，你没说盲信参数靠谱，你说盲信参数进步了

作者: baldrsky 时间: 2021-4-22 23:22
参数党跟听感党，都是对人群大范围概括的一个词，具体到个人表现会不同的。要输出的话，可以针对个人输出。

作者: 烟熏teeth 时间: 2021-4-22 23:27
钓鱼有这么好玩吗

作者: 烟熏teeth 时间: 2021-4-22 23:29
这东西氵多了也没啥意思吧

作者: handsdady 时间: 2021-4-22 23:29
参数党好像确实没有，虽然大家有时会来论坛求教某某设备是否能买，最主要还是想要听感，如果真心只看参数就完全没来问得必要了。说到底大家都是听感党

作者: 烟熏teeth 时间: 2021-4-22 23:37
本帖最后由烟熏teeth 于 2021-4-22 23:58 编辑

反正我就一句话爱听不听大家和而不同反正谁也说服不了差异就在那儿谁故意提出话题挑起矛盾引战钓鱼就是ex

对 LZ说的就你
我不和你讲谁对谁错自己有点数吧您这活也不是第一次了看起来还是季节性的差不多得了这不嘴欠么
说赢了又怎样？拯救发烧友吗？他人与你何干？闲的这是

作者: 脑洞略大 时间: 2021-4-23 00:11

烟熏teeth 发表于 2021-4-22 23:37
反正我就一句话爱听不听大家和而不同反正谁也说服不了差异就在那儿谁故意提出话题挑起矛盾引战钓鱼就 ...

厉害了您。最近这么多帖子聊这事，合着到我这就是钓鱼引战。

我一发HiFi理论或是发烧理念的帖，您就跳进来大喊钓鱼引战，也是辛苦您。

话说我还有那么些讨论器材的帖子，您咋不进来聊聊呢？

作者: 烟熏teeth 时间: 2021-4-23 00:17

脑洞略大发表于 2021-4-23 00:11
厉害了您。最近这么多帖子聊这事，合着到我这就是钓鱼引战。

我一发HiFi理论或是发烧理念的帖，您就跳 ...

放心不止您别的帖子我照说不误
我这是给您跳大神呢别揣着明白装糊涂

作者: 烟熏teeth 时间: 2021-4-23 00:19

脑洞略大发表于 2021-4-23 00:11
厉害了您。最近这么多帖子聊这事，合着到我这就是钓鱼引战。

我一发HiFi理论或是发烧理念的帖，您就跳 ...

不辛苦应该的钓鱼帖子应该喷的

像您这样的老渔夫应该习惯了吧

作者: Davidlv 时间: 2021-4-23 01:37

baiduakg 发表于 2021-4-22 22:57
楼上这么些讨论起码达成了一个共识，参数和听感也有相矛盾的时候。那么是不是稻草人虚空输出已经不重要了， ...

直接点名报身份证号码吧，那个SB就是叫什么牛鬼蛇神的，哦，不对，叫鬼斧神工的大B吧，就会天天拿所谓的曼哈曲线去横比忽悠小白

作者: 无耻是种境界 时间: 2021-4-23 04:54

sasawang 发表于 2021-4-22 21:36
我见过这样的，参数和听感冲突的时候纠正自己的听音观来适应参数

哈哈哈哈哈，笑死人

作者: alida0088 时间: 2021-4-23 05:34
因为绿檀就是这样，来绿檀就做好这种准备，虚空输出不是傻的问题，你叫不醒装睡的人，骂参数党不是他们的目的。不多说了，不断人财路。

作者: cokesum 时间: 2021-4-23 10:49
我自认是一个比较看重参数的人。
听感对我最大的问题是两个
1. 主观感受的不可重复性。不说两个不同人的听感，我自己听同一套器材，很可能听感都不一致。
2. 参考系的重要性。我经常看到大家对不同的器材的评价不一致，有些说冷有些说暖，其实很多我觉得事参考系统的不一样。特别是对音箱系统的review当中，我现在很在意评测者能不能把自己的听音空间说清楚，这个对最后的呈现有非常非常大的影响。

我说下我看重的参数吧
普通的那几个就不说了，过的去就行。
对于放大系统，我会比较看重方波输出，如果有那种像小弹簧一样的输出，那么一般来说都有高频生硬的问题
对于音箱，我会比较看重瀑布图。

作者: 夜鹰110 时间: 2021-4-23 10:59
首先听感为上，然后把自己觉得好听的器材送测或找到测试数据，希望能在参数上找到自己喜欢的听感的量化指标，并且在以后选择（盲狙）器材时候有个参考，帮助筛选。我这属于什么党

作者: Kao 时间: 2021-4-23 11:01

夜鹰110 发表于 2021-4-23 10:59
首先听感为上，然后把自己觉得好听的器材送测或找到测试数据，希望能在参数上找到自己喜欢的听感的量化指标 ...

典型的参数党。

作者: yeeypc 时间: 2021-4-23 11:08
一直感到挺好笑，用主观感觉去对抗客观实测，这是怎么样的一群人呢？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)