耳机网-耳机大家坛

标题: 有个疑惑，关于线材的（降级线？） [打印本页]

作者: hearos 时间: 2021-4-21 20:10
标题: 有个疑惑，关于线材的（降级线？）
本帖最后由 hearos 于 2021-4-21 20:25 编辑

今天想在某宝买多根K812的1.5米耳机线（原线太长老被脚踩到不方便），要掌柜的推荐个性价比高点的，掌柜的给了一个大几百的链接，我嫌贵自己选了条80块的线，下完单，都已经付款了，掌柜的说搞错了，K812那个接头很贵，还要加80，无奈撤单重新购买，心中老大不情愿，嘴里崩出几个MMP。
看到这里可能好多人要笑了，其实我也想买条贵点的线装个213，但是无法说服自己，希望烧友们解惑。。。。。。

由于最近关注这个新买的耳机，也看了不少相关的信息，其中有个关于K812单元拆解后对排线的描述：“左耳到右耳的链接加上银色金属圈算起来一共被分成了4段。。。。。1条铜线 2条黑色排线一个金属圈“（见下图）

经常看到一些烧友吹嘘自己金彩银彩的耳机线，几千上万一根，很是羡慕，那么请问排线这里需要怎么处理？还是说不需要关注排线的材质？
最近还想买条USB线，因为播放器跟耳放通过USB线连接，播放DSD音乐的时候，切歌爆音的问题，不知道换线能不能解决问题。同理，价格不菲的所谓的发烧USB线，动不动也是成千上万的，可能这根线的材质和接头都很牛逼，但是输出端和接收端的材质还是5毛钱的，那么不同材质的线材是不是能保持信号和电流输出的一致性？

作者: hearos 时间: 2021-4-21 20:18
真没吹牛，一根K812的耳机线163元，还有比我更小气的吗？？

作者: 魔神Z 时间: 2021-4-21 20:19

hearos 发表于 2021-4-21 20:18
真没吹牛，一根K812的耳机线163元，还有比我更小气的吗？？

确实小气哈哈，一般换线都是换比原线标价高的

作者: coolbaobao 时间: 2021-4-21 20:20
812高频太刺，要差一点的线降火气

作者: hearos 时间: 2021-4-21 20:21

初音翔发表于 2021-4-21 20:20
好选不选，偏偏选到公认的坑线

买过他家一根卡侬银线，感觉做工还好，本来以为80块买根线赚了便宜，不想这个客服突然醒悟了，哈哈

作者: 任任任 时间: 2021-4-21 20:22

hearos 发表于 2021-4-21 20:18
真没吹牛，一根K812的耳机线163元，还有比我更小气的吗？？

等到手发现换上降级就信这些了

作者: hearos 时间: 2021-4-21 20:23

coolbaobao 发表于 2021-4-21 20:20
812高频太刺，要差一点的线降火气

没觉得刺，我甚至觉得再刺点才好，刺激，像K701那样

作者: 任任任 时间: 2021-4-21 20:36
本帖最后由任任任于 2021-4-21 20:43 编辑

排线确实也有人磨改的，但普通用家大概就当作耳机调音的一部分来看了吧，反正akg的走线实际实践下来并不影响换高级耳机线带来的改变和提升，但应该确实会略打折扣

usb线估计解决不了爆音？但是别说各种实践下来感受到提升而坚信不疑的人（比如我自己），就连“科学hifi党“们都承认不同usb线测出参数有区别了

作者: 无耻是种境界 时间: 2021-4-21 20:41
不知道，现在基本都用的双边入线了

作者: ChristianRiddle 时间: 2021-4-21 22:26
怎么还没看到净水器原理出现

作者: 椎名真空 时间: 2021-4-21 23:25
812一个头就要50多，所以200以内的完全不如原线。

作者: 星璇vs南宫煌 时间: 2021-4-21 23:50
建议丢了，降级线

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 02:26

任任任发表于 2021-4-21 20:36
排线确实也有人磨改的，但普通用家大概就当作耳机调音的一部分来看了吧，反正akg的走线实际实践下来并不影 ...

交流问题，在音源和电源不改变的标准环境下，换线能提升什么东西？

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 02:39
对这个来分析一下。

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 03:15
如果按照这个人的说法，线材在系统中由于电的作用，变成了一个电容器的话。那么我我把本来接在SACD和功放中间的线材，从1米裁切到0.1米，是否会影响这个电容的性能。假如我需要这个0.1米的电容达到1米的性能应该怎么做。是不是以后买线这个事情还需要定做米数和粗细。那么有没有一个直观的物理学数据或者由著名的EMC实验室出示的并且用来得到CCC认证的证书。其次既然线材的技术含量这么高，那么请问线材处于有氧环境后，会产生生锈以及变质的情况，那么线材也会有一个保质期，这个你们承认么。那么这个保质期一般是多久。那么既然接口和线材的端子都会在自然环境下变质和腐蚀，那么为什么功放的端子，乃至喇叭端子不设计成模块化的。这样可以在端子受到腐蚀后，利于除锈和包养。就类似与HD600一样，模块化，无螺丝，可拆解。是因为喇叭单元的导线会因为腐蚀而断开。

作者: bokiller 时间: 2021-4-22 08:22
把原厂线改短。

作者: 任任任 时间: 2021-4-22 08:54
本帖最后由任任任于 2021-4-22 09:23 编辑

ZiVi 发表于 2021-4-22 02:26
交流问题，在音源和电源不改变的标准环境下，换线能提升什么东西？

说实话，小到音色和三频分布，大到解析力、声场、频宽、背景黑度、动态，我换线下来感觉都能影响到。这些从看其他人交流各种线材时谈到的缺点（免得被说脑放）中，也都会体现

当然由于换耳机线太影响音色和三频分布，预算不足求稳的我还是用回的原线，只在前端的各种线里下功夫

作者: 任任任 时间: 2021-4-22 08:56

ZiVi 发表于 2021-4-22 03:15
如果按照这个人的说法，线材在系统中由于电的作用，变成了一个电容器的话。那么我我把本来接在SACD和功放中 ...

长度确实影响，太短的线会比较冲，而且效果更小。这一点，可以从“电源线至少1.8/1.5米”以及对于电源线长度的讨论中看出。至于保质期，似乎只有人说耳机/线材需要煲

作者: hearos 时间: 2021-4-22 09:36

星璇vs南宫煌发表于 2021-4-21 23:50
建议丢了，降级线

等到了，另说吧

作者: hearos 时间: 2021-4-22 09:37

bokiller 发表于 2021-4-22 08:22
把原厂线改短。

不能，原线是艺术品

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 13:42

任任任发表于 2021-4-22 08:54
说实话，小到音色和三频分布，大到解析力、声场、频宽、背景黑度、动态，我换线下来感觉都能影响到。这些 ...

我还不不是那么同意你所说的音响线材能达到超导材料的水平。具体西部超导线材，应该性能比阿特拉斯强。开玩笑这是给热核聚变强电离辐射的环境下用的导线

作者: 任任任 时间: 2021-4-22 13:58
本帖最后由任任任于 2021-4-22 14:03 编辑

ZiVi 发表于 2021-4-22 13:42
我还不不是那么同意你所说的音响线材能达到超导材料的水平。具体西部超导线材，应该性能比阿特拉斯强。开 ...

这个不难解释。
谁说电阻低就一定好听呢？况且有些人纠结于电阻纯粹因为大多数人只知道电阻，再往上的感抗、容抗、屏蔽乃至更多参数都属于影响声音的“性能”。
反例1:很多几万的高端/旗舰线材内径并没有很粗。
反例2:保险丝银柱直通的声音不见得就比高端保险丝更好更合适。
反例3:电源线太短反而效果不好，也很少有品牌（包括个人diy）做很短的电源线。
反例4:家里墙内的线也有电阻，电源线部分的电阻仅是加了一截罢了。

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 14:03

任任任发表于 2021-4-22 13:58
这个不难解释。
谁说电阻低就一定好听呢？况且有些人纠结于电阻纯粹因为大多数人只知道电阻，再往上的感 ...

那音频线为什么要选择一个高纯度的无氧铜或无氧因呢。但我看了一下1688上高纯度的无氧铜线和银线也叫做超导线材

作者: 任任任 时间: 2021-4-22 14:06
本帖最后由任任任于 2021-4-22 14:21 编辑

ZiVi 发表于 2021-4-22 14:03
那音频线为什么要选择一个高纯度的无氧铜或无氧因呢。但我看了一下1688上高纯度的无氧铜线和银线也叫做超 ...

淘宝的关键词就别信了。超导哪有那么容易实现，起码都是需要超低温的
至于高纯度，还是那个观点，多数人纠结于电阻是因为多数人只知道电阻这一个参数，感抗、容抗乃至别的和材料相关的参数普通人并不清楚，听就完事了。
就电阻这一条来说，我上面罗列的几个反例应该足够反驳了。
就我自己来说，我只会通过线材基本的铜、镀银来猜测一下声音走向，其他的完全靠听

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 14:07

任任任发表于 2021-4-22 13:58
这个不难解释。
谁说电阻低就一定好听呢？况且有些人纠结于电阻纯粹因为大多数人只知道电阻，再往上的感 ...

我的反例也很简单，磁核共振设备，使用的电源是纯正的真弦波，使用的线材是超导线材。那么是不是感觉和音响设备高度相似。那么高度相似的情况下，类比线材的能力，其实我们需要的并不是线材的电容，而是线材的超导能力。

作者: 任任任 时间: 2021-4-22 14:10
本帖最后由任任任于 2021-4-22 14:17 编辑

ZiVi 发表于 2021-4-22 14:07
我的反例也很简单，磁核共振设备，使用的电源是纯正的真弦波，使用的线材是超导线材。那么是不是感觉和音 ...

“音响和核磁共振高度相似，所以音箱应该需要超导………”
您在用别的东西反推音响线材所需要的东西，这当然是一个很好的拓宽思维想法，但最后总要落到实处才能证实。
然而各大大厂、个人diy做线搞下来，都证明了电阻并不是唯一重要的。否则早该有一大批超粗、超短的电源线被高性价比diy作者制作，然后被靠耳朵收货的发烧友青睐了

并联好几根1.5平的超粗超短电源线，我也能做，但好声肯定不会这么简单。

您的反例是通过别的领域来推测，而我的反例是音响本身。

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 14:23

任任任发表于 2021-4-22 14:10
“音响和核磁共振高度相似，所以音箱应该需要超导………”
您在用别的东西反推音响线材所需要的东西，这 ...

这个是专业的CT级和X光机使用的逆变电源。因为市电会影响设备的成像效果。

作者: 任任任 时间: 2021-4-22 14:26
本帖最后由任任任于 2021-4-22 14:27 编辑

ZiVi 发表于 2021-4-22 14:23
这个是专业的CT级和X光机使用的逆变电源。因为市电会影响设备的成像效果。

发烧也需要电源净化，医用插座也被发烧友广泛使用，这些都没问题。

通过类比别的领域，拓宽发烧的思路，实践下来发现很合适有时会事半功倍（比如直接用医疗插座）；但直接类比而未经实践就下结论不可取，通过类比就否认实践过的人得出的成果更无道理

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 14:40

任任任发表于 2021-4-22 14:26
发烧也需要电源净化，医用插座也被发烧友广泛使用，这些都没问题。

通过类比别的领域，拓宽发烧的思路 ...

我也不是否认只不过是探讨。超导线材使用在音响设备的可能性。

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 14:54

任任任发表于 2021-4-22 14:26
发烧也需要电源净化，医用插座也被发烧友广泛使用，这些都没问题。

通过类比别的领域，拓宽发烧的思路 ...

看一下铁证，这个是西部数据生产磁核共振超导线材，看一下主要成本，你发现什么重要信息了么

作者: ZiVi 时间: 2021-4-22 14:55

任任任发表于 2021-4-22 14:26
发烧也需要电源净化，医用插座也被发烧友广泛使用，这些都没问题。

通过类比别的领域，拓宽发烧的思路 ...

刚才那个不清晰

作者: hearos 时间: 2021-4-23 16:35
160的线收到了，仔细AB听不出区别

作者: hearos 时间: 2021-4-23 16:46

初音翔发表于 2021-4-23 16:44
听不出来正常，小凡100-200元的所谓单晶铜线，和i-sheng机线比较，我也听不出任何区别，hifi市场最大坑线不 ...

100多，200多的线，转接头之类怕是买了有5000块钱了。。。。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)