耳机网-耳机大家坛

标题: 用封闭耳机听交响的体验。 [打印本页]

作者: duron667 时间: 2021-4-5 14:05
标题: 用封闭耳机听交响的体验。
本帖最后由 duron667 于 2021-4-5 14:03 编辑

拜亚家中高档封闭耳机阵容极其庞大，我封闭耳机都是拜亚，其中这三只比较喜欢。既不是古董耳机，也不是顶级产品，平易近人。从左到右是T70P ，CUSTOM ONE PRO，DT770（05）。根据我的估计，这三款耳机产量都没超过4万只，和拜亚家的几个名气产品比销量不过是人家零头。其中T70P是一代特斯拉产品，兼顾便携设备的HIFI耳机。CUSTOM ONE PRO是个性跨界耳机，既希望HIFI玩家买，也希望个性便携党买，还希望专业人士买所以带个PRO，结果是没戳到任何一类人群的命门。DT770则是HIFI耳机。但遗憾的是这三只都已停产。
这三只耳机的耳罩都被我“调整过”，根据我多年来对拜亚封闭耳机的使用和手头资源来看，目前我对于这种调整比较满意。
调整内容：
T70P耳罩内用皮筋垫一圈，耳罩更挺拔，提高了3毫米。耳罩高度已经和另外两款没啥差异，为了最大保持它鲜明特点，没有更换耳罩。
调整起到的效果：不会摩擦到耳朵，声音不那么贴脸，声场略有提升。
CUSTOM ONE PRO更换DT880原装耳罩。
调整起到的效果：声音大幅度改变，已经彻底无法成为低音耳机，它只能在平衡和高音耳机范围里变了，开到最大孔聆听平衡度最佳分析力最高。
DT770更换DT770 PRO原装皮罩。
调整起到的效果：略提升隔音性，平衡度变化却不大，较原罩更能体现扩散场和低频反射特色。
所以这三只耳机都和原本声音有区别，拜亚常为贴近不同的营销目标人群贴近产品定位，让声音变得五花八门，这对于纯音乐欣赏用途常夹带一些不利变化，耳罩是重要的一环。我认为这样的调整更能唤醒其声音本质面目，调整后的三只耳机还是具备完全不同的调性。

DG的克莱伯贝5，这是交响爱好者熟悉的唱片。就用这三个耳机播放此唱片第一曲，看看这三个封闭耳机听交响会咋样，其实我自己也没对比过，这类音乐我平常用开放式听的多。

T70P：本身是一只自由场倾向的耳机，耳机自身低混响是主要调音思路，它基本上只交代被录进唱片里的混响，耳机本身没有明显混响叠加进去，并在低音量感上做了点减法，有弃卒保车的意思。它很容易被驱动，高频和空间细节华丽丰富，但是低频偏少，它呈现的是一种把乐队置入更大空间后的声场效果，低频乐器能量填不起空间，制造的低频混响有，但声压不足。既它注重呈现唱片里所包含的声场效果，辅以适当衰减低频的方式，让你更容易领略到特斯拉单元的高频解析力优势。逐步加大聆听音量，它的空间感还可以明显递增。但你不能太纵情的提高音量去聆听少而精妙的低频混响，否则当4:12铜管乐到来的时候就是苏军报复反击的时候，那是喀秋莎的嚎叫！居高临下的声压痛扁能让任何德国老兵深感不适，也让其他武器黯然失色。这会让人又想起DT990那铜管乐器的野性高音，攻击性过强。T70P的交响乐体验还是很有乐趣，得益于T70P的解析力优势，它对于乐器方位以及录音中杂音的交代是比上辈产品小有优势。调节适合自己的聆听音量是这个耳机听感的关键，太低会觉得“低音组”没吃饭，太高会觉得管乐组“吃撑了”。

CUSTOM ONE PRO：对待封闭式耳机声场规模是要有点包容度的，它听起来极度近似DT880，完全可称为DT880的封闭版，连声场类型也相同，是自由场倾向的耳机。原皮罩为了贴合主流民族动次打次喜好，欺骗了发烧友这类少数民族的感情，虽然发烧友里多数人其实也是靠听低音吃饱喝足的。和偏上盘的T70P相比它非常平衡，但在驱动方面要稍显困难。由于解析力只有DT880水平，它在呈现唱片声场规模和定位方面不及T70P，与DT770伯仲之间。太平衡的声音总让人不好描述特点和亮点，当碰到这样一只耳机时语言描绘能力是最匮乏的。如今现产的DT880低频其实是250HZ左右稍稍有点多，CUSTOM ONE PRO在同样用DT880耳罩情况下并不存在这个问题。它表现的交响乐和T70P比就是演奏厅变小了点，高低频乐器平衡的填充在能填起的空间范围里，都有程度恰当的混响和声压，但这种混响来自耳机少，来自音乐多，用它来听这个唱片似乎没有亮点也没有痛点，只有两个字-和谐，很方便的理解各类乐器的演奏强弱。平衡度在DT880之上。目前来看是我手里平衡度最佳耳机之一，另一只是K702。多数人觉得两头翘的耳机听古典尤其交响最带感，这是一种流俗审美，有这类喜好可能来自四种缘故，第一是古典音乐在高潮没来时候比较温吞，还有些长篇大论铺垫，很多人会犯瞌睡，两头翘的耳机提升刺激感，让你不会在有些时间觉得无聊。第二是两头翘的耳机容易自带扩散场音效，而演奏厅就是个扩散场，可以形成音效叠加更具象化。第三是古典乐现场演奏各类乐器从来不左右对称。拿交响乐来说常是左半边高音乐器多，右半边低音乐器多，那高低音都多的耳机听起来，左右声道“分离度”似乎就更强烈。第四就是我的猜测了，深度古典迷可能听音时间太长太久，耳朵已经两头“丢”的厉害，需要两头翘耳机来补偿听力。所以990和600被不少交响迷无脑推荐，下面这只耳机也是这类风格，但它和600 990比也有不少区别。

DT770：和DT990一样，它属于扩散场调音产物。但它是封闭耳机，为了防止变浑浊而显得“低俗”在高低频量感上有所节制，所以DT770会比DT990更柔和平衡，中频会稍好。不过它仍然是有一点两头翘的，其在声场上与前面两只封闭耳机有本质不同，本款DT770已经是770系各类里最“高雅”的一款，不能用常见且在产的DT770PRO去理解，他俩区别会比600和650的区别还大点（这主要是770PRO声音种类有点杂）。更换皮罩后它在100HZ以下部分低频会更清晰，让重低音更足更清楚，但大部分频率变化不大，因为它头梁压力只有2.8N，不能完全“压紧”这款皮罩。770PRO的头梁压力是3.5N，所以这款皮罩在770PRO上会起更夸张的效果让770PRO整个下盘都隆起呈现一种动次打次风。在克莱伯贝5里，770开场已经能明显听到倍低音提琴的“哀嚎”，但整体的浑浊程度控制的还可以（这正是我乐意给它用皮罩缘故），这个耳机已经可以满足轻度轰交响和厅堂感索取者的口味，它已经在给声音叠加相当明显和丰富的混响。4:12它表现的刺激程度和CUSTOM ONE PRO一致，也略逊于DT880的亮度，大约介于880和600之间亮度（更接近880），在这档的解析力下，这是比较恰当的亮度。如听节奏REMIX音乐，这款耳罩也不能随着低频节奏“跳动”。说明它整体低频量感还没有达到两个专业版本兄弟皮罩770的水平（部分770PRO和770M是原厂皮罩，他们更适合做舞台返听或鼓手返听）DT770听交响是多数人更喜欢的口味。但我认为这有点过头，我认为这种声音具象化和渲染过度，娱乐或影音气息更浓。虽然听一般舒缓流行音乐会觉得DT770和Q701类似都是清爽型并且轻微两头翘，但在低音多的音乐里。DT770在100HZ以下具备强得多的爆发力，好比裙子里藏着硬家伙的学生，只在某些时机才会掏出来。皮罩有一个特殊特点，就是它限制腔体内气压，当单元表现大动态时候，腔体空间越小或气压越大。则低频越猛。这就为啥小入耳塞子塞越紧，低音下潜越深，塞不紧最大变化不是声音漏了，而是气压变了，空气压强是声音传输的关键。这里存在一个单元动能与空间容积气压的对应关系，我可没有那水平科普这个，有兴趣的去研究。

开放式耳机听交响也未必就好，拜亚后面那只猥琐的家伙就是糟糕例子。虽然声场更大低频厚实，但无法表现各种乐器错落有致的格局，各种乐器音色音高拉得不够分明，管乐队鼻塞严重。它的高音暗淡，空间位置描述太弱，仿佛镜头失焦，当某乐器出来时你只能分辨出它大致在哪边，只听分辨到左边靠左还是右边靠右，最终不得不放弃对于现场细节的搜罗，好比一场精心编排的化妆舞会变成了挑灯夜战的民俗秧歌！又或者兴致勃勃翻开一剧本，结果只有剧情大纲而已。被逼无奈听一场“极为笼统”的交响乐，这样的耳机听交响是不上档次。

作者: laimansolo 时间: 2021-4-5 14:29
封闭交响目前只服t5p2

作者: sidewind 时间: 2021-4-5 14:29
正在用三代T5听贝五，感觉还不错

作者: sidewind 时间: 2021-4-5 14:33

laimansolo 发表于 2021-4-5 14:29
封闭交响目前只服t5p2

整体比火力全开的平衡HD650还是有一些差距

作者: heibai 时间: 2021-4-5 14:53
办公室用T5P3听交响，可以满足了

作者: 中关村东路 时间: 2021-4-5 14:55

sidewind 发表于 2021-4-5 14:33
整体比火力全开的平衡HD650还是有一些差距

那这也太不划算了..

作者: sidewind 时间: 2021-4-5 14:56
本帖最后由 sidewind 于 2021-4-5 14:57 编辑

中关村东路发表于 2021-4-5 14:55
那这也太不划算了..

很划算，T5PII只需要个随身听或者入门一体机，平衡HD650推到位了至少得GDXII、金画眉或者更高档次的一体机、台式设备

当然，T5PII必须得平衡，如果单端的话除了细节多点其他真是连随便推推的HD600都不如

作者: 中关村东路 时间: 2021-4-5 15:16

sidewind 发表于 2021-4-5 14:56
很划算，T5PII只需要个随身听或者入门一体机，平衡HD650推到位了至少得GDXII、金画眉或者更高档次的一体 ...

我倒是有解码耳放了，一直没找到合适的封闭式耳机听古典，现在常用HD800s打扰家人工作，用IE80s又嫌不好听。据说TH900mk2不错，但也有人说漏音也很严重

作者: wryiadgj 时间: 2021-4-5 15:26

中关村东路发表于 2021-4-5 15:16
我倒是有解码耳放了，一直没找到合适的封闭式耳机听古典，现在常用HD800s打扰家人工作，用IE80s又嫌不好 ...

th900漏音也还好，说漏音严重那也是相对于其他封闭耳机来说的。再怎么也比hd800s的漏音强太多，不会打扰到别人。实在不行就退而求其次t5p二代，不过论潜力和素质无疑是th900更强了。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2021-4-5 15:26
对于动圈耳机，封闭式和开放式各有优缺点。封闭式可以更好地控制振膜阻尼，但是腔体反射混响很难控制。开放式则反过来。

作者: sidewind 时间: 2021-4-5 15:50
本帖最后由 sidewind 于 2021-4-5 15:52 编辑

中关村东路发表于 2021-4-5 15:16
我倒是有解码耳放了，一直没找到合适的封闭式耳机听古典，现在常用HD800s打扰家人工作，用IE80s又嫌不好 ...

有HD800s建议三代，二代声音完成度还是不够，有开放式哪怕是650都不愿意用它，三代已经很好了，随便拿起来用也没事儿

当然，硬素质跟HD800s还是有差距；而且，隔音也没那么好，吵家人倒不至于，但是如果安静的场合还是漏得厉害，听交响的时候自己都能摸到金属外壳剧烈的震动

刚刚就坐在桌面前用T5三代听了遍贝九，还是山灵M8随身听推的，本来是对比前端来着，结果挺痛快停不下来就一直听完了

微信图片_20210405154906.jpg (259.73 KB, 下载次数: 65)

作者: oddo 时间: 2021-4-5 16:04

2b青年爱发烧发表于 2021-4-5 15:26
对于动圈耳机，封闭式和开放式各有优缺点。封闭式可以更好地控制振膜阻尼，但是腔体反射混响很难控制。开放 ...

和音箱一样

作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-4-5 17:12
来学习

作者: grrr 时间: 2021-4-5 17:51
怎么没点评下gmp系列

作者: cdzsz67 时间: 2021-4-5 18:01
要欣赏而不是监听交响的话还是只有日系封闭有比较完善的声学设计。

作者: 韬炁殄斟 时间: 2021-4-5 21:56
路过，好价出t70p

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-4-5 22:06
学习了

作者: mope1967 时间: 2021-4-5 23:58

cdzsz67 发表于 2021-4-5 18:01
要欣赏而不是监听交响的话还是只有日系封闭有比较完善的声学设计。

反正我觉得这一点说得太对了

作者: duron667 时间: 2021-4-6 13:03
感觉小音量下封闭式听的更清楚。尤其听独奏小品感觉比较静谧。

作者: sidewind 时间: 2021-4-6 13:14

grrr 发表于 2021-4-5 17:51
怎么没点评下gmp系列

GMP系列的封闭不是很适合交响啊

作者: 中关村东路 时间: 2021-4-6 17:33

duron667 发表于 2021-4-6 13:03
感觉小音量下封闭式听的更清楚。尤其听独奏小品感觉比较静谧。

哈，说的我更想买一个了

作者: kenspeed18 时间: 2021-4-6 22:07
封闭式，唯二适合听交响的大耳，K872，th900。声场几乎一样大，是封闭大耳里最大的。872是监听风，三频均衡，像880，清爽但直白，结像和空间感比th900更好。听古典更严肃。th900是V型调音，两端延伸极强，氛围感更好，低频非常强，听OST更爽。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)