耳机网-耳机大家坛

标题: 音箱无法替代耳机的原因 [打印本页]

作者: 芳华之美 时间: 2021-3-25 20:19
标题: 音箱无法替代耳机的原因
1：耳机躺着听，很放松。音箱躺着听，声音不如皇帝位。

2：扰民问题。

不知道您认为还有哪些音箱无法代替耳机的原因呢？

作者: bam_jskm 时间: 2021-3-25 20:20
音箱要弄隔音,更烧钱.耳机适合金属党

作者: snlfsnef 时间: 2021-3-25 20:22
重低音排山倒海的时候，隔壁就会来找你了。

作者: dken1981 时间: 2021-3-25 20:22
贫穷使我清醒！环境使我克制！

作者: 每天想上 时间: 2021-3-25 20:25
声长秒所有耳机细节秒所有音箱

作者: 我问v圣 时间: 2021-3-25 20:28
耳机使用门槛低，相对容易获得满意的声音，音箱在调整听音空间和摆位方面就能让很多人劝退

作者: 我好6啊 时间: 2021-3-25 20:28
隔音弄一套几十万，怎么玩

作者: 轻烧党 时间: 2021-3-25 20:32
玩音响装修就够一套hd800系统了

作者: prodomo 时间: 2021-3-25 20:42
耳机也无法代替音箱

作者: 逗犀牛的达利 时间: 2021-3-25 20:46
耳塞和耳机不考虑便携有没有什么理由选择耳塞呢

作者: 艾舍长 时间: 2021-3-25 20:47
术业有专攻。

箱子适合多人，或更“开放”的场合。耳机则是一个人的世界，独享音乐私密。

作者: b02213131 时间: 2021-3-25 20:51
新房子的隔音其实已经足够好了，两个门或两堵墙，基本上在白天就没影响了。
但是楼上楼下，如果声音大了，还是稍稍有些影响，太晚了不能放

作者: true-blue 时间: 2021-3-25 20:53
耳塞我现在主力是原道，主要是因为穷。

作者: b02213131 时间: 2021-3-25 20:54
音箱比耳机好的地方在于，声音本质上是震动，身体可以很明显的感受到音箱的一些震动

作者: 唐贵妃 时间: 2021-3-25 20:54
我现在玩耳机都要看老婆脸色，玩箱子岂不是要给端出去

作者: 小夜叉 时间: 2021-3-25 20:56
耳机还可以拿在手里把玩

作者: jy2020 时间: 2021-3-25 20:57
音箱需要有专用房间，耳机对此基本没什么要求。

作者: jhj 时间: 2021-3-25 21:01
解析力和细节甚至声场层次感、分离度、结像线条感远不如同价位耳机。
用电脑的同时没法听落地箱，只能近场小书架，低频下潜很不到位。
箱子声场只有正面，不能体现头顶、背后，即使正面的声场，角度也有90度到120度而已。而耳机可以拥有超过180度环绕的包围感，录音合适还原头上、脚下、背后的声场都可以。
音箱听音时间有限，有效利用率太低。耳机可以边工作边听，每天3到5小时都可以，音箱没法平均每天都听这么长时间。实际拥有音箱后，一星期也就听一两次，每次一两个小时而已。
音箱移动性太差，只能在皇帝位听，只要离开一步距离声场偏得厉害，结像、线条感什么的更不用说。耳机可以插国砖甚至插手机小尾巴躺沙发上、躺床上、坐马桶上都在听。

作者: 三番五次方 时间: 2021-3-25 21:02
说一千道一万，苹果最赚钱

作者: myzcj 时间: 2021-3-25 21:06
音箱主要受环境影响挺大的

作者: minkun22 时间: 2021-3-25 21:13
书房弄个5寸的监听箱小音量听效果也非常好细节不比耳机差还不扰民，小尺寸简单的吸音板低频陷阱也就1千多元就搞定声学，不用过度放大音箱的难玩度，好比当年耳塞升级耳机一样要说要cd机解码耳放一堆东西还不好搭配，没那么极致森海西装套20000左右比那些几大万砖头好的多，耳机躺着听没法翻身很不舒服，耳机只能是一种妥协吧

作者: 葬花吟 时间: 2021-3-25 21:14
快变成月经贴了

作者: abaozreal 时间: 2021-3-25 21:15
耳机要考虑的问题是音箱的一半都不到。。

作者: Davidlv 时间: 2021-3-25 21:24
本帖最后由 Davidlv 于 2021-3-25 21:29 编辑

jhj 发表于 2021-3-25 21:01
解析力和细节甚至声场层次感、分离度、结像线条感远不如同价位耳机。
用电脑的同时没法听落地箱，只能近场 ...

说到点子上了，十年前玩过一段时间的箱子，后来开始各地奔波养家糊口后，发觉没那个条件再折腾，隧退骚
去年疫情困居一段时间后，还是重新开骚，但选择搞开放大耳，发觉又找到之前的感觉了，而且即便上了台，也可以控制投入，即便再搬家也能方便调整，比起箱子系统来说，还是好弄多了
所以说，以后的大趋势应该是耳机用户的数量会远远超过音箱系统，最终只有那些符合条件的老骚和大佬们才能玩得起箱子，我等屁民还是搞搞耳机就退骚算了

55.jpg (155.22 KB, 下载次数: 32)

作者: lyhuanlesong 时间: 2021-3-25 22:24
孩子，有孩子尤其是上学的孩子，你下班她在家，你不在家她也不在，总之孩子学习第一，音箱？一个月也开不了一次。

作者: 地瓜稀饭 时间: 2021-3-25 22:32
耳机可以盘！箱子太大盘不动啊

作者: 小夜叉 时间: 2021-3-25 22:35

葬花吟发表于 2021-3-25 21:14
快变成月经贴了

老坛友表示那么多年了始终没变

作者: netyro2004 时间: 2021-3-25 23:01
穷……

作者: 路无涯 时间: 2021-3-25 23:11
仔细想想，耳机绿色低碳，能耗比音箱小，响应号召。

作者: gydd0305 时间: 2021-3-25 23:49
因大落地箱能量大，确实麻烦，尤其房间空间比例不理想，需要下些功夫，摆位，吸音加扩散，。而小书架箱就很随意了，哪有那么多的要求，只有房间不空，拍手没什么回声，基本什么都不用做，有要求就是音源，功放，音箱都要中档以上（二十多年前音源功放音箱的价位，差不多都在万元左右，现在的不知道）想要声场深些，音箱离墙远点儿就行了。以前听音乐，还真做皇帝位，后来碟往cd机一放，沙发上一躺完事，只要声音好就行了，管他什么声场不声场

作者: poonhk 时间: 2021-3-25 23:54
听ASMR跟人头录音再贵的音箱都比不上耳机

作者: wasapi 时间: 2021-3-26 00:22
耳机有更丰富多彩的音色表情氛围
喇叭系统一般走的就是写实现场
像真感，肯定喇叭好，但音色氛围的文化情感则未必
而且耳机换副耳机就换个情感色彩，玩起来比较有趣
换耳机聆听类似于喇叭系统换对喇叭

作者: true-blue 时间: 2021-3-26 01:53
本帖最后由 true-blue 于 2021-3-26 01:55 编辑

jhj 发表于 2021-3-25 21:01
解析力和细节甚至声场层次感、分离度、结像线条感远不如同价位耳机。
用电脑的同时没法听落地箱，只能近场 ...

你主要是穷，玩不起音箱。。。我也穷，玩不起几十万的音响，居家条件问题。但是你穷却爱装B，然后一套套自我YY的理论。还有，你说的低频，即使是5吋的书架也比耳机强多了。上次你发的那套烂音响，一堆放在一个烂桌子上，能出好声吗？你看看你手头上用啥器材耳机，用啥音箱呀！

作者: jhj 时间: 2021-3-26 02:23

true-blue 发表于 2021-3-26 01:53
你主要是穷，玩不起音箱。。。我也穷，玩不起几十万的音响，居家条件问题。但是你穷却爱装B，然后一套套 ...

哈哈哈，你说的穷是你自己吧？
我自己一套145平的3居，一套170平的4居，父母还有三套老房子和一套门面。
我那套4居才花了50万来装修，玩箱子的空间根本不是问题。
我自己的耳机系统Hugo2、8P、8PR、大乌加起来也差不多中万，难道在论坛上还排不到中等以上？？别的5K以内的几个耳放和耳机都还不用算了。

我去音响展，去烧友家里听过的箱子也不少了，B&W M801、N802、JBL 4428，以及音响展上标价10来万的箱子都听过。
最近还现场对比我自己的大乌和真力G5有源箱子。
真正解析力能让我觉得满意舒服的，也就马田芦根当时的旗舰Summit静电屏风了。
我说的那些每一条，都是限制我玩箱子的客观因素，我现在每天要在电脑面前坐上12小时以上，期间能听4小时以上耳机。
而在办公室摆个箱子开到74dB左右的响度来听？？这不是做梦么？

你对我列出来的那几条完全不能反驳，不敢面对客观事实，就只能玩些场外的唧唧歪歪？可笑
要你这么说，整个论坛又有几个人不穷，玩得起音箱的？？能有百分之几？你倒是给个数字出来看看？？哈哈

作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-3-26 07:22
3，声场不同。音箱在音箱附近，耳机在头梁附近。
4，投入不同。耳机系统应该说远低于音箱系统。
5，听的人数不同。音箱是空间里的人都能听。耳机只有戴着的人听了。

作者: prodomo 时间: 2021-3-26 07:52
能听音箱就不听耳机。

作者: 约翰列宁 时间: 2021-3-26 08:32
不便携被，戴耳机躺着也不得劲

作者: true-blue 时间: 2021-3-26 10:51

jhj 发表于 2021-3-26 02:23
哈哈哈，你说的穷是你自己吧？
我自己一套145平的3居，一套170平的4居，父母还有三套老房子和一套门面。 ...

我经常说自己穷的，但我看到一个“爱装逼的有钱人”，正天在装逼歪理一套套，最后发对烂音箱堆在一个烂桌上这样去听音乐。您实在太随意了吧！

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-3-26 11:04

true-blue 发表于 2021-3-25 20:53
耳塞我现在主力是原道，主要是因为穷。

好吧，我比你富一点，两个原道

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-3-26 11:06

lxmggg 发表于 2021-3-26 01:43
玩音箱系统光吸音扩散就能难倒一批人，玩耳机完全没有这个问题。

没有那么复杂，近场桌面场景足够好了

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-3-26 11:06

小夜叉发表于 2021-3-25 22:35
老坛友表示那么多年了始终没变

老混论坛见多识广

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-3-26 11:09

gydd0305 发表于 2021-3-25 23:49
因大落地箱能量大，确实麻烦，尤其房间空间比例不理想，需要下些功夫，摆位，吸音加扩散，。而小书架箱就很 ...

确实，讲究点皇帝位，干点儿活走来走去，好听就行

作者: true-blue 时间: 2021-3-26 11:14

两厢爱好者发表于 2021-3-26 11:09
确实，讲究点皇帝位，干点儿活走来走去，好听就行

去听个音乐会也不能听出声场定位啥的吧？那是不是还是听耳鸡好呢？

作者: anyilan 时间: 2021-3-26 11:22
耳机大家听得比较多, 我发现对于箱子很多人的误区和我当年没玩箱子之前是一样的.

1, 音箱扰民
如果必须要100分贝以上听歌的话, 弄得跟广场舞一样的效果,那确实比较扰民. 但是真听歌又有谁真这么听? 我一般白天听歌七八十db足够了,加上楼房的隔音,楼下基本就是完全听不到了, 比孩子哭声,吵架声这种小的多得多.
如果必须100db以上大音量听歌的话,那一般环境确实不行.

2,落地比书架难推
大部分同一系列的落地都要比暑假的灵敏度高, 比如宝华800d3系列,灵敏度最低的是最入门的书架箱805d3. 而且如果加上脚架书架箱和落地箱子无论高度和占地面积都会跟落地箱子十分接近, 但是由于物理结构的限制,书架的低频远没有同系列落地好,我的建议是能上落地尽量上落地.

3,声学环境问题
这个确实是一个问题,环境不同真的会带来一耳朵区别, 这个应该是除了箱子本身影响最大的,大于功放,远远大于解码的带来的影响.
可以简单的通过一些摆位调整, eq获得一些提升,进一步也可以加声学材料之类的. 这也是箱子好玩的地方,不过也可能是对很多人的劝退点

4,耳机和箱子的声场解析等问题
虽然我知道很多人会不愿意听, 但是我也不得不说, 在当前大部分录音都是针对箱子的大环境下, 耳机这种把左右声道完全分离的方式,听到声音就是扭曲错误的, 关于解析声场的大部分问题都是由于这种扭曲错误的声音带来的.

作者: JINGMING 时间: 2021-3-26 13:29

轻烧党发表于 2021-3-25 20:32
玩音响装修就够一套hd800系统了

真不够

作者: paul123 时间: 2021-3-26 13:47
耳机就是贴在耳朵上的小音箱，耳机和音箱本质上都是喇叭单元。

只是一个贴耳，定位好（sound stage, 电竞都带耳机）；一个放在环境中，音场好（sound field, 借助环境，可以还原很大的声场，纵深，堂音，2nd harmonic等等）

从回放的角度，音箱完全可以代替耳机，因为耳机无论如何也无法获得大音场。但音箱摆好了，既可以获得sound stage也可以获得sound field.

至于扰民，或者其他非回放角度考虑，则另当别论。

作者: ufovv2008 时间: 2021-3-26 13:51
好文

作者: 钟潇 时间: 2021-3-26 13:52
音箱的舒适度更高，声音更放松，更自然。和女朋友一块看小电影更方便，有难度大的姿势，可以边看边实践，难题一块共同研究，共同克服。你戴耳机就不行。

作者: jhj 时间: 2021-3-26 14:01
本帖最后由 jhj 于 2021-3-26 14:31 编辑

true-blue 发表于 2021-3-26 10:51
我经常说自己穷的，但我看到一个“爱装逼的有钱人”，正天在装逼歪理一套套，最后发对烂音箱堆在一个烂桌 ...

我说的那些哪一条是歪理你倒是来正面辩论一下啊，不拿出点干货还说别人是歪理？那你所谓的正理又在哪里？
那些都是我实际的体会，虽然玩的箱子也只是随便玩玩，但好歹也是3-4K的箱子和同价位的功放。
看你2017年的帖子讨论你手上拥有的书架箱价位也没比我玩的箱子更贵更好啊？
我实际用过箱子发现箱子使用率低，而且也各种不如比它便宜的耳机，这都是实际用过之后的感受。
每天工作需要用电脑，下班后的上网闲聊和看片打游戏娱乐同样要用电脑，不堆在电脑旁边玩近场监听，那更是没有开音箱使用的机会。
我真要是“有钱人”那早就去玩10多万的箱子，而不仅仅是尝试一下几千的了。
也正是因为实际用过之后，发现使用率太低的问题才打消了去玩10W+的马田卢根静电箱的念头。

你也自己扪心自问一下，你的箱子一个月总的听音时间有多少，能不能达到120小时以上？？

作者: jhj 时间: 2021-3-26 14:04

钟潇发表于 2021-3-26 13:52
音箱的舒适度更高，声音更放松，更自然。和女朋友一块看小电影更方便，有难度大的姿势，可以边看边实践，难 ...

这种需求直接拿个笔记本电脑甚至平板电脑用它自带的外放就解决了，难道你会用大落地箱专门作为这种用途？？

作者: jhj 时间: 2021-3-26 14:21
本帖最后由 jhj 于 2021-3-26 14:45 编辑

anyilan 发表于 2021-3-26 11:22
耳机大家听得比较多, 我发现对于箱子很多人的误区和我当年没玩箱子之前是一样的.

1, 音箱扰民

1. 别逗，婴儿哭和吵架声音还真达不到75dB这种音量，尤其是不会充满整个空间。
而这对听耳机来说很容易达到，用箱子也开到同样的音量，对楼上楼下的干扰比婴儿哭和吵架大多了。

2. 还是那句话，当你面前有个24寸甚至27寸电脑屏幕挡着，屏幕背后就是墙的情况下，你怎么用落地箱？？完全没得用。
即使用书架箱，连上脚架的条件都未必能有。

3. 你也说了可能是劝退点...

4. 录音中的声场确实并不是针对耳机处理，但是录音时各个麦克风之间本身就已经存在crossfeed，彼此互相影响的而非完全隔离。
开放式耳机也同样存在crossfeed，并非完全隔离，所以即使声场在一定程度上不真实，但这不等于扭曲。
虽然耳机声场规模显得小，但声场的层次、分离度、结像等等方面都反而更有优势。
耳机解析好更谈不上什么错误，因为10万以上的高端箱子解析力比起普通箱子，也是更接近耳机的解析表现的，耳机还原出来都是录音中的信息，这怎么会是错误？

另外，对于现场live，以及自然界雨声、雷声、鸟叫、海浪的录音，这种真实的直接录音没有经过任何的加工过的，耳机反而才能体现出最真实自然的声场，用好的耳机系统放是可以乱真的。
连头上、脚下、正左、正右的声音方向都可以完全还原，而这类录音用箱子来播放，那才是不真实，有了二次crossfeed，这些方向的声音还原出不来了。

作者: Jay309 时间: 2021-3-26 14:28
钱不够

作者: anyilan 时间: 2021-3-26 15:14
本帖最后由 anyilan 于 2021-3-26 15:16 编辑

jhj 发表于 2021-3-26 14:21
1. 别逗，婴儿哭和吵架声音还真达不到75dB这种音量，尤其是不会充满整个空间。
而这对听耳机来说很容易 ...

1, 你试过音箱开到75db的穿透力吗? 你试过在楼上或者隔壁听会有多大音量吗, 我感觉你根本没试过.
吵架是75db?那是在你屋子里听到的是75db,隔壁声音要大的多.

2. 你说的这个跟我说的难推不难推没有任何关系. 我是针对能放下箱子的环境说的, 你要是放不了的的话, 那就完全不需要考虑箱子了.

3,略过.

4.拿耳机听交响的时候,我无法脑补成在正前方演奏, 用箱子听我不需要脑补, 因为声音就是从正前方发出来的.

10w的箱子就会像耳机一样,有些声音竟然会感觉从后面发出来的?你听的是啥10w的箱子?我现在用的箱子不到10w也是大几万了,六位数的箱子也在听音室听过. 完全没感觉出跟耳机一样.

说这一点的时候我第一句就说的,有些人会不愿听,看来你就属于那种不愿听的, 我不强行去说服你了, 认为我说的不对的话, 按照你的思路来就好.

作者: 会魔法的cast 时间: 2021-3-26 15:23
主要还是房子和预算的问题。
一般咱们自己家里搞个HIFI听音房，大部分开支都在音频设备上，音箱、前后级、转盘、线材等等都是好几万好几万地砸，而房间建声方面的投入远不能和音频设备比。但是那些商用的高端音响体验室，建声与音频设备的开支比例大约是1：1，所以真要玩好音箱系统，不说音频设备这块，相对于耳机系统，单就建声这块就是一笔巨大的额外投入。

作者: jhj 时间: 2021-3-26 15:23

anyilan 发表于 2021-3-26 15:14
1, 你试过音箱开到75db的穿透力吗? 你试过在楼上或者隔壁听会有多大音量吗, 我感觉你根本没试过.
吵架 ...

1. 吵架频率单一，穿透性也许比较强，但能量感挺弱的，尤其是关上门窗之后。
而我用JBL 4412A在关上窗子的情况下，楼下依然能清楚听到5楼房间内的音乐，不比吵架弱，而那种能量感、震动感比吵架强多了。

4. B&W N802D3，完全没听出后方、正上、正左、正右的定位过。用箱子能听出后方声音，说说箱子型号和具体曲目看看？

作者: anyilan 时间: 2021-3-26 15:30

jhj 发表于 2021-3-26 15:23
1. 吵架频率单一，穿透性也许比较强，但能量感挺弱的，尤其是关上门窗之后。
而我用JBL 4412A在关上窗子 ...

不光802d3听不出来, 拿监听箱子调音的录音师也听不出来, 只有耳机能把双声道听出全景声的感觉.我个人认为这就是扭曲的.你认为这是定位准?

作者: anyilan 时间: 2021-3-26 15:34

jhj 发表于 2021-3-26 15:23
1. 吵架频率单一，穿透性也许比较强，但能量感挺弱的，尤其是关上门窗之后。
而我用JBL 4412A在关上窗子 ...

802d3 解析接近耳机? 如果你把在耳朵旁边发声定义为解析好, 那别说802d3了, 我听的800d3也不如千元耳机.

作者: jhj 时间: 2021-3-26 15:36

anyilan 发表于 2021-3-26 15:30
不光802d3听不出来, 拿监听箱子调音的录音师也听不出来, 只有耳机能把双声道听出全景声的感觉.我个人认为 ...

耳机听真实录音当然准啊，用Sony D100这样的录音器材在树下录头上的鸟叫，耳机听的定位和包围感就非常真实。以及那些B站视频UP主录VLog或者直播，偶尔左后、右后方有人开门说话，用耳机听的定位就真实无比，是完全可以乱真的，这声场还哪里扭曲了？
这种场景反而是箱子还原不出来，不够真实。

作者: jhj 时间: 2021-3-26 15:39

anyilan 发表于 2021-3-26 15:34
802d3 解析接近耳机? 如果你把在耳朵旁边发声定义为解析好, 那别说802d3了, 我听的800d3也不如千元耳机.
...

我说的解析接近不是指802D3，而是马田卢根Summit，这个可不止10W左右了，它解析就接近耳机了。
所以当初我还对马田卢根的静电箱子长过草，Summit比较贵不考虑，对Vantage还是有点想法的。

作者: anyilan 时间: 2021-3-26 16:00

jhj 发表于 2021-3-26 15:36
耳机听真实录音当然准啊，用Sony D100这样的录音器材在树下录头上的鸟叫，耳机听的定位和包围感就非常真 ...

但是耳机听交响这种就很扭曲,你承认不? 我是无法脑补在正前方演奏.
我用hifi器材听鸟叫确实听的少, 可能耳机比较适合听鸟叫刷b站吧,等我有空试试

作者: jhj 时间: 2021-3-26 16:04
本帖最后由 jhj 于 2021-3-26 16:09 编辑

anyilan 发表于 2021-3-26 16:00
但是耳机听交响这种就很扭曲,你承认不? 我是无法脑补在正前方演奏.
我用hifi器材听鸟叫确实听的少, 可 ...

这个可能跟个人感受不同有关系，我用耳机听交响在正前方的感觉就很强烈。
根据不同的录音大概是正前方10米到20多米的距离感都有。
而且耳机中铜管乐器的辉煌感、小提琴的摩擦感是比箱子明显很多的。

不是专门听鸟叫，而是听的一些曲子自然就带有这些录音效果，比如Said the sky的《listen》，雨果系列刘星《远去的村庄》专辑中的《秋天打柿子》，还有UNAMAS STRINGS出的DSD256版本新编四季，每曲开头都有自然录音效果，第一曲春的开头就是鸟叫，第三曲秋的开头就是雨声和雷电，用耳机听都很爽的。

作者: Gyqqq 时间: 2021-3-26 16:10

jhj 发表于 2021-3-26 16:04
这个可能跟个人感受不同有关系，我用耳机听交响在正前方的感觉就很强烈。根据不同的录音大概是正前方10米 ...

你说的对，音箱比较适合相对简单的音乐，流行人声，弦乐等。这样稍微均衡点的音箱就比耳机听感好。交响要达到耳机细节的水平，对听音环境和器材的要求太高了。

作者: 冥煮豆匙 时间: 2021-3-26 16:12
耳机声音更细腻

作者: anyilan 时间: 2021-3-26 16:22

jhj 发表于 2021-3-26 16:04
这个可能跟个人感受不同有关系，我用耳机听交响在正前方的感觉就很强烈。
根据不同的录音大概是正前方 ...

耳朵边发出的声音,能听出来是十几二十米外发出来的,我说是脑放没啥问题吧.
我不管是用箱子还是用耳机听都听不出这种感觉, 我刚才问了下身边的烧友,也都没这种感觉

作者: laqi 时间: 2021-3-26 16:23

lyhuanlesong 发表于 2021-3-25 22:24
孩子，有孩子尤其是上学的孩子，你下班她在家，你不在家她也不在，总之孩子学习第一，音箱？一个月也开不了 ...

深有同感

作者: 东蛋 时间: 2021-3-26 16:27

三番五次方发表于 2021-3-25 21:02
说一千道一万，苹果最赚钱

苹果那是相当的奸了

作者: jhj 时间: 2021-3-26 16:35

anyilan 发表于 2021-3-26 16:22
耳朵边发出的声音,能听出来是十几二十米外发出来的,我说是脑放没啥问题吧.
我不管是用箱子还是用耳机听 ...

所以我才说这要看个人情况了，可能我听耳机的时间长，习惯了耳机声场，脑放已经成被动技能自动开了吧。

作者: true-blue 时间: 2021-3-26 16:37
唉！重复又重复的争论，长年累月地争论这些有啥意义呢，最终还不都是你听你的耳鸡，我听我的音箱么？虽然是由耳机走到音箱那边，反正我不会再对耳机有啥兴趣了，不走回头路。

作者: 张宽宽 时间: 2021-3-26 19:52
肯定无法替代，耳机就是因为使用环境的局限而妥协的产物。

作者: 港股小厨师 时间: 2021-3-26 20:13
音箱是中老年人玩，只会越来越小众，２０年后没啥人再玩音箱了，一百人里头也没几个玩。

作者: gydd0305 时间: 2021-3-26 21:50

两厢爱好者发表于 2021-3-26 11:09
确实，讲究点皇帝位，干点儿活走来走去，好听就行

茅台好喝，但总喝也就直接咽了

作者: alanhell 时间: 2021-3-26 22:00
其实就两个字，没钱~
如果放开了说，就是没房

任何一套稍微贵一点的系统，基本就是玩房间的布置了。神马线材，前端，电源都是浮云，没有一个好的房间，那是要低音没低音，要声场没声场。等有一个至少50平米的标准听音室以后，再考虑玩箱子吧

作者: klmy_xcj 时间: 2021-3-26 22:21
你天天背着音箱到处跑吗?

作者: jimmyxzy 时间: 2021-3-26 22:39
房价

作者: 巴赫打瞌睡 时间: 2021-3-26 22:56
密度解析力直达声

作者: Davidlv 时间: 2021-3-27 00:11

港股小厨师发表于 2021-3-26 20:13
音箱是中老年人玩，只会越来越小众，２０年后没啥人再玩音箱了，一百人里头也没几个玩。

对头，大势所趋

作者: qh18611 时间: 2021-3-27 01:16
听音室的硬装基本上可以买一套较为顶级的耳机系统，如果算上房子本身的价值。那基本上可以买世界上最贵的耳机系统了

作者: knir 时间: 2021-3-27 02:21
首先你要有合适的房子。。。

作者: wasapi 时间: 2021-3-27 03:15
没啥实力，就凭借一张嘴皮子，喷这喷那的，本质就是装逼

作者: EzioNao 时间: 2021-3-27 06:17
对我来说耳机不能躺着听，至少不能躺在枕头上听，因为耳罩比较大枕头会不断把耳机往面前推，而且不能侧躺很难受

我觉得如果有条件都该上箱子，耳机更多时候是妥协的产物。只要你有钱搞环绕声加低音炮组多声道什么的那些声音上的缺点基本都不会存在，但是现实不是理想状态，会有很多束缚，包括扰民，预算，空间等等，所以有条件上箱子坐皇帝位享受，没条件就听耳机，甚至耳塞。

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-3-27 09:35

true-blue 发表于 2021-3-26 11:14
去听个音乐会也不能听出声场定位啥的吧？那是不是还是听耳鸡好呢？

真的是各有所长。

作者: 宝贝猪420 时间: 2021-3-27 09:52
扰民、对空间要求高

作者: 犬犬 时间: 2021-3-27 12:52
有房，有房间，但要大，还有有隔音，相当于上百万了，买得起个屁

作者: 小天天0119 时间: 2021-3-27 13:15
有能力就都买
有什么好比来比去的
能玩好的都能玩好
没能力的每天田忌赛马

作者: lzxp 时间: 2021-3-27 17:56
为啥非要用菜刀去代替西瓜刀？

作者: 凡人修仙 时间: 2021-3-28 17:08
能不发那么2的问题么，有汽车为什么还有自行车

作者: jhj 时间: 2021-3-28 17:13

凡人修仙发表于 2021-3-28 17:08
能不发那么2的问题么，有汽车为什么还有自行车

耳机才是轿车、SUV
而箱子是皮卡、面包车

日常使用还是耳机更方便，声音更精准细腻素质高，也完全够用。
箱子各种条件限制，没法真正随时都开，边听边用电脑都有限制，你用箱子一个月能开120小时以上？

作者: smlxm 时间: 2021-3-28 19:59
买一对四寸或五寸的国外品牌小监听音箱，邻居无视，家里没人用音箱，有人用耳机。

作者: penxiang 时间: 2021-3-28 20:20
经济自由的人音箱，不用受别人约束。打工仔耳机，身不由已。

作者: wwwwww426 时间: 2021-3-28 20:28
有些东西要自己去听，不要靠臆想。
音箱胜在声场能量，论失真还原是远远不如耳机的。真正能够全面碾压耳机的，只有大尺寸全静电扬声器。

作者: 雨之归宿 时间: 2021-3-28 20:53
1.没钱！要听音箱，尤其是落地的，那么就需要一个至少十平米的房子，还需要专门装修，甚至没用的东西都不要放。北京1平米10万上下，还没买音响系统100多万就没有了。
2.耳机可以一边听一边工作，一边上网，落地音箱体系因为对空间要求太高，电脑桌、电脑都影响听感，我没那么专注音乐娱乐。桌面音箱效果又那么回事......
3.不仅仅是扰民，家里人也受影响，声音小了没感觉，声音大了别说邻居，家里人就不干了。

作者: Gyqqq 时间: 2021-3-28 21:02
其实不排斥，都玩就行了。

作者: Nebuchadnezzar 时间: 2021-3-28 22:39
有些歌放出来听，尤其是一家人一起听，会感到不（xiu）自（xiu）然（gan）

作者: 坎坎伐檀兮 时间: 2021-3-29 09:55
音箱也未必要开得震天响，我晚上习惯坐在被窝里看书，此时不用耳机，而是用音箱来听音乐，听听室内乐和爵士乐，就当做背景音乐，声音开得很小，绝对不会打搅左邻右舍以及楼上下。

作者: touchmore 时间: 2021-3-29 12:02

jhj 发表于 2021-3-26 15:23
1. 吵架频率单一，穿透性也许比较强，但能量感挺弱的，尤其是关上门窗之后。
而我用JBL 4412A在关上窗子 ...

应该是环绕

作者: 2054 时间: 2021-3-29 15:17
应用场景不同，不能相互代替。

作者: jiguan 时间: 2021-3-29 15:34
只有一个字，穷。穷是阻挡音箱代替耳机的最大原因。

作者: Agent.T 时间: 2021-3-30 02:14

唐贵妃发表于 2021-3-25 20:54
我现在玩耳机都要看老婆脸色，玩箱子岂不是要给端出去

哈哈哈哈哈我也是听到一半看见了怨念的眼神默默调小音量

压根不过瘾

作者: 鬼狐 时间: 2021-3-30 09:44
弄两个homepodmini摆床头柜，人躺床上，效果比KK还好

作者: 幽灵姐 时间: 2021-3-30 10:31

jhj 发表于 2021-3-26 15:36
耳机听真实录音当然准啊，用Sony D100这样的录音器材在树下录头上的鸟叫，耳机听的定位和包围感就非常真 ...

那是因为加多了一重环境混音后的录音更适合耳机听，可惜正常的商品都是拿音箱作为最终回放标准

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)