耳机网-耳机大家坛

标题: 今儿适合聊国货。说说目前很热的乐彼w2,老人家1795、DP100参考 [打印本页]

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-25 15:52
标题: 今儿适合聊国货。说说目前很热的乐彼w2,老人家1795、DP100参考














首先强烈反对利用所谓国家情怀去鼓吹产品的,国外有很多坑,国产也有很多坑,东西好不好,用了才知道,尤其是hifi这种必须亲自体验的品类,别人说再多也无用。

W2目前真正能称得上测评的少之又少,之前有两篇貌似是kol写的毒文,基本上是“一吹顶十黑”的节奏,不管东西到底好不好,一旦用了夸张手法,就容易让人产生吹的联想——于是乎,“哎呀国产老套路了”、“整天吹吹吹,吹尼玛呢”等等言论就冒出来了。这年头,写文章是断然不能用过于华丽的辞藻,过于出色的文笔,过于细腻的排版,过于精美的图片,你用了,就没人相信了。然而作为一个写过几篇评测的小烧,还是挺愿意看这些kol的文章的,就像某大佬说的,你要会看评测,其中的一些语句、用词,你得会品,品出来了,就能看出这机器在他们耳中是什么水准,有些模棱两可的用词,你也得学会“翻译”,知道它背后的意思(往往是某个缺点的另一种说法),最后,你还得搞清楚他们用的是什么搭配、对比参考的是什么级别的器材,所以,真的能看懂毒文的,除了对很多器材都有了解之外,还都得靠看文章的足够“经验”,所以还挺难的。

折腾随身hifi也有几年时间,本人几乎把所有的存款都拿来折腾这些毫无性价比的玩具,属于步入中年还未成为奶爸之前“最后的疯狂”,特别是这两年,各厂家都在疯狂出新,作为有点老的韭菜我也不断被割,时轻时重,只图个快乐。没错,听歌本来就是个快乐的事,很难想象一帮喜欢听歌的人也能天天敲键盘吵架,不过还是在看了很多文章包括自己写了几篇评测后,发现和人吵架也是种乐趣。因为很多时候你能学到东西,也能发现自己对声音的理解可能存在的问题。对hifi来讲,我始终相信这是一门严谨的科学,而不是玩文采、秀智商、搞钓鱼、骗情怀。

要说严谨,乐彼应该是国产厂家里的代表。作为非常硬核的厂牌,主理技术的万工应该是随身圈比较有名的大佬,做的东西起码都是实实在在,没啥水分的,这体现在乐彼的低端到高端产品线,技术指标相比同类产品都做得很漂亮,特别是失真指标,什么底噪、thd、分离度、动态范围等等,各种文章里乐彼也反复强调这点,w2被几个kol称为“随身最强小尾巴”,最大理由就是这个:131dB信噪比,应该是目前所有随身里并列第一(另一个131dB是自家的L4播放器),还有thd啥的也都很厉害,某第三方网站测试的结果也佐证了这点。而另一个重要的技术指标—推力,乐彼似乎并不是很看重,之前问过万工,他的意思是把推力做上去远比做好失真简单,能保证极低失真情况下提高推力才是水平的体现,于是这次w2的推力做到了32欧230mW的功率,不算很高,但推塞子够用了。另外他也强调一点,乐彼无论是推力参数还是失真参数,都是实打实的无水分指标,这点比较戳我,因为对于播放器这种能通过仪器得到客观数据的东西,我更愿意去为这种性能去买单,类似手机、电脑、相机的配置,而耳机就要相对“不透明”的多,没法用仪器来测出一个量化的结果。起码,有数据比没有数据好,心理层面个人也会舒服些。真正有争议的情况是,有些观点认为指标高的前端往往会不好听(尤其针对国产),毕竟以高端国砖为首的hifi国货把参数做得越来越高,尽管索尼艾利和们也在提升自己的数据,但依然赶不上国产的恐怖参数。其中肯定会有一些数据的水分,看手机圈就明白了,但对于老万、对于乐彼的参数,我个人还是信任的,通过私下烧友圈的交流以及第三方的横向测试,基本都很明了了。

写评测自然还是得写些主观的东西,所以下面还是讲下w2的声音。因为对比前端太麻烦,所以只用了声音相对最熟的jvc fww来作为搭配参考,对比的前端都是老人家的,一个是过气小板砖dp100普通版,这机器原价不到3000,拿来和1880的w2对比还是挺恰当的,毕竟乐彼出w2的目的就是想革了自家入门播放器的命2333,另一个对比对象是1795蓝牙耳放,这机器价格比w2稍便宜一点,但产品类型和w2更相似,这段时间频繁拿它出街,对它的声音也比较熟。最重要的一点,Oriolus即老人家做的机器,是我认为国产品牌里最好听的,或者说调音辨识度最高的。而乐彼则是专注做高素质、高指标,这样做的缺点就在于会让人反向理解成“不会调音”/“工程师审美”等等。你要马上举出一个素质又高听感又好的国产机,还真挺难。这份好奇也是让我仔细听w2的最大动力。

听下来大致是这样的:w2一耳朵就是一个素质出众的东西。怎么样?是不是毫无惊喜。因为这就是我一耳朵的唯一感觉。尤其是对比几年前的老国砖dp100,明显发现比w2糊上一层。为了方便,前端都是比的3.5单端口,w2的低频下潜明显好上一截,本来是暖声底风格的dp100反而显得低频发硬,只有冲击感但下不去;中频密度也是w2显著占优,清晰度改善、质感更紧实,因为人耳对中频比较敏感,dp100听着发糊的主要问题就是中频输了,人声的处理倒是符合老人家一贯的特点,调得比较靠前,而w2的人声没那么贴面、顶头,位置更舒服,和1795的人声十分接近,属于微微靠前、声底偏暖的流行听感;高频段较深的印象是w2把fww的毛刺压得更好,可以形容为顺滑,而暖声底的hufi机dp100倒是听出了更多的毛刺,所以,不是说暖声前端搭配冷声就一定能消除齿音,能把耳塞推好才是治本所在,从这个角度讲,前端听感好的原因应该是高素质,或者说,听感和素质本身就是相互关联的。

听的器材越多,意味着交的学费也越多,学到了啥呢?其实就是开了“耳”界了,知道什么叫好声,什么叫调音正,什么叫脱节,什么叫数码味,什么叫适当的染色,什么叫严重的失真。我们的耳朵真的很不灵敏,且遗忘性极高,需要不断聆听,短时间内聆听,才会得出可能接近真相的结论,以此来说服自己。我听w2前后也是再次经历一遍这个过程,所谓听中学,就在这短短1小时左右了。用蓝牙连1795,我听到所有的声音瞬间变慢、变松弛了,这种感觉和之前纯hufi向的dp100不同,我没有用松散一词,而是用松弛,因为它对于细节的处理让人耳还是可以愉悦的,尤其听一些港乐,粤语的发音和编曲的节奏配上细腻清秀的fww,在1795的帮衬下颇为合适,单就这类音乐风格,这套搭配足够好听,用烧友习惯的说法是叫“忽略了素质”。但始终保持相对理性的我还是可以确定,1795的素质并不差,没有水准以上的素质,就无法形成这般致密顺滑的人声。

至于1795的缺点,还是通过w2折射出来的——w2的冲劲结合速度感,表达节奏激烈强劲的乐曲更游刃有余,高频段也同样,会更加凌厉,凸显细节,所以这点就很奇怪了,老人家的前端听起来高频总是不太过瘾,能量偏中下盘的同时速度普遍调得比较慢,基本只能拿来听老歌、听流行。1795比dp100细腻润泽,还算有特色,dp100这样的较为粗犷且厚暖的机型,适应面就更小了,可能玩磁带机和md的真随身老烧才会青睐这种风格吧,相比之下老人家调的塞子则是低频点到为止,高频普遍调得很华丽,难道老人家就为了强行组绝配才故意这么操作?

我认为大多数人,尤其是听惯现代机型的,都更喜欢w2这种高素质下的微暖调音,因为不会觉得“偏软”,fww的低频其实相当考验前端,一旦前端不给力,那么fww几乎是没下盘的干冷声,所以拿它来测前端的驱动力和控制力很合适。在w2的高增益模式单端驱动下,fww的低频有被渣出量感,同时质感也还不错,没有出现“下半身残疾”的情况,光是这点,就能说明w2的优秀素质。还有一点重要的地方,一直没讲,就是w2的空间感,人声和配乐在脑中左右两侧环绕的效果,明显好于老人家的两个前端,也就是说,空间感、包围感和相对靠前的人声三者是可以兼顾的——这也是w2充分推开fww让结像饱满、两端延伸足够打开的听感佐证。至于那个乐调音,我切换了下,区别并不是很大,02比01再稍稍带劲一点,风格更大气犀利些,除此之外,声底、三频能量分布基本趋同,我认为大多数情况下没有调整的必要,用默认的01就很ok。

还有些其他的功能以及外观之类的无聊介绍,本人就懒得补充了,这机器就是一纯粹的小尾巴,即插即用,比播放器容易上手多了,只是近2000的高价得劝退很大一部分新手,和乐彼家播放器一样,注定是小众的玩具。最近各家芯片都缺,w2用的cs43198据说成本涨了5倍,且第二批好像还在排队,索性这回算是“早买早享受”,也希望有生之年能等到用国产芯的国产hifi机,这样我也肯定会像w2一样第一时间盲狙。在组装、加工、调试水平都已足够优秀的基础上,能解决半导体的核心难题,真正的精品国货也就水到渠成了。

作者: andre叁仟    时间: 2021-3-25 16:17
方圈好文!顶顶

作者: andre叁仟    时间: 2021-3-25 16:19
fww的低频表现真的可以看出前端功力,立竿见影,而且这个功力是和推力等参数没有直接关联的

作者: soledads    时间: 2021-3-25 16:40
等打万元砖不?
作者: tddxldp    时间: 2021-3-25 18:33
这篇是最近看的少数算正儿八经的使用感受

那种拍一堆照片 放一堆唱片封面的所谓测评 点开就不想看 谁都知道是软文
作者: 海阔天空路飞    时间: 2021-3-25 18:49
soledads 发表于 2021-3-25 16:40
等打万元砖不?

不要问这么搞笑的问题可以吗?

作者: lyqxmjbgs    时间: 2021-3-25 19:15
这意思是w2比1795d强吗

作者: 未尽之蓝    时间: 2021-3-25 21:09
写的很好啊,自然声用户里面听过的也说好

作者: 掘鼻屎    时间: 2021-3-25 23:52
也不知道第二批什么时候有货

作者: lofi    时间: 2021-3-26 00:41
我看中的玩具,W2,缺货,不知夠不夠运气抢到一个

作者: 出发一夜09    时间: 2021-3-26 11:35
soledads 发表于 2021-3-25 16:40
等打万元砖不?

哈哈可能吧

作者: 無名123456    时间: 2021-3-26 13:58
W2一直缺货
作者: bgc11811    时间: 2021-3-26 22:14
我觉得楼主也是枪手,伪装的不错!

作者: 無名123456    时间: 2021-3-26 22:32
bgc11811 发表于 2021-3-26 22:14
我觉得楼主也是枪手,伪装的不错!

看破不说破〜还是好坛友

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:51
andre叁仟 发表于 2021-3-25 16:17
方圈好文!顶顶

感谢平头塞大佬~

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:52
andre叁仟 发表于 2021-3-25 16:19
fww的低频表现真的可以看出前端功力,立竿见影,而且这个功力是和推力等参数没有直接关联的

是的,已经搭配了超过20个前端,咔咔

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:53
soledads 发表于 2021-3-25 16:40
等打万元砖不?

这种毫无营养的带节奏问题拒绝回答

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:54
tddxldp 发表于 2021-3-25 18:33
这篇是最近看的少数算正儿八经的使用感受

那种拍一堆照片 放一堆唱片封面的所谓测评 点开就不想看 谁都 ...

因为很少有人像我这样愿意码字的~

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:54
海阔天空路飞 发表于 2021-3-25 18:49
不要问这么搞笑的问题可以吗?

明显是带节奏的呗~

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:55
lyqxmjbgs 发表于 2021-3-25 19:15
这意思是w2比1795d强吗

素质层面,可以这么说,瞬态、密度、声场等

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:55
未尽之蓝 发表于 2021-3-25 21:09
写的很好啊,自然声用户里面听过的也说好

杰长老的东西貌似调音也挺正的

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:56
掘鼻屎 发表于 2021-3-25 23:52
也不知道第二批什么时候有货

是啊,还有人说我枪,买不到的东西有枪的必要么233

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:57
lofi 发表于 2021-3-26 00:41
我看中的玩具,W2,缺货,不知夠不夠运气抢到一个

今年各种东西缺货,真的绝了,买个数码产品都得抢

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 10:58
bgc11811 发表于 2021-3-26 22:14
我觉得楼主也是枪手,伪装的不错!

w2缺货买不到、dp100早就过气停产了、1795马上就有更新,我在这枪啥呢,有必要么233

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 11:00
無名123456 发表于 2021-3-26 22:32
看破不说破~还是好坛友

有质疑提出来即可,论坛就是用来交流的,我对乐彼和老人家的好感是源于长时间接触下来的器材肯定

作者: pikapika    时间: 2021-3-27 14:04
这个接手机会不会出现不稳定的状况,就是出门稍微一动就会接触不良什么的?这个我觉得是小尾巴要解决好的一个重要问题。毕竟出门用得多。
作者: bellfly    时间: 2021-3-27 15:37
我对乐彼不好的印象来源于夸大的宣传和割韭菜的定价。导致听他家东西总是开不了脑放,甚至开负脑放。
作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 16:40
bellfly 发表于 2021-3-27 15:37
我对乐彼不好的印象来源于夸大的宣传和割韭菜的定价。导致听他家东西总是开不了脑放,甚至开负脑放。

乐彼卖的普遍比较贵确实,但夸大宣传我倒没看到,反而我认为乐彼的宣传是国产厂牌里相对最严谨的,实测数据、拆机图、关键元器件、pcb布局等等各种都是清清楚楚摆到桌面上,稍微懂点的都能看出道道来,而且各种带载指标,比某些大厂的注水空载指标良心很多,第三方机构也佐证了乐彼指标相比其他的优势。至于主观听感,自己听就行,如果涉及虚假宣传、音质真不行,那199俱乐部那帮老烧都是傻子聋子?有几个耳机牌子的老板自己还都用p6.乐三乐四啥的。比较奇怪的是,乐彼基本都是被别家碰瓷,结果乐彼用家发个声就立即被套上尬吹的帽子,这让我很不理解,是小厂用家没人权,还是动了大厂奶酪了?当然你主观上不喜欢我也没法说,只陈述事实。

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-27 16:43
pikapika 发表于 2021-3-27 14:04
这个接手机会不会出现不稳定的状况,就是出门稍微一动就会接触不良什么的?这个我觉得是小尾巴要解决好的一 ...

捆绑带或者蓝丁胶轻松搞定

作者: 康荻    时间: 2021-3-27 22:40
国货太贵,不聊

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-28 11:14
康荻 发表于 2021-3-27 22:40
国货太贵,不聊

索六万、金砖、JE和A&K各种限量表示强烈不服

作者: g37han    时间: 2021-3-29 17:28
方形圆圈 发表于 2021-3-28 11:14
索六万、金砖、JE和A&K各种限量表示强烈不服

可惜,这里聊天的都是真国产货.

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-30 16:59
春晚没得看 发表于 2021-3-28 12:41
1795平衡口水平比3000_4000左右的啥M11PRO、M6PRO怎样?
最近也想找个能和手机搭配,声音又不能太差的蓝牙 ...

没对比过不好说,1795平衡口其实很不错了

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-30 17:00
g37han 发表于 2021-3-29 17:28
可惜,这里聊天的都是真国产货.

现在高端产品线便携这块国产很强
作者: bgc11811    时间: 2021-3-30 17:51
方形圆圈 发表于 2021-3-27 16:40
乐彼卖的普遍比较贵确实,但夸大宣传我倒没看到,反而我认为乐彼的宣传是国产厂牌里相对最严谨的,实测数 ...

感觉你是乐彼的枪手,仅仅是感觉啊,哈哈

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-31 14:13
bgc11811 发表于 2021-3-30 17:51
感觉你是乐彼的枪手,仅仅是感觉啊,哈哈

然而我没法告你污蔑

作者: 方形圆圈    时间: 2021-3-31 14:13
春晚没得看 发表于 2021-3-30 19:14
W2和1795比,哪个声音更值?

素质肯定是w2更好,调音不好说,看个人喜好

作者: 草志sora    时间: 2021-4-2 11:44
楼主请问1795会有底噪吗
作者: SoHard.    时间: 2021-4-4 20:00
soledads 发表于 2021-3-25 16:40
等打万元砖不?

什么样的才会问这种问题!

作者: oliverc405    时间: 2021-4-4 20:37
草志sora 发表于 2021-4-2 11:44
楼主请问1795会有底噪吗

至少我手上这个是有的,846、T8ie,5PRO都有~

作者: oliverc405    时间: 2021-4-4 20:37
问问楼主W2和1795基本属于同一价位,看你的感觉是W2完胜了?
作者: hahaguai110    时间: 2021-4-4 21:07
精品好文,w2值得一试
作者: soledads    时间: 2021-4-4 21:54
SoHard. 发表于 2021-4-4 20:00
什么样的才会问这种问题!

咋了,你没听说过w2能打万元砖?我也是听说的,求证一下而已。


作者: lofi    时间: 2021-4-5 18:29
四月一号收到,玩了几天,买了不后悔,之前也听过1795,不感冒


作者: 方形圆圈    时间: 2021-4-13 14:34
lofi 发表于 2021-4-5 18:29
四月一号收到,玩了几天,买了不后悔,之前也听过1795,不感冒

求fanq软件

作者: 方形圆圈    时间: 2021-4-14 18:36
草志sora 发表于 2021-4-2 11:44
楼主请问1795会有底噪吗

接高灵敏度的入耳是有的,1795信噪比其实挺一般的

作者: 方形圆圈    时间: 2021-4-15 11:02
SoHard. 发表于 2021-4-4 20:00
什么样的才会问这种问题!

那个阴阳怪气的是老乐彼黑了,不用理他

作者: digiguile    时间: 2021-4-15 15:25
某代理主推产品
作者: Omegapsi    时间: 2021-4-17 17:21
大佬请问fww最配什么小尾巴(lighting)

作者: Jedibosin    时间: 2021-4-17 18:02
W2没听过,W1还是值回票价的。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2