耳机网-耳机大家坛

标题: 橡叶谈:金平面 GL850 全频气动单元耳机 [打印本页]

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-12 18:47
标题: 橡叶谈:金平面 GL850 全频气动单元耳机
本帖最后由 双剑橡叶 于 2021-3-13 19:40 编辑

原文首发于 微信公众号"橡叶谈"
感谢关注"橡叶谈"!
这里没有长篇大论及八股文洗脑评测,力争以简洁的语言说明器材特点。
器材的优缺点都会提及,"槽点"里会指出明显的缺点。
"挑骨头"(鸡蛋里挑骨头)环节会指出一些不明显的缺点。

注意:
1:GL850(以下简称:850)为国内首款、全球第二款全频气动耳机,本次评测以同厂的GL2000(以下简称:2000)为参考耳机,部分内容有重复,可选择性阅读。
GL2000可参考之前的评测:传送门
2:850音色厚重,并非染色的暖厚,而是声音密度高的缘故;850整体音色仅偏暖一点,详见下文。
3:限于目前条件,耳机、耳塞类无法录音,故本次点评没有录音文件。

金平面GL850的参数及详细介绍,请看以下链接
https://item.taobao.com/item.htm?id=637815629304

黑色、钛色 2种颜色,声音完全一样

标配大型防潮箱

比橡叶装旁轴相机的PELICAN 1150大2号
与PELICAN 1400大小近似,可以装下全副单反+标变

箱内上层是耳机和另一幅耳罩,下层是线和保修卡

全金属的头梁(包裹的很厚实柔软)、支架、转轴,用料和做工都很好;单元外壳不会与支架摩擦

非对称设计头梁:正常佩戴时,头梁偏向额头,向后仰头不容易掉;KK和PSK稍微仰头就很容易掉,听的时候必须正襟危坐

内层金属蚀刻工艺的噪音过滤器,类似麦克风的防喷网作用
外层百叶窗结构的声学扩散格栅,采用空气动力学造型,可有效减小涡流、增加声波扩散角度

对比2000双磁路的金色格栅,更多是装饰作用

外侧隐约可见金色的气动单元

内侧看单元更清楚,也有声学扩散格栅
单元有效发声面积为投影面积的6.3倍

Mini 4针XLR 插座,向前倾斜约30度,可降低听诊器效应

2米长的单晶铜镀银耳机线,4芯平衡头、编织线皮

标配4芯转6.35mm线

标配2付耳罩,布罩比真皮罩要厚一些

送Ω型铝合金耳机架


今天来谈谈金平面GL850:
       金平面是一个成立于2019年的耳机新品牌,创始人何向明博士,毕业于中国科学院、材料科学博士、浙江大学博士后。何向明博士在平板单元技术深耕多年,全面接触平面振膜、气动式平板单元以及铝带单元,并将这三大平板技术创新植入耳机领域,开发出应用这些平板技术的全频头戴式耳机和耳塞。金平面是全面掌握三大平板技术的广东省高新技术企业,金平面系列耳机产品以其出色音质表现和高性价比为国内外广大烧友提供了对平板耳机的选择多样性。
       何博士一直从事各种平面驱动单元的开发,气动式高音被运用于众多知名发烧级音响产品上,如德国ADAM、德国EVE、英国猛牌、美国马田芦根,甚至于保时捷帕拉梅拉轿车上。金平面是在平面驱动技术领域做出了出色贡献的团队,是被维基Wikipedia收录在气动式高音百科介绍里的中国唯一供应商。
       之前气动单元基本仅做为音箱的高音单元,概因为中低频下潜有限。金平面经过技术攻坚,应用"自平衡DDSB专利技术"等黑科技,让850的频响范围达到了10-40KHz,成为国内首款、全球第二款全频气动耳机。
       春节前橡叶拿到了试听机,因气动单元需要煲300小时左右,比2000煲机100小时要耗时;直到最近才基本开声。

850的特点,一言以蔽之:鲜活、厚重  
注意:厚重是声音密度高,并不是染色大的那种暖厚,850整体音色仅偏暖一点。

以下从声音特点、耳罩选择、搭配建议 3方面分析
1:声音特点(气动单元的优点介绍详见上文的产品链接)
850的声音特点:全频段密度大、结像立体感强、人声鲜活


(1)全频段密度大:因850单元的有效发声面积为投影面积的6.3倍(可以理解为同时听6付耳机,一般气动单元为5-6倍),故全频段的声音密度很大、尤其是中频段100-1000Hz(人声的主要频段);同时中频能量感也也强。

与2000对比结果如下
2000单磁路:三频均衡、无明显染色,三频能量呈标准的金字塔型。
2000双磁路:中频密度比单磁路高、音色偏暖一点,金字塔型的腰部粗一圈,速度比单磁路更快。
850:中频密度比2000双磁路还要高出若干倍、音色比2000双磁路再偏暖一点,金字塔型的腰部更粗。  

850的极高频达40KHz,虽不及2000的50KHz,但远超常见动圈耳机;概因中频能量感强、主观听感高频稍暗。
850的低频下潜至10Hz,弹性与能量感均不错,没有拖泥带水或轰头的感觉。
850整体的主观听感偏中下盘,如搭配适当的前端,也能得到较好的高频泛音与较均衡的音色,详见下文的搭配建议。

(2)结像立体感强
注意:这里说的"结像"与"声场还原"是完全不同的概念,两者没有直接关系。
      音响的"结像"一词源于摄影概念;一般所谓结像准确,大致是指:形体大小准确(小提琴不会像大提琴那么宽)、成像清晰(相当于镜头对焦准确)。这些"结像"的衡量标准仅停留在2D二维空间,而真正的乐器或人是3D三维物体,毕竟一个大活人不可能是"纸片马里奥"。
      橡叶听过很多器材能提供较好的2D结像,但是很少有器材能准确还原3D结像;甚至一些Hi-End级的器材,声场还原非常准确但结像扁平。
      不可思议的是:850用掌心大小的单元,提供了准确的3D结像!尤其是人声方面,在眼前唱歌的不再是"纸片马里奥",而是一个有血有肉、活生生的人。
      经过与何博士一番探讨,这主要还是气动单元有效发声面积大、声音密度大的贡献。结合橡叶玩摄影的经验,这与大中画幅系统的"立体感"有很大的理论互通性:即有效面积越大、立体感越强。
      稍微接触过中画幅系统的朋友应该都知道,中画幅相比135系统的明显优势是"立体感"、极大的景深范围,中画幅的虚化能力在一定程度上反而不如135系统(照片放大到20寸以上,就知道过度虚化有多难看了)。
      例如:在同样条件下拍摄人物半身像,均用标准镜头最大光圈(135系统用50mm f1.8,6*6中画幅系统用80mm f2.8),中画幅的人物"立体感"更强。因为同样拍摄条件下,背景虚化基本一致,中画幅的景深要更大、人物从鼻尖到后背都能成"实相";135系统用最大光圈拍人像,经常鼻尖清楚了、耳朵就虚了。照片的主观感受是:135系统结像扁平、中画幅系统结像立体。

(3)人声鲜活
      正因为850有准确的3D结像、中频段能量感强,人声的鲜活感、现场感非常好。在听一些现场录音或看演唱会视频的时候,更有身临其境的感觉,甚至跟着手舞足蹈、喝彩鼓掌。

2:耳罩选择
      850标配了2付非对称设计耳罩(真皮罩、布罩),与2000一样的前薄后厚造型,朝向鼻尖的边薄一些,更换耳罩时要注意方向。
真皮罩:侧面厚度稍低,佩戴时耳朵离单元更近,声场稍小、高频稍暗、低频稍多
布罩:侧面厚度稍高,佩戴时耳朵离单元更远,声场大点、高低频比较正常
按橡叶个人的听感,强烈推荐布罩。

      看着850的耳罩明显比2000厚,橡叶萌生了一个念头:2000的布罩装到850上会如何?
      几首曲子听下来,橡叶有了近距离听Hi-End级器材的"眩晕感"。"眩晕感"从何而来?究其原因:大多数Hi-End级器材的声音密度很大,如果近场听,大量的音乐细节扑面而来,会有"填鸭"般的压迫感,所以Hi-End级在3米外听才舒服。
      850很厚的耳罩,正是为了匹配声音的高密度,拉开单元与耳朵的距离。

3:搭配建议(个人观点、仅供参考,具体听感与搭配器材、个人口味有很大关系)
      850阻抗32欧,但灵敏度仅90dB;对耳放的电流输出能力、功率、控制力、细腻度均有很高的要求。此刻终于明白了金平面外包装箱上"大力出奇迹"的意义,何博士已经给了我们明确的提示。
      建议搭配大功率甲类或高偏甲类,控制力、细腻度出色的晶体管耳放;同时因850偏暖一点,多数甲类耳放也偏暖,建议搭配清淡、染色小的音源和线材。
      筛选橡叶听过的耳放,实际搭配下来,推荐精彩THR-1、高登隐士、GAX EVO;三者均为大功率,控制力、细腻度出色的耳放,THR-1、隐士均为与850相当的6-7K价位,预算高点的烧友可以考虑EVO。之前的点评见下文的传送门,可供参考。也可AB对比三者的录音文件,均为同样条件下录制:QLS同轴输出至精彩DAC-1,耳放平衡口通过信号线输入DA3000母带录音机。
测试曲原文件及测试录音文件请直接从以下链接下载
百度网盘链接:https://pan.baidu.com/s/1qLvt3n9ys5snWC0AAkrzwQ
提取码:qs8d
录音文件:耳放目录内,名字为THR1、隐士、EVO开头的文件

精彩THR-1 传送门:高偏甲类,染色小、细腻清甜,微动态出色、高频泛音好。可推出850的声场、高频,令850的三频更均衡;整体音色、能量分布更接近2000双磁路。适合人声、器乐兼顾的烧友。
高登隐士 传送门GAX EVO 传送门:甲类,偏暖、高频稍暗、音色厚润耐听,相比THR-1,速度稍慢、动态略小;EVO素质比隐士高一级。用隐士、EVO推,基本保持850的原味,适合人声为主的烧友。

便携播放器方面,QA390 传送门,开双高(高增益、高电压),用平衡推听人声、小编制还是可以接受的;其他便携机很难驱动850。还是那句话:QA390其实就是能带走的台式机;为出差、旅游时提供了一个综合素质不错的"便携"前端。

还是要盛赞一下标配的防潮箱,正好能放下QA390+850,非常适合旅游、出差时携带
先拿掉海绵,底层正好可以放下QA390,可以再配个小内胆包

中间放一层原配的海绵,上面正好能放下耳机和线


点赞
1:国内首款、全球第二款全频气动耳机,充分发挥了气动单元自身的优势:密度高、结像立体感强、人声鲜活。
2:精心设计的声学扩散格栅与金属蚀刻工艺的噪音过滤器(模型男熟悉蚀刻片工艺),很好的优化了气动单元的空气动力学特性。
3:人体工程学设计完善,非对称头梁、非对称耳罩、前倾的出线角度。
4:标配单晶铜镀银线、转接线,送金属耳机架,方便烧友。

槽点(比较明显的缺点)
       前文一直说850音色厚重,实际物理重量也是比较重的。主要原因是气动单元结构复杂、零件多,单元的塑料外壳比2000的高2mm、耳罩也更厚。在装配布罩、不装线的情况下,850重630克;对比同厂的2000双磁路540克、2000单磁路460克、铝带GL1200重530克;德国 HEDD 718克(全球首款气动耳机)
       因橡叶早年从事IT行业、又是30多年的模型男,有中度颈椎病,850连续听1小时就要活动一下脖子。之前评测2000的时候,可以连续听1.5-2小时;其实超过2小时也没什么问题,但是坐骨神经痛迫使橡叶起身活动一下。正因为2000佩戴较舒服,所以没感觉2个版本有明显的重量差异,之前也就没称重。
       题外话:橡叶奉劝年轻的烧友们不要久坐不动,连续坐1小时至多1.5小时就要起身活动脖子(向后仰头)、眺望远方。年轻时不注意,40岁以后各种问题就会逐渐显现。

挑骨头(不太明显的缺点)
1:耳罩明显比2000厚,脸型较宽的烧友可能要往两边稍微掰一下金属头梁。
2:单元的塑料外壳喷漆较薄,刮蹭容易掉漆,靠近耳罩的边缘内侧个别位置有轻微毛边,但经手的几付850外壳总体工艺比2000好些。

3:不太好推,详见前文的搭配建议

转载请保持文章完整性以及二维码,多谢!



作者: ChristianRiddle    时间: 2021-3-12 19:41
同意听感

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-12 20:04
ChristianRiddle 发表于 2021-3-12 19:41
同意听感



作者: brs南南    时间: 2021-3-12 20:32
2k的重量已经接近极限了,再沉的话……

作者: Jay309    时间: 2021-3-12 20:39
ChristianRiddle 发表于 2021-3-12 19:41
同意听感

和大乌同级这么夸张?

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-12 20:50
brs南南 发表于 2021-3-12 20:32
2k的重量已经接近极限了,再沉的话……

我这中度颈椎病,能戴1小时

作者: cbib    时间: 2021-3-12 21:31
怎么没铝带
作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-12 22:21
cbib 发表于 2021-3-12 21:31
怎么没铝带

铝带也煲的差不多了,过几天再评测

作者: tapie    时间: 2021-3-12 22:22
太重了,为了健康,真的不提倡带这么重的设备。
为了感官享受,却违背了自然规律。
作者: ChristianRiddle    时间: 2021-3-13 00:23
Jay309 发表于 2021-3-12 20:39
和大乌同级这么夸张?

手上没有大乌了,印象里给我人声惊艳听感的只有大乌和850

作者: bam_jskm    时间: 2021-3-13 02:06
金瓶梅耳机明显偏重,这点不好
作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 08:44
bam_jskm 发表于 2021-3-13 02:06
金瓶梅耳机明显偏重,这点不好

大多数输入法都会自动联想到金瓶梅,学习几次才能记住金平面

作者: 叶落不知何处    时间: 2021-3-13 09:53
这么强的吗?以后要玩玩

作者: 仙梦情真    时间: 2021-3-13 09:58
bam_jskm 发表于 2021-3-13 02:06
金瓶梅耳机明显偏重,这点不好

但重量分布比较均匀,所以压力反而分散了,不是那种要么重量集中在两个单元上,要么集中在头梁上,那种就更不舒服了。

作者: gbsweet    时间: 2021-3-13 10:57
总结下来是不是人声强,高频参数好,但量感欠缺,人声偏近,结象偏大,声场窄但密度高,不够宽阔,然后透明度未知?

作者: nobrainnopain    时间: 2021-3-13 11:30
路过帮顶

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 12:34
本帖最后由 双剑橡叶 于 2021-3-13 12:41 编辑
仙梦情真 发表于 2021-3-13 09:58
但重量分布比较均匀,所以压力反而分散了,不是那种要么重量集中在两个单元上,要么集中在头梁上,那种就 ...

没错,2000重心偏上、psk那种重心偏下、850重心比较居中

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 12:38
本帖最后由 双剑橡叶 于 2021-3-13 12:44 编辑
gbsweet 发表于 2021-3-13 10:57
总结下来是不是人声强,高频参数好,但量感欠缺,人声偏近,结象偏大,声场窄但密度高,不够宽阔,然后透明 ...
如果推开了,高频能量正常,声场、定位、结像都没问题。如果推不开,声场小、高频暗 基本只适合听人声。850不单单难推,还需要很强的控制力。
透明度比不过2000和1200,和传统动圈差不多。

作者: ChristianRiddle    时间: 2021-3-13 12:50
gbsweet 发表于 2021-3-13 10:57
总结下来是不是人声强,高频参数好,但量感欠缺,人声偏近,结象偏大,声场窄但密度高,不够宽阔,然后透明 ...

其实主要是分离度一般,古典会糊,声场大小我觉得问题不大

作者: 蔡秉錡    时间: 2021-3-13 13:04
跟hedd的气动比呢?

作者: alberth200    时间: 2021-3-13 14:19
楼主介绍的耳放thr1能推几成?隐士能推几成?evo能推几成?
作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 14:54
蔡秉錡 发表于 2021-3-13 13:04
跟hedd的气动比呢?

世界第一款气动 德国 HEDD 718克,单元和850一样大。这耳机太罕见,我也没听过,没法评论

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 14:56
alberth200 发表于 2021-3-13 14:19
楼主介绍的耳放thr1能推几成?隐士能推几成?evo能推几成?

THR-1和EVO 大约9成吧,隐士大约8成吧。
感觉还有潜力可挖掘,再继续煲煲,估计要500小时+才能完全稳定

作者: bigann    时间: 2021-3-13 15:00
图二是不是有点问题
作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 15:34
bigann 发表于 2021-3-13 15:00
图二是不是有点问题

图2、3 还是2000评测的图,箱子一样的

作者: 剪刀手爱刘德华    时间: 2021-3-13 17:00
气动耳机是什么意思,这也是平板震膜吧

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 17:20
剪刀手爱刘德华 发表于 2021-3-13 17:00
气动耳机是什么意思,这也是平板震膜吧

可以搜搜AMT高音或海尔高音,当然了,与海尔兄弟无关。也是一种特殊的平板振膜,可以理解为将平板振膜折叠一下。

作者: alberth200    时间: 2021-3-13 17:48
双剑橡叶 发表于 2021-3-13 14:56
THR-1和EVO 大约9成吧,隐士大约8成吧。
感觉还有潜力可挖掘,再继续煲煲,估计要500小时+才能完全稳定
...

您好像隐士这样输出抗阻1欧姆的腿丰达th900mkii这样的低阻能推几成

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 18:05
alberth200 发表于 2021-3-13 17:48
您好像隐士这样输出抗阻1欧姆的腿丰达th900mkii这样的低阻能推几成

没听过丰达的,隐士的录音可以从网盘下载对比试听

作者: 天魔团团    时间: 2021-3-13 21:48
大电流   控制力   莫非是跟812一样的驱动要求

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-13 22:10
天魔团团 发表于 2021-3-13 21:48
大电流   控制力   莫非是跟812一样的驱动要求

差不多的要求

作者: ufovv2008    时间: 2021-3-13 22:24
好东西

作者: 剪刀手爱刘德华    时间: 2021-3-13 23:30
双剑橡叶 发表于 2021-3-13 17:20
可以搜搜AMT高音或海尔高音,当然了,与海尔兄弟无关。也是一种特殊的平板振膜,可以理解为将平板振膜折 ...

有做amt耳机的品牌是不是很少,以前都没听过这东西

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-14 00:10
剪刀手爱刘德华 发表于 2021-3-13 23:30
有做amt耳机的品牌是不是很少,以前都没听过这东西

850是全球第2款,德国HEDD 是第1款。目前就这2个

作者: alberth200    时间: 2021-3-14 08:23
什么是重都中度颈椎病?能带2小时?
作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-14 09:30
alberth200 发表于 2021-3-14 08:23
什么是重都中度颈椎病?能带2小时?

我是中度颈椎病,还没到重度那么严重。医生建议我1小时活动一下脖子,每周按摩一次。850能戴1小时,2000戴2小时没问题。

作者: zskzoz    时间: 2021-3-15 01:53
6SE 和 850 都有
相比人声 850是真实监听风格 谈吐换气特别自然 而6SE是带有音染暖意的人声细腻甘甜
两者是不一样的 GL850是监听中庸三频全开类型 密度比6SE还要大 所以听起来人声还不错,但如果是喜欢有味道的6SE或SUS更好一点。
       如果是杂食来说GL850 的低频是这其中最好的,特别是爆发力。 佩戴上6SE更舒适一些,三频完整度GL850是一个平衡标杆。
它应该是完整可以取代拜亚T1 。4K价位有性价比。  跟他对比的耳机应该用监听类型的,而不是男人家的味道类型。
作者: glkparanoid    时间: 2021-3-15 06:12
Topping A90够不够推啊
作者: Jay309    时间: 2021-3-15 23:06
双剑橡叶 发表于 2021-3-13 14:56
THR-1和EVO 大约9成吧,隐士大约8成吧。
感觉还有潜力可挖掘,再继续煲煲,估计要500小时+才能完全稳定
...

90db灵敏度拿功放推如何

作者: 中关村东路    时间: 2021-3-15 23:17
帮顶,一直关注这耳机,等二代轻点的版本

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-16 13:28
Jay309 发表于 2021-3-15 23:06
90db灵敏度拿功放推如何

普通耳机不建议用功放,阻尼系数之类的设计取向完全不同。用THR-1 EVO 隐士推的就很好了。

作者: 明知做戏    时间: 2021-3-16 17:36
橡叶老师,这耳机外面这圈外壳居然是塑料材质吗?


作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-16 18:12
明知做戏 发表于 2021-3-16 17:36
橡叶老师,这耳机外面这圈外壳居然是塑料材质吗?

我不是老师,只是烧友
是的,850 2000 1200 这个外壳部分都是塑料的,但是1200还有个碳纤的内腔体。
大多数耳机的外壳也是塑料的。

作者: LAZHEN    时间: 2021-3-16 19:11
果然能媲美大奥啊
作者: hearos    时间: 2021-3-16 21:11
这耳机丑到没朋友,尤其是白锈钢+铆钉那块
作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-16 22:03
hearos 发表于 2021-3-16 21:11
这耳机丑到没朋友,尤其是白锈钢+铆钉那块

白锈钢?什么部分?
作者: ChristianRiddle    时间: 2021-3-27 22:44
zskzoz 发表于 2021-3-15 01:53
6SE 和 850 都有
相比人声 850是真实监听风格 谈吐换气特别自然 而6SE是带有音染暖意的人声细腻甘甜
两 ...



作者: 耿直弟弟    时间: 2021-3-29 00:33
850  GAXevo能推几成?单端平衡

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-3-29 11:44
本帖最后由 双剑橡叶 于 2021-3-29 13:11 编辑
耿直弟弟 发表于 2021-3-29 00:33
850  GAXevo能推几成?单端平衡
如果都是平衡推,thr-1和evo大约能推9成,隐士大约8成。感觉还有潜力可挖掘。

作者: 里米特    时间: 2021-3-29 13:29
给文章点个赞,但看上去有了he6se,买这个就没什么必要了
作者: 耿直弟弟    时间: 2021-4-1 02:27
双剑橡叶 发表于 2021-3-29 11:44
如果都是平衡推,thr-1和evo大约能推9成,隐士大约8成。感觉还有潜力可挖掘。

单端口推不动吗?

作者: 双剑橡叶    时间: 2021-4-1 09:52
耿直弟弟 发表于 2021-4-1 02:27
单端口推不动吗?

单端口推不开

作者: zskzoz    时间: 2021-4-4 07:43
ChristianRiddle 发表于 2021-3-27 22:44

看了你对HE6SE 和GL850的评价  
       我对其人声持有反向意见,实际上HE6SE V1版本 人声偏暖有点味道。在300B加持下人声应该是同价位能买到的首选。
实际听感差异最大的并不是人声。而是交响乐。

相同方案前端对比如下
HE6SE交响乐表现:         KOKIA交响音乐会DVD
         比较糊,分离度一般。声场远但没有气势感。  
交响人声表现,无法入耳。背景嘈杂人声盖过。
GL850交响乐表现:
         气势宏大,低频在高声压下有音箱那种震动感。 声场纵深很强分离度非常高,但又没有800的声音靠前感。GL850的声音是相当于在第一排稍近,800HD是音乐厅中部声音明显靠前。
交响乐人声到位,背景乐器细节清晰立体感强。这个才算是能听交响乐人声。  

古典人声表现: 命の光(2010 OTO NO TABI BITO)/infinity(2014 COLOR OF LIFE)/音の旅人(2014河口湖)/I believe ~海の底から~(2018 20周年JP)/罪滅ぼしの歌 (2010 OTO NO TABI BITO)

        6SE V1 人声直接置换对比之下。密度也很高虽不如850顺滑,但相同音量下人声和背景音量不一样。整个人声是被提亮出来的,在加上6SE特殊的暖声染色 。
       人声上表现比850气动更好,更被突出且暖声下有韵味。且KOKIA很多乐曲都是用气势唱出来的,850不能很好的表现人声的变化。当然大多数人听流行乐可以忽视。
HE6>6SE>6SEV2>850    按楼主的试听应该是这个排列,SUS这个价位应该很难考虑进来除非出SE。

其他差异:
气动那种高声压,低频相当强势。所以流行乐应该是万元内最强的,中正的无染音色完整取代T1。  而800这种交响耳机不是同一类型。  
细节表现非常清晰分离度高,盲听用气动应该会夺冠。  
底噪检测机。GL850对声音极其敏感,双鸟初代有一点底噪声都非常清晰。换了6SE非常小可以忽略。   

ACG流行乐表现:  RAGE YOUR DREAM  / I WON'T FALL APART / strike on
如果你是习惯了6SE,那么入手850后这种大音量下排山倒海般的低频气势。是你最直接的感受。
    (  目前用的是1794 ,低频明显不如4497 .  听的时候是QA390+双鸟。)

我觉得GL850 是不能和6SE相比较,各自强项都不在一个点上。 非同类型。   
价位上是2021年的今天都是同价位,声音水准相同。    GL850 搭配ESS或者AKM家的方案是最好, HE6不管哪一代都搭配古董1794之类的。   

其实我说了半天 ,两者差距2%就是人声音量和音色不同。 而不同不代表不好而是注重点不一样,不知道给我评了一下6SE V1是不是涨价 。 我没有V2 这个不做表述。按照楼主的听感逻辑是这样。
GL850把相同响度下技能点在了分离度声场,6SE点满人声 其他音乐和背景细节差。      GL850用的是众筹初版 也就是偏人声版本。(耳罩不同) HE6SE 19年买的不带转换器版本      

相比换SUS 这个价位不如考虑一下Y3胆前级音色变化比换耳机大。  GL850 如果说取代6SE也不是不可 其实差距并不是很大还兼顾流行和交响乐,都是完美的。 就像电视机 摆在你面前,你是选外观的国产索尼91H 还是进口中国制造的索尼90H.






欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2