耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么一直没有像这样的多单元耳机出现呢 [打印本页]

作者: d2b00 时间: 2021-3-3 14:34
标题: 为什么一直没有像这样的多单元耳机出现呢
每个单元分开，应该能够提供更好的音质才对

作者: 椎名真空 时间: 2021-3-3 14:40
物理7.1耳机一堆一堆的，还有7个喇叭呢

作者: feiyu2981 时间: 2021-3-3 14:40
有的，你看akg家的K340，K270PB，K280，还有潘多拉6等等都是

作者: YU-NO 时间: 2021-3-3 14:41
闲鱼有四单元耳机

作者: 巫毒娃娃 时间: 2021-3-3 15:07
动圈耳机做出宽阔的频响不难，所以没必要多单元

动铁耳机频带窄，所以一个单元覆盖全频段反而更难

作者: cbib 时间: 2021-3-3 15:08
同轴耳机高低音两个单元同轴

作者: 无耻是种境界 时间: 2021-3-3 15:53

有啊，小不点gyfu同轴三单元大耳机听说过没，高低中同轴三单元。。不过卖价要2900了哦，有试听活动，可以问店家要群号，押金2000试听一波看看合适自己不。

作者: cdzsz67 时间: 2021-3-3 15:59
至少必须单元同轴摆放, 否则声场结像就是垃圾. 就算同轴摆放也不容易搞好.

作者: flight8888 时间: 2021-3-3 16:00
本帖最后由 flight8888 于 2021-3-3 16:01 编辑

因为没有意义，现代耳机单元的频响范围以及足够覆盖音乐，一些旗舰级单元频响甚至已经远超普通声音记录格式。所以不需要通过多单元来弥补频响不足，而多单元反而会有很多共振、分频等问题，往往音质没有提升衔接还出问题，所以历史上出过一些多单元的老耳机也是昙花一现，被时代淘汰了。
大耳机单元多为动圈单元，其他还有平板和静电，不能用耳塞里的动铁多单元来相提并论，动铁单元本身就有频响范围窄的问题，所以才需要多单元来弥补音质不足。

作者: ufovv2008 时间: 2021-3-3 16:01
好看

作者: zhangran1z 时间: 2021-3-3 16:03
耳塞也是单单元好听，因为有分频器的存在，多个香炉多个鬼。

作者: jieggger 时间: 2021-3-3 18:07
早有了，像k340，达摩d1000，潘多拉6，松下t700。其实以前的老耳机里面多单元的反而有不少

作者: jimguo 时间: 2021-3-3 20:53
相当于往一个池子里扔几块石头，波纹互相干扰混乱全打架。目前耳机只能走同轴全频单一单元路线。

先把独立单元的大奥玩好再说多单元的春秋大梦。

作者: 冰冻银河 时间: 2021-3-4 09:12
高频相位干涉，多单元噱头大于音质

作者: 大林哥 时间: 2021-3-4 09:18
森海工程师原话：能用一个单元做到的事情我们绝对不会用两个单元

作者: 战神一怒 时间: 2021-3-4 11:08
万魔H1701，唐探三同款，价便样子型。。

作者: xhrisfu 时间: 2021-3-4 11:56
··楼主你没去了解不代表没有
比如strix这种电竞耳机，就7个单元，号称物理7.1声道
又比如final 出过一个圈铁大耳，两单元的
又比如小不点三个圈的

作者: duron667 时间: 2021-3-4 12:55
耳机空间有限，单元越多，每个单元直径就得小。而单元直径小，音质上容易造成三个臭皮匠不顶诸葛亮的情况。你箱子塞三对4寸喇叭，顶不上一对6.5的低音啊。
但重量可比一个大单元重的多，线也多，而且单元越多耳机故障率也就提高。
多声道音乐也不是主流。至于单元之间的协调问题，那倒是后话。很久以前买过4声道的K290，听音乐比不上K240M，这耳机应该只适合当年4声道杜比时代的简单辅助监听设备，玩点EAX A3D游戏。

作者: cdzsz67 时间: 2021-3-4 12:59

duron667 发表于 2021-3-4 12:55
耳机空间有限，单元越多，每个单元直径就得小。而单元直径小，音质上容易造成三个臭皮匠不顶诸葛亮的情况。 ...

耳机低频一个就够了, 前面放个微动圈高频不至于影响低频尺寸和重量, 关键还是衔接问题.

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)