耳机网-耳机大家坛

标题: 所谓同价位箱子秒大耳只不过是音量造成的 [打印本页]

作者: 轻烧党    时间: 2021-2-23 11:24
标题: 所谓同价位箱子秒大耳只不过是音量造成的
本帖最后由 轻烧党 于 2021-2-23 11:39 编辑

       同价位耳机在解析质感结象定位等揭示力有很大优势。个人觉得只要不聋都能听得出来,为什么有同价位音响吊打大耳的说法呢,个人最开始以为纯属耳塞党的抬杠。后来请了一位朋友才发现,他只要一听耳机就开很小很小的音量,小到只能够隐隐约约的听到声音,更别提什么细节质感结象了。但一旦听音响开到ktv那种音量都能接受。这时候我的惠威x5细节清晰度质感等都比hd800s强的多,就别说音响那些先天物理优势的降维打击,不得不承认是全方位吊打。但是一旦把耳机的音量也开的差不多大。别说hd800s,甚至hd650的细节等揭示力都要更好。我问过专业监听人员也承认论揭示力真力8020/30都比不上dt880/990pro。当然音响物理优势的地方大耳仍然无法相提并论,至少大耳可以在其他方面弯道超车。其次我发现两者同样小音量听歌,耳机声音相比音响还会很虚。但一旦音量达到60分贝左右,hd650的解析已经不亚于惠威x5。70分贝左右hd650的细节会更丰富,可能是因为耳机振膜太小必须振动充分才能发出该有的细节?而混音棚的标准工作音量是79-85分贝。这种音量下dt880揭示力超过真力也很正常

作者: 会魔法的cast    时间: 2021-2-23 11:54
这个……耳机音量开得再大声,身体不会感受到音箱发出的声音(尤其是低频)带来的体感冲击。另外,只要建声和摆放没问题,音箱带来的空间感,耳机也很难赶得上。
作者: 非微软不用    时间: 2021-2-23 12:15
单从耳机和音箱来对比给耳朵带来的声压的话,在音箱烧毁前和耳机烧毁前,绝大多数耳机都能可以把耳朵给轰废了,音箱不行……并不是声压造成的这种差异性,音箱出来的声音宽松感和沉浸感(氛围感)就差别太大了,有些烧油会喜欢低频宽松大气的感觉,也就造成了很多烧油轻易的就说推好的入门书架箱就吊打万元耳机的错觉,因为他们并不需要太多的细节。
作者: baldrsky    时间: 2021-2-23 12:23
调到同音量对比确实很重要,任何声音对比都要注意音量问题
作者: prodomo    时间: 2021-2-23 12:40
不同的东西没必要放在一起比。有的人对耳机兴趣大,有的喜欢音箱,我是属于后者。

作者: 一波又起    时间: 2021-2-23 13:08
建议卖音箱专心玩耳机
作者: klmy_xcj    时间: 2021-2-23 13:09
卫生莫这类帖子越来越多了,,,,,,,,,,,
作者: 梧桐001    时间: 2021-2-23 13:17
一万以内,同价位箱子根本就比不上同价位耳机的,耳机除了声场和低音不行,其他完胜,这个价位内说音响比耳机好的,都是听人说的

作者: prodomo    时间: 2021-2-23 13:32
不管怎么我是听音箱为主,听耳机属于不得已而为之。

作者: stupbai    时间: 2021-2-23 13:36
很好奇这帖子发音箱区会怎么样
作者: 轻烧党    时间: 2021-2-23 13:43
非微软不用 发表于 2021-2-23 12:15
单从耳机和音箱来对比给耳朵带来的声压的话,在音箱烧毁前和耳机烧毁前,绝大多数耳机都能可以把耳朵给轰废 ...

听细节结象不需要特别清晰的口水歌。我的破惠威确实都比hd800s听得爽。

作者: kxnujuw    时间: 2021-2-23 13:45
6.5寸以下的箱子下潜都是不到50hz的,都不如现在千元档的老旗舰
作者: 食堂泼辣酱    时间: 2021-2-23 13:47
又懂了

作者: 卡卡颂    时间: 2021-2-23 13:47
老生常谈的事情了,音箱和耳机本来就各有各的优势。我也是音箱和耳机双修的玩家,我只能说能听音箱的时候绝对不愿意听耳机

作者: 轻烧党    时间: 2021-2-23 13:48
kxnujuw 发表于 2021-2-23 13:45
6.5寸以下的箱子下潜都是不到50hz的,都不如现在千元档的老旗舰

小音响极低频细节没有,但低频能量感还是强啊

作者: b02213131    时间: 2021-2-23 13:51
哪怕8030这个价位的音箱,搭配同样的一体机,也比耳机从容的多,声场和结像也更真实,动态说来就来,也鲜活很多。
耳机我想到的2个好处是
1 不会扰邻
2 对音源的要求相对低一些

作者: 轻烧党    时间: 2021-2-23 13:51
卡卡颂 发表于 2021-2-23 13:47
老生常谈的事情了,音箱和耳机本来就各有各的优势。我也是音箱和耳机双修的玩家,我只能说能听音箱的时候绝 ...

我也觉得箱子和大耳各有千秋。塞子比大耳…除了便携没任何优势

作者: kxnujuw    时间: 2021-2-23 13:51
轻烧党 发表于 2021-2-23 13:48
小音响极低频细节没有,但低频能量感还是强啊

那是房间的驻波,理论上应该消除的

作者: 轻烧党    时间: 2021-2-23 13:55
b02213131 发表于 2021-2-23 13:51
哪怕8030这个价位的音箱,搭配同样的一体机,也比耳机从容的多,声场和结像也更真实,动态说来就来,也鲜活 ...

隔壁音响论坛说8030c解析和结象远远不如hd800s…

作者: 颖风    时间: 2021-2-23 13:56
你看不到距离么,你看不到单元、腔体大小产生的物理鸿沟么
作者: bellfly    时间: 2021-2-23 14:04
耳机强在细节,音箱强在声场,低音氛围和自然度。音箱好一些的,细节也可以很好。耳机好一些的,声场也不自然,先天缺陷无解。

作者: 岁/月    时间: 2021-2-23 14:07
个人认为耳机系統能听到更多细节

作者: benjamin2008    时间: 2021-2-23 15:20
其实我要是能有听音箱环境的话,我会选择听音箱。尤其是家里我一个人,不扰民的前提下。

在家音箱听不了了才是耳机。


作者: minkun22    时间: 2021-2-23 15:35
https://b23.tv/Uoobb7
看一下或许有点帮助

作者: 宵暗小町    时间: 2021-2-23 17:35
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-2-23 17:43 编辑

耳机能听到的细节是会多于现场皇帝位的,也会听起来比现场皇帝位解析力更高,但是这样的声音就是不正确的,音箱相对来说没那么不正确,但也通常也做不到特别正确,不过即使如此也能说明音箱的保真度普遍要更好一些。

哪怕是40万(含耳放)的耳机,都做不到4000的有源监听音箱水平的正确性。用HD800混音的话,你会得到在百万级音响上播放出广播体操的效果,但是用2000块钱一对的MSP3却能做出相对来说比较正确的混音。

不过你不是制作音乐电气化,正确性也不是特别重要重要,喜欢就好。耳机最大的优势是在不受环境影响的前提下能得到相对好的音质。

如果你对你的音箱表现不满意,可以看一下我这个帖子:
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2218664&extra=

作者: bokiller    时间: 2021-2-23 18:35
你说的对。
别碰箱子,都是骗人玩意

作者: 文竹苑主人    时间: 2021-2-23 18:46
你錯了,耳機可沒有堂音,而且對比箱子來說耳機的解析只能說是“假解析”,只是因為離耳膜近

作者: 音质评标    时间: 2021-2-23 18:48
想多了
作者: duron667    时间: 2021-2-23 18:49
耳机就是干脆面。拆开就吃,口感厂家都给你调好了,你只要认几个大字,看懂包装袋,喜欢哪种买哪种。

箱子就是面粉,你把箱子东倒西歪床上一丢就通电听会怎么样,会和直接吃面粉差不多。
所以你要刷锅(收拾房子)加水(做吸音)和面(摆位)压面条(布线)烧水(煲箱)下锅(做避震)煮熟了捞进碗里(开声)找地方端着吃(皇帝位)。但口感不是很有保证,除了面粉要选的好,这得看你烹饪设备和水平,锅太小容易把面煮烂,煮烂就得吃烂的。

作者: mouse1292000    时间: 2021-2-23 18:51
耳机就是方便,带上就听。
箱子要坐到正经地方音响中间,最好泡上茶慢慢品。
作者: paul123    时间: 2021-2-23 18:54
秒不秒大耳和音量真没有关系。

只能说,如果耳机听着喜欢,咱就不去管箱子了。
作者: 初烧一个个    时间: 2021-2-23 19:00
。。。省钱了,不,建议去医院挂个号看看耳朵,和大脑听力区域的功能是否正常。。。

作者: 魔神Z    时间: 2021-2-23 19:08
这年头,已经不好说了
作者: 老森海吹了    时间: 2021-2-23 19:13
食堂泼辣酱 发表于 2021-2-23 13:47
又懂了

哈哈哈哈

作者: mizuka2007    时间: 2021-2-23 19:14
我hufi人表示离不开炮,我十几寸的低音炮就放在这里,随便你用啥耳机,我还是选择低音炮。
作者: 莫忘初衷    时间: 2021-2-23 19:17
楼主已经发烧到出神入化的地步

作者: 江南我最帅    时间: 2021-2-23 19:26
马兰士的创始人石渡健,他说耳机是假HiFi,要喷请喷他,别喷我。

作者: cdzsz67    时间: 2021-2-23 19:43
江南我最帅 发表于 2021-2-23 19:26
马兰士的创始人石渡健,他说耳机是假HiFi,要喷请喷他,别喷我。

时代在进步,石渡健也已经是故人了,耳机现在至少已经不是假hifi了。

作者: true-blue    时间: 2021-2-23 20:13
不就是将两只耳机贴住耳朵里听音乐,所以细节更容易体现嘛。在生活中,我们都需要这样去专注细节吗?我跟你聊天也需要在贴着你耳朵说话,这样声音更好听吗?
音箱本来就跟现实生活中所听到的声音,经过距离使声音衰减。不过也是,每个人的喜好不同,很难说谁才是好,重点是自己喜欢才是好。
作者: 轻烧党    时间: 2021-2-23 20:15
江南我最帅 发表于 2021-2-23 19:26
马兰士的创始人石渡健,他说耳机是假HiFi,要喷请喷他,别喷我。

耳机hufi体验是假,但细节和结象确实明显比同价位音响清晰

作者: 幽灵姐    时间: 2021-2-23 20:32
你手机开好分贝仪APP,去测一下耳机正常听音音量和音箱正常听音音量再说。
作者: mwgalovania_    时间: 2021-2-23 20:36
轻烧党 发表于 2021-2-23 13:51
我也觉得箱子和大耳各有千秋。塞子比大耳…除了便携没任何优势

听说塞子比大耳的细节丰富欸。。(好像是因为插的比较深
作者: mwgalovania_    时间: 2021-2-23 20:41
而且因为振膜小瞬态也要强于大耳(纯小白 听别人说的
作者: 宵暗小町    时间: 2021-2-23 20:54
duron667 发表于 2021-2-23 18:49
耳机就是干脆面。拆开就吃,口感厂家都给你调好了,你只要认几个大字,看懂包装袋,喜欢哪种买哪种。

箱 ...

神奇的比喻,不过意外的贴切

作者: 江南我最帅    时间: 2021-2-23 23:03
cdzsz67 发表于 2021-2-23 19:43
时代在进步,石渡健也已经是故人了,耳机现在至少已经不是假hifi了。

现在耳机的原理和20年前有什么本质上的区别吗?

作者: 2054    时间: 2021-2-23 23:13
耳机和音箱是不同的、也是不能相互替代的。耳机上体会不到音箱带来了临场感、氛围感,在动态、声场上天生缺陷,低频的动态更是很难得,要体会弦乐的琴箱共鸣很难。但是音箱要获取耳机的分离度、分析力,三频的hifi性也是需要投入海量的资金的。
作者: cdzsz67    时间: 2021-2-23 23:30
本帖最后由 cdzsz67 于 2021-2-23 23:42 编辑
江南我最帅 发表于 2021-2-23 23:03
现在耳机的原理和20年前有什么本质上的区别吗?

没有必要对显而易见的进步和事实视而不见,95%的当代耳机吊打95%的20年前的老耳机是肯定的。而且同样重要的是耳放也很大地进步了。放大器的原理本质也没有任何变化,但是功率小失真高的味道货今天基本淘汰完了,这也是进步。

作者: 一枚粘豆包    时间: 2021-2-24 00:05
音箱的优势是声场 耳机永远做不出来 但是一般的hifi箱子解析都比不了耳机
作者: 耿直弟弟    时间: 2021-2-24 00:16
这么小声还想开军舰

作者: b02213131    时间: 2021-2-24 00:37
轻烧党 发表于 2021-2-23 13:55
隔壁音响论坛说8030c解析和结象远远不如hd800s…

没有和hd800s ab过。

房间声乐做好的情况下,apogee symphony desktop推的8030c,比ananda要好非常多。

如果是隔壁大牛说的话,应该还是有参考价值的,我hd800没有折腾的太深入,现在手上也没有800,没法ab了。
以前用wadia121+湖人v181推hd800,也用t+a dac 8 dsd 推800。印象中比8030有不少差距,可能箱子比较好伺候…

作者: b02213131    时间: 2021-2-24 00:40
轻烧党 发表于 2021-2-23 13:55
隔壁音响论坛说8030c解析和结象远远不如hd800s…

而且ananda只是达到和或接近音箱的音量,会比音箱躁很多,可能是专业声卡对真力有加成…

作者: minkun22    时间: 2021-2-24 00:52
朋友听hdv820 真力8030c后再换hd800s听,说和听广播呐叭一样
作者: Aimerloi    时间: 2021-2-24 05:31
需要细节还是耳机吧 箱子很难搞好细节 再就是人声贴耳这方面还是耳机好 耳机素质和那种贴近的感觉是箱子无法给的 但是箱子的舒适感是耳机无法给的

作者: mvw    时间: 2021-2-24 06:06
听耳机,听到比较后期的时候,如果想继续深入下去,需要更加专注,要克制音箱的诱惑。耳机有许多不同于音箱的地方,如果到了一定程度分心于音箱,则很多深层次的东西就难以感受到了。
作者: 两厢爱好者    时间: 2021-2-24 06:49
卡卡颂 发表于 2021-2-23 13:47
老生常谈的事情了,音箱和耳机本来就各有各的优势。我也是音箱和耳机双修的玩家,我只能说能听音箱的时候绝 ...

这个才是正常的打开方式

作者: 轻烧党    时间: 2021-2-24 07:02
b02213131 发表于 2021-2-24 00:37
没有和hd800s ab过。

房间声乐做好的情况下,apogee symphony desktop推的8030c,比ananda要好非常多。

这前端差太远了…根本就是残废800s…

作者: 轻烧党    时间: 2021-2-24 07:03
本帖最后由 轻烧党 于 2021-2-24 07:11 编辑
minkun22 发表于 2021-2-24 00:52
朋友听hdv820 真力8030c后再换hd800s听,说和听广播呐叭一样

hd800s没推好就这样,声音和广播匣子一样没下盘,中频密度很稀薄很燥很空,整个中下盘轻飘飘的…

作者: big-eblis    时间: 2021-2-24 07:05
耳机开那么响小心耳朵先坏了

作者: wuruhui    时间: 2021-2-24 07:14
这种吊打之类的说词就当笑话听听就行了。

作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-2-24 07:35
江南我最帅 发表于 2021-2-23 23:03
现在耳机的原理和20年前有什么本质上的区别吗?

当然有本质区别,因为有动铁耳机了

作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-2-24 07:36
mwgalovania_ 发表于 2021-2-23 20:36
听说塞子比大耳的细节丰富欸。。(好像是因为插的比较深

没错,但平头塞子除外

作者: 巫毒娃娃    时间: 2021-2-24 07:37
big-eblis 发表于 2021-2-24 07:05
耳机开那么响小心耳朵先坏了

同等音量下其实对听力损害是一样的

作者: ilovefilm    时间: 2021-2-24 07:40
我只能说 你这位朋友不是一般人

作者: b02213131    时间: 2021-2-24 07:42
轻烧党 发表于 2021-2-24 07:02
这前端差太远了…根本就是残废800s…

同样的前端,当时也推过adam artist5+sub8,印象中已经挺好听了。
耳机系统打不过就说前端不行的话,后果就是像森海现在这样子。毕竟只能一个人听,只能卖给自己的客户,更多的是消费品,音箱可以很多人听,还可以卖给音乐厅,工作室等等,可以让自己的客户通过它赚钱,可以作为消费品,也可以作为生产力工具。

在原声带听过3-5万前端推的800,感受比音响店10万左右前端推的落地pmc碾压,不过这套的价格也差了3-4倍了。
或者这么说耳机的上下限,比音箱都要低一些。
现在ananda,gl2000这种能直推,而且相对偏流行的耳机,做好的话,才有可能在音箱、耳塞、封闭式专业监听耳机、airpodmax这类消费级耳机的夹缝中生存

作者: 唐贵妃    时间: 2021-2-24 08:25
很多人都是耳机都没整明白就去搞箱子了,箱子只会更整不明白。玩箱子可比耳机难太多了,很多只玩耳机的都是受限于环境

作者: 轻烧党    时间: 2021-2-24 08:33
唐贵妃 发表于 2021-2-24 08:25
很多人都是耳机都没整明白就去搞箱子了,箱子只会更整不明白。玩箱子可比耳机难太多了,很多只玩耳机的都是 ...

低价位耳机硬件搭配难度更高。不仅要耳放搭配好,解码数字部分更要好,周边也不能糊弄。反倒低价位有源箱一个带前级的一体机就解决了。不过音响要考虑环境和周边摆位

作者: 笑嘻嘻1    时间: 2021-2-24 09:13
其实耳机和箱子对声场的区别在是音源上。对于人头录音,耳机的声场就是对的,效果会秒杀箱子。而对于普通录音。。。。。。。声场不对又不是不能用,对吧。
作者: 芝麻汤团    时间: 2021-2-24 09:55
随便播一段钢琴独奏或者四重奏什么的,你马上就会把耳机扔掉
作者: 轻烧党    时间: 2021-2-24 09:59
芝麻汤团 发表于 2021-2-24 09:55
随便播一段钢琴独奏或者四重奏什么的,你马上就会把耳机扔掉

钢琴和轻音乐确实屌。摇滚和大编制交响就不太行了

作者: renmin43    时间: 2021-2-24 10:30
轻烧党 发表于 2021-2-23 13:55
隔壁音响论坛说8030c解析和结象远远不如hd800s…

有源音箱算是真正的音箱吗?完全妥协的产品,音质天生就非常部均衡,无法避免的。

作者: minkun22    时间: 2021-2-24 11:27
轻烧党 发表于 2021-2-24 07:03
hd800s没推好就这样,声音和广播匣子一样没下盘,中频密度很稀薄很燥很空,整个中下盘轻飘飘的…

西装套推这声音是合格的,只是音箱的低频量比耳机大很多,换耳机一时适应不来,听个1小时左右就不会有那感觉了

作者: 江南皮革厂厂长    时间: 2021-2-24 11:40
benjamin2008 发表于 2021-2-23 15:20
其实我要是能有听音箱环境的话,我会选择听音箱。尤其是家里我一个人,不扰民的前提下。

在家音箱听不了 ...

同感,有条件还是音箱舒服

作者: 顾剑Even    时间: 2021-2-24 11:55
个人更喜欢耳机的聆听感。
因为箱子的声音,在生活中就可以感受到。这个世界鸟语花香,车水马龙,电影院,哪个不比顶级箱子的声音更真实? 炸弹或轮胎的爆炸声会输给顶级箱子的低频?   现场聆听会比顶级箱子音染多? 箱子声音的隐形冲击波,生活中处处都可以体会。 烧箱子不如多出去走走感受世界的声音。

然而耳机带来的确实另一种有修饰性的和私密性的听感。 包括耳罩带到耳朵的感觉,接触皮肤肉体的感觉,都是箱子党无法理解的。

作者: 宵暗小町    时间: 2021-2-24 12:08
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-2-24 12:41 编辑
轻烧党 发表于 2021-2-24 07:03
hd800s没推好就这样,声音和广播匣子一样没下盘,中频密度很稀薄很燥很空,整个中下盘轻飘飘的…

那不是说明箱子省钱了吗,随着科学的进步,对空间声学摸索的越来越透彻的现在,有一间7平方以上的小书房,只需要几千元的空间声学投入,就能把5.25寸的箱子玩的有模有样了。5.25寸的箱子(不带炮)已经能发出比较正确的声音了。

有源音箱大多是前级模拟电子分频或者数字分频,对前级的要求只有音量控制,解码自带的前级或者几百元的无源监听控制器大多也能胜任,更不需要后级功放,虽然内置的后级性能比较一般,但和内置的分频前级与单元的匹配都能做得很好。

实际上你把800s的价格加上所谓能推好800s的耳放价格,真力8331都能买下了,这种数字功放的音箱对解码要求也低一大截,甚至可以不需要数模转换,直接用声卡的aes/ebu接口输入,降低ad/da的损耗,再加上8331有glm套件,在书房里的声学投入只要2000内就能做好,搞不好还不如800s的耳机线投入多,而真力音箱一般都用200多一根的真力官方线,还和8030c比什么……

真力80x0和G这种纯模拟系列是比较难玩好的,往往会玩得酱油贵过鸡才能出好声。但是82xx和83xx这种带矫正功能的数字音箱其实很容易玩。

我不是说耳机不行,耳机固然有耳机的优势,不过用同样的金钱投入,声音的正确性肯定是比不上音箱的。耳机的优势是需要学习的知识更少、瞎玩时下限更高、更有私密性、二手买卖方便等。

作者: snowgundam    时间: 2021-2-24 13:08
宵暗小町 发表于 2021-2-24 12:08
那不是说明箱子省钱了吗,随着科学的进步,对空间声学摸索的越来越透彻的现在,有一间7平方以上的小书房 ...

不要瞎说大实话啊喂

作者: zmasky    时间: 2021-2-24 13:18
江南我最帅 发表于 2021-2-23 23:03
现在耳机的原理和20年前有什么本质上的区别吗?

半导体的底层原理也没变,想想为什么没人用古董386电脑,是什么进步了

作者: zmasky    时间: 2021-2-24 13:34
宵暗小町 发表于 2021-2-24 12:08
那不是说明箱子省钱了吗,随着科学的进步,对空间声学摸索的越来越透彻的现在,有一间7平方以上的小书房 ...

耳塞性价比不如耳机,耳机性价比不如音箱,这个是常识,论坛里不懂的人几乎没有,但性价比本来就是个相对量,不同人需求与能力差异太大。
但玩耳机十几万已经算高端,几十万已经是hiend ,音箱呢?几十万的音箱白送你可能都推不响,会不会到时要说与其上百万玩音箱,去做投资不更好?

作者: abaozreal    时间: 2021-2-24 13:37
如果有足够的空间、空闲和经济实力,还听什么耳机,肯定玩箱子啊。

作者: 宵暗小町    时间: 2021-2-24 14:01
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-2-24 14:08 编辑
zmasky 发表于 2021-2-24 13:34
耳塞性价比不如耳机,耳机性价比不如音箱,这个是常识,论坛里不懂的人几乎没有,但性价比本来就是个相对 ...

不是千禧年以前了,比起耳机系统,音箱系统的科学进步是比较明显的。
现在和小书房相当大小的小型控制室只算回放系统的话,最顶级的配置其实也用不了几十万啦(排除那些有争议的冷门品牌),已经比耳机的hi-end强很多了。我说监听系统是因为我的经验可以确定,小空间反而是监听系统能得到更好的回放效果,hi-end级hifi系统需要大空间听音室。


作者: 龍少^    时间: 2021-2-24 14:03
所以楼主应该去烧塞子

作者: billaj    时间: 2021-2-24 14:11
能听箱时,我不听耳机,只有打扰到别人时我才拿起耳机,与听感无关,就是不想累赘
作者: ppmint    时间: 2021-2-24 14:11
虽然不一定会秒 但根本不是这么回事

作者: ufovv2008    时间: 2021-2-24 14:14
强大了我的国

作者: zmasky    时间: 2021-2-24 14:34
宵暗小町 发表于 2021-2-24 14:01
不是千禧年以前了,比起耳机系统,音箱系统的科学进步是比较明显的。
现在和小书房相当大小的小型控制室 ...

你都说到空间大小的问题了,想必选音箱选耳机也没什么可争的了,无外乎空间能选耳边,小房间或大房间的问题
都是有限空间里追求力所能及的满足或极致

作者: 乐彼主任    时间: 2021-2-24 16:23
音响只要60分贝足以,耳机还是别和音响比了,音响让你十个分贝也比不过

作者: 宵暗小町    时间: 2021-2-24 16:24
zmasky 发表于 2021-2-24 14:34
你都说到空间大小的问题了,想必选音箱选耳机也没什么可争的了,无外乎空间能选耳边,小房间或大房间的问 ...

我觉得很多人产生的焦虑就是源自科技进步使能选择音箱的场景变多了而产生的迷茫。如果抱着学习的心态去看待,其实就不会有什么争执了。

作者: kingbaby2084    时间: 2021-2-24 19:21
耳机现在手上留了大乌,箱子宝华706s2,解码前级后级功放价格也差不多都和箱子一个级别。在音源相同-cd情况下……在解析,定位上,耳机完虐箱子。不过确实是音量一开大到一定程度,我们家孩子听一闪一闪亮晶晶都能听出新感觉来。个人入坑箱子不久,玩的数量不多,但是耳机玩了几年了。目前感觉,箱子秒同价大耳应该说的是整体听感,没法比素质。比素质,箱子要达到大耳的那素质,价格得翻好几倍的那种才行。

作者: 轻烧党    时间: 2021-2-24 19:23
本帖最后由 轻烧党 于 2021-2-24 19:29 编辑

好吧又试了下,不太要求素质的流行箱子真的秒大耳…高频解析惠威x5不比650差,局部高频可能650也会更清晰。但x5延展更好,高频部分细节响应更完整。没有局部凹陷。只是中频低频的解析稍差点。

作者: tomtrp    时间: 2021-2-24 22:05
本帖最后由 tomtrp 于 2021-2-24 22:09 编辑

真力真正厉害的是同轴三分频+数字DSP分频+房间校正系统的83x1系列(8341a,8351b客观性能尤其优秀),80系列一点83x1系列的技术都没有。80系列其实和其他大场的竞品比,本来就没多大优势,哪怕是纯看客观性能,也不过是近场中端偏下监听而已。
另外8020 8030是有源箱子,价格里面是包含了功放的。8030一手一对1w2,大部分情况下比一手HD800s+一手不错的耳放的价格便宜。
你如果近场听过各方面处理都不错的PSI A17或者Focal Solo 6这两个中高端产品,你的观点可能会大大改变。
作者: tomtrp    时间: 2021-2-24 22:11
本帖最后由 tomtrp 于 2021-2-24 22:13 编辑
kingbaby2084 发表于 2021-2-24 19:21
耳机现在手上留了大乌,箱子宝华706s2,解码前级后级功放价格也差不多都和箱子一个级别。在音源相同-cd情况 ...

不能一概而论。
追求素质和解析这些,你得入近场监听音箱的坑哈哈哈。老实说,B&W大部分型号的箱子音染其实挺重的,属于唯美派。唯真派的Hifi厂家还是有不少的,你可以再折腾折腾换换口味。


作者: true-blue    时间: 2021-2-25 12:36
本帖最后由 true-blue 于 2021-2-25 12:38 编辑

耳塞来说,我觉得原道9.9块性价比最高。如果9.9块钱还能买什么音箱呢?耳机这东西初接触时觉得性价比的确很强大的,只是经过长期拥有后会发现越听越觉得厌倦,跟最初的那样惊艳差距极大。其实前几年已我以对耳机的声音厌倦了,前一年使我彻底放弃听耳机的是3000块的声荟mh5a音箱。如果要距hd800这些比细节,声音分离度,等等的肯定没得比。但音箱的确听着很舒服,还有就是人声像站在你1米前唱歌的感觉耳机是无法比的。
作者: 赛砒霜山人    时间: 2021-2-25 15:21
本帖最后由 赛砒霜山人 于 2021-2-25 15:24 编辑

空气感?
作者: qpwu2011    时间: 2021-2-25 15:46
耳机是声音对耳朵的作用,箱子则是对耳朵以及全身的作用,还包含房间的还原作用,你看差别大吗?我曾建议大家试一下玩耳机+超低音的2.2,意思就是让大家体验一下,用耳机也可以感受现场的体验。
作者: spui001    时间: 2021-2-25 16:57
日经贴,还是顶一下,反正同价位大耳秒塞子没有疑问,塞子玄学多一点

作者: 葬花吟    时间: 2021-2-25 20:28
我是进来学习的
作者: 笑看風起雲湧    时间: 2021-2-27 10:47
音箱还有一个好处就是聆听的氛围好,几个好友坐一起喝着茶欣赏音乐时,声入各耳各有体会和感悟。而请朋友听800s就尴尬了,他带着耳机的时候,我都不知道干什么好。直到放下耳机才能进行讨论。耳机的私密性好处和音箱的扰民其弊端实也是相对来说的。

作者: ifu92429    时间: 2021-2-27 19:21
同样一套前端,耳机hekv2音箱psi a17,日常除了晚上怕扰民都是听箱子为主。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2