耳机网-耳机大家坛
标题: 浅谈Hifiman HE400se 飞利浦SHP9500 [打印本页]
作者: 深夏映冬 时间: 2021-2-21 21:32
标题: 浅谈Hifiman HE400se 飞利浦SHP9500
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-2-21 21:49 编辑
目录
一、HE400se
二、SHP9500
三、对两支擅长音乐类型的对比（表格）
后记
一、HE400se
1、一些主观评价
全频段背景打磨光滑，
不棉被，分离度，定位较好。欠缺密度，
主唱和伴奏接近4.5/5.5的比例
对人声整体的处理颇有想法，去特质化（不再强调歌手的个性），
同级别上佳的男声的演绎;追求喉腔共鸣的磁性（包括一些走中性风格的男歌手）；
相比较下，对欢快、甜美风格女歌手听着没有自己的风格，但还算有细腻，顺滑的特点.
我猜测400se对中低频有所强调，所以男声表现，而参数上只有20kHz的高频延伸的缺点对女声表现差。
于是我开始找几首女低音和女中音听，确实比普通的女歌手表现好。
2.对HE400se擅长音乐类型的主观看法
流行。人声发挥所谓平板细腻的优势。挖掘作品的深度没有HD650悲悯天人的态度，
也不是一部分老森海或者AKG那种傻白甜的天真劲，站在天平的中间稍微往乐观一点点。
从上世纪到当下的音乐，基本都可以。至少听一些老华语录音很少有灰蒙蒙的感觉。
摇滚。低频信息量比K701多一些，下潜很好但是量感差不多……所以听着很没劲。
说唱，电子等还是吃了瞬态一般的亏，表达还不够直接，逊于HD630VB。
受限于动态，金属乐比棉被系还老态龙钟。
室内乐 偏小提琴音色，人工修饰版的顺滑。
美声。我聆听一些体制内歌唱家作品，民族唱法和美声唱法——很顺滑、有磁性、很轻松，不够饱满和“醍醐灌顶”。
和缺高频延伸和薄声的底子有关。后来听了跨界流行同理。如果追求场面感诸如棉被系等厚声听美声要更好一些。
3.总结
3.1优点：较大的圆形声场，全频段顺滑，细腻。在演绎通俗音乐中录音尚可的历史录音不会有蒙尘感，适合男歌手 女低音 女中音。信息量老旗舰介于次旗舰之间。
3.2缺点：不适合聆听高大上的作品——部分德奥系听着就是有仪式感。缺乏上台潜力，缺大动态，瞬态一般。缺高频延伸，不适合快节奏的歌曲。薄声且缺密度。
3.3购买建议。新烧适当考虑入门用HE400se作为主力机，建议在JD等可以购买三年延保等平台购买；如果有一定经验和主力系统定型的烧油收一个旧版HE400i（挖掘上台潜力）或者图省心HE400S，老版频宽比se好得多，理论上比se要好一些。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-2-21 21:37
二、SPH9500
1.初步听感
开声第一印象是，“小HD800”是名不虚传，大结项大声场。横向声场等同于HD800。
在我目前听过耳机老旗舰级别最大的横向声场，所以显得纵向声场偏小。简直是像偏横向声场的长方体。
然后从开箱接下来的两天内，我无从下笔——就是因为三频和风格太800了，
优缺点有很大一部分与800相同，我不知道还能写点什么。
而且我很难对9500去“吹毛求疵”，一个卖299的耳机，他与一些入门耳机比较是田忌赛马，正经八百把它与老旗舰级别其他型号比较，“浑身是问题”。
2.对9500擅长音乐的主观看法
通俗音乐。整体看，那几项除了说唱/嘻哈外，我打分非常纠结。
美声。其实9500单论人声与400se差异不大，偏厚一点。但是你们要考虑管弦乐的加入，那么缺400se缺动态的问题就不可忽视。
交响音乐。大声场所以分离度好，所以乐器听着比较清楚——由于低频收得快，加重了低频下潜不深和量感缺失问题，没气势。
800经常被人诟病低频量感少，但是800一个冷声耳机，信息量和下潜深支撑下一样有氛围感。
或者森海HD56系靠低频量感和三频整体的慢厚撑住气势。
室内乐。偏钢琴音色，小提琴音色发干，柴。
金属同上大声场优势，有条不紊，规规矩矩的，缺少肆意的感觉。
电子扣分点缺瞬态。
说唱/嘻哈 扣分点瞬态和不够直接。
3、总结
3.1总体评价和800优缺点基本一致，通俗音乐有意为之地平淡，趋于同质化表达，比较乏味，缺少激情，不好不坏。或许可以尝试用胆机弥补。
3.2优点夸张的横向声场，分离度、动态较好。适合钢琴奏鸣曲，美声。
3.3缺点 缺瞬态，不适合快节奏的通俗歌曲。纵向声场小。
三、对两支擅长音乐类型的对比（表格）
后记
我是不太好凑热闹的人，只是恰好得知B站UP主老韩视听 手里有HE400se，正好同9500一并借来听几天。
于此对韩先生表示感谢。
-
9500 400se 主观评价.JPG
(72 KB, 下载次数: 196)
作者: 江南我最帅 时间: 2021-2-21 21:43
LZ用心了，虽然都是 低端耳机。
作者: alaokang71 时间: 2021-2-21 21:45
飞利浦9500基本不适合听人声，人声离太远，声音干，不圆润细腻，也就只能看到电影，打个游戏而已，说HIFI，我觉得就是笑话。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-2-21 21:45
400se我感觉是一个高级耳机砍成中级耳机的水平，卖入门耳机的价格。米饭的刀工精湛。
作者: 江南我最帅 时间: 2021-2-21 21:51
我在用400i 2020款，感觉搞好了是可以和老旗舰杠一下的
作者: 椎名真空 时间: 2021-2-21 21:56
跟高端耳机比，密度是最大的差距，密度这点是符合其定位的，声场等素质有所超越。
作者: 太难老 时间: 2021-2-21 21:58
为什么是se？为什么？是钱吗
作者: 深夏映冬 时间: 2021-2-21 22:09
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-2-21 23:01 编辑
说得更直白一点，他手里米饭入门耳机只有400se，正好是新品我借来听几天。更贵的米饭耳机，我担心品控问题。
作者: ERICBJ 时间: 2021-2-21 22:10
其实有时候我们把耳机设计师的音乐修养不要想得太高，他们只是设计了一款一定频响范围的声学产品，并没有我们发烧友想得那么多，好听便宜就好！
作者: 一波又起 时间: 2021-2-21 22:47
楼主觉得400se和9500有没有头中感？
作者: 太难老 时间: 2021-2-21 22:53
大耳基本上没有听坏的，除了极少数
作者: 深夏映冬 时间: 2021-2-21 22:57
400se偏圆形声场的表达，横向较大，基本等同AKG但边际感明显，纵向很远，可能因为大腔体很立体，但高频差一点意思。9500横向离两耳很远，纵向还是脑内。
作者: qifhdqwhf1 时间: 2021-2-22 06:26
朋友，开篇结尾你特别说了一下收个旧的400i。请问是新的2020 400i反而降级了吗＠_＠
作者: ldhdk 时间: 2021-2-22 10:49
9500低频这么残我觉得金属和电子应该给个差。
作者: CJD 时间: 2021-2-22 11:02
我也是 就是耳放投入感觉太贵没意思，太便宜弄不好 头疼
作者: 灵魂力量5 时间: 2021-2-22 11:55
男人家直接上ANANDA吧，对于不想投入的人来说9500是真入门首选，佩戴感受无出其右。
作者: 疯小扬 时间: 2021-2-22 12:20
9500人声有点太尖了，这样有毛刺感，对于录音不好的音乐不友好
作者: 深夏映冬 时间: 2021-2-22 12:31
根据一位买过旧版400i 后来买2020版400i的说法，他喜欢400i。
我是折腾过HD600的版本论。所以说对版本论有一定的认可。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-2-22 12:33
表格的评价是不同耳机比较的主观评价，仅供参考，9500的电子和金属不是最差的。
作者: dreamhope 时间: 2021-2-22 13:14
楼主有心了。我非常认同您对HE400se的评价。我一直认为HE400se是因为价格而被误解的好耳机。
作者: ssun 时间: 2021-2-22 21:07
400se头中感还是很明显的，横向够宽，纵向很浅，人声推不出去
作者: zhang95325 时间: 2021-2-24 16:55
我买的是假9500吗 这玩意没低频啊
作者: 深夏映冬 时间: 2021-2-24 18:50
没有低频和极低频，但是中低频有点。
作者: clark8888 时间: 2021-2-25 11:27
这个动圈和平板组合性价比无敌了，低频是薄弱之处
作者: 深夏映冬 时间: 2021-4-14 16:49
9500 金属 修正为差-中。
作者: mczhanglang1 时间: 2021-4-15 14:10
非常赞同，he 400i我也听过，edx v1也听过，400se真不比他们差，差的只是价格
作者: mczhanglang1 时间: 2021-4-15 14:42
完全赞同
作者: dansss 时间: 2021-4-17 14:03
那你以为楼主写的"购买三年延保"是暗示啥?
作者: AIMP 时间: 2021-4-17 14:40
楼主可以看看9600.比9500好听
作者: ht_ht_ht_ht 时间: 2021-4-26 12:29
希望您多评价些低端直推耳机，适合PC直推党
作者: 深夏映冬 时间: 2021-4-26 18:22
看你是老烧友，发过出240Mkii的帖子，不知道现在手里有什么了，也不知道你喜欢什么风格。
AKG里边我目前听到没有适合直推的东西，OEM的舒伯乐681b足够便宜。
森海是HD8 DJ，HD25，HD630VB。理论上HD599也行，风格与400se相似，但是听着更新一点。
歌德 SR125e
拜亚 T5p
铁三角的AD系列。
具体各型号表现你翻我的主题帖看吧。
作者: 拜亚用户 时间: 2021-4-27 00:46
好贴bd
作者: ht_ht_ht_ht 时间: 2021-5-1 20:32
谢谢你这么仔细的观察，其实我还有个ID是05年注册的，我是从AKG K66 PC直推起步的，当初200块买的初听邓丽君的歌发现原来邓丽君的嗓音真好，而且这只耳机声场很宽没有沉闷感，听久了也不累。
目前收了只金平面最便宜的CL400，接集成声卡里最高级的带耳放的技嘉G1 SNIPER B6， 好久没有听耳机了耳朵已经目了。
PC直推想听好真的不行，下一步考虑个入门USB DAC吧。
作者: 时间的光华 时间: 2021-5-11 14:26
shp9500低频少，中频略凹陷，高频太刮耳朵了，买回来听了不到五分钟就摘掉不想听了，声音风格是宽松的，可是那个高频实在让人难受，所以eq（系统底层级别的eq）了一下，现在听的很舒服，给不懂耳机的妹子戴了一下，她第一句就是：哦！这个低音！可以！第二句:低音很厉害但是却不抢（她的意思是低频没有掩盖高频和中频，翻译成hifi语言就是没有掩蔽效应非常通透）。
400se没听过，只听过它的大哥he400i,无视2k左右的那个凹坑的话，中频可以说非常之好，低频不多，将将够用的水平，高频有齿音，极高频滚降的厉害，延伸不行，整体偏暗，加上2k那个凹坑，整体风格黯糊暖慢。撇开这些个缺点，它可以算是千元以下耳机里的翘楚了，声音宽松自然，解析高，比如王菲的新房客可以听到结项非常好的BASS，以前的耳机没听到过这种表现
以上。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-6-20 19:36
今天听到了2.5插头版本的HE400i（薄声），与HE400se（暖厚声）风格相差甚远。因此之前得出“老烧友适当考虑400i”的结论是不可靠的，特此修正观点。
作者: LK1998 时间: 2021-8-8 16:38
请问楼主9500的人声方面可以再多介绍一点吗，我喜欢人声比较近一点的，不知道9500适不适合，感谢回答！
作者: wll_2003 时间: 2021-8-8 20:14
9500的问题在于价格太低，无法开起脑放，但是作为入门hifi大耳是没问题的。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-8-8 20:21
9500显然不是。这个价位它最大的优点是横向声场开阔。要人声近的一手价位，我不知道这个价位有啥。
作者: 深夏映冬 时间: 2021-8-8 20:22
我认为它最大缺点是缺乏自己的主张。无论和入门级比较，还是同级别中级耳机比较。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
