耳机网-耳机大家坛

标题: 森海塞尔大奥菲斯二代/HD800S/HD800/HD700/HD650/HD600与哈曼频响曲线对比图 [打印本页]

作者: Jotunheim 时间: 2021-2-8 22:31
标题: 森海塞尔大奥菲斯二代/HD800S/HD800/HD700/HD650/HD600与哈曼频响曲线对比图
用EXCEL做了张奥菲斯二代/HD800S/HD800/HD700/HD650/HD600（未分具体版本号）与哈曼频响曲线大致对比图（数据取自Github）

作者: duron667 时间: 2021-2-8 22:43
忘了哈哈曲线比较好。

作者: 月之爆击机 时间: 2021-2-8 22:50
由此可见哈曼曲线的低频确实太多了

作者: 无为君 时间: 2021-2-8 22:52

月之爆击机发表于 2021-2-8 22:50
由此可见哈曼曲线的低频确实太多了

大奥二代很接近哈曼曲线。低频下潜很猛但是不浑浊

作者: BloodyOcean 时间: 2021-2-8 22:55
开放式极低频更容易衰减，蛤蟆曲线的低频基本只有封闭式或者入耳能做出来，不过好不好听就随缘了，好听可能曲线好，曲线好不一定好听，不好听也不一定曲线不好

作者: Jotunheim 时间: 2021-2-13 00:35
本帖最后由 Jotunheim 于 2021-2-13 01:21 编辑

把HD800和HD800S单独拿出来对比，两者最大的区别在于3000-7000Hz区域。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-2-13 12:58
之前有人在某耳塞群里提了一句大奥2频响有哈曼味，就被几个初中生高中生小朋友扣了鬼小将帽子追打到自闭了

作者: charmania 时间: 2021-2-13 13:17
第一次见HE1的频响，这极低频是怎么做出来的？

作者: Jotunheim 时间: 2021-2-13 17:34
单独把奥菲斯一代和二代频响做个对比，共同点中频都很稳，主要区别在高频和低频部分，各有特色。看了国外很多烧友关于哈曼曲线评价，喜欢2013版的更多一些。

作者: sss668800 时间: 2021-2-14 10:32
楼主能否提供Github数据的网页出处？方便大家查询，谢谢！

作者: Jotunheim 时间: 2021-2-16 03:00

作者: bluesky76 时间: 2021-2-16 10:53
说大奥2 类似哈曼曲线就给人感觉哈曼曲线很牛逼

实际是  耳机素质要达到大奥2这种水平你换一般的耳机如果是类似哈曼曲线  低频那么多不糊才怪一体两面  相互支撑

PS一句  大奥一代实际更有静电味一些二代开拓了静电的低频  但也少了一些静电的飘逸

这是在素质不拉开距离  风格也类似上再回头看频响曲线结合楼主的上图  可以发现端倪

作者: guomapi 时间: 2021-2-19 01:20
我理解的哈曼曲线不要看低频那部分，正常箱子和耳机不加低音炮都应该是缓缓锤下去的。低音炮补偿起来。所以“现代”耳机把它补偿起来了就总感觉有什么不对。

作者: Jotunheim 时间: 2021-2-20 12:30
森海拜亚旗舰大乱斗

作者: Jotunheim 时间: 2021-2-20 13:43
BloodyOcean发过的这几组小乌换线材和换耳罩的区别

镀银线(绿) vs 原厂无氧铜线(红)

小乌原耳罩(绿) vs 大乌耳罩(蓝)

作者: Jotunheim 时间: 2021-5-20 18:12
HD800s与75周年款HD800s

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2211737

025654k77zc72d9lg7gktk.png (96.92 KB, 下载次数: 640)

作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-1-27 11:02
第一张森海的图需要对齐。顺带拜亚那张1代大概率是后期版本，8-10khz致死量

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)