耳机网-耳机大家坛
标题: 采用DAYTON OMNIMIC V2 单点麦测试耳机频响 找出三角铁声音暗淡的原因 [打印本页]
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-6 12:36
标题: 采用DAYTON OMNIMIC V2 单点麦测试耳机频响 找出三角铁声音暗淡的原因
上一贴（《具体分析HD650这款耳机音色偏暗高音不足的问题》），本人发现HD650播放《青燕子交响诗》的“草原儿女”曲目时，三角铁声音十分暗淡。现使用测试频响手段进行进一步的分析，试图找出原因。
用单点麦测试房间频响曲线，是分析箱子系统在房间频响曲线的有效工具。
（OMNIMIC V2）
测量耳机的频响，更专业些，通常是使用人头录音设备进行测量。在业余条件下，其实也可以使用简便的方法，可进行一些定性和定量的分析。
本人做了个简单的“耳机频响测试仪器”，外观虽不好看，但实际测试准确性还是较高的。具体做法，用泡沫厚皮纸将单点麦卷在其中，然后将耳机的一只听筒合上，并固定好。播放一个声道的测试音轨，另一声道不发声。这样，测试出来的频响曲线比较准确。
（测试过程图）
（HD650频响曲线图）
（MDR-100A频响曲线图）
分析：HD650频响曲线图中，500Hz有个谷，而在5KHz开始，逐渐下降。上面说的三角铁7.5KHz频段，处于整个曲线的最低点。故此，这就说明了为何听这个三角铁声音那么弱，那么暗淡的缘故。
另外，再看我的另一个耳机Sony的MDR-100A。7.5KHz位置处于整段频响曲线的中偏上位置，故此，乐器此时的声音是较为正常的，听上去很清脆。
最后纵观两张耳机的频响曲线图，可以看出，HD650比较均衡，尽管有向下延伸的趋势，但相对比较平坦。而100A则呈波浪型，上下变化幅度相对也较大。
现在原因已经清楚。下一步，本人想试验一下，在数字音源上，加入调整频响的措施，看声音效果怎样，是否可以接受。如在不改变耳机整体风格下，通过适当做些调整，能使一些乐器表现更加协调，那也是可取的。结果如何，等迟些再同大家分享。。。
作者: 林壮壮 时间: 2021-2-6 12:40
仪器太专业了。不如做个好产品吧。
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-6 17:31
普通设备而已，如果业余手段能改善高低均衡，不一定马上要上个更高级的耳机
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-6 23:26
本帖最后由 qpwu2011 于 2021-2-6 23:29 编辑
(继续)
使用参数均衡器功能解决耳机高音偏暗的的初步尝试
使用现用的Aries G1数字转盘的参数均衡器功能，设置了5个提升点（中心频率在6、7、8、9、10KHz），提升约2-3DB，使5-10KHz频响曲线下降得到减缓。见新的频响曲线图：
(开启并设定Aries G1 数字均衡器功能)
（HD650 在5K后新的频响曲线图）
初步测试效果正面，改变了原来过暗的音色，加上其它频响段保持了原来不变，基本保持了650耳机的声音风格。在试听草原儿女曲目时，三角铁声音清脆锐耳，扭转原来不够生动活泼的氛围。下一步有时间再试听其它音乐，边听边修改提升点的个别参数，以达到更好的效果。
另外，G1数字转盘的参数均衡器功能，是随时可以打开和关闭的，以方便不同的听音需求。具体细节就不在此哆嗦了。谢谢大家！
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-7 17:05
经过再三试听和调试，对5点均衡点作了微调，调试出较为理想的均衡点参数如下：
序号 中心频率Hz 提升量DB Q值
1 6000 3 6
2 6500 3 6
3 7000 3 10
4 9000 3 10
5 10000 3 10
作者: 偶系aven 时间: 2021-2-7 19:21
没必要这样吊死在HD650上的
假如觉得高频暗的话完全可以考虑换一副耳机
600或者其他耳机，甚至换线。。。。
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-7 20:17
谢谢你的建议，也是有道理的。换线应该变化不大，因为6-10KHz那个坑，靠设备通常是无法解决的。估计这也是深海设计师的苦心安排。使650听感有它的特点，且让人久听不累。我是作为实验性的解决方案，先应付较为均衡耳机听音的需求。迟些看准了再曾配一只耳机，但650还是有需要留下。
作者: 偶系aven 时间: 2021-2-7 20:41
650那种厚泽的声音，想找替代型号的耳机还是比较难找的
其实不管650还是600，无论新版老版，都适合留着
作者: charmania 时间: 2021-2-7 21:27
其实有点不理解，HD650的频响网上不是很多吗？GRAS测的为什么不直接用呢
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-7 21:57
谢谢提点！网上权威发布的频响曲线当然是作为了解其性能的主要参考来源。但由于测试条件、环境不同频响曲线变化很大，不同的个体也有一定的差别。我主要是有针对性地解决耳机个体问题，用自己测试出来的频响曲线，可以作为实时调试的参考，尽管有偏差，但恰好高音区相对较为稳定，受环境影响较少，用作设置参数均衡点时具参考作用，实际实验效果也很明显。
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-7 22:05
本帖最后由 qpwu2011 于 2021-2-7 22:11 编辑
简单来说，我这里测出的频响曲线，5-10KHZ有个凹坑，环境怎样变化，这个凹坑都是存在的，形状可能会有变化。通过加入参数均衡点，用近似的拟合曲线将它抹平，就达到目的了。至于用多少点，具体参数如何给定，这是凭经验的。例如，均衡点多了，会影响响应速度，也就是影响瞬态，增加延时等问题。就AG1而言，双核CPU速度还是不错的，5至10个点应该无问题的。
作者: 1122333 时间: 2021-2-7 22:26
兄弟 我给您发了私信
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-7 22:44
谢谢！
作者: charmania 时间: 2021-2-8 08:48
自己测频响做补偿的话可以买个Minidsp EARS
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-8 15:56
谢谢您的推荐！
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-14 14:10
本帖最后由 qpwu2011 于 2021-2-14 14:12 编辑
看到一些关于650测试频响曲线，高音都十分漂亮，而且是上翘的，不知是人头录音结果是这样的吗？但实际听感上，确实是偏暗的。我专门请了一些年轻朋友、自认耳朵十分灵的小烧一族试着听650，并对比手头上其它耳机，都一致认为偏暗。现分析，所谓暗，不一定在很高的频段上下降，而是在5-12这段人耳比较敏感的频段上有所下降，尤其本650有个不小的坑，造成偏暗的原因。
见网上见到其中的测试图：
另外，我专门进行再次测试，并注意麦克风离耳机的距离，尽量接近人耳的情况，结果对高音频段基本无影响，只是中音频段有所变化。这次测试效果是挺不错的，曲线很漂亮，只是所指的位置仍然有个坑，后来用数字均衡器填补后，听感是很不错的，上面也作了介绍。频响图（未作修正的）见下图：
有机会找个人头录音设备再看看结果，就如网友推荐的MiniDsp Ears也可以。不过，专门卖一个，等于买只中价耳机了。
作者: 七把剑 时间: 2021-2-14 14:43
所以很多人玩650都换银线啊，就是为了提亮音色
作者: qpwu2011 时间: 2021-2-14 17:16
换条银线等于买只耳机的费用
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |