耳机网-耳机大家坛

标题: 乐聆小三和iloud mtm对比 [打印本页]

作者: jhliuyu 时间: 2021-2-1 15:22
标题: 乐聆小三和iloud mtm对比
我买了对二手一代小三和传声a5功放，功放也是二手，加起来不到一对新的音箱的价格。
对比iloud mtm，mtm在声场解析结像上胜出。
乐聆中频更为醇厚，听人声以及大提琴等中低频占多的有优势，另外补充一下，因为乐聆没有房间频响校准，在我的小房间里80-100Hz有非常严重的驻波，所以我使用REW校准了一下，以上听感都是校准以后的。
本来想如果小三能全面胜出的话就把mtm出了，现在这个结果也不知道该出哪一个了

作者: 客官别走 时间: 2021-2-1 22:48
mtm低频会不会太弱了

作者: wit 时间: 2021-2-1 23:04
现在这个结果也不知道该出哪一个了

作者: baiduakg 时间: 2021-2-2 09:29
rew校准对相位的破坏挺严重的，80-100Hz驻波那应该是极小空间下才存在的问题吧？除去箱子，更好奇楼主的环境了，有没有箱子之外的其他办法呢？

作者: netsmaster 时间: 2021-2-2 10:42
前两天把解码到mtm的平衡线换成了蓝水原厂线，人声非常好，亲切真实松软

作者: netsmaster 时间: 2021-2-2 10:45

客官别走发表于 2021-2-1 22:48
mtm低频会不会太弱了

mtm低频可以越级打6.5寸箱，绝对不弱，只是没有大口径低音盆那么宽松的听感

作者: baiduakg 时间: 2021-2-2 10:52

netsmaster 发表于 2021-2-2 10:42
前两天把解码到mtm的平衡线换成了蓝水原厂线，人声非常好，亲切真实松软

emm……蓝水松软？感觉听感完全相反呢

作者: netsmaster 时间: 2021-2-2 11:19

baiduakg 发表于 2021-2-2 10:52
emm……蓝水松软？感觉听感完全相反呢

看和谁比吧，我另外两套线是太阳神和范登美xke4。另外不同插头对声音影响也大，会干扰听感，我那原厂线是emc头。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-2-2 11:25
本帖最后由宵暗小町于 2021-2-2 11:27 编辑

baiduakg 发表于 2021-2-2 09:29
rew校准对相位的破坏挺严重的，80-100Hz驻波那应该是极小空间下才存在的问题吧？除去箱子，更好奇楼主的环 ...

还好，我有带相位校准的处理器，实测对直达声为主的桌面级系统来说影响不大，rew、mre之类的软件就足够了。

作者: jhliuyu 时间: 2021-2-2 11:43

baiduakg 发表于 2021-2-2 09:29
rew校准对相位的破坏挺严重的，80-100Hz驻波那应该是极小空间下才存在的问题吧？除去箱子，更好奇楼主的环 ...

我怀疑就是相位导致声场结项问题的，没办法只有小房间，放了张双人床就没有其他地方了
我查了下REW用的是IIR滤波器，相位失真比较大，FIR滤波器相位失真小，可是现在还没有简单校准计算的方法
还有一个选择是Dirac Live的算法，据说是IIR+FIR混合滤波器，不知道有没有效果

声装是不用想了，没有放低频陷阱的地方，好像PSI AVAA的频率也对不上

作者: hjf310 时间: 2021-2-2 14:06

netsmaster 发表于 2021-2-2 10:42
前两天把解码到mtm的平衡线换成了蓝水原厂线，人声非常好，亲切真实松软

好清爽的桌面

作者: netsmaster 时间: 2021-2-2 15:13

hjf310 发表于 2021-2-2 14:06
好清爽的桌面

太乱了，自己都受不了

作者: 中关村东路 时间: 2021-2-4 14:51

netsmaster 发表于 2021-2-2 10:42
前两天把解码到mtm的平衡线换成了蓝水原厂线，人声非常好，亲切真实松软

这桌子多宽

作者: netsmaster 时间: 2021-2-4 15:01
一米六，宜家买的。顺便说句，这两个箱子间距一定要大于1.2米，否则声场拥挤。

作者: bjw2011 时间: 2021-2-5 17:22
我也在纠结这两个，乐聆需要配功放，跟我CD机相配套的功放加上乐聆总价肯定高于MTM。MTM比较属于专业风格，素质应该高于乐聆，乐聆更像传统HIFI书架箱中频更扎实高频稍暗韵味更好点。我感觉既然是桌面进场音箱，可能传统HIFI时刻无论是流行还是古典的使用时间也就最多一半，其余游戏和影视可能比例更重。看了楼主评价，我会选择MTM，而且本身有校准功能，这样房间没做过声学处理可能效果会更好点，而且我本身有耳机系统，HIFI不光只通过音箱来完成。

作者: baiduakg 时间: 2021-2-6 00:01
本帖最后由 baiduakg 于 2021-2-6 00:11 编辑

bjw2011 发表于 2021-2-5 17:22
我也在纠结这两个，乐聆需要配功放，跟我CD机相配套的功放加上乐聆总价肯定高于MTM。MTM比较属于专业风格， ...

恭喜你，选择错误。除非你环境极度狭小像这种80-100Hz还产生强烈驻波，不然你一定是选错了。
以及，我也是有耳机的人，he6吃灰中，监听箱子我也有过，丹拿bm6a mk2早就被我出掉了，话说到这里就差不多了，你自己想吧，究竟哪个素质更好。
借用某大佬的评价如下。

IMG_20210205_235939.png (9.15 KB, 下载次数: 174)

作者: bjw2011 时间: 2021-2-6 08:16

baiduakg 发表于 2021-2-6 00:01
恭喜你，选择错误。除非你环境极度狭小像这种80-100Hz还产生强烈驻波，不然你一定是选错了。
以及，我也 ...

那挺好，过完年试试乐聆，主要我想以后整个5寸及5寸以上的无源，监听的确是没啥乐感，要是足够出色，把我现在的耳房和耳机出了，那也够整套好功放+乐聆的了，桌面听对我来说3寸够了，对低音不是强烈爱好者。不过这个功放必须是胆机吗，我看好的功放是8欧姆110w的但不是胆机

作者: 宵暗小町 时间: 2021-2-6 11:50
本帖最后由宵暗小町于 2021-2-6 11:52 编辑

bjw2011 发表于 2021-2-6 08:16
那挺好，过完年试试乐聆，主要我想以后整个5寸及5寸以上的无源，监听的确是没啥乐感，要是足够出色，把我 ...

监听没有音乐感是伪命题，mtm的调音其实是比较偏向家用的。既然你有升级意愿，3寸这种残疾尺寸上就不要浪费钱，继续玩玩耳机，再攒点钱上近中场级的入门主监听才是最稳的选择，比如kh310和新出的eve 3070这种。或者直接上中大尺寸的无源。

作者: hsshgx 时间: 2021-2-27 18:40
关心一下楼主最终出了哪个？

作者: erjinetac 时间: 2021-2-27 18:56

baiduakg 发表于 2021-2-6 00:01
恭喜你，选择错误。除非你环境极度狭小像这种80-100Hz还产生强烈驻波，不然你一定是选错了。
以及，我也 ...

雖然我兩對都沒聽過，看了你的描述，我很肯定他的選擇是對的
素質沒有魔法，只有高失真高音染的箱子能符合你的形容

作者: baiduakg 时间: 2021-2-27 23:10
本帖最后由 baiduakg 于 2021-2-27 23:17 编辑

erjinetac 发表于 2021-2-27 18:56
雖然我兩對都沒聽過，看了你的描述，我很肯定他的選擇是對的
素質沒有魔法，只有高失真高音染的箱子能符 ...

你没明白一个事情，80-100Hz强烈驻波代表他的房间尺寸才多大？
换句话讲，思考一下，驻波形成的原因是什么？

不想说箱子了，你没听过所以你说的都对，我也不想和你讨论，因为没有讨论的基础。是人都会选择对自己更有利的，也不会有同样的器材适用于每个环境，所以楼主的选择当然是对的，要相信机主。但是如果不在这等极端环境下，还能不能有同样结论，我不好说，楼主也不好说，你估计也不好说吧。
用rew拉肯定会干扰相位，出来的声音当然会乱，这是常识。同样，用箱子自己的dsp一样会干扰相位，也是恶声之源，这也是常识。如果非要用极端工况去举反例，这个世界上就没有什么值得信赖的知识。
说完了。下条不回了，时间宝贵。

作者: baiduakg 时间: 2021-2-27 23:21

erjinetac 发表于 2021-2-27 18:56
雖然我兩對都沒聽過，看了你的描述，我很肯定他的選擇是對的
素質沒有魔法，只有高失真高音染的箱子能符 ...

哦，你是说另一个跟帖的人，不是楼主啊。

那就听过再说。这么多用户没见谁说过音染的。
反倒是给家人的声音录完再重播，小三明显更真实。
素质没有魔法，但是素质有高低。染出来的一耳朵假，都听了十几年古典，拉了这么久的琴了，是不是音染还能骗过耳朵？

作者: baiduakg 时间: 2021-2-27 23:23

erjinetac 发表于 2021-2-27 18:56
雖然我兩對都沒聽過，看了你的描述，我很肯定他的選擇是對的
素質沒有魔法，只有高失真高音染的箱子能符 ...

再给你一道思考题，监听代表准确吗？代表低失真吗？为何都是监听音箱，每个箱子的声音都不一样呢，究竟以谁为标准？

作者: hsshgx 时间: 2021-2-27 23:30

baiduakg 发表于 2021-2-27 23:21
哦，你是说另一个跟帖的人，不是楼主啊。

那就听过再说。这么多用户没见谁说过音染的。

这条回复明显跟楼主的听感不符，楼主经过对比，觉得mtm比乐聆3素质高，而乐聆3中频厚。我听过mtm，如果说中频比它厚是素质更高，而不是间染，那就有点不靠谱了。

作者: baiduakg 时间: 2021-2-28 23:56
本帖最后由 baiduakg 于 2021-3-1 00:02 编辑

hsshgx 发表于 2021-2-27 23:30
这条回复明显跟楼主的听感不符，楼主经过对比，觉得mtm比乐聆3素质高，而乐聆3中频厚。我听过mtm，如果说 ...

小三他用的rew拉平的，ok？这样一拉那还得了？在一个80-100hz都能产生强烈驻波的极端环境，能有什么代表性？
我没有说楼主选错就是这样，要相信机主的耳朵。但是你们见一个帖子就无脑下结论这就有点搞笑了。

我觉得我上面的回帖已经说过了，再理解不了建议直接加我QQ付费提问，六一零三6二二六八，时间宝贵，恕不能免费解答。

再延伸一下，怕有些人看不懂，强烈驻波至少十几个分贝了吧，甭管你是iir或者fir，十几个分贝的衰减量想不出问题？我还没见过这么高科技。通常你只要有两米五的房间，驻波就会跑到65Hz以下就不会在这个地方形成驻波，先补充点声学基础知识再来吧。

作者: laodou 时间: 2021-8-12 10:07
本帖最后由 laodou 于 2021-8-12 10:21 编辑

netsmaster 发表于 2021-2-2 10:42
前两天把解码到mtm的平衡线换成了蓝水原厂线，人声非常好，亲切真实松软

蓝水原厂线求链接

作者: haorenhaode 时间: 2021-8-12 11:15
2008年注册的会买这种垃圾塑料多媒体音箱？感觉是打广告吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)