耳机网-耳机大家坛

标题: 来自澳洲的力量 Burson Conductor 3X 一体机简评 [打印本页]

作者: 智者乐水 时间: 2021-1-20 21:53
标题: 来自澳洲的力量 Burson Conductor 3X 一体机简评

机器拿来没有怎么拍照，将就看吧。
测试条件：电源机线（换其他线懒得折腾了），耳机utopia大乌（以下听感主要基于大乌），hd800（后来借来听了短时间，印象不深了，忽略吧），对比机器矩声element x，iFi Neo iDSD凑数。试听曲目主要集中在古典，交响上，以下听感基本也是基于古典，至于为什么用大乌听交响，因为大乌中低频的饱满程度比较接近现场，只要声场被打开，在我这里就可以胜任。
先说外观操作：
尺寸上没有具体量，大概在长宽都在25~30cm之间，高度也就7~8cm左右，如果作为台式一体机使用，尺寸还是很香的，不算很占地方，而且机器支持竖着放，所以摆着还行。外观上优点就是尺寸控制的不错，缺点的话做工看着比较粗狂，看着是铝切削出来的东西，不是那么的高级，至少相比element x而言，明显的粗糙一些，屏幕显示也是很简单的单色显示，输入、输出、横竖切换等等五六个傻大的图标一排，依靠滚轮和几个快捷键来操作，没什么科技感，有种回到单色功能机时代的感觉，当然不在乎的可以忽略。背后接口什么的，感兴趣的移步官网或者淘宝吧，特色的地方一个是usb c口的数字输入，然后还有多组xlr平衡的输入输出，没有rca，其他的接口比较常规。
热机半小时左右机器就非常热了，基本上手掌放上去10秒就受不了了，如果想要移动机器，忍着点可以勉强搬它。
主要说声音：
对比的设备主要是矩声element x的一体机，这两部机器的共同点是都是一体机，而且都是9038的解码，声底比较接近，另外功能上conductor 3x偏重放大，ex偏重数播和解码。conductor可以做纯解码（带前级）、纯耳放（可换运放，虽然直到我把机器寄走打包的时候，才发现包装里的六角扳手。。。。）、解码耳放一体，支持蓝牙。ex可以做纯解码（带前级）、音源解码一体、解码耳放一体、音源解码耳放一体，支持网播、roon ready、挂硬盘、读卡、dlna，功能上肯定ex多不少，但是侧重不同，请按需选择。

解码功能简评：首先两个机器声音比较接近，认为我是木耳也无妨。做了个实验，依靠roon的输出编组功能，同时输出网络信号给ex，输出usb信号给conductor，两组信号时间是完全一致的。我在用ex做解码接conductor 3x做放大，然后通过conductor的功能切换到usb解码耳放模式，声音是无缝的，反复切换，听不出区别。也许是ex解码太菜了，也许是3x解码太叼了，也可能是9038都这样。尝试几次后，觉得就算有区别也没啥劲，完全可以忽略，所以就只比较两台机器的放大功能吧。

放大功能简评：做一体机或者做纯放大，和ex对比，区别有，不大，长时间聆听熟悉之后可以辨认，初听来回切换感知不明显。3X的主要声音特点是凝实，扎实，反映到细节上，乐器的形体感、密度、真实性有所提升，更加饱满结实，ex则略显单薄，俗称略数码声，小提琴区别大一些。声场表现上，3x因为凝实的中低频，有种逐渐向远处扩散开的声场感觉。ex则有种乐器被统一推到二排的感觉，声场本身的大小区别不明显，但是乐器结项趋远趋向平面了，综合看3x更强是没有疑问的。其他的声音区别，不大，哈哈。你要不是冲着某个特点（比如高频延申、解析、下潜、等等）仔细辨认，完全可以忽略。

总结：在没有听到head2，hp4等设备下到底大乌能有多大飞跃的时候，个人觉得这两个机器声音，其实还是很接近的，上面的描述已经尽力夸大区别了，基本除以5，才是听到的区别。所以如果你不在乎音源或者已经有音源了，缺少一个耳放，无疑3x更好，但如果需要音源和更好的可玩性，ex更好。

270b59b8fa8527c24ef7ec8164ce353.jpg (204.89 KB, 下载次数: 71)

作者: 镜辉 时间: 2021-1-20 22:07
原来这是个澳洲牌子，我还一直以为是日本的

作者: Kao 时间: 2021-1-20 22:27
听闻是中国的？

作者: 智者乐水 时间: 2021-1-20 22:42

Kao 发表于 2021-1-20 22:27
听闻是中国的？

说是澳洲的，具体情况不知道了，你要说是国产的，我也不惊讶，确实做工看着感觉就嗯、、、至少组装应该是made in china。管他呢。

作者: tony137744 时间: 2021-1-20 23:07
耳放部分肯定是3XR更强更猛，浑厚有力，但推大乌有些过于油腻了，可以换湖人或银狐去去油

作者: gydd0305 时间: 2021-1-21 07:54

智者乐水发表于 2021-1-20 22:42
说是澳洲的，具体情况不知道了，你要说是国产的，我也不惊讶，确实做工看着感觉就嗯、、、至少组装应该是 ...

产地非常重要，原产机就是指器材的生产地，一般高端机才是原产的，。既然买品牌机当然要买原产的

作者: midangnol 时间: 2021-1-21 08:55
楼主有没有接音箱对比，音箱对比能明显分辨解码和前级能力

作者: 智者乐水 时间: 2021-1-21 09:43

midangnol 发表于 2021-1-21 08:55
楼主有没有接音箱对比，音箱对比能明显分辨解码和前级能力

没有音箱可以测了

作者: allenwong 时间: 2021-1-21 12:19
Dac声音99%应该都是一样的，都是标准的

作者: 潇潇417 时间: 2021-1-21 16:31
element x的耳放不就是送的么，ex标价19800，而element p这个没有耳放的版本标价16800。现在你的测试是3X的耳放部分和ex的耳放部分差不多。。。

作者: midangnol 时间: 2021-1-21 16:59
也不是送的，e p那是功放解码一体机，解码不是一个级，另外说到耳放，现在独立2-4k的基本都是垃圾，你说送的，那让别人送你个4000的耳放

作者: ABP-454 时间: 2021-1-21 17:50

潇潇417 发表于 2021-1-21 16:31
element x的耳放不就是送的么，ex标价19800，而element p这个没有耳放的版本标价16800。现在你的测试是3X的 ...

element P还有个功放呢

作者: ABP-454 时间: 2021-1-21 17:57
本帖最后由 ABP-454 于 2021-1-21 18:04 编辑

请问楼主 conductor这款产品有几个版本呢？
我看官网有3 3X 3performance 3Xperformance 四个版本
但是似乎商家又有3reference 3Xreference两个版本？分割------------------------------------------------
我弱智了自问自答一下
有4个版本
3 performance 1099美元 3x performance 1399美元
3 reference 1799美元 3x reference 2199美元
我再研究下他们的区别。。。

作者: 智者乐水 时间: 2021-1-21 18:47

潇潇417 发表于 2021-1-21 16:31
element x的耳放不就是送的么，ex标价19800，而element p这个没有耳放的版本标价16800。现在你的测试是3X的 ...

是的，差的不多，我对比了3x一体机模式和纯耳放模式解码接ud505还是nt505，这个差别比换解码带来的差别要少太多太多

作者: 智者乐水 时间: 2021-1-21 18:53

潇潇417 发表于 2021-1-21 16:31
element x的耳放不就是送的么，ex标价19800，而element p这个没有耳放的版本标价16800。现在你的测试是3X的 ...

前段时间还用niao做耳放，说实话如果说ex接niao带来的差别有5%，那么接3x带来的还别也就10%不到吧，只不过这10%基本都是正向的。我要对石机失望了……

作者: 智者乐水 时间: 2021-1-21 21:10

ABP-454 发表于 2021-1-21 17:57
请问楼主 conductor这款产品有几个版本呢？
我看官网有3 3X 3performance 3Xperformance 四个版本
但是似 ...

我也不是很清晰，按照知音堂的连接，产品图片里这款应该是3x，但是产品连接也写了3xr，说不清了，我只知道是17000标价这款。

作者: 13359073508 时间: 2021-8-20 21:57
烧友你好，我入了这个品牌的解码，但是用usb连接数播和解码时，无法播放，是不是解码器的usb的c口不支持啊？换了几根线子都不行，我的数播是melco n100，谢谢答疑

作者: 智者乐水 时间: 2021-8-22 16:34

13359073508 发表于 2021-8-20 21:57
烧友你好，我入了这个品牌的解码，但是用usb连接数播和解码时，无法播放，是不是解码器的usb的c口不支持啊 ...

你问问知音堂吧，具体原因他们更清楚

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)