捕获.JPG (248.53 KB, 下载次数: 72)
xieruiming 发表于 2021-1-5 23:18
好个XX,美亚淘了一个玩,高频非常非常刺,低频非常非常硬。鬼斧翻车后自己也发了贴回应7506的问题,说自己 ...
erjinetac 发表于 2021-1-6 10:25
你真的有看文章嗎?
amirm的說法是測試結果不錯,但他覺得7506很難聽,有理由的難聽
joker_guy 发表于 2021-1-6 13:18
前几年逛知乎,看见哈曼曲线和科学hifi 就烦,真有本事,他们就应该来绿坛推销一下,可是又不来…………
ylflyxtr 发表于 2021-1-6 10:35
笃信鬼斧神工的人大概率是没救的
sonarworks_headphonereview_web_graphs_sony_thd.png (25.11 KB, 下载次数: 63)
farrel 发表于 2021-1-6 14:56
贴个图,鬼斧的帖子里的:
farrel 发表于 2021-1-6 14:56
贴个图,鬼斧的帖子里的:
farrel 发表于 2021-1-6 14:56
贴个图,鬼斧的帖子里的:
baldrsky 发表于 2021-1-6 18:30
图中的论文其实没问题,想要从线性失真中分离出非线性失真进行听音实验,目前暂时只有这个办法,论文里解 ...
baldrsky 发表于 2021-1-6 18:30
图中的论文其实没问题,想要从线性失真中分离出非线性失真进行听音实验,目前暂时只有这个办法,论文里解 ...
charmania 发表于 2021-1-6 19:44
关于非线性失真的讨论部分是基本没问题,对于很多烧油来说,问题在结论的扩大化和哈曼曲线的方法论上吧
...
farrel 发表于 2021-1-6 20:16
多谢你的论文,我看了原文才发现,原文是没有任何问题的。
但是鬼斧那个引用我觉得起到了非常糟糕的误导 ...
baldrsky 发表于 2021-1-6 20:26
鬼斧他自己的说法很多都是自相矛盾。
他一边说非线性失真不重要,一边吹森海he1频响曲线牛逼。
但是he1 ...
farrel 发表于 2021-1-6 20:32
是的,从本质来说,所有发烧友都希望有一套科学,规范的标准来衡量HIFI器材。
然而,无论ASR也好,鬼斧 ...
微信图片_20210106204647.jpg (416.38 KB, 下载次数: 47)
微信图片_20210106204647.jpg (416.38 KB, 下载次数: 57)
baldrsky 发表于 2021-1-6 20:21
很多科学党也是不看好哈曼曲线的,鬼斧神工在老烧和科学党上都不讨好。现在只有小白信鬼斧神工了。
宵暗小町 发表于 2021-1-6 20:38
因为阿米尔的人工耳性能比鬼斧神工的好吧,不过这测量结果其实不是挺好的吗?就测量结果这一块来说,并没有 ...
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |